{"id":1036,"date":"2026-06-01T18:30:45","date_gmt":"2026-06-01T18:30:45","guid":{"rendered":"https:\/\/cybercolombia.co\/index.php\/2026\/06\/01\/usps-avanza-con-cambios-en-la-boleta-por-correo-mientras-los-tribunales-evaluan-la-orden-electoral-de-trump\/"},"modified":"2026-06-01T18:30:45","modified_gmt":"2026-06-01T18:30:45","slug":"usps-avanza-con-cambios-en-la-boleta-por-correo-mientras-los-tribunales-evaluan-la-orden-electoral-de-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cybercolombia.co\/index.php\/2026\/06\/01\/usps-avanza-con-cambios-en-la-boleta-por-correo-mientras-los-tribunales-evaluan-la-orden-electoral-de-trump\/","title":{"rendered":"USPS avanza con cambios en la boleta por correo mientras los tribunales eval\u00faan la orden electoral de Trump"},"content":{"rendered":"
\n

El Servicio Postal de EE. UU. est\u00e1 avanzando con las restricciones al voto por correo, tras la decisi\u00f3n de un tribunal. rechazo<\/a> de una solicitud de grupos de derechos electorales para bloquear inmediatamente una orden ejecutiva del presidente Donald Trump que ordena los cambios.<\/p>\n

un nuevo regulaci\u00f3n<\/a> propuesta el viernes pasado busca aplicar \u201cest\u00e1ndares uniformes para el env\u00edo por correo de boletas en ausencia hacia y desde los votantes\u201d, incluidos nuevos est\u00e1ndares para sobres de boletas con c\u00f3digos de barras \u00fanicos, logotipos de correo electoral y otros cambios que permitir\u00edan al gobierno federal capacidades sin precedentes para rastrear (y detener) el movimiento de boletas por correo en todo el pa\u00eds.<\/p>\n

Trump ha argumentado durante mucho tiempo que el voto por correo facilit\u00f3 el fraude electoral en 2020 que le cost\u00f3 la presidencia, aunque expertos electorales, funcionarios electorales e incluso algunos aliados de Trump han descartado esas afirmaciones por considerarlas infundadas.<\/p>\n

Seg\u00fan la regla propuesta, estos cambios permitir\u00edan al USPS seguir las boletas a nivel granular e individual, algo que, seg\u00fan los cr\u00edticos, facilitar\u00e1 que la administraci\u00f3n Trump entrometa en su entrega.<\/p>\n

\u201c\u00danicamente serializado [barcodes] facilitar el seguimiento de piezas individuales de boletas electorales hacia y desde votantes individuales a medida que los c\u00f3digos de barras se escanean en el equipo de procesamiento de correo del Servicio Postal\u201d, establece la regla propuesta.<\/p>\n

La orden ejecutiva de Trump, emitida en marzo, requerir\u00eda que los estados env\u00eden al gobierno federal una lista de todos los votantes elegibles para votar por correo antes de que USPS les env\u00ede las boletas. El gobierno federal ha indicado que planea cotejar a esos votantes con datos del Departamento de Seguridad Nacional y el Departamento de Justicia.<\/p>\n

La regla propuesta dice que despu\u00e9s de que los estados env\u00eden su lista de votantes elegibles por correo y ausentes, USPS \u201ccompilar\u00e1\u201d la informaci\u00f3n y luego les proporcionar\u00e1 una \u201cLista de participaci\u00f3n por correo y ausente\u201d. El Servicio Postal dijo que \u201cno cambiar\u00eda la informaci\u00f3n proporcionada por los estados\u201d al compilar la lista de devoluci\u00f3n. <\/p>\n

Adem\u00e1s, la regulaci\u00f3n propuesta tambi\u00e9n incluye nuevos procedimientos de \u201cverificaci\u00f3n\u201d que potencialmente podr\u00edan colocar al USPS por encima de los estados a la hora de decidir qu\u00e9 votantes son elegibles para recibir boletas. Esto incluir\u00eda que el USPS \u201cconfirme que un estado present\u00f3 una lista consistente con las condiciones establecidas en la regla propuesta, y que la boleta saliente por correo, y por lo tanto la boleta en blanco que podr\u00eda devolverse por correo, est\u00e1 destinada a las personas en la lista, verificando los c\u00f3digos de barras\u201d.<\/p>\n

La norma afirma que el USPS \u201cno verificar\u00eda si las personas deber\u00edan ser incluidas\u201d en las listas estatales y que los estados conservan \u201cel control total sobre el contenido de esa lista\u201d.<\/p>\n

Sin embargo, la orden de marzo de la Casa Blanca tambi\u00e9n orden\u00f3 al Departamento de Justicia que priorizara la investigaci\u00f3n y el enjuiciamiento de funcionarios estatales y locales o cualquier otra persona involucrada en la administraci\u00f3n de elecciones federales que emitan boletas federales a personas que no son elegibles para votar en una elecci\u00f3n federal.<\/p>\n

Esa orden fue inmediatamente impugnada mediante demandas en m\u00faltiples tribunales federales, donde muchos de los planes de la Casa Blanca para asumir un mayor control de las elecciones no han sido suficientes. Eso incluye una demanda presentada por dem\u00f3cratas y organizaciones sin fines de lucro en Washington.<\/p>\n

Si bien el juez Carl Nichols se neg\u00f3 a suspender la orden, esa decisi\u00f3n se tom\u00f3 por motivos estrictamente procesales e indic\u00f3 que los demandantes podr\u00edan estar en una mejor posici\u00f3n para probar su caso m\u00e1s adelante.<\/p>\n

\u00abEl Tribunal reconoce que el Servicio Postal puede, en \u00faltima instancia, emitir una norma final que afecte directamente a los demandantes o a sus miembros, o que el Gobierno puede desarrollar Listas de ciudadan\u00eda estatales que omitan a personas espec\u00edficas debido a fallas particularizadas\u00bb, escribi\u00f3 Nichols. \u00abLos demandantes pueden, por supuesto, renovar sus mociones cuando esas acciones futuras ocurran. Hasta entonces, sin embargo, los demandantes no pueden demostrar que se justifica una medida cautelar preliminar\u00bb.<\/p>\n

Sigue en curso una demanda federal independiente que impugna la orden en Massachusetts.<\/p>\n

Alexandra Chandler, directora de Elecciones Libres y Justas de la organizaci\u00f3n sin fines de lucro Protect Democracy, se\u00f1al\u00f3 que USPS y el gobierno federal no tienen autoridad constitucional para regular c\u00f3mo los estados administran sus elecciones, incluida la microgesti\u00f3n del mantenimiento del censo de votantes.<\/p>\n

Si bien la regulaci\u00f3n propuesta afirma que el USPS no invalidar\u00e1 a los estados sobre la elegibilidad de un votante para recibir boletas por correo o en ausencia, tambi\u00e9n est\u00e1 plagada de advertencias y excepciones que podr\u00edan permitir al USPS hacer precisamente eso si determina que es parte de su obligaci\u00f3n respetar las leyes federales o ayudar en las investigaciones policiales.<\/p>\n

La regla establece que USPS \u201cno asume ninguna responsabilidad por el env\u00edo de boletas salientes\u201d hasta que sean aceptadas por correo, y \u201cno es responsable de las demoras en el servicio\u201d cuando no se cumplen los est\u00e1ndares de preparaci\u00f3n o ingreso.<\/p>\n

Chandler calific\u00f3 la regla propuesta como un claro intento de perturbar los procesos electorales, sembrar desconfianza en las elecciones entre los votantes y sentar \u201clas bases para interrumpir la entrega de boletas en tiempo real, crear alimento para investigaciones y procesamientos falsos, y disputar las elecciones intermedias despu\u00e9s de los hechos\u201d.<\/p>\n

\u00abLa administraci\u00f3n est\u00e1 tratando de convertir a los trabajadores postales en auditores electorales de facto con el poder de decidir si los votos de las personas se cuentan y, al mismo tiempo, construir toda una infraestructura t\u00e9cnica y de datos de votantes federales que no tiene autoridad legal para crear\u00bb, dijo Chandler.<\/p>\n