{"id":1186,"date":"2026-06-13T19:14:42","date_gmt":"2026-06-13T19:14:42","guid":{"rendered":"https:\/\/cybercolombia.co\/index.php\/2026\/06\/13\/anthropic-desactiva-nuevos-modelos-despues-de-que-el-gobierno-los-calificara-como-un-problema-de-seguridad-nacional\/"},"modified":"2026-06-13T19:14:42","modified_gmt":"2026-06-13T19:14:42","slug":"anthropic-desactiva-nuevos-modelos-despues-de-que-el-gobierno-los-calificara-como-un-problema-de-seguridad-nacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cybercolombia.co\/index.php\/2026\/06\/13\/anthropic-desactiva-nuevos-modelos-despues-de-que-el-gobierno-los-calificara-como-un-problema-de-seguridad-nacional\/","title":{"rendered":"Anthropic desactiva nuevos modelos despu\u00e9s de que el gobierno los calificara como un problema de seguridad nacional"},"content":{"rendered":"
\n

El gobierno de Estados Unidos orden\u00f3 el viernes a Anthropic suspender inmediatamente el acceso extranjero a Fable 5 y Mythos 5, sus dos modelos de inteligencia artificial m\u00e1s avanzados, citando preocupaciones de seguridad nacional vinculadas a un m\u00e9todo reportado para eludir las restricciones de seguridad de los modelos. <\/p>\n

La directiva, emitida el viernes por la tarde por el secretario de Comercio, Howard Lutnick, en una carta al director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, coloc\u00f3 los dos modelos bajo controles de exportaci\u00f3n que proh\u00edben su uso por parte de ciudadanos extranjeros, ya sea dentro o fuera de Estados Unidos. <\/p>\n

Debido al alcance de las restricciones, que incluyen a los empleados antr\u00f3picos nacidos en el extranjero, la empresa anunci\u00f3<\/a> El viernes por la noche desactiv\u00f3 los modelos para garantizar el cumplimiento. El acceso a los otros modelos de IA de la empresa no se vio afectado. <\/p>\n

Fable 5 y Mythos 5 se lanzaron a principios de esta semana y Anthropic los describi\u00f3 como los sistemas m\u00e1s capaces que jam\u00e1s haya implementado. Mythos estaba disponible para los miembros del Proyecto Glasswing, lo que permiti\u00f3 a empresas de ciberseguridad seleccionadas utilizar el modelo para identificar y abordar fallas de seguridad.<\/p>\n

No est\u00e1 claro c\u00f3mo la acci\u00f3n del Departamento de Comercio afecta al Proyecto Glasswing. Anthropic no respondi\u00f3 a una solicitud de comentarios.<\/p>\n

La carta del Departamento de Comercio no detalla la preocupaci\u00f3n espec\u00edfica por la seguridad nacional. En su blog del viernes por la noche, la compa\u00f1\u00eda dijo que entiende que el gobierno se dio cuenta de una t\u00e9cnica para \u00abliberar\u00bb Fable 5, un t\u00e9rmino para los m\u00e9todos que eluden las barreras de seguridad incorporadas en un modelo. Seg\u00fan Anthropic, el gobierno solo proporcion\u00f3 evidencia verbal de lo que describi\u00f3 como un \u201cjailbreak limitado y no universal\u201d, que esencialmente implicaba que el modelo leyera una base de c\u00f3digo espec\u00edfica e identificara fallas de software. <\/p>\n

Anthropic cuestion\u00f3 la gravedad del hallazgo. La compa\u00f1\u00eda dijo que revis\u00f3 un informe que cree que form\u00f3 la base de la directiva del gobierno y descubri\u00f3 que las capacidades demostradas ya estaban disponibles en otros modelos de acceso p\u00fablico, incluido el GPT-5.5 de OpenAI. La compa\u00f1\u00eda dijo que los profesionales de la ciberseguridad utilizan habitualmente esas mismas capacidades con fines defensivos. <\/p>\n

Katie Moussouris, directora ejecutiva de la empresa de ciberseguridad Luta Security, publicado en BlueSky el s\u00e1bado<\/a> que el problema surge de las \u201cindicaciones orientadas a la defensa\u201d, un m\u00e9todo de ingenier\u00eda de instrucciones de sistemas de inteligencia artificial que prioriza la seguridad y que trata el lenguaje natural como c\u00f3digo.<\/p>\n

Otros informes<\/a> Afirm\u00f3 que Amazon era responsable de se\u00f1alar los problemas de seguridad en el modelo. La empresa no respondi\u00f3 a la solicitud de comentarios de CyberScoop. <\/p>\n

Anthropic reconoci\u00f3 en su declaraci\u00f3n que una resistencia perfecta al jailbreak no es alcanzable por ning\u00fan proveedor de modelos, y dijo que hab\u00eda dise\u00f1ado Fable 5 en torno a una estrategia de \u00abdefensa en profundidad\u00bb, combinando una estrecha resistencia al jailbreak con un monitoreo activo. La compa\u00f1\u00eda dijo que ning\u00fan evaluador hab\u00eda encontrado un jailbreak universal capaz de eludir ampliamente las salvaguardas del modelo. <\/p>\n

\u00abNo estamos de acuerdo con que el hallazgo de un potencial de fuga limitado deba ser motivo para recordar un modelo comercial implementado para cientos de millones de personas\u00bb, escribi\u00f3 Anthropic. \u00abSi este est\u00e1ndar se aplicara en toda la industria, creemos que esencialmente detendr\u00eda todas las implementaciones de nuevos modelos para todos los proveedores de modelos fronterizos\u00bb.<\/p>\n

La directiva del viernes es el \u00faltimo episodio de una prolongada disputa entre Anthropic y la administraci\u00f3n Trump. En febrero, el presidente Donald Trump se traslad\u00f3 a prohibir los productos de Anthropic de agencias federales<\/a> despu\u00e9s de que la empresa buscara restricciones m\u00e1s fuertes sobre c\u00f3mo el Pent\u00e1gono utiliz\u00f3 su tecnolog\u00eda<\/a>.<\/p>\n

A pesar de eso, cuando Anthropic lanz\u00f3 Mythos bajo el Proyecto Glasswing, la Agencia de Seguridad Nacional recibi\u00f3 Mythos 5 para realizar operaciones cibern\u00e9ticas ofensivas. A principios de este mes, Trump firm\u00f3 una orden ejecutiva que ordena a las agencias federales reforzar las defensas cibern\u00e9ticas y establecer un mecanismo voluntario para que el gobierno obtenga acceso temprano a potentes modelos de IA antes de su despliegue. <\/p>\n

El fundamento declarado por la administraci\u00f3n para la acci\u00f3n del viernes gener\u00f3 un escepticismo generalizado entre investigadores y analistas. Dean Ball, miembro principal de la Fundaci\u00f3n para la Innovaci\u00f3n Estadounidense, calific\u00f3 la medida como \u201cdesconcertante<\/a>.\u201d Chris McGuire, miembro del Consejo de Relaciones Exteriores, dicho<\/a> Los controles de exportaci\u00f3n espec\u00edficos sobre el acceso a los modelos podr\u00edan ser una herramienta pol\u00edtica leg\u00edtima, pero calific\u00f3 la restricci\u00f3n general como \u201caltamente cuestionable\u201d y las disposiciones de exportaci\u00f3n consideradas, que restringen a los ciudadanos extranjeros dentro de los EE. UU., \u201csimplemente absurdas\u201d. <\/p>\n

Las implicaciones m\u00e1s amplias para la industria de la IA siguen siendo inciertas. Aaron Levie, director ejecutivo de Box, describi\u00f3 la directiva como \u201cun gran punto de inflexi\u00f3n para la regulaci\u00f3n de la IA\u201d, argumentando que la voluntad del gobierno de considerar modelos espec\u00edficos demasiado poderosos para ciertos usos sienta un precedente con consecuencias potencialmente de largo alcance.<\/p>\n

Otros l\u00edderes tecnol\u00f3gicos del gobierno apoyaron la acci\u00f3n. <\/p>\n

\u00abApoyamos plenamente a @POTUS y @SecWar para priorizar la seguridad nacional y la seguridad de nuestros combatientes, socios del DIB, infraestructura cr\u00edtica, socios y aliados internacionales\u00bb, escribi\u00f3 la CIO del DOD, Kirsten Davies. en una publicaci\u00f3n social en X<\/a>. \u00abAlgunas cosas son simplemente m\u00e1s importantes que los ciclos de ingresos, el clickbait y la valoraci\u00f3n previa a la IPO. Estados Unidos primero. Siempre\u00bb.<\/p>\n

Anthropic dijo que cree que la situaci\u00f3n se debe a un malentendido y est\u00e1 trabajando para restablecer el acceso lo antes posible.<\/p>\n