{"id":1196,"date":"2026-06-15T17:02:22","date_gmt":"2026-06-15T17:02:22","guid":{"rendered":"https:\/\/cybercolombia.co\/index.php\/2026\/06\/15\/los-expertos-en-ciberseguridad-no-creen-que-fable-5-de-anthropic-represente-una-amenaza-de-ciberseguridad-unica\/"},"modified":"2026-06-15T17:02:22","modified_gmt":"2026-06-15T17:02:22","slug":"los-expertos-en-ciberseguridad-no-creen-que-fable-5-de-anthropic-represente-una-amenaza-de-ciberseguridad-unica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cybercolombia.co\/index.php\/2026\/06\/15\/los-expertos-en-ciberseguridad-no-creen-que-fable-5-de-anthropic-represente-una-amenaza-de-ciberseguridad-unica\/","title":{"rendered":"Los expertos en ciberseguridad no creen que Fable 5 de Anthropic represente una amenaza de ciberseguridad \u00fanica"},"content":{"rendered":"
\n

El viernes pasado, la administraci\u00f3n Trump provoc\u00f3 una conmoci\u00f3n en el ecosistema tecnol\u00f3gico cuando el Departamento de Comercio impuso controles de exportaci\u00f3n al nuevo modelo de inteligencia artificial de Anthropic, Fable 5.<\/p>\n

Anthropic ha tomado medidas para limitar los riesgos relacionados con la venta comercial de su modelo Mythos, incluida la negativa a publicarlo p\u00fablicamente, canaliz\u00e1ndolo a organizaciones de ciberdefensa y desarrollando barreras de seguridad para Fable 5 que predeterminar\u00edan sus respuestas a modelos m\u00e1s antiguos y menos poderosos en torno a temas delicados como la ciberseguridad y la guerra biol\u00f3gica.<\/p>\n

Pero, seg\u00fan se informa, la administraci\u00f3n Trump se alarm\u00f3 por informes recientes de Amazon y otro investigador de ciberseguridad que afirmaban haber liberado Fable 5 a los pocos d\u00edas de su lanzamiento p\u00fablico, y determin\u00f3 que si los investigadores en los EE. UU. pod\u00edan liberar el modelo, tambi\u00e9n podr\u00edan hacerlo los adversarios extranjeros de Estados Unidos.<\/p>\n

La decisi\u00f3n del Departamento de Comercio impuls\u00f3 a Anthropic a cerrar los modelos para todos los usuarios mientras intentaban convencer a la Casa Blanca de cambiar de rumbo.<\/p>\n

Pero algunos expertos en ciberseguridad e inteligencia artificial han estado en total desacuerdo con las acciones de la Casa Blanca, diciendo que la investigaci\u00f3n no ha demostrado que alguien haya podido eludir las salvaguardas de Fable 5 y acceder al tipo de nuevas capacidades peligrosas que han preocupado a los funcionarios.<\/p>\n

Katie Moussouris, una conocida experta en ciberseguridad, dijo el lunes que Anthropic le proporcion\u00f3 una copia de una investigaci\u00f3n de terceros sobre t\u00e9cnicas de derivaci\u00f3n de barreras de seguridad para Fable 5.<\/p>\n

Seg\u00fan Moussouris, los investigadores pidieron a tres modelos de Claude (Fable 5, Mythos y Claude Opus) que revisaran lotes de c\u00f3digo fuente abierto conocido y vulnerable en busca de problemas de seguridad. Fable 5 inicialmente rechaz\u00f3 la solicitud, pero los investigadores pudieron utilizar \u00abun proceso manual de varios pasos\u00bb para lograr que Fable 5 convirtiera la salida en scripts automatizados que pudieran probar parches para la vulnerabilidad.<\/p>\n

La investigaci\u00f3n de terceros desde el lanzamiento de Fable 5 no ha encontrado formas de eludir sus salvaguardas en materia de pirater\u00eda. Las capacidades que los investigadores han demostrado son fundamentales para que Fable 5 y otros modelos de vanguardia sean valiosos para la defensa de la ciberseguridad.<\/p>\n

\u00abLos defensores deben poder pedirle a la IA que corrija los errores en un archivo, explicar por qu\u00e9 es importante la correcci\u00f3n y escribir pruebas que confirmen que el parche funciona\u00bb, dijo. escribi\u00f3<\/a>. \u00abEso no es un paso por alto la barandilla. Es lo m\u00e1s valioso que un modelo de IA puede hacer para la seguridad defensiva: ejecutar el bucle de b\u00fasqueda, reparaci\u00f3n y prueba que los defensores ejecutan todos los d\u00edas\u00bb.<\/p>\n

Moussouris anteriormente brind\u00f3 experiencia t\u00e9cnica al Acuerdo de Waasenaar, un acuerdo de seguridad multilateral voluntario sobre el control de las exportaciones tanto de municiones como de tecnolog\u00eda de doble uso que incluye a Estados Unidos y docenas de otros pa\u00edses. Con base en la investigaci\u00f3n que ha visto, calific\u00f3 la imposici\u00f3n de restricciones a la exportaci\u00f3n de todas las ventas extranjeras de Fable 5 como una medida \u00abdura\u00bb y \u00abequivocada\u00bb.<\/p>\n

Anthropic tambi\u00e9n someti\u00f3 el modelo a 1000 horas de pruebas por parte de miembros del equipo rojo interno y externo, informando que no se encontraron fugas universales que eliminaran esas barreras de seguridad o permitieran al modelo acceder a Mythos para trabajos cibern\u00e9ticos y biol\u00f3gicos.<\/p>\n

Moussouris no est\u00e1 ni mucho menos solo. Ella es una de las docenas de expertos en ciberseguridad que firmaron un carta abierta<\/a> Lunes llamando a la administraci\u00f3n Trump a \u201cFree Fable\u201d. <\/p>\n

Los investigadores dicen que si bien los modelos de clase Mythos son \u00abbastante buenos\u00bb para identificar y explotar vulnerabilidades en el c\u00f3digo de software, \u00abno son excepcionalmente buenos\u00bb en comparaci\u00f3n con otros modelos de frontera que utilizan todos los d\u00edas para la defensa de la ciberseguridad.<\/p>\n

Por ejemplo, a pesar de que el modelo Daybreak de OpenAI ofrece capacidades similares de parcheo y descubrimiento de vulnerabilidades. No estaba incluido en las restricciones del Departamento de Comercio.<\/p>\n

Los investigadores tambi\u00e9n se\u00f1alan que las barreras de seguridad de Fable 5 han sido notoriamente hipersensibles en comparaci\u00f3n con otros modelos fronterizos utilizados por los equipos rojos, convirti\u00e9ndose en \u00abuna fuente de humor en la comunidad cibern\u00e9tica el d\u00eda del lanzamiento\u00bb, cuando los trabajadores cibern\u00e9ticos y de TI informaron en l\u00ednea que no pudieron lograr que el modelo realizara tareas b\u00e1sicas de ciberseguridad defensiva.<\/p>\n

La carta cuestiona si los problemas encontrados en los informes de jailbreak calificar\u00edan como capacidades ofensivas, y se\u00f1ala que pueden reproducirse en otros modelos comerciales y de c\u00f3digo abierto, incluidos GPT 5.5, Claude Opus, Claude Sonnet y modelos chinos como Kimi 2.7.<\/p>\n

\u00abLa justificaci\u00f3n para esta acci\u00f3n sin precedentes fue que Fable proporciona una 'mejora' \u00fanica de capacidades m\u00e1s all\u00e1 de otros modelos de IA, pero la IA ha estado encontrando errores y generando exploits funcionales a niveles sobrehumanos desde el a\u00f1o pasado\u00bb, escribieron.<\/p>\n

La decisi\u00f3n de la Casa Blanca se produce en un momento en que las empresas de IA se enfrentan a una reacci\u00f3n cada vez mayor por parte de un p\u00fablico que ahora pide de manera abrumadora una intervenci\u00f3n gubernamental m\u00e1s s\u00f3lida.<\/p>\n

Una Universidad Johns Hopkins encuesta<\/a> en mayo encontr\u00f3 un amplio apoyo bipartidista para las regulaciones de IA, con un 73% pidiendo prohibiciones de im\u00e1genes y videos generados por IA, un 68% pidiendo etiquetas en el contenido de IA, un 75% queriendo leyes de divulgaci\u00f3n cuando interact\u00faan con chatbots de IA y un 70% pidiendo \u00abel derecho a interactuar con un ser humano en lugar de una IA en entornos m\u00e9dicos, legales, educativos y gubernamentales\u00bb.<\/p>\n

Otro encuesta global<\/a> Un estudio de 18.000 personas publicado esta semana descubri\u00f3 que las cuatro principales preocupaciones que la mayor\u00eda de la gente tiene en torno a la IA giran en torno a la capacidad de la herramienta para difundir informaci\u00f3n err\u00f3nea, crear deepfakes para avergonzar o herir a otros, facilitar que los delincuentes pirateen las redes de las v\u00edctimas y ayudar a los terroristas a crear nuevas armas.<\/p>\n