{"id":1307,"date":"2026-06-25T16:37:30","date_gmt":"2026-06-25T16:37:30","guid":{"rendered":"https:\/\/cybercolombia.co\/index.php\/2026\/06\/25\/un-tribunal-federal-declara-ilegal-la-orden-ejecutiva-de-trump-centrada-en-las-elecciones\/"},"modified":"2026-06-25T16:37:30","modified_gmt":"2026-06-25T16:37:30","slug":"un-tribunal-federal-declara-ilegal-la-orden-ejecutiva-de-trump-centrada-en-las-elecciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cybercolombia.co\/index.php\/2026\/06\/25\/un-tribunal-federal-declara-ilegal-la-orden-ejecutiva-de-trump-centrada-en-las-elecciones\/","title":{"rendered":"Un tribunal federal declara ilegal la orden ejecutiva de Trump centrada en las elecciones"},"content":{"rendered":"
\n

Un juez federal de Massachusetts anul\u00f3 secciones importantes de una orden ejecutiva de la administraci\u00f3n Trump que habr\u00eda restringido las boletas por correo a trav\u00e9s del Servicio Postal de EE. UU. y habr\u00eda requerido que los estados adoptaran listas de votantes aprobadas a nivel federal.<\/p>\n

El decisi\u00f3n<\/a> El jueves, la jueza Indira Talwani del Tribunal de Distrito de Massachusetts determin\u00f3 que esas partes de la orden eran inconstitucionales, al tiempo que declar\u00f3 legalmente no vinculante otra secci\u00f3n que ordena a las agencias federales de aplicaci\u00f3n de la ley investigar y procesar a los funcionarios estatales y locales que incumplan.<\/p>\n

Talwani escribi\u00f3 que la Constituci\u00f3n de Estados Unidos otorga poderes a los estados y al Congreso en diferentes roles pero \u201cno otorga al presidente ning\u00fan poder espec\u00edfico sobre las elecciones\u201d.<\/p>\n

Si bien la Casa Blanca ha citado como justificaci\u00f3n la Ley Help America Vote (HAVA) de 2002 y las leyes electorales de la era de los derechos civiles, Talwani encontr\u00f3 que esas leyes no autorizan al gobierno a regular las pr\u00e1cticas estatales de registro de votantes.<\/p>\n

\u201cEn particular, en ninguna parte de HAVA el Congreso prescribe qui\u00e9n debe ser incluido en las listas de votantes estatales\u201d, escribi\u00f3 Talwani. \u00abAdem\u00e1s, ni en HAVA ni en ning\u00fan otro estatuto federal el Congreso autoriza al gobierno federal a crear su propia base de datos de votaci\u00f3n. En cambio, el Congreso, de conformidad con la Constituci\u00f3n, ha dejado esa autoridad solo a los estados\u00bb.<\/p>\n

Talwani tambi\u00e9n se neg\u00f3 a destituir al presidente Trump y al secretario de Comercio, Howard Lutnick, como acusados \u200b\u200bnombrados en la demanda, rechazando el argumento de la administraci\u00f3n de que el tribunal no pod\u00eda regular o inmiscuirse en la autoridad constitucional del presidente \u201cen el desempe\u00f1o de sus deberes oficiales\u201d.<\/p>\n

\u201cContrariamente a lo que afirman los demandados, la acci\u00f3n presidencial no es inherentemente irrevisable\u201d, escribi\u00f3 Talwani.<\/p>\n

La orden, emitida en marzo, instruye al secretario de Seguridad Nacional, al director de los Servicios de Inmigraci\u00f3n y Ciudadan\u00eda de Estados Unidos y al comisionado de la Administraci\u00f3n de la Seguridad Social a compilar listas de votantes estadounidenses para cada estado, incluido su supuesto estatus de ciudadan\u00eda.<\/p>\n

Para elaborar las listas, las agencias se basar\u00edan en la controvertida base de datos de Verificaci\u00f3n Sist\u00e9mica de Derechos de Extranjeros (SAVE, por sus siglas en ingl\u00e9s) que el DHS ha estado construyendo durante la administraci\u00f3n Trump, as\u00ed como en los registros federales de ciudadan\u00eda y naturalizaci\u00f3n del Seguro Social y.<\/p>\n

Esas listas luego se enviar\u00edan a los estados, la mayor\u00eda de los cuales ya han rechazado esfuerzos similares de la administraci\u00f3n Trump para controlar el registro de votantes. La orden ordena al Departamento de Justicia que investigue y procese a los funcionarios electorales estatales y locales que emitan boletas a votantes no elegibles. <\/p>\n

La orden tambi\u00e9n requiere que las boletas por correo se env\u00eden en sobres especiales con c\u00f3digos de barras para su seguimiento. Fundamentalmente, exige que los estados proporcionen listas de votantes elegibles para votar por correo y amenaza con negar las papeletas a los estados que se nieguen. Tambi\u00e9n afirma que el fiscal general tiene derecho a retener fondos federales de los estados que no cumplan.<\/p>\n

Talwani descubri\u00f3 que los estados han demostrado que ya cuentan con un riguroso proceso de registro y verificaci\u00f3n de votantes para garantizar que los no ciudadanos y otros votantes no elegibles no puedan votar en las elecciones estadounidenses, y cuentan con leyes para investigar y procesar a quienes lo hagan.<\/p>\n

Los abogados del poder ejecutivo argumentaron que la orden era simplemente una directiva federal interna que no obstaculiza a las autoridades estatales. Pero Talwani se\u00f1al\u00f3 que estados como Connecticut ya estaban retirando personal de actividades cr\u00edticas, como la traducci\u00f3n de materiales electorales requeridos por la Ley de Derecho al Voto, para desarrollar planes de cumplimiento de la orden.<\/p>\n

Casi la mitad de los estados en la demanda ya han comprado boletas por correo para este ciclo electoral que no cumplen con los est\u00e1ndares de dise\u00f1o y sobres del Servicio Postal.<\/p>\n

A pesar de una serie de p\u00e9rdidas en los tribunales y el Congreso, la Casa Blanca ha seguido ejerciendo una amplia autoridad sobre la forma en que los estados y localidades administran las elecciones.<\/p>\n

El Departamento de Justicia ha demandado a decenas de estados para obligarlos a entregar datos confidenciales de los votantes. En los 10 casos decididos hasta ahora, los estados han ganado todos.<\/p>\n

En sus opiniones, los jueces citaron la falta de autoridad inherente del poder ejecutivo para crear listas de votantes estatales. Otros acusaron al Departamento de Justicia de hacer un mal uso de las leyes de la era de los derechos civiles dise\u00f1adas para proteger a los votantes negros y minoritarios, creando una base de datos \u201cpoco confiable\u201d que privar\u00eda de sus derechos a los votantes leg\u00edtimos.<\/p>\n

El fallo de Massachusetts llega a la misma conclusi\u00f3n: Talwani escribe que \u201cest\u00e1 claro que las agencias federales encargadas de compilar las Listas de Ciudadanos Confirmados carecen de la capacidad de crear listas completas y precisas de los ciudadanos estadounidenses que residen en cada estado\u201d.<\/p>\n

El mi\u00e9rcoles, Trump cancel\u00f3 una ceremonia de firma de un proyecto de ley de vivienda bipartidista en un intento de presionar a los republicanos del Congreso para que aprobaran la Ley SAVE America, que implementar\u00eda muchos de los mismos cambios en las elecciones estadounidenses. En una publicaci\u00f3n de Truth Social, Trump dijo que consideraba la aprobaci\u00f3n del proyecto de ley como una \u201cemergencia nacional\u201d.<\/p>\n