Estos protocolos son distintos m\u00e9todos que usan los dispositivos para cifrar la informaci\u00f3n que circula por la red Wi-Fi, y han evolucionado desde sistemas b\u00e1sicos como WEP hasta soluciones robustas como WPA3.<\/p>\n\n\n\n
Conocer las ventajas y limitaciones de cada uno nos permite tomar decisiones m\u00e1s informadas al proteger nuestras redes Wi-Fi de casa o de la oficina. A continuaci\u00f3n, vamos a hacer un repaso en el que explicaremos para qu\u00e9 sirve cada protocolo, cu\u00e1les son sus diferencias principales y c\u00f3mo elegir el m\u00e1s adecuado seg\u00fan nuestras necesidades.<\/p>\n\n\n\n
Son protocolos de seguridad inal\u00e1mbrica que surgieron para proteger redes Wi-Fi de accesos no autorizados y robos de informaci\u00f3n. Cada uno representa un est\u00e1ndar distinto, con niveles de cifrado y protecci\u00f3n que han ido mejorando con el paso de los a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
La seguridad Wi-Fi arranc\u00f3 en 1997 con WEP<\/strong> (Wired Equivalent Privacy)<\/em>. Buscaba ofrecer una protecci\u00f3n parecida a una red cableada, aunque es bastante f\u00e1cil de vulnerar.<\/p>\n\n\n\n En 2003 apareci\u00f3 WPA<\/strong> (Wi-Fi Protected Access)<\/em>, que mejor\u00f3 la gesti\u00f3n de claves y la autenticaci\u00f3n de usuarios. WPA utiliz\u00f3 TKIP para el cifrado, pero segu\u00eda teniendo ciertas limitaciones.<\/p>\n\n\n\n Un a\u00f1o despu\u00e9s, en 2004, lleg\u00f3 WPA2<\/strong>, que introdujo el cifrado AES y el protocolo CCMP, elevando significativamente el nivel de seguridad.<\/p>\n\n\n\n Desde 2018, WPA3<\/strong> es el \u00faltimo avance en protecci\u00f3n Wi-Fi. Incorpora un cifrado m\u00e1s fuerte y mejores defensas contra ataques de fuerza bruta.<\/p>\n\n\n\n Si quieres saber m\u00e1s detalles de esta evoluci\u00f3n, puedes consultar la p\u00e1gina de Kaspersky sobre las diferencias entre WEP, WPA, WPA2 y WPA3<\/strong><\/a>.<\/p>\n\n\n\n Cada protocolo emplea m\u00e9todos de cifrado y autenticaci\u00f3n distintos:<\/p>\n\n\n\n WEP:<\/strong> Cifrado d\u00e9bil, clave est\u00e1tica de 64 o 128 bits.<\/p>\n\n\n\n WPA:<\/strong> Mejor gesti\u00f3n de claves, usa TKIP y claves temporales.<\/p>\n\n\n\n WPA2:<\/strong> Utiliza AES como cifrado est\u00e1ndar y CCMP para integridad.<\/p>\n\n\n\n WPA3:<\/strong> Cifrado GCMP-256, autenticaci\u00f3n m\u00e1s segura y cifrado individualizado.<\/p>\n\n\n\n La diferencia clave radica en la resistencia a ataques y la dificultad para romper las claves. WPA3, a diferencia de los anteriores, pone las cosas mucho m\u00e1s dif\u00edciles a los atacantes incluso si la contrase\u00f1a es floja. Si te interesa una tabla comparativa, puedes visitar la p\u00e1gina WEP vs WPA vs WPA2 vs WPA3 de FS<\/strong><\/a>.<\/p>\n\n\n\n El protocolo de seguridad que elijas afecta directamente la protecci\u00f3n de tu red Wi-Fi. Si usas WEP, cualquiera puede colarse en tu Internet y acceder a tus datos sin demasiado esfuerzo.<\/p>\n\n\n\n WPA y WPA2 mejoran la protecci\u00f3n, pero WPA3 ya es el est\u00e1ndar recomendado por la Wi-Fi Alliance.<\/strong> Los routers modernos y la mayor\u00eda de los dispositivos ya lo soportan, as\u00ed que lo mejor es configurarlo siempre que se pueda.<\/p>\n\n\n\n Si tu equipo no es compatible con WPA3, al menos aseg\u00farate de activar WPA2, como aconsejan los expertos en seguridad inal\u00e1mbrica.<\/p>\n\n\n\n WEP, o Wired Equivalent Privacy<\/em>, fue el primer est\u00e1ndar importante de cifrado para WiFi. Aunque marc\u00f3 un avance para la \u00e9poca, hoy se sabe que tiene fallas graves de seguridad.<\/strong><\/p>\n\n\n\n WEP utiliza el cifrado RC4 para proteger los datos que viajan por la red. Cada paquete se cifra con una clave que combina una contrase\u00f1a principal y un vector de inicializaci\u00f3n (IV). La clave puede ser de 40 o 104 bits, pero realmente es poco robusta.<\/strong> Al configurar WEP, todos los dispositivos comparten la misma contrase\u00f1a, lo que se llama clave precompartida.<\/p>\n\n\n\n El cifrado act\u00faa en tiempo real, codificando y decodificando los datos autom\u00e1ticamente. En teor\u00eda, esto deber\u00eda garantizar que solo los usuarios autorizados accedan al tr\u00e1fico de la red.<\/p>\n\n\n\n La idea era que WEP ofreciera una confidencialidad similar a una red cableada. Sin embargo, la forma en que crea y reutiliza las claves no cumple ese objetivo en la pr\u00e1ctica.<\/p>\n\n\n\n Las principales fallas de WEP vienen del uso de claves cortas y del manejo del vector de inicializaci\u00f3n. El IV solo tiene 24 bits y se repite mucho si la red tiene bastante tr\u00e1fico. Esto facilita que los atacantes recopilen suficientes paquetes cifrados para romper la clave, a veces en cuesti\u00f3n de pocos minutos. El cifrado RC4 tambi\u00e9n est\u00e1 muy estudiado y es vulnerable a varios tipos de ataques<\/strong>, como los de diccionario o los man-in-the-middle.<\/p>\n\n\n\n Cualquiera que intercepte el tr\u00e1fico puede descifrar datos con herramientas gratuitas que est\u00e1n disponibles en Internet. Como la misma clave se comparte entre todos los usuarios, la seguridad cae a\u00fan m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n Estos problemas permiten que intrusos entren a la red, escuchen informaci\u00f3n privada, manipulen datos o incluso tomen el control de la conexi\u00f3n WiFi. Por eso, WEP ya se considera un protocolo obsoleto e inseguro<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Actualmente, WEP est\u00e1 pr\u00e1cticamente en desuso y nadie lo recomienda para redes que manejen informaci\u00f3n sensible. Los routers modernos pr\u00e1cticamente no ofrecen soporte para este protocolo, porque es demasiado f\u00e1cil de atacar.<\/p>\n\n\n\n En su momento, WEP sirvi\u00f3 para dispositivos antiguos que no soportaban otros cifrados. Pero cualquier red o aparato que todav\u00eda lo utilice es un blanco f\u00e1cil para ataques inmediatos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La \u00fanica raz\u00f3n para usar WEP hoy d\u00eda ser\u00eda por compatibilidad con un hardware muy, muy antiguo, pero en ese caso lo suyo ser\u00eda cambiar de equipo. Lo mejor para proteger el tr\u00e1fico inal\u00e1mbrico es actualizarse a WPA2 o WPA3, como recomiendan los informes actuales de seguridad.<\/p>\n\n\n\n WPA (Wi-Fi Protected Access<\/em>) lleg\u00f3 para tapar los agujeros de WEP. Se cambiaron aspectos clave en el cifrado y en la protecci\u00f3n de datos para que fuera m\u00e1s dif\u00edcil infiltrarse en las redes WiFi.<\/p>\n\n\n\n TKIP es el principal avance t\u00e9cnico de WPA respecto a WEP.<\/strong> Este protocolo genera una clave \u00fanica para cada paquete de datos, a diferencia de WEP, que en todo momento usaba claves est\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n Esto reduce mucho la posibilidad de que alguien descifre la clave de la red con t\u00e9cnicas de repetici\u00f3n o an\u00e1lisis de tr\u00e1fico. Adem\u00e1s, gracias a TKIP, los dispositivos viejos compatibles con WEP pod\u00edan mejorar su seguridad con solo actualizar el software, sin necesidad de comprar hardware nuevo.<\/p>\n\n\n\n TKIP mezcla varios m\u00e9todos de protecci\u00f3n, como el uso de vectores de inicializaci\u00f3n variables y el cambio frecuente de claves de sesi\u00f3n. Aunque es mucho m\u00e1s seguro que WEP, sigue sin llegar al nivel de cifrado moderno que ofrece AES, que se introdujo en WPA2.<\/strong><\/p>\n\n\n\n WPA Personal, o WPA-PSK (Pre-Shared Key<\/em>), permite proteger la red Wi-Fi con una contrase\u00f1a compartida.<\/strong> Para conectarse hay que conocer esa clave, que normalmente se configura en el router.<\/p>\n\n\n\n La clave precompartida es mucho m\u00e1s robusta que el sistema b\u00e1sico de \u00abcontrase\u00f1a\u00bb de WEP. WPA exige una longitud m\u00ednima y una combinaci\u00f3n de caracteres, as\u00ed que adivinarla resulta complicado.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, la clave se usa para crear contrase\u00f1as de cifrado temporales mediante un proceso matem\u00e1tico seguro. Esto supone un paso adelante en la seguridad de cualquier red dom\u00e9stica o de oficina peque\u00f1a.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Este m\u00e9todo es sencillo de configurar y no requiere de infraestructura adicional. Se pueden conectar muchos dispositivos y mantener la seguridad b\u00e1sica de la red sin volverse loco con configuraciones avanzadas.<\/p>\n\n\n\n WEP no pod\u00eda garantizar que la informaci\u00f3n transmitida llegara confiable y sin cambios. En cambio, WPA incorpora un sistema de control de integridad de mensajes (Message Integrity Check, MIC<\/em>) que protege contra la manipulaci\u00f3n de datos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El sistema MIC, llamado \u00abMichael\u00bb, detecta si alguien altera un mensaje entre el emisor y el receptor. Si ocurre, bloquea el tr\u00e1fico y ayuda a frenar ataques de falsificaci\u00f3n o manipulaci\u00f3n de paquetes.<\/p>\n\n\n\n WPA tambi\u00e9n vigila la red y puede actuar r\u00e1pido si nota demasiados intentos sospechosos.<\/p>\n\n\n\n WPA2 marc\u00f3 un salto importante en la protecci\u00f3n de las redes Wi-Fi. Introdujo un cifrado m\u00e1s fuerte y nuevas opciones de autenticaci\u00f3n, siendo m\u00e1s resistente a los ataques que las versiones anteriores.<\/p>\n\n\n\n WPA2 reemplaz\u00f3 el cifrado TKIP de WPA por AES (Est\u00e1ndar de Cifrado Avanzado), aprobado incluso para informaci\u00f3n confidencial. AES cifra los datos de forma mucho m\u00e1s robusta<\/strong>, por lo que interceptar o modificar la informaci\u00f3n se vuelve muy dif\u00edcil.<\/p>\n\n\n\n WPA2 tambi\u00e9n usa el protocolo CCMP (Counter Mode with Cipher Block Chaining Message Authentication Code Protocol<\/em>), que a\u00f1ade integridad a los datos y evita su manipulaci\u00f3n durante la transmisi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La uni\u00f3n de AES y CCMP hace que WPA2 supere por mucho la protecci\u00f3n de WEP y WPA. Hoy por hoy, WPA2 sigue siendo recomendado para la mayor\u00eda de los entornos.<\/p>\n\n\n\n WPA2 puede configurarse en dos modos principales: personal y empresarial.<\/p>\n\n\n\n WPA2-Personal (PSK)<\/strong> utiliza una contrase\u00f1a compartida por todos los usuarios. Es f\u00e1cil de configurar y perfecto para hogares o peque\u00f1as oficinas: solo se necesita definir una contrase\u00f1a fuerte.<\/p>\n\n\n\n WPA2-Enterprise<\/strong> est\u00e1 pensado para empresas y utiliza un servidor RADIUS para la autenticaci\u00f3n. Cada usuario introduce sus credenciales \u00fanicas, as\u00ed que se tiene un mayor control y se pueden gestionar accesos y registros de forma mucho m\u00e1s precisa.<\/p>\n\n\n\n La autenticaci\u00f3n RADIUS ofrece ventajas claras:<\/p>\n\n\n\n Ambos modos usan cifrado AES y CCMP para proteger los datos, as\u00ed que la base de seguridad es la misma.<\/strong><\/p>\n\n\n\n A pesar de su seguridad, WPA2 tuvo una vulnerabilidad conocida como KRACK (Key Reinstallation Attack<\/em>). Este fallo permit\u00eda que un atacante cercano pudiera interceptar y descifrar parte del tr\u00e1fico, aprovechando fallos en la renegociaci\u00f3n de claves.<\/p>\n\n\n\n El ataque no romp\u00eda el cifrado AES, sino que explotaba debilidades en la implementaci\u00f3n del protocolo durante el intercambio de claves. Los dispositivos afectados necesitaban actualizaciones de software o firmware para corregir el problema.<\/p>\n\n\n\n Hoy en d\u00eda, la mayor\u00eda de los dispositivos modernos tienen instalados los parches que corrigen esta vulnerabilidad.<\/strong> Si quieres profundizar sobre KRACK y WPA2 puedes leer este art\u00edculo de Ascentoptics<\/a>.<\/p>\n\n\n\n WPA3 es el est\u00e1ndar m\u00e1s reciente para proteger redes WiFi. Se basa en tecnolog\u00edas que dificultan ataques, mejoran el cifrado de datos y aumentan la privacidad de todos los usuarios conectados a la red.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El m\u00e9todo SAE, tambi\u00e9n llamado Dragonfly<\/em>, reemplaza el intercambio simple de contrase\u00f1as de los protocolos anteriores. Cada vez que un usuario se conecta a una red WPA3, se genera una llave de seguridad \u00fanica<\/strong> mediante autenticaci\u00f3n por pares.<\/p>\n\n\n\n Esto bloquea los ataques de diccionario, donde los ciberdelincuentes prueban contrase\u00f1as una y otra vez. Incluso si la contrase\u00f1a es d\u00e9bil, el sistema obliga a que el atacante est\u00e9 f\u00edsicamente cerca y conecte el dispositivo cada vez que quiera probar una clave.<\/p>\n\n\n\n SAE tambi\u00e9n mejora la seguridad si alg\u00fan dispositivo es comprometido<\/strong>, ya que el acceso anterior no ayuda a descifrar nuevas conexiones. Puedes leer m\u00e1s sobre esto y otros cambios en los protocolos de seguridad inal\u00e1mbrica en esta publicaci\u00f3n del blog de vadavo<\/a>.<\/p>\n\n\n\n En redes abiertas o con muchos usuarios, WPA3 da un salto importante: cifra de forma individual los datos de cada dispositivo conectado.<\/strong> Aunque la red sea compartida, los datos no pueden ser le\u00eddos por otros usuarios que usen el mismo WiFi.<\/p>\n\n\n\n El sistema utiliza cifrado AES-GCMP, m\u00e1s avanzado que los de WPA2. Esto complica a\u00fan m\u00e1s que un atacante pueda interceptar, modificar o leer la informaci\u00f3n que se transmite. Esta protecci\u00f3n resulta especialmente \u00fatil en lugares p\u00fablicos, como cafeter\u00edas o aeropuertos. Aporta privacidad extra incluso estando en una red compartida.<\/strong><\/p>\n\n\n\n OWE cifra conexiones en redes Wi-Fi abiertas, en las que antes no hac\u00eda falta contrase\u00f1a y todo el tr\u00e1fico quedaba visible. Ahora, aunque la red no tenga clave, los datos se cifran autom\u00e1ticamente entre el equipo y el punto de acceso.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Este sistema implementa Forward Secrecy<\/em>, por lo que cada sesi\u00f3n de conexi\u00f3n tiene una clave distinta. Si alguien consigue una clave de una sesi\u00f3n pasada, no podr\u00e1 usarla para descifrar sesiones futuras.<\/p>\n\n\n\n Forward Secrecy<\/em> tambi\u00e9n evita que un ataque ocurrido en el futuro comprometa comunicaciones del pasado, as\u00ed que la privacidad a largo plazo mejora.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Elegir el protocolo de seguridad m\u00e1s adecuado depende del entorno y de la sensibilidad de los datos que se manejan. La protecci\u00f3n no solo depende del cifrado, sino tambi\u00e9n de las pr\u00e1cticas y herramientas que se utilizan junto a la red Wi-Fi.<\/p>\n\n\n\n En casa, siempre se recomienda WPA2 o WPA3.<\/strong> Ofrecen cifrado s\u00f3lido, son f\u00e1ciles de configurar y la mayor\u00eda de los dispositivos actuales los soportan.<\/p>\n\n\n\n WPA3 resiste mejor los ataques de diccionario y es la mejor opci\u00f3n si todos los equipos que se emplean lo permiten. WPA2 sigue siendo fiable si se usa AES y una contrase\u00f1a fuerte.<\/p>\n\n\n\n Para empresas, lo ideal es WPA2-Enterprise o WPA3-Enterprise.<\/strong> Estos modos utilizan autenticaci\u00f3n avanzada y controlan el acceso de cada usuario, as\u00ed que, si una contrase\u00f1a se filtra, el da\u00f1o se limita. Redefinir claves y auditar conexiones deber\u00eda ser rutina.<\/p>\n\n\n\n Se debe evitar WEP y WPA (sobre todo TKIP) porque est\u00e1n obsoletos y tienen vulnerabilidades conocidas. Las empresas que a\u00fan los usan se exponen a ataques y robo de datos.<\/p>\n\n\n\n En redes Wi-Fi p\u00fablicas o de invitados, el aislamiento de dispositivos y la facilidad de conexi\u00f3n son fundamentales. Lo ideal es habilitar una red separada para invitados. Para cafeter\u00edas, hoteles o bares, basta con WPA2 con una contrase\u00f1a sencilla, renovada cada cierto tiempo.<\/p>\n\n\n\n Nunca se debe utilizar WEP ni dejar la red sin contrase\u00f1a, porque los usuarios quedan expuestos a ataques y robo de datos personales. En redes p\u00fablicas, incluso WPA2 puede quedarse corto, ya que la contrase\u00f1a se comparte con mucha gente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n es recomendable desactivar la comunicaci\u00f3n entre dispositivos dentro de la red de invitados y monitorizar el tr\u00e1fico para detectar posibles comportamientos raros. Asimismo, resulta de ayuda mostrar instrucciones visibles sobre pr\u00e1cticas seguras. Para una gu\u00eda completa sobre c\u00f3mo elegir el cifrado m\u00e1s adecuado para redes p\u00fablicas, \u00e9chale un ojo a este an\u00e1lisis de NetSpot<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Usar una VPN, o Virtual Private Network<\/em>, a\u00f1ade una capa relevante de seguridad. Esto cobra a\u00fan m\u00e1s sentido cuando el usuario se conecta en redes p\u00fablicas o de invitados.<\/p>\n\n\n\n WPA2 y WPA3 cifran el tr\u00e1fico entre el dispositivo y el router. Pero la VPN va m\u00e1s all\u00e1: protege toda la transmisi\u00f3n de datos hasta el servidor final.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En sitios como aeropuertos y hoteles, donde la seguridad de la red es una inc\u00f3gnita, esto resulta crucial. La VPN mantiene la confidencialidad, incluso si alguien ha comprometido la red Wi-Fi.<\/p>\n\n\n\n En empresas, normalmente se pide a los empleados que usen una VPN corporativa cuando est\u00e9n fuera de la oficina. As\u00ed, la informaci\u00f3n sensible no queda expuesta a terceros, aunque el protocolo inal\u00e1mbrico falle.<\/p>\n\n\n\n No hay duda de que WPA3 ofrece un nivel alto de seguridad, pero agregar una VPN ayuda a bloquear amenazas externas y evita que los administradores de red rastreen la actividad.<\/strong> Esto se vuelve clave para quienes trabajan en remoto o acceden a recursos delicados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Estos protocolos son distintos m\u00e9todos que usan los dispositivos para cifrar la informaci\u00f3n que circula por la red Wi-Fi, y han evolucionado desde sistemas b\u00e1sicos como WEP hasta soluciones robustas como WPA3. Conocer las ventajas y limitaciones de cada uno nos permite tomar decisiones m\u00e1s informadas al proteger nuestras redes Wi-Fi de casa o de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2098,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2097","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cybercolombia.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2097","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cybercolombia.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cybercolombia.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cybercolombia.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cybercolombia.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2097"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cybercolombia.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2097\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2099,"href":"https:\/\/cybercolombia.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2097\/revisions\/2099"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cybercolombia.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2098"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cybercolombia.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2097"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cybercolombia.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2097"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cybercolombia.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2097"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Principales diferencias entre los protocolos<\/h3>\n\n\n\n
Importancia de elegir el protocolo adecuado<\/h3>\n\n\n\n
Caracter\u00edsticas de WEP<\/h2>\n\n\n\n
Funcionamiento del cifrado en WEP<\/h3>\n\n\n\n
Vulnerabilidades y riesgos de WEP<\/h3>\n\n\n\n
Uso actual y limitaciones<\/h3>\n\n\n\n
WPA: Mejoras sobre WEP<\/h2>\n\n\n\n
Temporal Key Integrity Protocol (TKIP)<\/h3>\n\n\n\n
Autenticaci\u00f3n y clave compartida (PSK)<\/h3>\n\n\n\n
Integridad de los mensajes y seguridad adicional<\/h3>\n\n\n\n
WPA2: Avance en seguridad Wi-Fi<\/h2>\n\n\n\n
Cifrado AES y protocolo CCMP<\/h3>\n\n\n\n
Modos Personal y Empresarial (PSK y RADIUS)<\/h3>\n\n\n\n
\n
Vulnerabilidad KRACK (Key Reinstallation Attack)<\/h3>\n\n\n\n
WPA3: El est\u00e1ndar m\u00e1s seguro<\/h2>\n\n\n\n
Simultaneous Authentication of Equals (SAE)<\/h3>\n\n\n\n
Cifrado individualizado de datos<\/h3>\n\n\n\n
‘Opportunistic Wireless Encryption’ (OWE) y ‘Forward Secrecy’<\/h3>\n\n\n\n
Aplicaciones y recomendaciones seg\u00fan el tipo de red<\/h2>\n\n\n\n
Redes dom\u00e9sticas y empresariales<\/h3>\n\n\n\n
Seguridad en redes Wi-Fi p\u00fablicas y de invitados<\/h3>\n\n\n\n
Uso combinado con VPN<\/h3>\n\n\n\n