{"id":686,"date":"2026-04-28T07:47:30","date_gmt":"2026-04-28T07:47:30","guid":{"rendered":"https:\/\/cybercolombia.co\/index.php\/2026\/04\/28\/empresas-estadounidenses-recibiran-multas-record-por-privacidad-en-2025\/"},"modified":"2026-04-28T07:47:30","modified_gmt":"2026-04-28T07:47:30","slug":"empresas-estadounidenses-recibiran-multas-record-por-privacidad-en-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cybercolombia.co\/index.php\/2026\/04\/28\/empresas-estadounidenses-recibiran-multas-record-por-privacidad-en-2025\/","title":{"rendered":"Empresas estadounidenses recibir\u00e1n multas r\u00e9cord por privacidad en 2025"},"content":{"rendered":"
\n

Los estados de EE. UU. impusieron 3.450 millones de d\u00f3lares en multas relacionadas con la privacidad a empresas en 2025, un total mayor que los \u00faltimos cinco a\u00f1os combinados, seg\u00fan la firma de investigaci\u00f3n y asesor\u00eda Gartner.<\/p>\n

El aumento se debe en parte a leyes de privacidad m\u00e1s s\u00f3lidas y establecidas en estados como California, nuevas asociaciones interestatales creadas para hacer cumplir las leyes a trav\u00e9s de las fronteras estatales y un enfoque renovado sobre c\u00f3mo la IA y la automatizaci\u00f3n afectan la privacidad.<\/p>\n

Los datos indican que \u201clos reguladores est\u00e1n desviando sus esfuerzos de la concientizaci\u00f3n a la aplicaci\u00f3n a gran escala\u201d, lo que marca un cambio significativo incluso respecto de los \u00faltimos a\u00f1os en la agresividad con la que los estados investigan y penalizan a las empresas por violaciones de las leyes de privacidad.<\/p>\n

\u00abEsto se convertir\u00e1 cada vez m\u00e1s en el est\u00e1ndar en 2026 y durante los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os\u00bb, concluye el an\u00e1lisis de Gartner.<\/p>\n

\"\"
Las multas relacionadas con la privacidad han aumentado significativamente en los \u00faltimos a\u00f1os. (Fuente: Gartner) <\/figcaption><\/figure>\n

El Ley de Privacidad del Consumidor de California<\/a> Las disposiciones sobre privacidad del consumidor entraron en vigor en 2023, pero durante a\u00f1os su aplicaci\u00f3n estuvo en gran medida inactiva. Seg\u00fan Nader Heinen, analista de protecci\u00f3n de datos e inteligencia artificial de Gartner y coautor de la investigaci\u00f3n, ese retraso en la aplicaci\u00f3n refleja la forma en que otras leyes de privacidad importantes, como la europea Reglamento Global de Protecci\u00f3n de Datos<\/a>se han llevado a cabo con el fin de \u201cliderar con un poco de orientaci\u00f3n\u201d a las empresas y al mismo tiempo utilizar la aplicaci\u00f3n de la ley con moderaci\u00f3n.<\/p>\n

Pero esa era parece haber terminado. En 2025, la Agencia de Protecci\u00f3n de la Privacidad de California ha utilizado la ley para perseguir a los infractores en una amplia gama de industrias, no solo grandes conglomerados, sino tambi\u00e9n peque\u00f1as y medianas empresas de tecnolog\u00eda, la industria automotriz y productos de consumo, incluidos bienes y prendas de vestir disponibles en el mercado.<\/p>\n

Heinen dijo que algunas empresas \u201cno estaban prestando atenci\u00f3n\u201d y es posible que se hayan dejado llevar por una falsa sensaci\u00f3n de complacencia cuando los reguladores reforzaron sus equipos de aplicaci\u00f3n de la ley, lo que llev\u00f3 a un duro 2025.<\/p>\n

\u00abDesafortunadamente, lo que sucede cuando pasa tanto tiempo entre la legislaci\u00f3n y el inicio de su aplicaci\u00f3n regular es que muchas organizaciones dejan que su programa de privacidad se atrofie\u00bb, dijo.<\/p>\n

Los estados tambi\u00e9n han tratado de combinar sus recursos para atacar y penalizar a los violadores de la privacidad a trav\u00e9s de las fronteras estatales. El a\u00f1o pasado, diez estados se unieron para formar el Consorcio de reguladores de privacidad<\/a>comprometi\u00e9ndose a coordinar las investigaciones y la aplicaci\u00f3n de las leyes de privacidad comunes en torno al acceso, la eliminaci\u00f3n y la prevenci\u00f3n de la venta de informaci\u00f3n personal.<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de leyes como la CCPA, los estados han estado actualizando las leyes existentes de privacidad y protecci\u00f3n de datos para abordar m\u00e1s directamente los da\u00f1os causados \u200b\u200bpor las tecnolog\u00edas automatizadas de toma de decisiones, incluida la inteligencia artificial. Los reguladores estatales de privacidad se centran especialmente en c\u00f3mo se utilizan los datos personales o privados para entrenar sistemas de inteligencia artificial y ayudarlos a hacer inferencias.<\/p>\n

Gartner espera que las multas por privacidad aumenten a\u00fan m\u00e1s en los pr\u00f3ximos a\u00f1os y Heinen dijo que los estados probablemente volver\u00e1n a liderar el camino en la construcci\u00f3n de la infraestructura legal para hacer cumplir la privacidad de los datos en la era de la IA, a medida que se convierten en el principal conducto de la ansiedad persistente sobre los posibles impactos negativos de la tecnolog\u00eda.<\/p>\n

\u00abHay que ponerse en la posici\u00f3n de estas legislaturas estatales\u00bb, dijo Heinen. \u00abSus electores -el p\u00fablico votante- les est\u00e1n diciendo que estamos preocupados por la IA. La ansiedad por la IA es una cosa. Todo el mundo est\u00e1 preocupado por si la IA les quitar\u00e1 el trabajo o afectar\u00e1 su capacidad para encontrar un empleo, por lo que quieren que se implemente legislaci\u00f3n para protegerlos\u00bb.<\/p>\n

El mes pasado, los republicanos de la C\u00e1mara de Representantes dieron a conocer su \u00faltimo intento de aprobar una legislaci\u00f3n federal integral sobre privacidad con un proyecto de ley que prevalecer\u00eda sobre leyes estatales m\u00e1s estrictas como las de California. En particular, la CCPA otorga a los residentes un derecho de acci\u00f3n privado (el derecho legal a demandar directamente a las empresas) por violaci\u00f3n de las leyes de privacidad.<\/p>\n

El lunes, Tom Kemp, director ejecutivo de la Agencia de Protecci\u00f3n de la Privacidad de California, escribi\u00f3<\/a> al presidente de la C\u00e1mara de Energ\u00eda y Comercio, Brett Guthrie, republicano por Kentucky, para oponerse al proyecto de ley, argumentando que proporcionar\u00eda \u201cun techo\u201d para la protecci\u00f3n de la privacidad de los datos de los estadounidenses en lugar de un \u201cpiso\u201d sobre el cual construir.<\/p>\n

\u00abLa preferencia eliminar\u00eda importantes disposiciones estatales de privacidad existentes que protegen a decenas de millones de estadounidenses en la actualidad\u00bb, escribi\u00f3 Kemp. \u00abEso ser\u00eda un importante paso atr\u00e1s en la protecci\u00f3n de la privacidad en un momento en que las personas est\u00e1n cada vez m\u00e1s preocupadas por su privacidad y seguridad en l\u00ednea, y cuando los desaf\u00edos que plantean las nuevas tecnolog\u00edas con uso intensivo de datos, como la IA, se est\u00e1n desarrollando r\u00e1pidamente\u00bb.<\/p>\n