{"id":742,"date":"2026-05-04T10:06:48","date_gmt":"2026-05-04T10:06:48","guid":{"rendered":"https:\/\/cybercolombia.co\/index.php\/2026\/05\/04\/por-que-los-centros-de-datos-ahora-pertenecen-a-la-lista-de-infraestructura-critica\/"},"modified":"2026-05-04T10:06:48","modified_gmt":"2026-05-04T10:06:48","slug":"por-que-los-centros-de-datos-ahora-pertenecen-a-la-lista-de-infraestructura-critica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cybercolombia.co\/index.php\/2026\/05\/04\/por-que-los-centros-de-datos-ahora-pertenecen-a-la-lista-de-infraestructura-critica\/","title":{"rendered":"Por qu\u00e9 los centros de datos ahora pertenecen a la lista de infraestructura cr\u00edtica"},"content":{"rendered":"
\n

Ataques con misiles y drones que sac\u00f3 los centros de datos en la nube<\/a> en Medio Oriente subray\u00f3 una vulnerabilidad cr\u00edtica en la econom\u00eda moderna: la dependencia de la infraestructura digital que sostiene la ventaja competitiva y la continuidad operativa para corporaciones, naciones y ej\u00e9rcitos. <\/p>\n

Los cortes y las interrupciones posteriores fueron un anticipo de una nueva forma de riesgo estrat\u00e9gico y operativo. Los centros de datos han sido durante mucho tiempo la columna vertebral de la econom\u00eda digital. Lo que est\u00e1 cambiando es la escala de dependencia a medida que las cargas de trabajo de IA aumentan dr\u00e1sticamente la potencia inform\u00e1tica necesaria para gestionar empresas, cadenas de suministro y sistemas de seguridad nacionales. <\/p>\n

La inteligencia artificial ha ido m\u00e1s all\u00e1 de las aplicaciones empresariales y se ha convertido en el n\u00facleo de la guerra y la seguridad nacional. Mes pasado, Los New York Times<\/a> inform\u00f3 que la IA est\u00e1 \u201ctotalmente integrada\u201d en la recopilaci\u00f3n de inteligencia y su uso en la toma de decisiones estrat\u00e9gicas y operaciones militares. Incluso si los modelos de IA no disparan armas directamente, el an\u00e1lisis habilitado por la IA juega ahora un papel central en la forma en que los ej\u00e9rcitos modernos ganan visibilidad, encuentran conocimientos e impulsan la acci\u00f3n.<\/p>\n

Eso es importante porque cambia lo que deber\u00eda considerarse infraestructura cr\u00edtica. Si la IA es una ventaja competitiva para las empresas y una ventaja en el campo de batalla para los combatientes, entonces la infraestructura que entrena, aloja y ejecuta la IA se convierte en un objetivo de alto valor. Los ataques a la infraestructura digital de la que dependen las organizaciones pueden hacer m\u00e1s que causar da\u00f1os financieros. Pueden retardar la toma de decisiones, degradar la log\u00edstica y reducir la eficacia militar sin siquiera enfrentarse a una fuerza convencional.<\/p>\n

Hist\u00f3ricamente, las campa\u00f1as de los Estados-naci\u00f3n dirigidas a centros de datos y proveedores de servicios se centraban en las intrusiones cibern\u00e9ticas con fines de espionaje o posicionamiento previo. Lo que es diferente ahora es la aparici\u00f3n de ataques f\u00edsicos a la infraestructura digital durante un conflicto activo. La inteligencia militar rusa se ha vinculado a campa\u00f1as dirigidas a la infraestructura digital y los servicios gestionados, a menudo como parte de un ataque a la cadena de suministro para comprometer organizaciones a gran escala. Los grupos alineados con Ir\u00e1n han demostrado repetidamente su voluntad de atacar a entidades del sector privado para promover objetivos geopol\u00edticos. En muchos casos, el objetivo era el acceso: robar datos, implantar persistencia, mapear redes y mantener un punto de apoyo que pudiera usarse m\u00e1s tarde para espionaje o interrupci\u00f3n. <\/p>\n

Lo que est\u00e1 m\u00e1s claro ahora que nunca es que los centros de datos y las cargas de trabajo de IA que soportan se han vuelto tan vitales para la sociedad moderna que nuestros adversarios buscar\u00e1n degradar o destruir su eficacia como t\u00e1ctica de guerra cin\u00e9tica y cibern\u00e9tica.<\/p>\n

Ya hemos visto con qu\u00e9 rapidez un incidente digital puede convertirse en una perturbaci\u00f3n del mundo real. El 11 de marzo, surgieron informes de miles de servidores y terminales borrados dentro de Stryker, un fabricante de dispositivos m\u00e9dicos con sede en EE. UU. Un grupo hacktivista simpatizante de Ir\u00e1n, conocido como Handala, se atribuy\u00f3 la responsabilidad. Seg\u00fan se informa, el incidente detuvo la producci\u00f3n global de Stryker despu\u00e9s de que los atacantes accedieran a su entorno Microsoft y emitieran un comando de borrado a trav\u00e9s de Intune. Incluso sin un solo misil, el resultado parec\u00eda una interrupci\u00f3n estrat\u00e9gica: las operaciones se detuvieron y los clientes intermedios lo sintieron.<\/p>\n

Para los l\u00edderes empresariales, el imperativo es claro: tratar la resiliencia operativa como una prioridad a nivel de junta directiva en la era de la IA.<\/p>\n

En el mundo de la TI corporativa, la ciberseguridad prioriza la confidencialidad: evitar el robo de informaci\u00f3n sensible. La resiliencia es una disciplina diferente. Es la capacidad de mantener las operaciones cuando los sistemas se degradan, se interrumpen o est\u00e1n bajo ataque activo. Para los centros de datos y las empresas que dependen de ellos, la resiliencia se reduce a prevenir fallas en cascada y reducir las consecuencias cuando algo inevitablemente sale mal.<\/p>\n

Estos acontecimientos tienen implicaciones importantes para el sector privado. La infraestructura digital es cada vez m\u00e1s un objetivo estrat\u00e9gico, lo que hace que la resiliencia sea una prioridad empresarial central en lugar de un problema limitado de TI. Para los l\u00edderes empresariales, el impacto de la interrupci\u00f3n del centro de datos se extiende a m\u00faltiples \u00e1reas de riesgo de ciberseguridad que a menudo se pasan por alto.<\/p>\n

Por ejemplo, el crecimiento de la IA est\u00e1 chocando con un muro de energ\u00eda en muchas regiones donde la capacidad de la red no puede escalar lo suficientemente r\u00e1pido. Esto est\u00e1 impulsando a las instalaciones hacia nuevas dependencias energ\u00e9ticas, incluida la generaci\u00f3n in situ a trav\u00e9s de energ\u00eda distribuida y energ\u00edas renovables, lo que genera entornos de gesti\u00f3n de energ\u00eda m\u00e1s complejos. Esta infraestructura energ\u00e9tica se convierte en un punto de presi\u00f3n, ya que las interrupciones en el suministro de energ\u00eda o en los sistemas de gesti\u00f3n pueden obligar r\u00e1pidamente a un centro de datos a desconectarse. Rusia ha demostrado en varias ocasiones la capacidad de atacar e interrumpir la generaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de energ\u00eda en Ucrania, tanto en 2015 como en 2016.<\/p>\n

Los sistemas de automatizaci\u00f3n y gesti\u00f3n de edificios, incluidos HVAC y controles de acceso f\u00edsico, son otro. Estos sistemas son esenciales para crear entornos operativos seguros y de apoyo, pero normalmente tienen ciclos largos de depreciaci\u00f3n del capital y salvaguardias de seguridad inconsistentes. Expuestos con frecuencia a Internet, y com\u00fanmente mal configurados y no protegidos adecuadamente, pueden convertirse en una v\u00eda de interrupci\u00f3n para un atacante.<\/p>\n

Con una densidad cada vez mayor de infraestructura inform\u00e1tica, la gesti\u00f3n t\u00e9rmica se ha convertido en un control ambiental central en los centros de datos. A medida que la industria adopta la refrigeraci\u00f3n l\u00edquida para cargas densas de IA, la interferencia con la refrigeraci\u00f3n ya no es un problema t\u00e9cnico espec\u00edfico. Es un vector de riesgo que puede causar tiempo de inactividad y posibles da\u00f1os al equipo si los atacantes lo violan.<\/p>\n

El acceso remoto crea otra exposici\u00f3n importante. Los centros de datos dependen de proveedores, contratistas e integradores de sistemas para su mantenimiento, monitoreo y soporte, y cada conexi\u00f3n remota puede convertirse en un punto de entrada si no est\u00e1 estrictamente controlada, administrada de manera centralizada y bien protegida. Los adversarios suelen atacar estas rutas de acceso confiables porque pueden ser m\u00e1s f\u00e1ciles de comprometer que un per\u00edmetro bien defendido, lo que permite a los atacantes eludir los controles y salvaguardas est\u00e1ndar.<\/p>\n

Todo esto tiene implicaciones econ\u00f3micas m\u00e1s amplias porque la disrupci\u00f3n de los centros de datos no se queda dentro del sector tecnol\u00f3gico. Cae en cascada hacia las industrias que mantienen la sociedad en funcionamiento y las cadenas de suministro en movimiento: hospitales, empresas de servicios el\u00e9ctricos, producci\u00f3n qu\u00edmica, alimentos y bebidas, petr\u00f3leo y gas, y transporte. Una interrupci\u00f3n prolongada se traduce en env\u00edos perdidos, producci\u00f3n detenida, atenci\u00f3n retrasada, problemas de seguridad y p\u00e9rdida de confianza.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 deber\u00edan hacer los l\u00edderes ahora?<\/p>\n

Comience por definir objetivos de resiliencia que coincidan con la realidad empresarial: qu\u00e9 debe seguir funcionando, qu\u00e9 puede degradarse, qu\u00e9 no puede fallar. Luego invierta en controles que limiten el impacto de un incidente. La segmentaci\u00f3n entre activos de TI y OT no deber\u00eda ser negociable. El acceso remoto debe tratarse como una v\u00eda de riesgo cr\u00edtica con privilegios m\u00ednimos, autenticaci\u00f3n s\u00f3lida y monitoreo continuo.<\/p>\n

Administre los sistemas de las instalaciones, como los sistemas de gesti\u00f3n de edificios y los controles de energ\u00eda y refrigeraci\u00f3n, como tecnolog\u00eda operativa cr\u00edtica, con inventarios de activos, gesti\u00f3n de vulnerabilidades, registros y planes de respuesta a incidentes que anticipen las interrupciones.<\/p>\n

Finalmente, entrenar para operar en condiciones degradadas. Los ejercicios pr\u00e1cticos deben incluir escenarios como la p\u00e9rdida de una regi\u00f3n de la nube, una falla parcial de una instalaci\u00f3n o el compromiso de un plano de gesti\u00f3n. Utilice estos ejercicios para validar que la organizaci\u00f3n puede mantener operaciones esenciales y recuperarse r\u00e1pidamente cuando ocurren interrupciones. <\/p>\n

La pol\u00edtica tambi\u00e9n avanza en esta direcci\u00f3n. Los gobiernos tratan cada vez m\u00e1s a los centros de datos como infraestructura cr\u00edtica. Pol\u00edticas y marcos como la Estrategia Nacional de Ciberseguridad, los principios de Seguridad por Dise\u00f1o de CISA y est\u00e1ndares internacionales como IEC 62443 reflejan un reconocimiento cada vez mayor de que la infraestructura digital es una cuesti\u00f3n de seguridad nacional. Las empresas que se adelanten a este cambio no s\u00f3lo reducir\u00e1n el riesgo, sino que crear\u00e1n una ventaja competitiva en un mundo donde el tiempo de inactividad puede convertirse en un arma estrat\u00e9gica.<\/p>\n

En la era de la IA, los centros de datos son una infraestructura esencial para las econom\u00edas modernas y la seguridad nacional. Su creciente importancia tambi\u00e9n los convierte en objetivos atractivos en conflictos cibern\u00e9ticos y f\u00edsicos. Protegerlos ya no se trata solo de salvaguardar las operaciones de la empresa, sino de proteger los sistemas de los que depende la sociedad todos los d\u00edas. <\/p>\n

Grant Geyer es el director de estrategia de Claroty.<\/em><\/p>\n