{"id":952,"date":"2026-05-21T18:47:27","date_gmt":"2026-05-21T18:47:27","guid":{"rendered":"https:\/\/cybercolombia.co\/index.php\/2026\/05\/21\/trump-pospone-orden-ejecutiva-centrada-en-la-seguridad-de-la-ia\/"},"modified":"2026-05-21T18:47:27","modified_gmt":"2026-05-21T18:47:27","slug":"trump-pospone-orden-ejecutiva-centrada-en-la-seguridad-de-la-ia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cybercolombia.co\/index.php\/2026\/05\/21\/trump-pospone-orden-ejecutiva-centrada-en-la-seguridad-de-la-ia\/","title":{"rendered":"Trump pospone orden ejecutiva centrada en la seguridad de la IA"},"content":{"rendered":"
\n

El presidente Donald Trump dijo que pospondr\u00eda la publicaci\u00f3n de una orden ejecutiva que establecer\u00eda un r\u00e9gimen de prueba y verificaci\u00f3n de 90 d\u00edas para modelos fronterizos de inteligencia artificial, horas antes de que la Casa Blanca anunciara p\u00fablicamente la firma. <\/p>\n

En declaraciones a los periodistas en la Oficina Oval el jueves, Trump dijo que opt\u00f3 por retrasar la orden \u201cporque no me gustaban ciertos aspectos\u201d y expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n de que pudiera perjudicar la competencia de la industria de la IA de Estados Unidos con pa\u00edses como China. <\/p>\n

Seg\u00fan m\u00faltiples fuentes, una versi\u00f3n preliminar de la orden que circul\u00f3 en las \u00faltimas 24 horas habr\u00eda establecido un r\u00e9gimen de pruebas voluntarias entre el gobierno federal de EE. UU. y las empresas fronterizas de inteligencia artificial que permitir\u00eda al gobierno estudiar nuevos modelos durante 90 d\u00edas antes de su lanzamiento p\u00fablico. Adem\u00e1s del gobierno, el proyecto de orden tambi\u00e9n facilitar\u00eda el acceso a los modelos para los evaluadores de ciberseguridad en sectores de infraestructura cr\u00edtica, como las finanzas y la atenci\u00f3n m\u00e9dica.<\/p>\n

El borrador de la orden facultaba a la Agencia de Seguridad Nacional para realizar evaluaciones clasificadas de modelos fronterizos de IA, mientras que el Departamento del Tesoro habr\u00eda establecido un nuevo acuerdo de intercambio de informaci\u00f3n entre empresas de IA y defensores de la ciberseguridad en infraestructuras cr\u00edticas.<\/p>\n

Otras agencias, como la Oficina del Director Nacional Cibern\u00e9tico, la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad y el Instituto Nacional de Est\u00e1ndares y Tecnolog\u00eda, tambi\u00e9n participar\u00edan en la definici\u00f3n de qu\u00e9 modelos est\u00e1n cubiertos por el r\u00e9gimen de investigaci\u00f3n de antecedentes.<\/p>\n

En cierto sentido, la orden formalizar\u00eda una relaci\u00f3n que ya es de cooperaci\u00f3n entre empresas de IA y gobiernos como los de EE. UU. y el Reino Unido, donde las agencias y reguladores centrados en la tecnolog\u00eda ya han brindado acceso a modelos anteriores antes de su lanzamiento para pruebas y evaluaci\u00f3n. <\/p>\n

Un ex funcionario federal que vio el \u00faltimo borrador circulado antes del anuncio del jueves dijo a CyberScoop que, seg\u00fan sus conversaciones con la administraci\u00f3n, la orden ten\u00eda como objetivo facilitar pruebas m\u00e1s s\u00f3lidas por parte de las agencias gubernamentales en comparaci\u00f3n con las evaluaciones realizadas para modelos anteriores. Dijeron que esto es en parte un reflejo de la comprensi\u00f3n madura del gobierno federal sobre la tecnolog\u00eda de inteligencia artificial en los \u00faltimos cinco a\u00f1os.<\/p>\n

\u201cEn el pasado, hab\u00eda opciones en contenedores para que la comunidad de inteligencia y otros echaran un vistazo a las cosas, pero en realidad era mucho tomarse de la mano. [from AI companies] y una autoexplicaci\u00f3n de lo que esperan que esto haga\u00bb, dijo el funcionario, al que se le concedi\u00f3 el anonimato para discutir conversaciones delicadas con la administraci\u00f3n. \u00abY ahora el gobierno se presenta y dice que sentimos que estamos lo suficientemente preparados para que usted nos d\u00e9 su herramienta… y partiremos de ah\u00ed\u00bb.<\/p>\n

Pero tambi\u00e9n representa un giro radical por parte de la administraci\u00f3n Trump, que asumi\u00f3 el cargo desde\u00f1ando abiertamente las pol\u00edticas de seguridad de la IA y argumentando que inhibir\u00edan la industria estadounidense. Los \u00faltimos comentarios de Trump sobre retrasar la orden reflejan esas mismas actitudes. <\/p>\n

El exfuncionario dijo que si bien la Casa Blanca de Trump no considera que su misi\u00f3n sea decirle a las empresas de IA \u00abno desarrollen IA que pueda hacer X, que se percib\u00eda como el papel de la administraci\u00f3n anterior\u00bb, tambi\u00e9n reconoci\u00f3 que la ret\u00f3rica inicial de la administraci\u00f3n sobre la regulaci\u00f3n de la IA los ha acorralado. <\/p>\n

\u00abCreo que el mayor desaf\u00edo que enfrenta la administraci\u00f3n es que su tono era 'no instituci\u00f3n de barreras' y no tienen una mejor palabra para asegurarse de que las capacidades de los modelos fronterizos emergentes no perturben la seguridad que decir 'prob\u00e9moslo e instituyamos barreras'\u00bb, dijo el funcionario. <\/p>\n

Si bien contin\u00faa el debate sobre la mejor manera de regular los da\u00f1os relacionados con la IA, la mayor\u00eda coincide en que existen preocupaciones genuinas de seguridad nacional en torno a esta tecnolog\u00eda.<\/p>\n

Ram Shankar Siva Kumar, fundador del equipo rojo de IA de Microsoft, dijo a CyberScoop que en 2019, su personal estaba formado por \u00e9l mismo y algunos otros especialistas en seguridad y aprendizaje autom\u00e1tico. Ahora un personal mucho mayor de tecn\u00f3logos cuenta con el apoyo de especialistas en psicolog\u00eda, ling\u00fc\u00edstica, armas biol\u00f3gicas y otros campos.<\/p>\n

\u00abDebido a los da\u00f1os fronterizos, lo que hemos hecho realmente se ha transformado\u00bb, dijo Siva Kumar.<\/p>\n

Estados Unidos, junto con Israel, Rusia, Ucrania y otros, ya han desplegado IA en operaciones militares espec\u00edficas o han integrado la tecnolog\u00eda en sus proyectos m\u00e1s grandes. estructura de mando y control<\/a>. La IA se est\u00e1 utilizando para potenciar guerra con drones<\/a>campa\u00f1as globales de pirater\u00eda y sofisticados vigilancia y focalizaci\u00f3n<\/a> de personal militar y civiles, imbuyendo las decisiones de ingenier\u00eda de las empresas fronterizas de IA con consecuencias de vida o muerte.<\/p>\n

Algunos miembros del Congreso que anteriormente se opon\u00edan a permitir que la IA tomara decisiones de muerte aut\u00f3nomas en el campo de batalla han estado reconsiderando su posici\u00f3n.<\/p>\n

El representante Don Beyer, dem\u00f3crata por Virginia, quien copresidi\u00f3 el Caucus de IA del Congreso y fue designado para un grupo de trabajo bipartidista sobre IA en 2024, dijo que si bien cree que \u201cdebemos protegernos contra la deshumanizaci\u00f3n\u201d de esas decisiones, tambi\u00e9n le preocupa que los pa\u00edses adversarios utilicen la misma tecnolog\u00eda contra Estados Unidos.<\/p>\n

\u00abEs como si dij\u00e9ramos que los estadounidenses tienen que tener un humano en el circuito y los chinos no tienen que tener un humano en el circuito, el no humano siempre vencer\u00e1 al humano\u00bb, dijo Beyer en una conferencia de IA en Washington DC a principios de este mes. <\/p>\n

Mientras tanto, los expertos han estado cada vez m\u00e1s preocupados por el impacto de la tecnolog\u00eda en la ciberseguridad, ya que los modelos actuales son notablemente buenos para encontrar errores y vulnerabilidades de software, mientras que modelos m\u00e1s nuevos como Mythos de Anthropic y Daybreak de OpenAI son capaces de encadenar m\u00faltiples exploits para realizar ataques m\u00e1s sofisticados.<\/p>\n

Mientras los piratas inform\u00e1ticos patrocinados por el Estado experimentan con la tecnolog\u00eda y la utilizan para obtener eficiencias espec\u00edficas en sus operaciones de pirater\u00eda, los expertos en ciberseguridad del sector privado y agencias de aplicaci\u00f3n de la ley<\/a> Dicen que la tecnolog\u00eda ha beneficiado principalmente a los ciberdelincuentes y estafadores.<\/p>\n