El Departamento de Justicia de EE. UU. (DoJ) anunció el jueves la interrupción de la infraestructura de comando y control (C2) utilizada por varias botnets de Internet de las cosas (IoT) como AISURU, Kimwolf, JackSkidy el Mossad como parte de una operación policial autorizada por el tribunal.

En el esfuerzo también las autoridades de Canadá y Alemania apuntaron a los operadores detrás de estas botnets, con una serie de empresas del sector privado, incluidas Akamai, Amazon Web Services, Cloudflare, DigitalOcean, Google, Lumen, Nokia, Okta, Oracle, PayPal, SpyCloud, Synthient, Team Cymru, Unit 221B y QiAnXin XLab ayudando en los esfuerzos de investigación.

«Las cuatro botnets lanzaron ataques distribuidos de denegación de servicio (DDoS) dirigidos a víctimas de todo el mundo», dijo el Departamento de Justicia. dicho. «Algunos de estos ataques midieron aproximadamente 30 Terabits por segundo, que fueron ataques sin precedentes».

En un informe del mes pasado, Cloudflare atribuyó a AISURU/Kimwolf a un ataque DDoS masivo de 31,4 Tbps que ocurrió en noviembre de 2025 y duró solo 35 segundos. Hacia finales del año pasado, también se estima que la botnet participó en ataques DDoS hipervolumétricos que tenían un tamaño promedio de 3 mil millones de paquetes por segundo (Bpps), 4 Tbps y 54 millones de solicitudes por segundo (Mrps).

El periodista independiente de seguridad Brian Krebs también rastreado el administrador de Kimwolf de Jacob Butler (también conocido como Dort), de 23 años, de Ottawa, Canadá. Butler le dijo a Krebs que no ha usado la personalidad de Dort desde 2021 y afirmó que alguien se está haciendo pasar por él después de comprometer su antigua cuenta.

Butler también dijo que «la mayor parte del tiempo se queda en casa y ayuda a su madre en las tareas del hogar porque lucha contra el autismo y la interacción social». De acuerdo a krebsel otro principal sospechoso es un joven de 15 años que reside en Alemania. No se han anunciado arrestos.

La botnet ha reclutado a más de 2 millones de dispositivos Android en su red, la mayoría de los cuales son televisores Android de otra marca comprometidos. En total, se estima que las cuatro botnets han infectado nada menos que 3 millones de dispositivos en todo el mundo, como grabadoras de vídeo digitales, cámaras web o enrutadores Wi-Fi, de los cuales cientos de miles se encuentran en EE.UU.

«Las botnets Kimwolf y JackSkid están acusadas de atacar e infectar dispositivos que tradicionalmente están ‘protegidos’ del resto de Internet. Los dispositivos infectados fueron esclavizados por los operadores de las botnets», dijo el Departamento de Justicia. «Los operadores utilizaron luego un modelo de ‘cibercrimen como servicio’ para vender el acceso a los dispositivos infectados a otros ciberdelincuentes».

Estos dispositivos infectados se utilizaron luego para realizar ataques DDoS contra objetivos de interés en todo el mundo. Los documentos judiciales alegan que las cuatro variantes de la botnet Mirai han emitido cientos de miles de comandos de ataque DDoS.

• AISURU – >200.000 comandos de ataque DDoS
• Kimwolf: >25.000 comandos de ataque DDoS
• JackSkid: >90.000 comandos de ataque DDoS
• Mossad: >1.000 comandos de ataque DDoS

«Kimwolf representó un cambio fundamental en la forma en que operan y escalan las botnets. A diferencia de las botnets tradicionales que escanean la Internet abierta en busca de dispositivos vulnerables, Kimwolf aprovechó un nuevo vector de ataque: las redes proxy residenciales», dijo Tom Scholl, vicepresidente e ingeniero distinguido de AWS, dicho en una publicación compartida en LinkedIn.

«Al infiltrarse en las redes domésticas a través de dispositivos comprometidos, incluidos decodificadores de TV y otros dispositivos IoT, la botnet obtuvo acceso a redes locales que normalmente están protegidas de amenazas externas por enrutadores domésticos».

Akamai dijo que las botnets hipervolumétricas generaron ataques que superaban los 30 Tbps, 14 mil millones de paquetes por segundo y 300 Mrps, y agregó que los ciberdelincuentes aprovecharon estas botnets para lanzar cientos de miles de ataques y exigir pagos de extorsión a las víctimas en algunos casos.

«Estos ataques pueden paralizar la infraestructura central de Internet, causar una degradación significativa del servicio para los ISP y sus clientes intermedios, e incluso abrumar los servicios de mitigación basados ​​en la nube de alta capacidad», dijo la empresa de infraestructura web. dicho.

Los investigadores de ciberseguridad han advertido sobre un aumento en la actividad hacktivista de represalia luego de la operación coordinada entre Estados Unidos e Israel. Campaña militar contra Irán.con nombre en código Epic Fury y Roaring Lion.

«La amenaza hacktivista en Medio Oriente está muy desequilibrada, con dos grupos, Keymous+ y DieNet, impulsando casi el 70% de toda la actividad de ataque entre el 28 de febrero y el 2 de marzo», Radware dicho en un informe del martes. El primer ataque distribuido de denegación de servicio (DDoS) fue lanzado por Hider Nex (también conocido como Túnezn Maskers Cyber ​​Force) el 28 de febrero de 2026.

De acuerdo a detalles compartido por Orange Cyberdefense, Hider Nex es un oscuro grupo hacktivista tunecino que apoya causas pro palestinas. Aprovecha una estrategia de pirateo y filtración que combina ataques DDoS con violaciones de datos para filtrar datos confidenciales y avanzar en su agenda geopolítica. El grupo surgió a mediados de 2025.

En total, se registraron un total de 149 reclamaciones de hacktivistas DDoS dirigidas a 110 organizaciones distintas en 16 países. Los ataques fueron llevados a cabo por 12 grupos diferentes, entre ellos Keymus+, DieNety NoName057(16), que representó el 74,6% de toda la actividad.

De estos ataques, la gran mayoría, 107, se concentraron en Medio Oriente y apuntaron desproporcionadamente a infraestructuras públicas y objetivos a nivel estatal. Europa fue el objetivo del 22,8% de la actividad global total durante el período. Casi el 47,8% de todas las organizaciones objetivo a nivel mundial pertenecían al sector gubernamental, seguido por los sectores de finanzas (11,9%) y telecomunicaciones (6,7%).

«El frente digital se está expandiendo junto con el físico en la región, con grupos hacktivistas atacando simultáneamente a más naciones en el Medio Oriente que nunca», dijo Radware. «La distribución de los ataques dentro de la región se concentró en gran medida en tres naciones específicas: Kuwait, Israel y Jordania, donde Kuwait representó el 28%, Israel el 27,1% y Jordania el 21,5% del total de ataques reclamados».

Además de Keymous+, DieNet y NoName057(16), algunos de los otros grupos que han participado en operaciones disruptivas incluyen Nation of Saviors (NOS), Conquerors Electronic Army (CEA), Sylhet Gang, 313 Team, Handala Hack, APT Iran, Cyber ​​Islamic Resistance, Dark Storm Team, FAD Team, Evil Markhors y PalachPro, según datos de Flashpoint, Palo Alto Networks Unit 42 y Radware.

El alcance actual de los ciberataques se enumera a continuación:

• Grupos hacktivistas prorrusos como Cardinal y Russian Legion reclamado haber violado las redes militares israelíes, incluido su sistema de defensa antimisiles Cúpula de Hierro.
• Se ha observado una campaña activa de phishing por SMS utilizando una réplica fraudulenta de la aplicación RedAlert del Home Front Command israelí para ofrecer vigilancia móvil y malware de filtración de datos. «Al manipular a las víctimas para que descarguen este APK malicioso bajo la apariencia de una actualización urgente en tiempos de guerra, los adversarios implementan con éxito una interfaz de alerta completamente funcional que enmascara un motor de vigilancia invasivo diseñado para aprovecharse de una población hipervigilante», CloudSEK dicho.
• El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) apuntó a los sectores de energía e infraestructura digital en Medio Oriente, atacando a Saudi Aramco y un centro de datos de Amazon Web Services en los Emiratos Árabes Unidos con la intención de «infligir el máximo dolor económico global como contrapresión a las pérdidas militares», dijo Flashpoint.
• Tormenta de arena de algodón (también conocido como Haywire Kitten) revivido su antiguo personaje cibernético, Equipo Altoufanafirmando haber pirateado sitios web en Bahréin. «Esto refleja la naturaleza reactiva de las campañas del actor y una alta probabilidad de su mayor participación en intrusiones en todo el Medio Oriente en medio del conflicto», dijo Check Point.
• Datos recopilados por Nozomi Networks muestra que el grupo de hackers patrocinado por el estado iraní conocido como UNC1549 (también conocido como GalaxyGato, Nimbus Manticore o Subtle Snail) fue el cuarto actor más activo en la segunda mitad de 2025, centrando sus ataques en entidades de defensa, aeroespaciales, de telecomunicaciones y de gobiernos regionales para promover las prioridades geopolíticas de la nación.
• Los principales intercambios de criptomonedas iraníes tienen permaneció operativo pero ajustes operativos anunciadosya sea suspendiendo o agrupando retiros, y emitiendo una guía de riesgo que insta a los usuarios a prepararse para una posible interrupción de la conectividad.
• «Lo que estamos viendo en Irán no es una evidencia clara de una fuga masiva de capitales, sino más bien un mercado que gestiona la volatilidad en condiciones conectividad restringida e intervención regulatoria», dijo Ari Redbord, Jefe Global de Políticas de TRM Labs. «Durante años, Irán ha operado una economía sumergida que, en parte, ha utilizado criptomonedas para evadir sanciones, incluso a través de sofisticadas infraestructuras extraterritoriales. Lo que estamos viendo ahora –bajo la presión de la guerra, los cortes de conectividad y los mercados volátiles– es una prueba de estrés en tiempo real de esa infraestructura y la capacidad del régimen para aprovecharla».
• sofos dicho «observó un aumento en la actividad hacktivista, pero no una escalada en el riesgo», principalmente de personas pro-Irán, incluido el equipo Handala Hack y APT Irán en forma de ataques DDoS, desfiguraciones de sitios web y afirmaciones no verificadas de compromisos que involucran infraestructura israelí.
• El Centro Nacional de Seguridad Cibernética del Reino Unido (NCSC) alertado organizaciones a un mayor riesgo de ataques cibernéticos iraníes, instándolas a fortalecer su postura de ciberseguridad para responder mejor a ataques DDoS, actividad de phishingy Orientación ICS.

En una publicación compartida en LinkedIn, Cynthia Kaiser, vicepresidenta senior del centro de investigación de ransomware en Halcyon y ex subdirectora adjunta de la División Cibernética de la Oficina Federal de Investigaciones, dijo que Irán tiene un historial de uso de operaciones cibernéticas para tomar represalias contra «desaires políticos percibidos», y agregó que estas actividades han incorporado cada vez más ransomware.

«Teherán ha preferido durante mucho tiempo hacer la vista gorda, o al menos indiferente, a las operaciones cibernéticas privadas contra objetivos en EE.UU., Israel y otros países aliados», afirmó Kaiser. agregado. «Eso se debe a que tener acceso a ciberdelincuentes le da opciones al gobierno. Mientras Irán considera su respuesta a las acciones militares de Estados Unidos e Israel, es probable que active a cualquiera de estos ciberactores si cree que sus operaciones pueden generar un impacto de represalia significativo».

La empresa de ciberseguridad SentinelOne también ha juzgado con un alto nivel de confianza en que las organizaciones en Israel, los EE. UU. y las naciones aliadas probablemente enfrenten ataques directos o indirectos, particularmente dentro de los sectores gubernamental, de infraestructura crítica, de defensa, de servicios financieros, académicos y de medios.

«Los actores de amenazas iraníes han demostrado históricamente una voluntad de combinar operaciones de espionaje, perturbación e impacto psicológico para avanzar en objetivos estratégicos», Nozomi Networks dicho. «En períodos de inestabilidad, estas operaciones a menudo se intensifican, apuntando a infraestructuras críticas, redes de energía, entidades gubernamentales y la industria privada mucho más allá de la zona inmediata del conflicto».

Para contrarrestar el riesgo que plantea el conflicto cinético, se recomienda a las organizaciones activar el monitoreo continuo para reflejar la actividad de amenazas intensificada, actualizar las firmas de inteligencia de amenazas, reducir la superficie de ataque externo, realizar revisiones exhaustivas de la exposición de los activos conectados, validar la segmentación adecuada entre las redes de tecnología de la información y de tecnología operativa, y garantizar el aislamiento adecuado de los dispositivos de IoT.

«En conflictos pasados, los actores cibernéticos de Teherán han alineado su actividad con objetivos estratégicos más amplios que aumentan la presión y la visibilidad de los objetivos, incluida la energía, la infraestructura crítica, las finanzas, las telecomunicaciones y la atención médica», dijo Adam Meyers, jefe de Operaciones Contra Adversarios de CrowdStrike, en un comunicado compartido con The Hacker News.

«Los adversarios iraníes han seguido evolucionando su oficio, expandiéndose más allá de las intrusiones tradicionales hacia la nube y las operaciones centradas en la identidad, lo que los posiciona para actuar rápidamente en entornos empresariales híbridos con mayor escala e impacto».