SharePoint crítico RCE CVE-2026-50522 bajo explotación activa después de una PoC pública – CYBERDEFENSA.MX

Una tercera falla de SharePoint Server parcheada por Microsoft como parte de su actualización del martes de parches para julio de 2026 ha sido objeto de explotación activa, según torre de vigilancia.

La vulnerabilidad en cuestión es CVE-2026-50522 (Puntuación CVSS: 9,8), una deserialización crítica de datos que no son de confianza en Microsoft Office SharePoint que podría permitir que un atacante no autorizado ejecute código a través de una red. Microsoft le dio crédito al investigador de DEVCORE «splitline» por descubrir e informar la falla.

«En un ataque basado en red, un atacante autenticado como al menos un propietario del sitio podría escribir código arbitrario para inyectar y ejecutar código de forma remota en el servidor SharePoint», dijo Redmond en un aviso publicado la semana pasada.

Ciberseguridad

«El vector de ataque es Red (AV:N) porque esta vulnerabilidad se puede explotar de forma remota y desde Internet. La complejidad del ataque es Baja (AC:L) porque un atacante no requiere un conocimiento previo significativo del sistema y puede lograr un éxito repetible con la carga útil contra el componente vulnerable».

El gigante tecnológico también etiquetó a CVE-2026-50522 con una evaluación de explotabilidad de «Explotación más probable».

En una publicación compartida en LinkedIn, watchTowr dijo que detectó una explotación activa de la deficiencia en implementaciones locales de Microsoft SharePoint luego del lanzamiento de un exploit público de prueba de concepto (PoC), que permite a los atacantes robar claves de máquina para mantener el acceso persistente.

«Los atacantes están extrayendo las claves de las máquinas de SharePoint mediante una única solicitud», afirmó el proveedor de seguridad. «La aplicación de parches no es suficiente; los defensores deben rotar las credenciales de cualquier activo que pueda haber estado expuesto».

Cyber ​​desactivado también ha revelado que los actores de amenazas probablemente estén explotando CVE-2026-50522 para entregar una carga útil de deserialización de .NET a un punto final de inicio de sesión de SharePoint. «Las solicitudes capturadas no contienen material de autenticación y coinciden con el perfil no autenticado de 50522», dijo.

CVE-2026-50522 es la tercera vulnerabilidad en SharePoint Server después de CVE-2026-56164 (puntuación CVSS: 5,3) y CVE-2026-58644 (puntuación CVSS: 9,8) que presencia esfuerzos de explotación activa, y las dos últimas se utilizaron como armas de día cero antes de que se solucionaran en julio de 2026.

Ciberseguridad

Desde entonces, la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de EE. UU. (CISA) ha advertido que los actores de amenazas están explotando múltiples vulnerabilidades de SharePoint Server, incluidas CVE-2026-32201, CVE-2026-45659, CVE-2026-56164 y CVE-2026-58644, para obtener acceso no autorizado a instancias locales.

«Estas vulnerabilidades afectan a todas las versiones locales compatibles de SharePoint Server (Subscription Edition, 2019 y 2016) e implican el establecimiento de ejecución remota de código (RCE) y actividades posteriores a la explotación, como el robo de claves de máquina de Internet Information Services (IIS) y la realización de técnicas de deserialización, para ganar persistencia e implementar malware», dijo la agencia.

Armenia detiene a un turista ruso bajo orden de arresto estadounidense por hacker REvil, los abogados dicen que es el hombre equivocado

Armenia retuvo a un turista ruso llamado Aleksandr Ermakov en un centro de detención desde el 28 de junio, por una solicitud de extradición de Estados Unidos por un REVOLVER El sospechoso de ransomware llamado Aleksandr Ermakov.

Su esposa, María Yurova, dijo TV REN que los agentes fronterizos lo sacaron de la sala de salidas del aeropuerto Zvartnots de Ereván, levantaron un teléfono con una foto suya de su página de VKontakte y lo acompañaron a una habitación lateral. Sus abogados dicen que Washington tiene al hombre equivocado.

El Ermakov que Estados Unidos quiere es Aleksandr Gennadievich Ermakov, sancionado por Australia, EE. UU. y el Reino Unido en enero de 2024 por robar 9,7 millones de registros de Medibank Privadouna de las aseguradoras de salud privadas más grandes de Australia, y arrojando algunas a la web oscura.

También está cumpliendo una sentencia rusa de dos años que le impide salir del país, según TASS y los expedientes del caso que dos medios rusos dicen haber leído. El hombre en la celda armenia, dicen sus abogados, es Aleksandr Yuryevich Ermakovde Omsk, un ex abogado del servicio penitenciario que no habla inglés.

Ermakov está acusado de participar en ataques de Sodinokibi/REvil desde aproximadamente abril de 2019 hasta el 12 de julio de 2021, con más de 1.000 víctimas entre empresas privadas, fuerzas del orden, oficinas gubernamentales, escuelas y hospitales, algunos en el Distrito Norte de Texas.

Esto se desprende del documento de acusación estadounidense, que RIA Novosti dice que aguanta. El aviso de Interpol se basó en esto, que Izvestia dice que sí, va más allá: uno de los administradores de la plataforma, con una recaudación de más de 13,7 millones de dólares. Channel Five fecha la orden de arresto ante el tribunal federal de ese distrito el 26 de junio, dos días antes del arresto.

Ciberseguridad

Medibank fue pirateado en octubre de 2022, quince meses después de que se cerrara esa ventana, y Estados Unidos nunca ha anunciado cargos contra Ermakov por ello. Hacienda designación lo puso al borde de REvil, un actor «que se cree que está vinculado» a la pandilla. El aviso lo sitúa en el centro. Ese tribunal ha visto REvil antes: DOJ cargado Yevgeniy Polyanin estuvo allí en 2021 por los ataques de Sodinokibi/REvil a empresas y entidades gubernamentales de Texas el 16 de agosto de 2019 o alrededor de esa fecha.

Los pasaportes rusos llevan un patronímico, y es el campo el que distingue a Aleksandr Ermakov de otro. La lista consolidada de Australia lo incluye: Aleksandr Gennadievich Ermakov, nacido el 16 de mayo de 1990. El representante del Reino Unido la entrada lo tiene. La OFAC no.

El registro SDN dice: ERMAKOV, Aleksandr, Moscú, fecha de nacimiento 16 de mayo de 1990, hombre, una dirección Yandex, cuatro identificadores (blade_runner, GistaveDore, GustaveDore, JimJones). Nombre de pila, apellido, nada intermedio. Lo que contiene el aviso de Interpol no es público.

Dylan Rajavi, uno de los abogados del detenido, dijo Izvestia La teoría de trabajo de la defensa es que los documentos estadounidenses llevaban un nombre y un apellido, nada más, y una verificación automática hizo el resto. También dijo que existen formas estándar de determinar quién es alguien, huellas dactilares o datos completos del pasaporte, y que ninguna de las dos se ha presentado.

«Sólo existe una orden de arresto», afirmó. Ése es el relato de la defensa, no un hallazgo.

Las autoridades armenias no han dicho nada, el Departamento de Justicia no ha anunciado cargos y ninguno de los medios rusos que tienen los documentos dice cómo los obtuvo. Tampoco hay tantos medios como parece: Izvestia, REN TV y Channel Five se encuentran debajo Grupo Nacional de Mediosy la redacción de Izvestia ha proporcionado las noticias a los otros dos desde 2017. El hombre se encuentra detenido bajo una orden de detención de Interpol de 30 días mientras Moscú solicita a Ereván acceso consular.

De dónde vino el nombre

La dirección de señales de Australia y la policía federal pasaron 18 meses en la Operación Aquila antes de nombrarlo. Y la cadena que va del sancionado Ermakov a SugarLocker no pasa por los medios estatales rusos.

Una vez que Australia publicó los apodos, Intel 471 Revisé años de datos recopilados en foros. SHTAZI y shtaziIT estaban entre los nombres de Ermakov, informó, y su alias JimJones había pasado 2019 y 2020 en el foro Exploit promocionando el desarrollo de malware y una tienda de desarrollo llamada Shtazi-IT.

Ciberseguridad

Un mes después, la policía rusa dijo que habían enrollado la SugarLocker ransomware equipo que opera detrás de Shtazi-IT, con @GustaveDore sentado en el campo de contacto de sus anuncios de trabajo de desarrollador. Un vendedor estadounidense y el Ministerio del Interior de Rusia llegaron al mismo escaparate desde extremos opuestos.

En octubre de 2024, un tribunal de Moscú concedió a Ermakov dos años de restricción de libertad en virtud del artículo 273(2), el estatuto ruso sobre malware, por coescribir SugarLocker y venderlo a un comprador con un panel de control Tor adjunto.

Material del caso visto por Izvestia dice que se declaró culpable y el caso pasó por el procedimiento sumario de Rusia. «Ermakov fue condenado a dos años de restricción de libertad», dijo una fuente policial a la agencia estatal. TAS el jueves. El plazo no se ha acabado.

El tribunal de Armenia todavía tiene que decidir si sube al otro Ermakov a un avión con destino a Dallas, y su hermano dijo a RIA el viernes que la familia espera que se lleve a cabo. Dos años y medio de sanciones, una operación de inteligencia de 18 meses y una nueva orden de arresto estadounidense han colocado en conjunto exactamente a un tal Aleksandr Ermakov en una celda, y sus abogados dicen que es la celda equivocada.

El nombre de la orden judicial Ermakov está en casa, informando una vez al mes al servicio penitenciario para el cual el hombre en la celda trabajó durante su carrera.

Microsoft parchea un récord de 622 fallas, incluidos dos días cero bajo ataque activo – CYBERDEFENSA.MX

Microsoft envió su mayor Martes de parches registrado hoy, y dos de las correcciones cierran agujeros que los atacantes ya están explotando. El lanzamiento cubre 622 de los CVE propios de Microsoft por su Guía de actualización de seguridad conteo, más del triple del máximo anterior de junio de alrededor de 200.

Esos dos insectos vivos son los que hay que atrapar primero. Microsoft le da crédito a los servicios de respuesta a incidentes por ambos. Ambas son fallas de elevación de privilegios en la infraestructura de identidad y colaboración: CVE-2026-56164 en SharePoint Server local y CVE-2026-56155 en Servicios de federación de Active Directory.

Tampoco lo es uno de los llamativos aspectos críticos de la ejecución remota de código. Son errores de privilegios en dos sistemas que importan más de lo que sugieren sus puntuaciones: el almacén de documentos de la empresa y la casilla que firma sus inicios de sesión.

Los dos días cero para parchear primero

CVE-2026-56164una falla de SharePoint Server que, según Microsoft, se está explotando en ataques, permite a un atacante no autenticado escalar privilegios en la red. Sin credenciales, sin interacción del usuario, remoto. Microsoft lo atribuyó a los respondedores de incidentes de Mandiant y al equipo FLARE de Google, lo que apunta a un descubrimiento dentro de ataques activos, aunque Microsoft no ha dicho cómo fue explotado ni por quién.

Si ejecuta SharePoint autohospedado, este es el que debe tomar primero, y hay un segundo reloj: hoy también es el día en que SharePoint Server 2016 y 2019 llegan al final del soporte extendido. A diferencia de Windows Server o SQL Server, ninguno de los dos tiene un programa ESU pago al que recurrir.

Ciberseguridad

Más allá de los parches, el aviso de Microsoft señala que habilitar AMSI en modo completo en el servidor mitiga el ataque. SharePoint ha sido un imán para los atacantes desde que la cadena ToolShell arrasó servidores sin parches en 2025, y no ha dejado de serlo.

CVE-2026-56155una falla de los Servicios de Federación de Active Directory que Microsoft también señala como explotada, permite a un atacante ya autenticado elevar privilegios localmente a través de controles de acceso débiles. La propia unidad de respuesta a incidentes DART de Microsoft se lleva el crédito.

AD FS es la caja que firma los tokens para el resto de los fideicomisos patrimoniales, por lo que una falla etiquetada como «local» en ese host merece más atención de lo que sugiere la etiqueta. Microsoft no ha dicho qué privilegios otorga ni cómo los usaron los atacantes.

Vale la pena saberlo para cualquiera que esté siguiendo los plazos de remediación: ninguno de los CVE está activado Catálogo de vulnerabilidades explotadas conocidas de CISA al momento de escribir este artículo. La propia clasificación de explotabilidad de Microsoft ya marca a ambos como explotados. No espere a que aparezca una lista de KEV para hacerlo oficial.

Microsoft también califica el error de SharePoint con una gravedad bastante baja, lo que es un buen recordatorio de que la etiqueta de gravedad no es lo que hay que clasificar este mes.

Un tercer error y un aterrizaje de la cadena SharePoint en agosto

El tercer día cero se reveló públicamente pero no está bajo ataque: CVE-2026-50661, otro Omisión de BitLocker. Necesita acceso físico al dispositivo, por lo que no es una emergencia remota. Parcheelo, pero no salta la cola. Continúa una serie de omisiones de BitLocker que se remontan a bitskrieg y YellowKey a principios de este año.

SharePoint obtuvo una segunda solución notable. Laboratorios Rapid7 revelados CVE-2026-55040un bypass de autenticación JWT que construyeron para su entrada Pwn2Own Berlin. La puntuación depende de a quién le preguntes: Rapid7 la sitúa en 5,3 y dice que Microsoft le asignó una gravedad media, mientras que ZDI lee el lanzamiento como Crítico en 9.1.

Lo que hace no está en discusión. Rapid7 lo encadenó a un error de ejecución remota de código separado para alcanzar RCE no autenticado contra un servidor vulnerable, y la mitad de RCE aún no está parcheada; Está previsto que Microsoft lo solucione en agosto.

Eso hace que July evite la solución que rompe la cadena. Una diferencia de cuatro puntos sobre un error también le indica cuánto vale un número de gravedad este mes.

La limpieza RC4 que puede interrumpir los inicios de sesión

Esta actualización también finaliza el endurecimiento Kerberos RC4 de varios años de Microsoft. La implementación de julio elimina el interruptor de reversión RC4DefaultDisablementPhase, la trampilla de escape en la que se han apoyado los administradores desde que Microsoft comenzó la ofensiva en enero.

Después de esto, RC4 funciona sólo para cuentas configuradas explícitamente para permitirlo. Si alguna cuenta de servicio en su entorno aún solicita tickets RC4 Kerberos, puede fallar la autenticación en el momento en que llega la actualización.

El orden importa: primero audite, utilizando los eventos de auditoría RC4 que Microsoft agregó en enero, luego rote las contraseñas en las cuentas de servicio marcadas, para que Windows genere claves AES para ellas y luego aplique el parche. La rotación solo corrige las cuentas a las que les faltan claves AES.

Cualquier cosa anclada a RC4 por configuración, o un cliente heredado que no habla nada más, necesita su propia solución antes de que llegue la actualización. Este no te hará violar; Rompe cosas, pero te avisará a las 2 a.m. si te saltas la auditoría.

Por qué un mes tranquilo estableció un récord

Julio es históricamente uno de los meses más livianos en el calendario de Microsoft, lo que hace que un lanzamiento de este tamaño se destaque. Solo Windows representa 416 de los 622, y ZDI cuenta 95 errores de ejecución remota de código en toda la versión.

Aquí es donde se encuentra el resto y lo que vale la pena sacar de cada montón:

Familia de productos CVE vale la pena retirarse
ventanas 416 Tanto el AD FS de día cero (CVE-2026-56155) y la omisión de BitLocker revelada (CVE-2026-50661) vive aquí. La puntuación más alta del lanzamiento es un VMSwitch RCE, CVE-2026-57092 a las 9,9. También cinco RCE de DHCP y 21 errores de controladores NTFS y ReFS que ZDI lee como una causa raíz compartida.
Oficina 82 Contado una vez. Microsoft vuelve a enumerar los mismos 82 en una pista separada de Office 2016, razón por la cual algunos medios informan 164.
Borde de Microsoft 46 ZDI cuenta 21 como propios de Microsoft en lugar de nuevos listados de Chromium.
Herramientas para desarrolladores 27 La característica de seguridad pasa por alto Visual Studio, VS Code y GitHub Copilot, principalmente inyección y recorrido de ruta.
Servidor SharePoint 17 El día cero explotado (CVE-2026-56164) y bypass de cadena de Rapid7 (CVE-2026-55040), más un par RCE crítico que incluye CVE-2026-50522 en 9,8.
Azur 11 Nada marcó como urgente.
Servidor SQL 8 Un par RCE, CVE-2026-54117 y CVE-2026-54118ambos 8,8.
Defensor 5 Dos RCE críticos.
Servidor de intercambio 5 Un XSS almacenado en Outlook Web Access, CVE-2026-55008en 9,6. Microsoft lo cataloga como suplantación de identidad, lo que lo subestima.
Otro 5 Nada marcó como urgente.

Los recuentos provienen de la Guía de actualización de seguridad de Microsoft, que suma un total de 622 CVE únicos este mes. ZDI, contando de forma independiente, llegó a 621, y su revisión de julio es la fuente de las llamadas por familia.

Ciberseguridad

Microsoft llamó a este cinco días antes. en un publicación del 9 de juliodijo a los clientes que esperaran un «mayor volumen de actualizaciones de seguridad incluidas en cada versión de seguridad» a medida que la IA le ayuda a descubrir más problemas. Ese trabajo incluye MDASH, su sistema de escaneo agente multimodelo, que encontró por sí solo 16 de los errores en el martes de parches de mayo. Microsoft no ha dicho cuántos de los 622 de julio salieron de ese proceso.

La misma automatización corta en ambos sentidos. Una vez que se envía un parche, los atacantes pueden compararlo con la última versión, encontrar el error que cierra y crear un exploit que funcione antes de que la mayoría de las tiendas hayan terminado de probar. Eso devora el antiguo colchón de «esperar una semana» y reduce la brecha con Exploit Wednesday.

También destruye la clasificación basada en CVSS. Cuando una versión tiene más de 600 CVE y una gran parte tiene una calificación Alta o Crítica, «crítica» deja de clasificar nada. Los dos errores explotados de este mes lo aclaran: ninguno es un título 9.8, ambos son fallas de privilegios de nivel medio y ambos ya están en uso.

Ordene por qué se está explotando, utilizando KEV, EPSS y el indicador de explotación de Microsoft, no por puntuación, y parchee más rápido que antes. El número en la caja sólo está subiendo.

Omisión de autenticación de PAN-OS GlobalProtect (CVE-2026-0257) bajo explotación activa – CYBERDEFENSA.MX

Palo Alto Networks advirtió que una falla de seguridad de gravedad media recientemente revelada que afecta a PAN-OS y Prisma Access ha sido objeto de explotación activa en la naturaleza.

La vulnerabilidad, rastreada como CVE-2026-0257 (Puntuación CVSS: 7,8), se refiere a un caso de omisión de autenticación que podría ser aprovechado por delincuentes para configurar conexiones VPN.

«Las vulnerabilidades de omisión de autenticación en el portal GlobalProtect y la puerta de enlace del software PAN-OS® de Palo Alto Networks permiten al atacante eludir las restricciones de seguridad y establecer una conexión VPN no autorizada», dijo Palo Alto Networks en un aviso publicado el 13 de mayo de 2026.

El problema afecta específicamente a los firewalls con el portal o puerta de enlace GlobalProtect configurado cuando las cookies de anulación de autenticación están habilitadas y existe una configuración de certificado específica, dijo la compañía de seguridad de red.

En una actualización de su aviso del 29 de mayo de 2026, Palo Alto Networks dijo que «se ha dado cuenta de intentos de explotación limitados en dispositivos PAN-OS sin parches y sin mitigaciones aplicadas».

Ciberseguridad

El desarrollo viene después de Rapid7. reveló identificó una explotación exitosa en numerosos clientes, y los primeros esfuerzos se remontan al 17 de mayo de 2026, seguidos de una segunda ola el 21 de mayo. Se considera que ambos conjuntos de explotación son obra del mismo actor de amenazas.

La actividad observada en la segunda ola implicó la asignación de IP de VPN después de la autenticación de cookies en dos casos, otorgando al atacante acceso a la red interna. No hay actividad de seguimiento en los entornos de los clientes donde se estableció una sesión VPN, añadió el proveedor de ciberseguridad.

«Una omisión de autenticación en un dispositivo VPN empresarial de borde puede tener un impacto significativo en las organizaciones afectadas», dijo Rapid7. «Como tal, se insta a las organizaciones que ejecutan dispositivos afectados a actualizar urgentemente a un parche proporcionado por el proveedor».

Como mitigación temporal, se recomienda deshabilitar la función de anulación de autenticación o generar un nuevo certificado para usarlo exclusivamente para la función de anulación de autenticación.

La explotación de CVE-2026-0257 sigue a un informe de Arctic Wolf sobre la continua utilización como arma de una falla de seguridad crítica, ahora parcheada, que afecta las implementaciones de FortiClient Endpoint Management Server (EMS) (CVE-2026-35616, puntuación CVSS: 9.1) para entregar malware de robo de credenciales llamado EKZ Infostealer.

La falla del generador de embudo bajo explotación activa permite el skimming del proceso de pago de WooCommerce – CYBERDEFENSA.MX

Una vulnerabilidad de seguridad crítica que afecta a la
Constructor de embudos
El complemento para WordPress ha sido objeto de explotación activa en la naturaleza para inyectar código JavaScript malicioso en las páginas de pago de WooCommerce con el objetivo de robar datos de pago.

Los detalles de la actividad fueron
publicado
por Sansec esta semana. La vulnerabilidad actualmente no tiene un identificador CVE oficial. Afecta a todas las versiones del complemento anteriores a la 3.15.0.3. Se utiliza en más de 40.000 tiendas WooCommerce.

La falla permite a atacantes no autenticados inyectar JavaScript arbitrario en cada página de pago de la tienda, dijo la empresa holandesa de seguridad de comercio electrónico. FunnelKit, que mantiene Funnel Builder, ha lanzado un parche para la vulnerabilidad en la versión 3.15.0.3.

«Los atacantes están colocando scripts falsos de Google Tag Manager en la configuración ‘Scripts externos’ del complemento», señaló. «El código inyectado parece un análisis ordinario al lado de las etiquetas reales de la tienda, pero carga un skimmer de pagos que roba números de tarjetas de crédito, CVV y direcciones de facturación del proceso de pago».

Ciberseguridad

Según Sansec, Funnel Builder incluye un punto final de pago expuesto públicamente que permite que una solicitud entrante elija el tipo de método interno a ejecutar. Sin embargo, las versiones anteriores se diseñaron de manera que nunca verificaran los permisos de la persona que llama ni limitaran los métodos que se podían invocar.

Un mal actor podría aprovechar esta laguna mediante la emisión de una solicitud no autenticada que puede llegar a un método interno no especificado que escribe datos controlados por el atacante directamente en la configuración global del complemento. Luego, el fragmento de código agregado se inyecta en cada página de pago de Funnel Builder.

Como resultado, un atacante podría colocar un malware

En al menos un caso, Sansec dijo que observó una carga útil que se hacía pasar por un cargador de Google Tag Manager (GTM) para iniciar JavaScript alojado en un dominio remoto. Posteriormente abre una conexión WebSocket al servidor de comando y control (C2) del atacante («wss://protect-wss[.]com/ws») para recuperar un skimmer adaptado al escaparate de la víctima.

El objetivo final del ataque es desviar números de tarjetas de crédito, CVV, direcciones de facturación y otra información personal que los visitantes del sitio podrían ingresar al finalizar la compra. Se recomienda a los propietarios del sitio que actualicen el complemento Funnel Builder a la última versión y revisen Configuración > Pagar > Scripts externos para detectar cualquier cosa que no les resulte familiar y eliminarla.

«Vestir a los skimmers como código de Google Analytics o Tag Manager es una
patrón recurrente de Magecart, ya que los revisores tienden a pasar por alto cualquier cosa que parezca una etiqueta de seguimiento familiar», dijo Sansec.

Ciberseguridad

La divulgación se produce semanas después de que Sucuri detallara una campaña en la que los sitios web Joomla están siendo bloqueados con código PHP muy ofuscado para contactar servidores C2 controlados por atacantes, recibir y procesar instrucciones enviadas por los operadores y servir contenido spam a visitantes y motores de búsqueda sin el conocimiento del propietario del sitio. El objetivo final es aprovechar la reputación de los sitios a la hora de inyectar spam.

«El script actúa como un cargador remoto», afirma el investigador de seguridad Puja Srivastava
dicho
. «Se pone en contacto con un servidor externo, envía información sobre el sitio web infectado y espera instrucciones. La respuesta del servidor remoto determina qué contenido debe ofrecer el sitio infectado».

«Este enfoque permite a los atacantes cambiar el comportamiento del sitio web comprometido en cualquier momento sin modificar los archivos locales nuevamente. El atacante puede inyectar enlaces de productos spam, redirigir a los visitantes o mostrar páginas maliciosas dinámicamente».

Cisco zero-day bajo ataque continuo por parte de un grupo de amenazas persistentes

Los atacantes volvieron una vez más a un objetivo común con una base de usuarios masiva al explotar una vulnerabilidad de día cero de gravedad máxima que afecta al controlador y administrador Cisco Catalyst SD-WAN.

El grupo de amenazas detrás del número «limitado» de ataques de los que Cisco tiene conocimiento hasta ahora también está vinculado a una serie de vulnerabilidades previamente reveladas en los firewalls y sistemas SD-WAN del proveedor, dijo la compañía en un aviso de amenaza Jueves.

La vulnerabilidad de omisión de autenticación: CVE-2026-20182 – tiene una calificación CVSS de 10 y “se comporta como una llave maestra”, escribió Douglas McKee, director de inteligencia de vulnerabilidades de Rapid7, en una publicación de blog.

«Un atacante puede presentarse ante el controlador como un enrutador de red confiable y, si el sistema acepta esa afirmación sin validarla adecuadamente, puede obtener el nivel más alto de acceso administrativo», agregó. «Esa es la versión de ciberseguridad de un truco mental Jedi».

Rapid7 descubrió e informó la vulnerabilidad a Cisco el 9 de marzo, y Cisco dijo que se dio cuenta de la explotación limitada de la vulnerabilidad a principios de este mes. el vendedor revelado y lanzado un parche para la vulnerabilidad el jueves, y la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad rápidamente agregó el defecto a su catálogo de vulnerabilidades explotadas conocidas.

Cisco no explicó lo que ocurrió durante ese período de dos meses. Sin embargo, la divulgación y advertencia de los investigadores marca otro desafío para los clientes de Cisco que se han enfrentado a una avalancha de vulnerabilidades explotadas activamente que afectan el software de red del proveedor desde finales de febrero.

Cisco no es el único proveedor de seguridad que enfrenta una avalancha de ataques contra sus clientes, pero se encuentra entre los más atacados. CISA ha añadido siete vulnerabilidades que afectan Cisco SD-WAN y firewalls a su catálogo de vulnerabilidades explotadas conocidas en menos de tres meses.

Los investigadores de Cisco Talos atribuyeron la última ronda de ataques de día cero a UAT-8616los mismos atacantes que explotaron un par de días cero separados en el software de red de Cisco durante al menos tres años antes de que la actividad fuera descubierta e informada en febrero.

La empresa, que describió la explotación del nuevo día cero como continua, una vez más se negó a responder preguntas sobre los orígenes o motivaciones del UAT-8616.

«Recomendamos encarecidamente a los clientes que apliquen las versiones de software fijas disponibles y sigan las instrucciones proporcionadas en los avisos y en el blog de Cisco Talos», dijo un portavoz de la compañía en un comunicado.

Los investigadores de Cisco Talos también advirtieron que UAT-8616 y al menos otros 10 grupos de amenazas se han encadenado y lograron una «explotación activa generalizada en la naturaleza de tres vulnerabilidades en la infraestructura Cisco Catalyst SD-WAN sin parches». La compañía reveló y lanzó previamente parches para las vulnerabilidades, incluido CVE-2026-20122, CVE-2026-20128 y CVE-2026-20133 — en febrero.

rapid7 lo dijo descubierto la última vulnerabilidad crítica de omisión de autenticación cuando estaba investigando CVE-2026-20127un día cero anterior que los Cinco Ojos identificaron y confirmaron como explotado activamente por UAT-8616 a finales de 2025. Las autoridades y Cisco esperaron al menos dos meses para revelar y parchear la vulnerabilidad, y compartir orientación de mitigación de emergencia.

Esa campaña, que comenzó al menos tres años antes, marcó la segunda serie de días cero explotados activamente en la tecnología de punta de Cisco en menos de un año. Ambas campañas llevaron a CISA a emitir directivas de emergencia meses después de que se detectaran los ataques por primera vez, y ambas oleadas de ataques estuvieron en marcha durante al menos un año antes de que fueran descubiertas.

El último día cero, que evita la autenticación en el mismo servicio de plano de control que CVE-2026-20127, no requiere credenciales ni conocimiento previo del entorno de destino para su explotación, dijo a CyberScoop Jonah Burgess, investigador senior de seguridad de Rapid7.

«Cisco confirmó que afecta a todos los tipos de implementación, incluidos los entornos locales, en la nube y FedRAMP. El controlador SD-WAN gestiona el enrutamiento y la política para toda la red superpuesta, por lo que un único controlador comprometido puede potencialmente darle al atacante influencia sobre cada sucursal, centro de datos y borde de la nube conectados a esa estructura», agregó Burgess.

Su colega en Rapid7, McKee, dijo que los atacantes se han vuelto muy buenos a la hora de convertir las debilidades de la infraestructura de la red central en operaciones de alto impacto.

«Comprometer el enrutador de una sucursal es útil. Comprometer el controlador que administra todo el patrimonio es una conversación muy diferente. Ahora estamos hablando de la capacidad de redirigir el tráfico, interceptar comunicaciones, impulsar configuraciones maliciosas o simplemente interrumpir la conectividad en toda la organización», escribió.

«Ésa es la verdadera paradoja aquí», añadió McKee. «La misma arquitectura que brinda a los defensores escala y simplicidad también puede brindarles a los atacantes un único punto de influencia catastrófica».

Matt Kapko

Escrito por Matt Kapko

Matt Kapko es reportero de CyberScoop. Su ámbito incluye delitos cibernéticos, ransomware, defectos de software y (mala) gestión de vulnerabilidades. El californiano de toda la vida comenzó su carrera periodística en 2001 con paradas anteriores en Cybersecurity Dive, CIO, SDxCentral y RCR Wireless News. Matt tiene una licenciatura en periodismo e historia de la Universidad Estatal de Humboldt.

cPanel CVE-2026-41940 bajo explotación activa para implementar la puerta trasera de Filemanager – CYBERDEFENSA.MX

Un actor de amenazas llamado Mr_Rot13 ha sido atribuido a la explotación de una falla crítica de cPanel recientemente revelada para implementar una puerta trasera con nombre en código. Administrador de archivos en entornos comprometidos.

El ataque explota CVE-2026-41940, una vulnerabilidad que afecta a cPanel y WebHost Manager (WHM) y que podría provocar una omisión de autenticación y permitir a atacantes remotos obtener un control elevado del panel de control.

Según un nuevo informe de QiAnXin XLab, el defecto de seguridad ha sido explotado por varios actores de amenazas poco después de su divulgación pública a fines del mes pasado, lo que resultó en comportamientos maliciosos como minería de criptomonedas, ransomware, propagación de botnets e implantación de puertas traseras.

«Los datos de seguimiento muestran que más de 2.000 IP de origen de atacantes en todo el mundo están actualmente involucradas en ataques automatizados y actividades de ciberdelincuencia dirigidas a esta vulnerabilidad», dijeron los investigadores de XLab. «Estas IP se distribuyen en múltiples regiones a nivel mundial, principalmente desde Alemania, Estados Unidos, Brasil, Países Bajos y otras regiones».

Ciberseguridad

Un análisis más profundo de la actividad de explotación en curso ha descubierto un script de shell que utiliza wget o curl para descargar un infector basado en Go desde un servidor remoto («cp.dene.[de[.]com») que está diseñado para implantar un sistema cPanel comprometido con una clave pública SSH para acceso persistente, además de colocar un shell web PHP que facilita la carga/descarga de archivos y la ejecución remota de comandos.

Luego, el shell web se usa para inyectar código JavaScript para ofrecer una página de inicio de sesión personalizada para robar las credenciales de inicio de sesión y desviarlas a un sistema controlado por un atacante que está codificado usando el ROT13 cifrado («arrugado[.]com«). Una vez que se transmiten los detalles, la cadena de ataque culmina con el despliegue de una puerta trasera multiplataforma capaz de infectar sistemas Windows, macOS y Linux.

El infectador también está equipado para recopilar información confidencial del host comprometido, incluido el historial de bash, datos SSH, información del dispositivo, contraseñas de bases de datos y alias virtuales de cPanel (también conocidos como valiases), en un grupo de Telegram de 3 miembros creado por un usuario llamado «0xWR».

En la secuencia de infección analizada por XLab, Filemanager se entrega mediante un script de shell descargado del archivo «wpsock[.]com». La puerta trasera admite administración de archivos, ejecución remota de comandos y funcionalidad de shell.

Ciberseguridad

Hay indicios de que el actor amenazador detrás de la operación ha estado operando silenciosamente en las sombras durante años. Esta evaluación se basa en el hecho de que el dominio de comando y control (C2) integrado en el código JavaScript se ha utilizado en una puerta trasera basada en PHP («ayudante.php«) que se subió a la plataforma VirusTotal en abril de 2022. El dominio se registró por primera vez en octubre de 2020.

«Durante los seis años transcurridos desde 2020 hasta el presente, la tasa de detección de las muestras e infraestructura relacionadas de Mr_Rot13 en todos los productos de seguridad se ha mantenido extremadamente baja», dijo XLab.

Ivanti EPMM CVE-2026-6973 RCE bajo explotación activa otorga acceso a nivel de administrador – CYBERDEFENSA.MX

Ivanti advierte que se ha explorado una nueva falla de seguridad que afecta a Endpoint Manager Mobile (EPMM) en ataques limitados en la naturaleza.

La vulnerabilidad de alta gravedad, CVE-2026-6973 (Puntuación CVSS: 7.2), es un caso de validación de entrada incorrecta que afecta a EPMM antes de las versiones 12.6.1.1, 12.7.0.1 y 12.8.0.1.

Permite a «un usuario autenticado remotamente con acceso administrativo lograr la ejecución remota de código», Ivanti dicho en un aviso publicado hoy.

«Somos conscientes de un número muy limitado de clientes explotados con CVE-2026-6973. La explotación exitosa requiere autenticación de administrador. Si los clientes siguieron la recomendación de Ivanti en enero de rotar las credenciales si fueron explotados con CVE-2026-1281 y CVE-2026-1340, entonces su riesgo de explotación por CVE-2026-6973 se reduce significativamente».

Actualmente no se sabe quién está detrás de los esfuerzos de explotación, si alguno de esos ataques tuvo éxito y cuáles eran los objetivos finales de los ataques.

Ciberseguridad

El desarrollo ha llevado a la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de EE. UU. (CISA) a agregar la falla de sus vulnerabilidades explotadas conocidas (KEV), que exige que las agencias del Poder Ejecutivo Civil Federal (FCEB) apliquen las correcciones antes del 10 de mayo de 2026.

También parcheados por Ivanti en EPMM hay otras cuatro fallas:

  • CVE-2026-5786 (Puntuación CVSS: 8,8): una vulnerabilidad de control de acceso inadecuado que permite a un atacante autenticado remoto obtener acceso administrativo.
  • CVE-2026-5787 (Puntuación CVSS: 8,9): una vulnerabilidad de validación de certificados incorrecta que permite a un atacante remoto no autenticado hacerse pasar por hosts Sentry registrados y obtener certificados de cliente válidos firmados por una CA.
  • CVE-2026-5788 (Puntuación CVSS: 7,0): una vulnerabilidad de control de acceso inadecuado que permite a un atacante remoto no autenticado invocar métodos arbitrarios.
  • CVE-2026-7821 (Puntuación CVSS: 7,4): una vulnerabilidad de validación de certificados incorrecta que permite a un atacante remoto no autenticado inscribir un dispositivo que pertenece a un conjunto restringido de dispositivos no inscritos, lo que lleva a la divulgación de información sobre el dispositivo EPMM y afecta la integridad de la identidad del dispositivo recién inscrito.

«Los problemas solo afectan al producto EPMM local y no están presentes en Ivanti Neurons for MDM, la solución de gestión unificada de terminales basada en la nube de Ivanti, Ivanti EPM (un producto con un nombre similar pero diferente), Ivanti Sentry o cualquier otro producto de Ivanti», dijo la compañía. dicho.

La falla de Palo Alto PAN-OS bajo explotación activa permite la ejecución remota de código – CYBERDEFENSA.MX

Palo Alto Networks ha publicado una advertencia de que una vulnerabilidad crítica de desbordamiento del búfer en su software PAN-OS ha sido explotada en estado salvaje.

La vulnerabilidad, rastreada como CVE-2026-0300se ha descrito como un caso de ejecución remota de código no autenticado. Tiene una puntuación CVSS de 9,3 si el Portal de autenticación de ID de usuario está configurado para permitir el acceso desde Internet o cualquier red que no sea de confianza. La gravedad se reduce a 8,7 si el acceso al portal está restringido únicamente a direcciones IP internas confiables.

«Una vulnerabilidad de desbordamiento de búfer en el servicio Portal de autenticación de ID de usuario (también conocido como Portal cautivo) del software PAN-OS de Palo Alto Networks permite a un atacante no autenticado ejecutar código arbitrario con privilegios de root en los firewalls de las series PA y VM mediante el envío de paquetes especialmente diseñados», la compañía dicho.

Ciberseguridad

Según Palo Alto Networks, la vulnerabilidad se encuentra bajo «explotación limitada», dirigida específicamente a casos en los que el Portal de autenticación de ID de usuario se ha dejado accesible públicamente. Las siguientes versiones se ven afectadas por la falla:

  • PAN-OS 12.1 – < 12.1.4-h5, < 12.1.7
  • PAN-OS 11.2 – < 11.2.4-h17, < 11.2.7-h13, < 11.2.10-h6, < 11.2.12
  • PAN-OS 11.1 – < 11.1.4-h33, < 11.1.6-h32, < 11.1.7-h6, < 11.1.10-h25, < 11.1.13-h5, < 11.1.15
  • PAN-OS 10.2 – < 10.2.7-h34, < 10.2.10-h36, < 10.2.13-h21, < 10.2.16-h7, < 10.2.18-h6

El problema, tal como está, no está parcheado, y Palo Alto Networks planea publicar correcciones a partir del 13 de mayo de 2026. La compañía también dijo que la vulnerabilidad es aplicable solo a los firewalls de las series PA y VM que están configurados para usar el Portal de autenticación de ID de usuario.

«Los clientes que siguen las mejores prácticas de seguridad estándar, como restringir portales sensibles a redes internas confiables, corren un riesgo muy reducido», agregó.

En ausencia de un parche, se recomienda a los usuarios que restringir el acceso al portal de autenticación de ID de usuario solo a zonas confiables, o deshabilítelo por completo, si no es necesario.

Flowise AI Agent Builder bajo explotación activa de CVSS 10.0 RCE; Más de 12.000 instancias expuestas – CYBERDEFENSA.MX

Los actores de amenazas están explotando una falla de seguridad de máxima gravedad en fluiruna plataforma de inteligencia artificial (IA) de código abierto, según nuevos hallazgos de VulnCheck.

La vulnerabilidad en cuestión es CVE-2025-59528 (Puntuación CVSS: 10.0), una vulnerabilidad de inyección de código que podría resultar en la ejecución remota de código.

«El nodo CustomMCP permite a los usuarios ingresar ajustes de configuración para conectarse a un servidor MCP (Protocolo de contexto modelo) externo», Flowise dicho en un aviso publicado en septiembre de 2025. «Este nodo analiza la cadena mcpServerConfig proporcionada por el usuario para crear la configuración del servidor MCP. Sin embargo, durante este proceso, ejecuta código JavaScript sin ninguna validación de seguridad».

Flowise señaló que la explotación exitosa de la vulnerabilidad puede permitir el acceso a módulos peligrosos como child_process (ejecución de comandos) y fs (sistema de archivos), ya que se ejecuta con privilegios completos de tiempo de ejecución de Node.js.

Dicho de otra manera, un actor de amenazas que utiliza la falla como arma puede ejecutar código JavaScript arbitrario en el servidor Flowise, lo que compromete todo el sistema, el acceso al sistema de archivos, la ejecución de comandos y la filtración de datos confidenciales.

Ciberseguridad

«Como sólo se requiere un token API, esto plantea un riesgo de seguridad extremo para la continuidad del negocio y los datos de los clientes», añadió Flowise. Le dio crédito a Kim SooHyun por descubrir e informar la falla. El problema se solucionó en la versión 3.0.6 del paquete npm.

Según los detalles compartidos por VulnCheck, la actividad de explotación de la vulnerabilidad se originó en una única dirección IP de Starlink. CVE-2025-59528 es el tercer defecto de Flowise con explotación salvaje después CVE-2025-8943 (Puntuación CVSS: 9,8), un comando del sistema operativo, ejecución remota de código, y CVE-2025-26319 (Puntuación CVSS: 8,9), una carga de archivo arbitraria.

«Este es un error de gravedad crítica en una popular plataforma de inteligencia artificial utilizada por varias grandes corporaciones», dijo a The Hacker News Caitlin Condon, vicepresidenta de investigación de seguridad de VulnCheck, en un comunicado.

«Esta vulnerabilidad específica ha sido pública durante más de seis meses, lo que significa que los defensores han tenido tiempo para priorizar y parchear la vulnerabilidad. La superficie de ataque de Internet de más de 12.000 instancias expuestas hace que los intentos de exploración y explotación activos que estamos viendo sean más serios, ya que significa que los atacantes tienen muchos objetivos para reconocer y explotar de manera oportunista».