La empresa de inteligencia artificial (IA) Anthropic anunció una nueva iniciativa de ciberseguridad llamada Proyecto Ala de Vidrio que utilizará una versión preliminar de su nuevo modelo fronterizo, Claude Mitospara encontrar y abordar vulnerabilidades de seguridad.

El modelo será usado por un pequeño conjunto de organizaciones, incluidas Amazon Web Services, Apple, Broadcom, Cisco, CrowdStrike, Google, JPMorgan Chase, Linux Foundation, Microsoft, NVIDIA y Palo Alto Networks, junto con Anthropic, para proteger el software crítico.

La compañía dijo que está formando esta iniciativa en respuesta a las capacidades observadas en su modelo de frontera de propósito general que demuestran un «nivel de capacidad de codificación donde pueden superar a todos, excepto a los humanos más capacitados, para encontrar y explotar vulnerabilidades de software». Debido a sus capacidades de ciberseguridad y a la preocupación de que se pueda abusar de ellas, Anthropic ha optado por no hacer que el modelo esté disponible de forma generalizada.

Mythos Preview, afirmó Anthropic, ya ha descubierto miles de vulnerabilidades de día cero de alta gravedad en todos los principales sistemas operativos y navegadores web. Algunos de estos incluyen un error de 27 años de antigüedad en OpenBSD, ahora parcheado, una falla de 16 años de antigüedad en FFmpeg y una vulnerabilidad que corrompe la memoria en un monitor de máquina virtual con memoria segura.

En un caso destacado por la compañía, se dice que Mython Preview viene de forma autónoma con un exploit de navegador web que encadena cuatro vulnerabilidades para escapar de los entornos limitados de renderizado y del sistema operativo. antrópico también anotado En la tarjeta de sistema de la vista previa se muestra que el modelo resolvió una simulación de ataque a la red corporativa que a un experto humano le habría llevado más de 10 horas.

Quizás en lo que es uno de los hallazgos más sorprendentes, Mythos Preview logró seguir las instrucciones de un investigador que realizaba una evaluación para escapar de una computadora segura «sandbox» que se le proporcionó, lo que indica una «capacidad potencialmente peligrosa» para eludir sus propias salvaguardas.

La modelo no se quedó ahí. Además, realizó una serie de acciones adicionales, incluido el diseño de un exploit de varios pasos para obtener un amplio acceso a Internet desde el sistema sandbox y enviar un mensaje de correo electrónico al investigador, que estaba comiendo un sándwich en un parque.

«Además, en un esfuerzo preocupante y no solicitado para demostrar su éxito, publicó detalles sobre su exploit en múltiples sitios web difíciles de encontrar, pero técnicamente públicos», dijo Anthropic.

La empresa señaló que Proyecto Ala de Vidrio Es un «intento urgente» de emplear capacidades del modelo de frontera con fines defensivos antes de que actores hostiles adopten esas mismas capacidades. También está comprometiendo hasta 100 millones de dólares en créditos de uso para Mythos Preview, así como 4 millones de dólares en donaciones directas a organizaciones de seguridad de código abierto.

«No entrenamos explícitamente a Mythos Preview para que tenga estas capacidades», dijo Anthropic. «Más bien, surgieron como una consecuencia posterior de mejoras generales en el código, el razonamiento y la autonomía. Las mismas mejoras que hacen que el modelo sea sustancialmente más efectivo para parchear vulnerabilidades también lo hacen sustancialmente más efectivo para explotarlas».

Las noticias sobre Mythos se filtraron el mes pasado después de que los detalles sobre el modelo se almacenaran inadvertidamente en un caché de datos de acceso público debido a un error humano. El borrador lo describió como el modelo de IA más potente y capaz construido hasta la fecha. Días después, Anthropic sufrió una segunda falla de seguridad que expuso accidentalmente cerca de 2000 archivos de código fuente y más de medio millón de líneas de código asociadas con Claude Code durante aproximadamente tres horas.

La filtración también llevó al descubrimiento de un problema de seguridad que elude ciertas salvaguardas cuando al agente codificador de IA se le presenta un comando compuesto por más de 50 subcomandos. Desde entonces, Anthropic ha abordado formalmente el problema en Claude Code. versión 2.1.90lanzado la semana pasada.

«Claude Code, el agente de codificación de IA insignia de Anthropic que ejecuta comandos de shell en las máquinas de los desarrolladores, ignora silenciosamente las reglas de denegación de seguridad configuradas por el usuario cuando un comando contiene más de 50 subcomandos», dijo la empresa de seguridad de IA Adversa. dicho. «Un desarrollador que configura ‘nunca ejecutar rm’ verá rm bloqueado cuando se ejecute solo, pero el mismo ‘rm’ se ejecuta sin restricciones si está precedido por 50 declaraciones inofensivas. La política de seguridad desaparece silenciosamente».

«El análisis de seguridad cuesta tokens. Los ingenieros de Anthropic tuvieron un problema de rendimiento: verificar cada subcomando congeló la interfaz de usuario y quemó el cómputo. Su solución: dejar de verificar después de 50. Cambiaron seguridad por velocidad. Cambiaron seguridad por costo».

Un actor de amenazas con sede en China conocido por implementar el ransomware Medusa ha sido vinculado al uso como arma de una combinación de vulnerabilidades de día cero y día N para orquestar ataques de «alta velocidad» e irrumpir en sistemas susceptibles conectados a Internet.

«El alto ritmo operativo del actor de amenazas y su habilidad para identificar activos perimetrales expuestos han demostrado ser exitosos, con intrusiones recientes que han impactado fuertemente a las organizaciones de atención médica, así como a aquellas en los sectores de educación, servicios profesionales y finanzas en Australia, el Reino Unido y los Estados Unidos», dijo el equipo de Microsoft Threat Intelligence. dicho.

Ataques montados por Tormenta-1175 También han aprovechado exploits de día cero, en algunos casos, antes de que se revelaran públicamente, así como vulnerabilidades reveladas recientemente para obtener acceso inicial. Algunos incidentes han involucrado al actor de amenazas encadenando múltiples exploits (por ejemplo, OWASSRF) para una actividad posterior al compromiso.

Una vez que logra afianzarse, el actor cibercriminal con motivación financiera actúa rápidamente para exfiltrar datos e implementar el ransomware Medusa en un lapso de unos pocos días o, en incidentes selectos, dentro de 24 horas.

Para ayudar en estos esfuerzos, el grupo crea persistencia creando nuevas cuentas de usuario, implementando web shells o software legítimo de administración y monitoreo remoto (RMM) para el movimiento lateral, realizando robo de credenciales e interfiriendo con el funcionamiento normal de las soluciones de seguridad, antes de eliminar el ransomware.

Desde 2023, Storm-1175 se ha relacionado con la explotación de más de 16 vulnerabilidades:

Se dice que tanto CVE-2025-10035 como CVE-2026-23760 fueron explotados como días cero antes de ser divulgados públicamente. A finales de 2024, el equipo de hackers ha demostrado habilidad para atacar sistemas Linux, incluida la explotación de instancias vulnerables de Oracle WebLogic en varias organizaciones. Sin embargo, aún se desconoce la vulnerabilidad exacta que se utilizó como arma en estos ataques.

«Storm-1175 rota los exploits rápidamente durante el tiempo entre la divulgación y la disponibilidad o adopción del parche, aprovechando el período en el que muchas organizaciones permanecen desprotegidas», dijo Microsoft.

Algunas de las tacticas notables observadas en estos ataques son las siguientes:

• Uso de binarios que viven fuera de la tierra (LOLBins), incluidos PowerShell y PsExec, junto con Impacket para movimiento lateral.
• Confiar en PDQ Deployer tanto para el movimiento lateral como para la entrega de carga útil, incluido el ransomware Medusa, en toda la red.
• Modificar las políticas de Firewall de Windows para habilitar el Protocolo de escritorio remoto (RDP) y enviar cargas útiles maliciosas a otros dispositivos.
• Realización de volcado de credenciales mediante Impacket y Mimikatz.
• Configurar las exclusiones de Microsoft Defender Antivirus para evitar que bloquee las cargas útiles de ransomware.
• Aprovechando Bandizip y Rclone para la recopilación y exfiltración de datos, respectivamente.

La implicación más importante aquí es que las herramientas RMM como AnyDesk, Atera, MeshAgent, ConnectWise ScreenConnect o SimpleHelp se están convirtiendo en infraestructuras de doble uso para operaciones encubiertas, ya que permiten a los actores de amenazas combinar tráfico malicioso en plataformas cifradas y confiables y reducir la probabilidad de detección.

Fortinet lanzó una actualización de software de emergencia durante el fin de semana para abordar una vulnerabilidad explotada activamente en FortiClient EMS, una herramienta de administración de terminales para dispositivos de clientes.

La vulnerabilidad de día cero CVE-2026-35616 – tiene una calificación CVSS de 9,8 y se agregó a la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad catálogo de vulnerabilidades explotadas conocidas Lunes.

Fortinet dijo un sábado aviso de seguridad que ha visto la vulnerabilidad siendo explotada activamente en la naturaleza. La compañía emitió una revisión y planea lanzar una actualización de software más completa más adelante, aunque esa actualización aún no está disponible.

El proveedor de seguridad no dijo cuándo ocurrió el primer exploit conocido ni cuántas instancias ya se han visto afectadas.

Se observó por primera vez a atacantes desconocidos intentando explotar la vulnerabilidad el 31 de marzo, dijo a CyberScoop Benjamin Harris, fundador y director ejecutivo de watchTowr.

«Los intentos de explotación y las investigaciones fueron inicialmente limitados, lo que refleja el deseo típico de los atacantes de intentar evitar el uso de un día cero desde el descubrimiento y la observación», añadió. «A partir del 6 de abril, dada la atención y Fortinet emitiendo una revisión, la explotación ha aumentado, lo que indica un creciente interés de los atacantes y probablemente un objetivo más amplio».

Escaneos de Shadowserver encontrados casi 2.000 casos expuestos públicamente de FortiClient EMS el domingo. No está claro cuántas de esas instancias ejecutan versiones vulnerables del software.

El día cero recientemente descubierto comparte similitudes con CVE-2026-21643otro defecto no autenticado de FortiClient EMS que Fortinet revelado 6 de febrero. El vendedor y autoridades cibernéticas La semana pasada advirtió que CVE-2026-21643 había sido explotado en estado salvaje.

Los investigadores aún tienen que encontrar un vínculo significativo entre las vulnerabilidades o atribuir los ataques a actores de amenazas conocidos, pero ambos defectos fueron explotados activamente en un corto período de tiempo y ambos permiten a los atacantes ejecutar código de forma remota.

«Las soluciones de Fortinet son objetivos populares para los actores de amenazas en general, por lo que la explotación no es necesariamente sorprendente», dijo Caitlin Condon, vicepresidenta de investigación de seguridad de VulnCheck.

CISA ha añadido 10 defectos de Fortinet a su catálogo de vulnerabilidades explotadas conocidas desde principios de 2025.

Si bien no existe un parche completo para CVE-2026-35616, Harris le dio crédito a Fortinet por lanzar una revisión durante un fin de semana festivo, y agregó que refleja la urgencia con la que la compañía está tratando el asunto.

«El momento en el que se intensifica la explotación salvaje de este día cero probablemente no sea una coincidencia», afirmó. «Los atacantes han demostrado repetidamente que los fines de semana festivos son el mejor momento para actuar. Los equipos de seguridad están a la mitad de sus efectivos, los ingenieros de guardia están distraídos y la ventana entre el compromiso y la detección se extiende de horas a días. La Semana Santa, como cualquier otro día festivo, representa una oportunidad».

Un portavoz de Fortinet dijo que los esfuerzos de respuesta y remediación están en curso y que la compañía se está comunicando directamente con los clientes para asesorarlos sobre las acciones necesarias.

«El mejor momento para aplicar la revisión fue ayer», dijo Harris. «El segundo mejor momento es ahora».

Un nuevo kit de exploits para dispositivos Apple iOS diseñado para robar datos confidenciales está siendo utilizado por múltiples actores de amenazas desde al menos noviembre de 2025, según informes de Grupo de inteligencia sobre amenazas de Google (GTIG), iVerificary Estar atento.

Según GTIG, múltiples proveedores de vigilancia comercial y presuntos actores patrocinados por el estado han utilizado el kit de explotación de cadena completa, cuyo nombre en código Espada oscuraen distintas campañas dirigidas a Arabia Saudita, Turquía, Malasia y Ucrania.

El descubrimiento de DarkSword lo convierte en el segundo kit de exploits para iOS, después de Coruña, descubierto en el lapso de un mes. El kit está diseñado para iPhones que ejecutan versiones de iOS entre iOS 18.4 y 18.7, y se dice que fue implementado por un presunto grupo de espionaje ruso llamado UNC6353 en ataques dirigidos a usuarios ucranianos.

Vale la pena señalar que UNC6353 también se ha relacionado con el uso de Coruna en ataques dirigidos a ucranianos mediante la inyección del marco JavaScript en sitios web comprometidos.

«DarkSword tiene como objetivo extraer un amplio conjunto de información personal, incluidas credenciales del dispositivo y apunta específicamente a una gran cantidad de aplicaciones de billeteras criptográficas, insinuando un actor de amenazas con motivación financiera», dijo Lookout. «En particular, DarkSword parece adoptar un enfoque de ‘atacar y huir’ al recopilar y exfiltrar los datos específicos del dispositivo en segundos o como máximo minutos, seguido de la limpieza».

Las cadenas de exploits como Coruna y DarkSword están diseñadas para facilitar el acceso completo al dispositivo de la víctima con poca o ninguna interacción por parte del usuario. Los hallazgos muestran una vez más que existe un mercado de segunda mano para exploits que permite a grupos de amenazas con recursos limitados y objetivos no necesariamente alineados con el ciberespionaje adquirir «exploits de primera línea» y utilizarlos para infectar dispositivos móviles.

«El uso de DarkSword y Coruña por parte de una variedad de actores demuestra el riesgo continuo de proliferación de exploits entre actores de diferentes geografías y motivaciones», dijo GTIG.

La cadena de exploits vinculada al kit recién descubierto utiliza seis vulnerabilidades diferentes para implementar tres cargas útiles, de las cuales CVE-2026-20700, CVE-2025-43529 y CVE-2025-14174 fueron explotadas como de día cero, antes de que Apple las parcheara:

• CVE-2025-31277 – Vulnerabilidad de corrupción de memoria en JavaScriptCore (parcheada en la versión 18.6)
• CVE-2026-20700 – Omisión del código de autenticación de puntero (PAC) en modo usuario en dyld (parcheado en la versión 26.3)
• CVE-2025-43529 – Vulnerabilidad de corrupción de memoria en JavaScriptCore (parcheada en las versiones 18.7.3 y 26.2)
• CVE-2025-14174 – Vulnerabilidad de corrupción de memoria en ANGLE (parcheada en las versiones 18.7.3 y 26.2)
• CVE-2025-43510 – Vulnerabilidad de gestión de memoria en el kernel de iOS (Parchado en las versiones 18.7.2 y 26.1)
• CVE-2025-43520 – Vulnerabilidad de corrupción de memoria en el kernel de iOS (parcheado en las versiones 18.7.2 y 26.1)

Lookout dijo que descubrió DarkSword después de un análisis de la infraestructura maliciosa asociada con UNC6353, identificando que uno de los dominios comprometidos albergaba un elemento iFrame malicioso que es responsable de cargar un JavaScript en los dispositivos que visitan el sitio y determinar si el objetivo debe ser enrutado a la cadena de exploits de iOS. Actualmente se desconoce el método exacto mediante el cual se infectan los sitios web.

Lo que hizo que esto fuera notable fue que JavaScript buscaba específicamente dispositivos iOS con versiones entre 18.4 y 18.6.2, a diferencia de Coruña, que apuntaba a versiones anteriores de iOS desde 13.0 hasta 17.2.1.

«DarkSword es una cadena completa de exploits y un ladrón de información escrito en JavaScript», explicó Lookout. «Aprovecha múltiples vulnerabilidades para establecer una ejecución de código privilegiada para acceder a información confidencial y extraerla del dispositivo».

Como es el caso de Coruña, la cadena de ataque comienza cuando un usuario visita a través de Safari una página web que incrusta el iFrame que contiene JavaScript. Una vez lanzado, DarkSword es capaz de romper los límites del entorno limitado de WebContent (también conocido como proceso de renderizado de Safari) y aprovechar WebGPU para inyectar en reproducción multimediaun demonio del sistema introducido por Apple para manejar funciones de reproducción multimedia.

Esto, a su vez, permite que el malware minero de datos, conocido como GHOSTBLADE, obtenga acceso a procesos privilegiados y partes restringidas del sistema de archivos. Después de una escalada de privilegios exitosa, se utiliza un módulo orquestador para cargar componentes adicionales que están diseñados para recopilar datos confidenciales, así como también inyectar una carga útil de exfiltración en Springboard para desviar la información preparada a un servidor externo a través de HTTP(S).

Esto incluye correos electrónicos, archivos de iCloud Drive, contactos, mensajes SMS, historial de navegación de Safari y cookies, billetera de criptomonedas y datos de intercambio, nombres de usuario, contraseñas, fotos, historial de llamadas, configuración y contraseñas de Wi-Fi WiFi, historial de ubicaciones, calendario, información celular y SIM, lista de aplicaciones instaladas, datos de aplicaciones de Apple como Notas y Salud, e historiales de mensajes de aplicaciones como Telegram y WhatsApp.

iVerify, en su propio análisis de DarkSword, dijo que la cadena de exploits convierte en arma las vulnerabilidades JavaScriptCore JIT en el proceso de renderizado de Safari (CVE-2025-31277 o CVE-2025-43529) basado en la versión de iOS para lograr la ejecución remota de código a través de CVE-2026-20700, y luego escapar del sandbox a través del proceso de GPU aprovechando CVE-2025-14174. y CVE-2025-43510.

En la etapa final, se aprovecha una falla de escalada de privilegios del kernel (CVE-2025-43520) para obtener capacidades arbitrarias de lectura/escritura y llamadas a funciones arbitrarias dentro de mediaplaybackd y, en última instancia, ejecutar el código JavaScript inyectado.

«Este malware es muy sofisticado y parece ser una plataforma diseñada profesionalmente que permite un rápido desarrollo de módulos mediante el acceso a un lenguaje de programación de alto nivel», dijo Lookout. «Este paso adicional muestra un esfuerzo significativo puesto en el desarrollo de este malware pensando en la mantenibilidad, el desarrollo a largo plazo y la extensibilidad».

Se ha descubierto que un análisis más detallado de los archivos JavaScript utilizados en DarkSword contiene referencias a las versiones 17.4.1 y 17.5.1 de iOS, lo que indica que el kit fue portado desde una versión anterior dirigida a versiones anteriores del sistema operativo.

Otro aspecto que distingue a DarkSword de otros programas espía es que no está diseñado para vigilancia persistente ni recopilación de datos. En otras palabras, una vez que se completa la filtración de datos, el malware toma medidas para limpiar los archivos preparados y sale. El objetivo final, señaló Lookout, es minimizar el tiempo de permanencia y filtrar los datos que identifica lo más rápido posible.

Se sabe muy poco sobre UNC6353, aparte de su uso de Coruña y DarkSword a través de ataques de abrevadero en sitios web ucranianos comprometidos. Esto indica que el grupo de hackers probablemente esté bien financiado para proteger cadenas de exploits de iOS de alta calidad que probablemente estén desarrolladas para vigilancia comercial. Se considera que UNC6353 es un actor de amenazas técnicamente menos sofisticado que opera con motivos alineados con los requisitos de inteligencia rusos.

«Dado que tanto Coruña como DarkSword tienen capacidades para el robo de criptomonedas y la recopilación de inteligencia, debemos considerar la posibilidad de que UNC6353 sea un grupo privado respaldado por Rusia o un actor criminal de amenazas», dijo Lookout.

«La total falta de ofuscación en el código DarkSword, la falta de ofuscación en el HTML para los iframes y el hecho de que DarkSword File Receiver esté diseñado de manera tan simple y obviamente tenga un nombre nos llevan a creer que UNC6353 puede no tener acceso a recursos de ingeniería sólidos o, alternativamente, no está preocupado por tomar las medidas OPSEC apropiadas».

El uso de DarkSword también se ha relacionado con otros dos actores de amenazas:

• UNC6748que se dirigió a usuarios de Arabia Saudita en noviembre de 2025 utilizando un sitio web con temática de Snapchat, snapshare[.]chat, que aprovechó la cadena de exploits para entregar GHOSTKNIFE, una puerta trasera de JavaScript capaz de robar información.
• Actividad asociada con un proveedor turco de vigilancia comercial Defensa PARS que utilizó DarkSword en noviembre de 2025 para entregar GHOSTSABER, una puerta trasera de JavaScript que se comunica con un servidor externo para facilitar la enumeración de dispositivos y cuentas, el listado de archivos, la filtración de datos y la ejecución de código JavaScript arbitrario.

Google dijo que el uso observado de DarkSword según UNC6353 en diciembre de 2025 solo admitía versiones de iOS de 18.4 a 18.6, mientras que el atribuido a UNC6748 y PARS Defense también apuntaba a dispositivos iOS que ejecutaban la versión 18.7.

«Por segunda vez en un mes, los actores de amenazas han empleado ataques de pozo de agua para atacar a los usuarios de iPhone», dijo iVerify. «En particular, ninguno de estos ataques fue dirigido individualmente. Los ataques combinados ahora probablemente afecten a cientos de millones de dispositivos sin parches que ejecutan versiones de iOS de 13 a 18.6.2».

«En ambos casos, las herramientas fueron descubiertas debido a importantes fallos de seguridad operativa (OPSEC) y a un descuido en el despliegue de las capacidades ofensivas de iOS. Estos acontecimientos recientes suscitan varias preguntas clave: ¿Qué tan grande y bien equipado está el mercado para los exploits de días 0 y n de iOS para dispositivos iOS? ¿Qué tan accesibles son capacidades tan poderosas para actores con motivación financiera?»

Los atletas profesionales de la NBA y la NFL supuestamente fueron engañados y victimizados por un hombre de Georgia de 34 años. esquema astuto de ingeniería social que corrió haciéndose pasar por una conocida estrella de cine para adultos, dijo el lunes el Departamento de Justicia.

Kwamaine Jerell Ford supuestamente inició y cometió algunos de los delitos mientras estaba encarcelado en una prisión federal por una estafa de phishing generalizada similar que también se dirigió a atletas universitarios y profesionales y artistas musicales a partir de 2015.

“Mientras cumplía condena por robar números de tarjetas de crédito de atletas y celebridades para financiar su estilo de vida, Ford supuestamente incurrió nuevamente en la misma conducta”, dijo en un comunicado Theodore S. Hertzberg, fiscal federal para el Distrito Norte de Georgia.

El presunto reincidente, mientras adoptaba la personalidad de un modelo de películas para adultos, engañó a atletas profesionales para que le proporcionaran sus credenciales de inicio de sesión de iCloud y códigos de autenticación multifactor para esas cuentas con el fin de robar información financiera y de identificación personal para pagar gastos personales.

Ford está acusado de ejecutar más de 2.000 transacciones no autorizadas con tarjetas de débito y crédito de atletas profesionales desde noviembre de 2020 hasta septiembre de 2024, según una acusación abierta. Estuvo bajo custodia federal durante los primeros 14 meses de la conspiración y quedó en libertad condicional por delitos anteriores en enero de 2022.

Los fiscales no nombraron a las víctimas ni divulgaron cuántos atletas supuestamente victimizó Ford durante su último plan, ni cuánto dinero obtuvo a través de la conspiración.

Se declaró inocente el viernes de 22 cargos por delitos que incluyen fraude electrónico, obtención de información de una computadora protegida, fraude de dispositivos de acceso, robo de identidad agravado y tráfico sexual. Ford se encuentra detenido sin derecho a fianza en espera de juicio.

Utilizando la identidad del modelo de películas para adultos, Ford supuestamente atrajo a sus víctimas de alto perfil a comunicarse con él en las redes sociales afirmando falsamente que les enviaría contenido de películas para adultos a través de iCloud.

Cuando un atleta profesional respondió, Ford supuestamente envió mensajes de phishing a la víctima diseñados para parecerse a mensajes de texto legítimos del servicio de atención al cliente de Apple. Los funcionarios dijeron que Ford falsificó cuentas legítimas de servicio al cliente de Apple y se hizo pasar por un representante de atención al cliente de Apple para solicitar los detalles de inicio de sesión de las víctimas a través de mensajes de texto.

Los fiscales dijeron que Ford les dijo a sus víctimas que los mensajes contenían un archivo de video compartido a través de un enlace de iCloud que les exigía responder con un código MFA. Ford supuestamente intentó acceder a las cuentas de iCloud de sus víctimas al mismo tiempo, lo que provocó la entrega de un código MFA al dispositivo de la víctima.

Los atletas profesionales que proporcionaron sus códigos iCloud MFA a Ford finalmente fueron engañados para que le dieran acceso completo a sus cuentas de iCloud, dijeron los funcionarios. Ford supuestamente utilizó ese acceso para robar datos confidenciales, licencias de conducir e información de tarjetas de crédito que utilizó para gastos personales.

Ford también, mientras se hacía pasar por la estrella de cine para adultos, supuestamente victimizó a un modelo de Onlyfans al afirmar que avanzaría en su carrera. Los fiscales dijeron que Ford atrajo a la modelo Onlyfans para que participara y grabara actos sexuales comerciales con atletas profesionales sin su consentimiento.

«Ford claramente no aprendió de su condena anterior por un plan similar. Esta vez, supuestamente intensificó su actividad criminal: robo de identidades y dinero y al mismo tiempo pasó a la coerción y el tráfico sexual», dijo en un comunicado Peter Ellis, agente especial interino a cargo de la oficina del FBI en Atlanta.

Ford supuestamente anunció a la víctima entre los atletas seleccionados, coordinó su viaje para que coincidiera con los lugares conocidos de los atletas y negoció pagos de los atletas por tener relaciones sexuales con la víctima. Los fiscales dijeron que Ford recibió un recorte financiero de esos actos sexuales comerciales, muchos de los cuales la víctima fue obligada a filmar sin el conocimiento de los atletas.

Ford también está acusado de utilizar estos vídeos de la modelo Onlyfans para interactuar con atletas adicionales con falsos pretextos. Cuando el modelo de OnlyFans se resistió a filmar los actos sexuales, Ford supuestamente los obligó a enviarle dinero en lugar de los videos.

En 2019, Ford se declaró culpable de fraude informático. condenado a tres años de prisión y se le ordenó pagar una restitución de casi 700.000 dólares después de que se declarara culpable de fraude informático y robo de identidad agravado. Ese plan, que también duró unos cuatro años, permitió a Ford piratear más de 100 cuentas de Apple pertenecientes a atletas y raperos profesionales de alto perfil.

Ford todavía estaba en prisión por esos crímenes cuando supuestamente estableció un nuevo plan dirigido a víctimas similares en algunas de las mismas plataformas tecnológicas.

Puede leer la acusación a continuación.

Microsoft lanzó el martes parches para un conjunto de 84 nuevas vulnerabilidades de seguridad afectando a varios componentes de software, incluidos dos que han sido catalogados como de conocimiento público.

De estos, ocho están clasificados como Críticos y 76 como Importantes en cuanto a su gravedad. Cuarenta y seis de las vulnerabilidades parcheadas se relacionan con la escalada de privilegios, seguidas de 18 de ejecución remota de código, 10 de divulgación de información, cuatro de suplantación de identidad, cuatro de denegación de servicio y dos fallas de omisión de funciones de seguridad.

Las correcciones se suman a 10 vulnerabilidades que se han solucionado en su navegador Edge basado en Chromium desde el lanzamiento de la actualización del martes de parches de febrero de 2026.

Los dos días cero divulgados públicamente son CVE-2026-26127 (Puntuación CVSS: 7,5), una vulnerabilidad de denegación de servicio en .NET, y CVE-2026-21262 (Puntuación CVSS: 8,8), una vulnerabilidad de elevación de privilegios en SQL Server.

La vulnerabilidad con la puntuación CVSS más alta en la actualización de este mes es una falla crítica de ejecución remota de código en el Programa de precios de dispositivos de Microsoft. CVE-2026-21536 (Puntuación CVSS: 9,8), según Microsoft, se ha mitigado por completo y no se requiere ninguna acción por parte de los usuarios. A la plataforma autónoma de descubrimiento de vulnerabilidades XBOW, impulsada por inteligencia artificial (IA), se le atribuye el mérito de descubrir e informar el problema.

«Este mes, más de la mitad (55%) de todos los CVE de Patch Tuesday fueron errores de escalada de privilegios, y de ellos, seis fueron clasificados como más probables de explotación en el componente de gráficos de Windows, la infraestructura de accesibilidad de Windows, el kernel de Windows, el servidor SMB de Windows y Winlogon», dijo Satnam Narang, ingeniero senior de investigación de Tenable.

«Sabemos que estos errores suelen ser utilizados por actores de amenazas como parte de una actividad posterior al compromiso, una vez que ingresan a los sistemas a través de otros medios (ingeniería social, explotación de otra vulnerabilidad)».

La falla de escalada de privilegios de Winlogon (CVE-2026-25187puntuación CVSS: 7,8), en particular, aprovecha la resolución inadecuada de enlaces para obtener privilegios del SISTEMA. El investigador de Google Project Zero, James Forshaw, ha sido reconocido por informar sobre la vulnerabilidad.

«La falla permite a un atacante autenticado localmente con privilegios bajos explotar una condición de seguimiento de enlace en el proceso Winlogon y escalar a privilegios del SISTEMA», dijo Jacob Ashdown, ingeniero de ciberseguridad de Immersive. «La vulnerabilidad no requiere interacción del usuario y tiene una baja complejidad de ataque, lo que la convierte en un objetivo sencillo una vez que un atacante logra afianzarse».

Otra vulnerabilidad a destacar es CVE-2026-26118 (Puntuación CVSS: 8,8), un error de falsificación de solicitudes del lado del servidor en el servidor Azure Model Context Protocol (MCP) que podría permitir a un atacante autorizado elevar los privilegios en una red.

«Un atacante podría aprovechar este problema enviando entradas especialmente diseñadas a una herramienta de servidor Azure Model Context Protocol (MCP) que acepte parámetros proporcionados por el usuario», dijo Microsoft.

«Si el atacante puede interactuar con el agente respaldado por MCP, puede enviar una URL maliciosa en lugar de un identificador de recurso normal de Azure. Luego, el servidor MCP envía una solicitud saliente a esa URL y, al hacerlo, puede incluir su token de identidad administrado. Esto permite al atacante capturar ese token sin requerir acceso administrativo».

La explotación exitosa de la vulnerabilidad podría permitir a un atacante obtener los permisos asociados con la identidad administrada del servidor MCP. Luego, el atacante podría aprovechar este comportamiento para acceder o realizar acciones en cualquier recurso al que la identidad administrada esté autorizada a acceder.

Entre los errores de gravedad crítica resueltos por Microsoft se encuentra una falla de divulgación de información en Excel. Seguimiento como CVE-2026-26144 (puntuación CVSS de 7,5), se ha descrito como un caso de secuencias de comandos entre sitios que se produce como resultado de una neutralización inadecuada de la entrada durante la generación de la página web.

El fabricante de Windows dijo que un atacante que explotara la deficiencia podría causar que el modo Copilot Agent extraiga datos como parte de un ataque sin clic.

«Las vulnerabilidades de divulgación de información son especialmente peligrosas en entornos corporativos donde los archivos Excel a menudo contienen datos financieros, propiedad intelectual o registros operativos», dijo Alex Vovk, director ejecutivo y cofundador de Action1, en un comunicado.

«Si son explotados, los atacantes podrían extraer silenciosamente información confidencial de los sistemas internos sin activar alertas obvias. Las organizaciones que utilizan funciones de productividad asistidas por IA pueden enfrentar una mayor exposición, ya que los agentes automatizados podrían transmitir involuntariamente datos confidenciales fuera de los límites corporativos».

Los parches llegan cuando Microsoft dijo que está cambiando el comportamiento predeterminado de Windows Autopatch al permitir actualizaciones de seguridad con parches activos para ayudar a proteger los dispositivos a un ritmo más rápido.

«Este cambio en el comportamiento predeterminado llega a todos los dispositivos elegibles en Microsoft Intune y a aquellos que acceden al servicio a través de Microsoft Graph API a partir de la actualización de seguridad de Windows de mayo de 2026», Redmond dicho. «Aplicar correcciones de seguridad sin esperar a que se reinicie puede hacer que las organizaciones alcancen un 90% de cumplimiento en la mitad del tiempo, mientras usted mantiene el control».

Microsoft abordó 83 vulnerabilidades que abarcan su amplia cartera de software empresarial y servicios subyacentes en su última actualización de seguridad. El lanzamiento del martes de parches de la compañía no contenía vulnerabilidades de día cero explotadas activamente y seis defectos que describió como más propensos a ser explotados.

El lote de parches del proveedor marca la primera actualización mensual sin un día cero explotado activamente en seis meses.

La «falta de errores bajo ataque activo es un cambio agradable con respecto al mes pasado», cuando Microsoft informó seis vulnerabilidades explotadas activamente, dijo Dustin Childs, jefe de concientización sobre amenazas en la Iniciativa Día Cero de Trend Micro, en un publicación de blog Martes.

Dos vulnerabilidades abordadas este mes: CVE-2026-21262 y CVE-2026-26127 – figuraban como de conocimiento público en el momento de su publicación. “Estos insectos ladran más que muerden”, dijo Satnam Narang, ingeniero de investigación senior de Tenable.

Más de la mitad de los defectos de la actualización de este mes pueden provocar privilegios elevados, y seis de esas vulnerabilidades… CVE-2026-23668, CVE-2026-24289, CVE-2026-24291, CVE-2026-24294, CVE-2026-25187 y CVE-2026-26132 – fueron calificados como más propensos a ser explotados, añadió Narang.

Un defecto de divulgación de información en Microsoft Excel: CVE-2026-26144 — muestra un escenario de ataque que probablemente ocurra con más frecuencia, según Childs. «Un atacante podría usarlo para hacer que el agente Copilot extraiga datos del objetivo», esencialmente convirtiéndolo en una operación sin clic, escribió.

Los investigadores también se centraron en un par de defectos en Microsoft Office con calificaciones CVSS de 8,4: CVE-2026-26110 y CVE-2026-26113 – que los atacantes pueden activar para ejecutar código arbitrario. El plano de vista previa de Microsoft Office puede servir como vector de ataque para ambas vulnerabilidades.

«Las vulnerabilidades de ejecución remota de código en las aplicaciones de Office plantean riesgos importantes para las organizaciones, ya que los documentos se comparten ampliamente por correo electrónico, archivos compartidos y plataformas de colaboración», dijo en un correo electrónico Mike Walters, presidente y cofundador de Action1.

«Si son explotados, los atacantes podrían hacerse con el control de los sistemas de los usuarios, implementar ransomware, robar datos corporativos o moverse lateralmente a través de redes internas», añadió. «Incluso un solo documento malicioso podría comprometer un punto final y dar a los atacantes un punto de apoyo dentro de la organización».

La lista completa de vulnerabilidades abordadas este mes está disponible en Centro de respuesta de seguridad de Microsoft.

Google reveló el lunes una vulnerabilidad de día cero explotada activamente, advirtiendo que el defecto de alta gravedad que afecta a un componente de pantalla de código abierto de Qualcomm para dispositivos Android «puede estar bajo explotación limitada y dirigida».

La vulnerabilidad de la corrupción de la memoria CVE-2026-21385 – que el equipo de seguridad de Android de Google informó a Qualcomm el 18 de diciembre, afecta a 234 conjuntos de chips, dijo Qualcomm en un boletín de seguridad. Qualcomm dijo que notificó a los clientes sobre la vulnerabilidad el 2 de febrero.

Qualcomm se negó a decir cuándo ocurrió el primer caso conocido de explotación, cuántas víctimas se vieron afectadas directamente y qué ocurrió durante el período de 10 semanas entre el informe y la divulgación pública de la vulnerabilidad.

«Felicitamos a los investigadores del Grupo de Análisis de Amenazas de Google por utilizar prácticas de divulgación coordinadas», dijo un portavoz de Qualcomm a CyberScoop. «Las correcciones estuvieron disponibles para nuestros clientes en enero de 2026. Alentamos a los usuarios finales a aplicar actualizaciones de seguridad a medida que estén disponibles por parte de los fabricantes de dispositivos».

Un portavoz de Google dijo que Qualcomm marcó la vulnerabilidad como explotada. «No tenemos ninguna información ni acceso a los informes de explotación», añadió el portavoz.

Google solucionó 129 defectos en su actualización de seguridad mensual para dispositivos Android, lo que refleja un aumento en las divulgaciones de vulnerabilidades por parte del proveedor. La última actualización de seguridad de la compañía contiene la mayor cantidad de vulnerabilidades de Android parcheadas en un solo mes desde abril de 2018.

El programa público de divulgación e informes de vulnerabilidades de Google para Android ha sido desigual. La empresa normalmente publicaba docenas de parches de seguridad cada mes, pero esa cadencia se ha convertido en una rutina más ocasional.

En lo que va del año, Google abordó una vulnerabilidad de Android en enero y ninguna en febrero. También hubo pausas ocasionales el año pasado cuando Google no informó ninguna vulnerabilidad en julio y octubre, seis en agosto y dos vulnerabilidades en noviembre. Sin embargo, las divulgaciones para 2025 alcanzaron su punto máximo con 120 defectos en septiembre y repuntaron nuevamente en diciembre con 107 vulnerabilidades, incluidas dos de día cero.

Google respondió anteriormente a preguntas sobre caídas en la cantidad de vulnerabilidades que revela cada mes, señalando que sigue centrado en los defectos que representan el mayor peligro.

«Android detiene la mayor parte de la explotación de vulnerabilidades en la fuente con un amplio refuerzo de la plataforma, como nuestro uso del lenguaje Rust, seguro para la memoria, y protecciones antiexplotación avanzadas», dijo un portavoz de Google en diciembre. «Android y Pixel abordan continuamente las vulnerabilidades de seguridad conocidas y priorizan reparar y parchar primero las de mayor riesgo».

El boletín de seguridad de Android de marzo incluye dos niveles de parche (2026-03-01 y 2026-03-05), lo que permite a los socios de Android abordar vulnerabilidades comunes en diferentes dispositivos. Los fabricantes de dispositivos Android lanzan parches de seguridad según su propio calendario después de haber personalizado las actualizaciones del sistema operativo para su hardware específico.

La actualización de seguridad principal contiene 63 vulnerabilidades, incluidas 32 en el marco, 19 en el sistema y 12 que afectan a Google Play. Casi la mitad de esas vulnerabilidades tienen identificadores CVE a partir de 2025.

El segundo parche aborda 66 vulnerabilidades, incluidas 15 vulnerabilidades que afectan al kernel, un defecto de un componente Arm, siete fallas de Imagination Technologies y siete vulnerabilidades en los componentes de Unisoc.

El segundo nivel de parche también contiene correcciones para ocho vulnerabilidades en componentes de Qualcomm de código cerrado y siete defectos de alta gravedad en componentes de Qualcomm de código abierto, incluido CVE-2026-21385.

Google dijo que el código fuente de todas las vulnerabilidades abordadas en el boletín de seguridad de Android de este mes se publicará en el repositorio del Proyecto de Código Abierto de Android el miércoles.

Un ex ejecutivo de L3 Harris fue sentenciado a más de siete años de prisión el martes después de declararse culpable de vender ocho exploits de día cero a un corredor ruso a cambio de millones de dólares.

Peter Williams, de 39 años, admitió dos cargos de robo de secretos comerciales en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Washington, DC, el año pasado, reconociendo que tomó al menos ocho exploits o componentes de exploits mientras trabajaba en Trenchant, una unidad especializada en ciberseguridad propiedad de L3Harris. Los fiscales dijeron que los materiales estaban destinados a un uso restringido por parte del gobierno de Estados Unidos y sus socios aliados.

Las autoridades dijeron que Williams vendió la información robada a un corredor que se anunciaba como revendedor de herramientas de piratería y lo describió como un servicio a múltiples clientes, incluido el gobierno ruso. En el tribunal, el gobierno se refirió al comprador como “Compañía 3”, pero los detalles leídos en voz alta durante la audiencia de declaración de culpabilidad apuntaban a Operation Zero, un corredor de exploits ruso que se comercializa públicamente en línea como una plataforma para comprar vulnerabilidades de día cero.

Además, la Operación Cero fue una de las dos corredurías de día cero sancionado por el Tesoro de Estados Unidos en un anuncio separado hecho el martes.

Los fiscales dijeron que Williams usó su acceso a Trenchant durante aproximadamente tres años para obtener materiales patentados y celebró varios acuerdos con el corredor, recibiendo pagos en criptomonedas. Las autoridades dijeron que utilizó las ganancias para comprar artículos de lujo. El Departamento de Justicia ha estimado que el robo causó pérdidas por 35 millones de dólares al contratista, mientras que los fiscales dijeron que Williams ganó 1,3 millones de dólares vinculados a las ventas y se le debería ordenar que pague esa cantidad en restitución.

Los antecedentes de Williams agregaron otra capa que se observó en el tribunal. Los fiscales dijeron que anteriormente trabajó en la Dirección de Señales de Australia, la agencia de inteligencia de señales extranjeras de Australia. Los orígenes de Trenchant también son parte del historial: se formó después de que L3Harris adquiriera Azimuth Security y Linchpin Labs, empresas australianas asociadas con el desarrollo de exploits.

Ni Trenchant ni L3Harris están acusados ​​de irregularidades en el caso penal.

Para mayo está prevista una audiencia para una mayor restitución relacionada con las pérdidas de 35 millones de dólares.