INC Ransomware emerge como una importante amenaza RaaS en 2026 con más de 830 víctimas desde 2023 – CYBERDEFENSA.MX

Los investigadores de ciberseguridad han trazado la evolución de INC desde una incipiente operación de ransomware como servicio (RaaS) hasta uno de los grupos de ciberdelincuencia más prolíficos en 2026, afirmando nada menos que 830 víctimas desde agosto de 2023.

«La interrupción de LockBit y el cierre de BlackCat crearon oportunidades para que INC se expandiera a medida que los afiliados migraban a operaciones alternativas de ransomware», dijo el investigador de Acronis, Darrel Virtusio. dicho. «Las organizaciones estadounidenses representan más del 65% de las víctimas incluidas en la lista, y los servicios legales, la manufactura, la construcción, la tecnología y la atención médica se encuentran entre los sectores más atacados».

Los cifradores de Windows y Linux/ESXi de INC también se han reescrito en Rust para facilitar el desarrollo multiplataforma y resistir mejor los esfuerzos de ingeniería inversa. Los ataques que implementan el ransomware se caracterizan por el uso de un volcador de credenciales actualizado capaz de apuntar a implementaciones de respaldo de Veeam más nuevas que utilizan el cifrado de credenciales DPAPI salado.

Ciberseguridad

Es más, la venta de las variantes de Windows y Linux de INC en el mundo del cibercrimen en mayo de 2024 ha llevado a la aparición de familias de ransomware relacionadas, como Lynx y Sinobi, con una «superposición de código significativa», incluso cuando la marca ha seguido evolucionando.

«Los afiliados de ransomware INC utilizan una amplia gama de herramientas y técnicas para atacar a las víctimas», dijo Acronis. «En sus últimas campañas, continúan apuntando a dispositivos perimetrales sin parches para el acceso inicial, descargan credenciales de los servidores de respaldo de Veeam y utilizan una combinación de LOLBins y herramientas RMM comerciales para moverse a través de las redes de las víctimas».

La cadena de ataque general adoptada por el equipo de doble extorsión es la siguiente:

  • Obtenga acceso inicial a través de una amplia gama de métodos, incluido el phishing, las credenciales de cuenta compradas a IAB y la explotación de vulnerabilidades en aplicaciones públicas como Citrix Netscaler (CVE-2023-3519 y CVE-2025-5777), Fortinet EMS (CVE-2023-48788) y Ayuda simple (CVE-2024-57727).
  • Extraiga credenciales confidenciales del entorno comprometido.
  • Utilice binarios que viven fuera de la tierra (LOLBins), como el protocolo de escritorio remoto (RDP) y PsExec, para el movimiento lateral.
  • Emplee la técnica de traer su propia unidad vulnerable (BYOVD) utilizando filwfp.sys, filnk.sys, fildds.sys para dañar las defensas del sistema.
  • Elimine Cobalt Strike, AnyDesk, ScreenConnect y TeamViewer para comando y control.
  • Extraiga datos de interés utilizando Rclone después de almacenarlos como archivos protegidos con contraseña.
  • Ejecute el cifrador y acelere el proceso utilizando técnicas como subprocesos múltiples y cifrado parcial. La carga útil presenta una interfaz de línea de comandos que le brinda al operador más control durante las implementaciones prácticas. Cuando se ejecuta con el argumento «–esxi», intenta apagar las máquinas virtuales.
Ciberseguridad

Los hallazgos muestran que los grupos de ransomware pueden tener éxito y crecer siguiendo técnicas ampliamente conocidas sin tener que depender de técnicas avanzadas o herramientas personalizadas, lo que produce efectivamente un flujo constante de víctimas que abarca diversas geografías y sectores. Datos recopilados por ZeroFox muestra que INC ransomware surgió como el cuarto grupo de ransomware más destacado en el primer trimestre de 2026 después de Qilin (338), Akira (197) y The Gentlemen (192), representando más de 120 incidentes durante el período.

«INC continúa fortaleciendo su operación de ransomware a través de reescrituras de carga útil basadas en Rust y mejora continua del kit de herramientas, mientras se dirige cuidadosamente a industrias como la atención médica, los servicios legales, los servicios profesionales, la fabricación y la construcción donde el tiempo de inactividad operativa crea una fuerte presión financiera para pagar», dijo Acronis.

«Esta amenaza se amplifica aún más porque estos sectores dependen en gran medida de operaciones y cadenas de suministro ininterrumpidas, lo que aumenta el riesgo de exposición colateral en las redes de proveedores y socios intermedios cuando se producen violaciones».

El gusano Miasma ataca 73 repositorios de Microsoft GitHub en un importante ataque a la cadena de suministro – CYBERDEFENSA.MX

Los repositorios GitHub de Microsoft se han convertido en los últimos en ser víctimas de la actual Miasma Campaña de ataque autorreplicante a la cadena de suministro.

El incidente afectó a 73 repositorios de Microsoft en cuatro de sus organizaciones de GitHub, incluidas Azure, Azure-Samples, Microsoft y MicrosoftDocs, según Código abiertoMalware. El desarrollo cuenta con GitHub para deshabilitar el acceso a esos repositorios.

«El personal de GitHub ha deshabilitado el acceso a este repositorio debido a una violación de los términos de servicio de GitHub», se lee en el mensaje al intentar acceder al «Azure/azure-functions-host» repositorio. «Si usted es el propietario del repositorio, puede comunicarse con el Soporte de GitHub para obtener más información».

Según OpenSourceMalware, algunos de los repositorios afectados por el incidente se enumeran a continuación:

  • azure-search-openai-demo-purviewdatasecurity
  • Conectores-NET-LSP
  • Conectores-NET-SDK
  • tarea duradera
  • durabletask-dotnet
  • durabletask-go
  • tarea duradera-js
  • tarea duradera-mssql
  • funciones-contenedor-acción
  • funciones caseras
  • llm-ajuste fino
  • documentos-controladores-de-windows

Lo que es notable de la última campaña es el nuevo compromiso del paquete PyPI «durabletask», que fue infectado por TeamPCP el mes pasado para entregar un ladrón de información en sistemas Linux.

Ciberseguridad

«Un mes después, no solo desapareció Azure/durabletask, sino que también desaparecieron todos los repositorios hermanos en el ecosistema Durable Task, ubicados en una organización en Microsoft: las implementaciones .NET, Go, Java, JS, MSSQL, Netherite y protobuf, además del monitor Durable Functions», dijo el investigador de seguridad Paul McCarty (también conocido como 6mile).

«Cuando el repositorio en la raíz del compromiso del mes pasado es el centro de la eliminación de este mes, eso no es una coincidencia: es la misma reapertura de la herida. Quienquiera que tuviera esas credenciales en mayo probablemente nunca las perdió por completo».

Se considera que Miasma es una variante del gusano Mini Shai-Hulud que TeamPCP liberado públicamente a mediados de mayo de 2026. Desde entonces, ha seguido mutando y refinando sus tácticas, incluso cuando ha infectado más paquetes durante los últimos días, utilizando varias descripciones para los repositorios públicos recién creados que contienen los secretos robados –

  • Miasma: la plaga que se extiende
  • Miasma: la plaga que se extiende
  • Miasma: la plaga que se extiende
  • Hades – El fin de los condenados

Al momento de escribir, hay 13 repositorios con la descripción «Hades – El fin de los condenados» y 82 repositorios con los tres patrones de nombres restantes.

También se ha observado que Miasma se salta el registro npm por completo, y los actores de amenazas envían código malicioso directamente a «icflorescu/mantine-datatable» y a cuatro repositorios relacionados: «mantine-contextmenu», «next-server-actions-parallel», «mantine-datatable-v6» y «mantine-contextmenu-v6».

«La confirmación no agregó dependencias. Plantó un ejecutor de carga útil de 4,3 MB y lo conectó para que se ejecutara automáticamente a través de cinco herramientas de desarrollo: Claude Code, Gemini CLI, Cursor, VS Code y el script de prueba npm», SafeDep dicho. «El ataque detona cuando un desarrollador clona uno de los repositorios afectados y lo abre en un agente de codificación de IA. El dropper es el mismo cargador Bun preparado, aquí reutilizado para la persistencia del repositorio fuente de GitHub en lugar de envenenar el registro».

Ciberseguridad

Estos ataques a la cadena de suministro de software han expuesto las debilidades subyacentes en el modelo de confianza que forma la base de la entrega de software en ecosistemas de código abierto, lo que la convierte en una de las campañas más importantes y sostenidas observadas hasta la fecha. Lo que separa la actividad de otros incidentes es su capacidad de propagarse exponencialmente por el ecosistema comprometiendo a los usuarios intermedios y repitiendo el mismo ciclo.

«La genialidad del gusano y la razón por la que las defensas convencionales fallaron en gran medida es que opera completamente dentro de canales legítimos. No explota una vulnerabilidad en npm o GitHub», FalconFeeds.io dicho. «Explota el modelo de confianza en el que se construyen esas plataformas: la suposición de que si un paquete está firmado con una clave válida y publicado por un mantenedor autenticado, es seguro».

«Shai-Hulud compromete la clave y al mantenedor, luego procede a actuar exactamente como lo haría un editor legítimo. Desde la perspectiva del registro, cada evento de publicación malicioso es indistinguible de una actualización de rutina».

Funcionario cibernético de la Casa Blanca: la seguridad de la identidad es más importante que nunca en la era de la IA

A medida que la IA se integre más en la TI federal (y en los conjuntos de herramientas de los atacantes), las agencias gubernamentales necesitarán centrar sus recursos en regular y monitorear las identidades que acceden a su red, dijo el jueves un alto funcionario de ciberseguridad de la Casa Blanca.

Nick Polk, director de la rama de ciberseguridad federal de la Oficina Ejecutiva del Presidente, dijo que si bien los modelos de IA presentarán amenazas únicas a las redes federales, en general seguirán requiriendo primero un acceso confiable, algo que los defensores pueden utilizar en su beneficio.

“Creo que lo importante es que en muchos casos para utilizar y explotar las vulnerabilidades que [AI] «Si pudieras encontrarlos o usarlos de una manera… que podría ser maliciosa o conflictiva, lo primero que tienes que hacer es ingresar a la red», dijo Polk en la Cumbre del Sector Público de Rubrik presentada por FedScoop. «Hay algunos casos en los que tu software está frente a Internet, hay una solución un poco más fácil allí, pero la mayoría de las veces tienes que ingresar a la red».

Esto a menudo significa explotar el acceso que un empleado, contratista o proveedor externo tiene a sus sistemas y datos. Incluso en un futuro impulsado por la IA, los límites de seguridad de la red siguen siendo importantes, ya que brindan a las organizaciones un control significativo sobre quién obtiene acceso a sus sistemas y datos y cómo.

«Ahí es donde una identidad fuerte sigue siendo realmente crítica para poder [first] repeler un intento de explotación antes de que pueda ocurrir o, [second,] «Identificar muy rápidamente que esta persona o esta máquina realmente no debería estar en la red» o se está comportando de manera anómala», dijo Polk.

Sin embargo, incluso antes de que surgieran los grandes modelos lingüísticos, los ciberdelincuentes y los adversarios extranjeros comprometían cada vez más a las organizaciones no con malware o exploits sofisticados, sino obteniendo acceso a la red a través de cuentas, credenciales y otros activos confiables robados.

La seguridad de la identidad federal, que ya es una preocupación, ahora se volverá más crítica en la era de la IA.

Justin Ubert, director de protección cibernética del Departamento de Transporte, dijo que más allá de la velocidad y la escala, las herramientas de inteligencia artificial han brindado a los piratas informáticos maliciosos otras ventajas, como obviar la necesidad de actuar con sigilo.

“Ahora, puedes destruir y apoderarte de tu red más rápido de lo que puedes responder porque… no hay necesidad de estar callado: simplemente entra, toma y listo. [home]», dijo Ubert. «Para cuando sus vallas estén funcionando como se supone que deben hacerlo, como las diseñamos, ya habrán desaparecido».

Las herramientas de inteligencia artificial también pueden convertirse fácilmente en amenazas internas. Incluso cuando los usuarios restringen su capacidad para realizar acciones sensibles como descargar o filtrar datos sin intervención humana, los modelos han superado esas barreras explotando oscuras lagunas técnicas.

Una investigación publicada el mes pasado por la Universidad de California-Riverside encontró que los agentes automatizados de IA «pueden obsesionarse peligrosamente con completar tareas sin reconocer cuándo sus acciones son dañinas, contradictorias o simplemente irracionales».

El estudio, que examinó Claude Sonnet y Opus 4 de Anthropic, así como ChatGPT-5 de OpenAI, encontró que los agentes modelo luchaban con el razonamiento contextual, tenían sesgos a la hora de tomar medidas (es decir, descubrir cómo hacer algo en lugar de si hacerlo) y con frecuencia se equivocaban con objetivos contradictorios o inviables.

Anna Likhen, CISO interina de la Oficina de Análisis Económico del Departamento de Comercio, dijo que la IA se ha vuelto “mucho más inteligente a la hora de ocultar cómo logró penetrar y atacar y presentarse como una fuente confiable”.

Cuando se le preguntó cómo estaba trabajando el gobierno federal para abordar las brechas actuales en la seguridad de la identidad que los sistemas de inteligencia artificial explotan cada vez más, Libkhen dijo que los líderes federales se están «orinando en los pantalones» antes de agregar «al menos lo estoy haciendo».

«Da miedo, sí, somos muy vulnerables», dijo Libkhen.

Comparó el uso de agentes de inteligencia artificial con enseñar a un niño a patinar sobre hielo: lo primero que se les enseña es cómo manejar una caída y recuperarse. Del mismo modo, las organizaciones deberán planificar para cuando sus agentes fallen y recuperar rápidamente los activos perdidos.

«Nuestros agentes se equivocarán, harán cosas que no esperamos que hagan. ¿Cómo nos levantamos?». dijo Libkhen. «¿Tenemos ese tercer conjunto de datos porque ese agente borró la base de datos y la copia de seguridad? ¿Está seguro en otro lugar? ¿Qué tipo de agujeros puede anticipar y qué será necesario para que nos recuperemos de esos agujeros?»

Derek B. Johnson

Escrito por Derek B. Johnson

Derek B. Johnson es reportero de CyberScoop, donde su área incluye la ciberseguridad, las elecciones y el gobierno federal. Antes de eso, ha brindado una cobertura galardonada de noticias sobre ciberseguridad en los sectores público y privado para varias publicaciones desde 2017. Derek tiene una licenciatura en periodismo impreso de la Universidad de Hofstra en Nueva York y una maestría en políticas públicas de la Universidad George Mason en Virginia.

El importante fabricante de tecnología Foxconn confirma que el ciberataque afectó a las fábricas de América del Norte

Foxconn, uno de los mayores fabricantes de productos electrónicos vendidos por importantes proveedores de tecnología del mundo, se está recuperando de un ciberataque que interrumpió algunas de las fábricas de la compañía en América del Norte.

Nitrogen, un grupo de ransomware conocido por atacar organizaciones en los sectores de fabricación, construcción y tecnología, se atribuyó la responsabilidad del ataque en su sitio de filtración de datos y dijo que robó 8 terabytes de datos que abarcan más de 11 millones de archivos.

El grupo de amenazas publicó capturas de pantalla de algunos de los datos supuestamente robados y afirmó que comprometían «instrucciones, proyectos y dibujos confidenciales de Intel, Apple, Google, Dell, Nvidia y muchos otros proyectos».

Foxconn es conocido como el principal ensamblador de iPhones de Apple. Apple y las otras empresas supuestamente afectadas por el ataque no respondieron a una solicitud de comentarios.

Un portavoz de Foxconn confirmó que algunas de sus fábricas en América del Norte sufrieron un ciberataque y dijo que su equipo de ciberseguridad respondió inmediatamente a la violación implementando «medidas adicionales para garantizar la continuidad de la producción y la entrega».

El portavoz no respondió preguntas sobre cuándo ocurrió el ataque o qué sistemas o datos se vieron afectados, pero señaló que “las fábricas afectadas están reanudando actualmente la producción normal” a partir del martes.

El nitrógeno se observó por primera vez en 2023, utilizando ALPHV, una de las variantes de ransomware más frecuentes en ese momento, dijo a CyberScoop Cynthia Kaiser, vicepresidenta senior del Centro de investigación de ransomware de Halcyon. El grupo comenzó a utilizar código robado de Conti, otra variante de ransomware anteriormente prolífica, en 2024 para crear sus propias herramientas de ataque personalizadas para atacar entornos de servidores Windows y VMware, añadió.

El grupo de amenazas se ha centrado más recientemente en empresas de los sectores manufacturero y tecnológico. «Sin embargo, los casos más recientes de reclamaciones por parte de Nitrogen no incluyen una lista de archivos funcional en el sitio de la fuga e incluyen en su mayoría imágenes de archivos más antiguas», dijo Kaiser. «Esto plantea dudas sobre si Nitrogen está inflando las reclamaciones por robo de datos en un intento de presionar a las víctimas para que paguen rescates más altos».

Foxconn no ha descrito la naturaleza del ataque ni ha confirmado la existencia de una demanda de rescate.

Ismael Valenzuela, vicepresidente de investigación e inteligencia de amenazas de Arctic Wolf Labs, dijo que Nitrogen sigue un «libro de jugadas consistente, robando datos antes de cifrar los sistemas para tener influencia en múltiples frentes, combinando la interrupción operativa con la amenaza de que se exponga información confidencial».

Las tácticas del grupo de amenazas indican que no es oportunista, sino más bien “operando con un modelo definido, enfocándose en organizaciones que son más fáciles de acceder pero que aún son lo suficientemente críticas como para impulsar la presión y el pago”, agregó Valenzuela.

Foxconn, también conocida como Hon Hai Precision Industry con sede en Taiwán, se encuentra entre las empresas más grandes del mundo con 259 mil millones de dólares en ingresos el año pasado, dijo la compañía. La presencia de Foxconn en Norteamérica incluye múltiples fábricas en México, Wisconsin, Ohio, Texas, Virginia e Indiana.

Matt Kapko

Escrito por Matt Kapko

Matt Kapko es reportero de CyberScoop. Su ámbito incluye delitos cibernéticos, ransomware, defectos de software y (mala) gestión de vulnerabilidades. El californiano de toda la vida comenzó su carrera periodística en 2001 con paradas anteriores en Cybersecurity Dive, CIO, SDxCentral y RCR Wireless News. Matt tiene una licenciatura en periodismo e historia de la Universidad Estatal de Humboldt.

Autoridades de 14 países cerraron LeakBase, importante foro sobre ciberdelincuencia

Autoridades de 14 países cerrar LeakBaseconfiscó sus dominios y arrestó a varias personas presuntamente involucradas en el mercado del delito cibernético por datos robados y herramientas de piratería, dijo el miércoles el Departamento de Justicia.

LeakBase tenía más de 142.000 miembros, lo que lo sitúa entre los foros para ciberdelincuentes más grandes del mundo. El sitio, que estaba disponible en la web abierta, contenía un archivo masivo de bases de datos pirateadas que incluía cientos de millones de credenciales de cuentas, dijeron los funcionarios.

Según los funcionarios, las bases de datos robadas, que incluían datos de corporaciones e individuos estadounidenses, estaban vinculadas a muchos ataques de alto perfil. Los datos incautados por las autoridades revelaron un tesoro de números de tarjetas de crédito y débito, información de rutas y cuentas bancarias, credenciales para apropiaciones de cuentas, registros comerciales confidenciales e información de identificación personal.

«El FBI, Europol y agencias de aplicación de la ley de todo el mundo ejecutaron un desmantelamiento de LeakBase, una de las plataformas cibercriminales en línea más grandes, confiscando cuentas de usuarios, publicaciones, detalles de crédito, mensajes privados y registros de IP con fines probatorios», dijo Brett Leatherman, subdirector de la división cibernética del FBI, en un comunicado.

Las agencias policiales involucradas en la operación de derribo coordinada globalmente, que comenzó el martes, ejecutaron órdenes de registro, realizaron arrestos y entrevistaron a personas en Estados Unidos, Australia, Bélgica, Polonia, Portugal, Rumania, España y el Reino Unido.

Las autoridades no nombraron de inmediato a ningún sospechoso, pero parte de la actividad ocurrió en San Diego y Provo, Utah. Los funcionarios dijeron que las oficinas de campo del FBI en San Diego y Salt Lake City, que está investigando el caso, participaron en la operación a nivel nacional. El Departamento de Policía de Provo también estuvo involucrado.

“Ocultarse detrás de una pantalla no protege a los ciberdelincuentes de la responsabilidad”, afirmó en un comunicado Robert Bohls, agente especial a cargo de la oficina de campo del FBI en Salt Lake City.

Las autoridades identificaron a varios usuarios que creían que estaban operando de forma anónima al apoderarse de la base de datos del foro.

«Esta operación internacional demuestra la fuerza de nuestras alianzas globales y nuestro compromiso compartido para alterar las plataformas que facilitan el robo de datos y la victimización de personas y organizaciones inocentes en todo el mundo», añadió Bohls. «Juntos, continuaremos identificando, desmantelando y responsabilizando a quienes buscan sacar provecho del cibercrimen, sin importar dónde operen».

Europol, que organizó la operación coordinada en La Haya, describió a LeakBase como “uneje central en el ecosistema del cibercrimen» que se especializaba en bases de datos filtradas y registros de ladrones. El sitio en inglés, que ha estado activo desde 2021, contenía más de 32.000 publicaciones y más de 215.000 mensajes privados.

Las autoridades participaron colectivamente en alrededor de 100 acciones de cumplimiento a nivel mundial y tomaron medidas contra 37 de los usuarios más activos de la plataforma el martes, según Europol.

La fase de interrupción técnica comenzó el miércoles y el El sitio ahora muestra una página de incautación.. Funcionarios de Canadá, Alemania, Grecia, Kosovo, Malasia y Países Bajos también apoyan la investigación.

«Junto con nuestros socios, estamos enviando el mensaje de que ningún delincuente es verdaderamente anónimo en línea y eliminando un punto fácil de acceso a información robada sobre empresas e individuos estadounidenses», dijo Leatherman. «El FBI seguirá defendiendo la patria desmantelando los servicios clave que utilizan los ciberdelincuentes para facilitar sus ataques».

Matt Kapko

Escrito por Matt Kapko

Matt Kapko es reportero de CyberScoop. Su ámbito incluye delitos cibernéticos, ransomware, defectos de software y (mala) gestión de vulnerabilidades. El californiano de toda la vida comenzó su carrera periodística en 2001 con paradas anteriores en Cybersecurity Dive, CIO, SDxCentral y RCR Wireless News. Matt tiene una licenciatura en periodismo e historia de la Universidad Estatal de Humboldt.