La infracción de Grafana GitHub expone el código fuente a través del ataque TanStack npm – CYBERDEFENSA.MX

Grafana Labs, el 19 de mayo de 2026, dijo que una investigación sobre su reciente violación no encontró evidencia de que los sistemas de producción u operaciones del cliente estuvieran comprometidos.

Dijo que el alcance del incidente se limita al entorno GitHub de Grafana Labs, que incluye código fuente público y privado junto con repositorios internos de GitHub.

«Después de la evaluación inicial, descubrimos que, además del código fuente, el contenido descargado incluía repositorios de GitHub que algunos equipos de Grafana Labs utilizan para colaborar y almacenar información operativa interna y otros detalles sobre nuestro negocio», dicho.

«Esto incluye nombres de contactos comerciales y direcciones de correo electrónico que se intercambiarían en un contexto de relación profesional, no información extraída o procesada mediante el uso de sistemas de producción o la plataforma Grafana Cloud».

Ciberseguridad

El fabricante de software de visualización de código abierto también señaló que la violación se originó en el ataque a la cadena de suministro de npm de TanStack orquestado por TeamPCP, que también afectó a OpenAI y Mistral AI, y que detectó la actividad el 11 de mayo de 2026.

«Realizamos análisis y rotamos rápidamente una cantidad significativa de tokens de flujo de trabajo de GitHub, pero un token perdido llevó a los atacantes a obtener acceso a nuestros repositorios de GitHub», dijo. «Una revisión posterior confirmó que un flujo de trabajo específico de GitHub que originalmente consideramos que no estaba afectado, de hecho, se había visto comprometido».

La compañía dijo que posteriormente recibió una demanda de extorsión por parte de un actor de amenazas anónimo el 16 de mayo, pero optó por no pagar el rescate porque no hay garantía de que los datos robados realmente se eliminen y podrían actuar como catalizador para futuras campañas.

Desde entonces, Grafana ha tomado medidas para rotar tokens de automatización, implementar un monitoreo mejorado, auditar todas las confirmaciones en busca de signos de actividad maliciosa y reforzar su postura general de seguridad en GitHub.

Vale la pena mencionar aquí que un equipo de extorsión de datos llamado CoinbaseCartel incluyó a Grafana Labs en su sitio web oscuro el 15 de mayo de 2026. The Hacker News se comunicó con Grafana para solicitar comentarios y actualizaremos la historia si recibimos una respuesta.

El desarrollo se produce cuando GitHub dijo que está investigando el acceso no autorizado a sus repositorios internos después de que el notorio actor de amenazas conocido como TeamPCP pusiera a la venta el código fuente de la plataforma y las organizaciones internas en un foro de cibercrimen.

Trellix confirma violación del código fuente con acceso no autorizado al repositorio – CYBERDEFENSA.MX

La empresa de ciberseguridad Trellix tiene anunciado que sufrió una violación que permitió el acceso no autorizado a una «parte» de su código fuente.

Dijo que «identificó recientemente» el compromiso de su repositorio de código fuente y que comenzó a trabajar con «líderes expertos forenses» para resolver el asunto de inmediato. También dijo que había notificado el asunto a las autoridades.

Trellix no reveló la naturaleza exacta de los datos a los que los atacantes pudieron haber accedido. Sin embargo, señaló que no hay indicios de que su código fuente haya sido afectado o explotado.

Ciberseguridad

«Basándonos en nuestra investigación hasta la fecha, no hemos encontrado evidencia de que nuestro proceso de liberación o distribución de nuestro código fuente haya sido afectado, o que nuestro código fuente haya sido explotado», añadió la compañía.

La compañía no compartió ningún detalle sobre quién podría estar detrás del incidente y durante cuánto tiempo los atacantes tuvieron acceso a sus sistemas. Trellix señaló que se compartirá información adicional según corresponda una vez que se complete su investigación.

Trellix, propiedad de Symphony Technology Group, se fundó en enero de 2022 tras la fusión de McAfee Enterprise y FireEye. Casi al mismo tiempo, Mandiant, que era propiedad de FireEye, fue adquirida por Google en un acuerdo por valor de 5.400 millones de dólares.

The Hacker News se comunicó con Trellix para hacer comentarios y actualizaremos la historia si recibimos una respuesta.

(Esta es una historia en desarrollo. Vuelva a consultarla para obtener más detalles).

La fuente del código Claude se filtró a través de un error de empaquetado de npm, confirma Anthropic – CYBERDEFENSA.MX

Anthropic confirmó el martes que el código interno de su popular asistente de codificación de inteligencia artificial (IA), Claude Code, se había publicado inadvertidamente debido a un error humano.

«No se involucraron ni se expusieron datos confidenciales o credenciales de clientes», dijo un portavoz de Anthropic. dicho en un comunicado compartido con CNBC News. «Este fue un problema del paquete de lanzamiento causado por un error humano, no una violación de seguridad. Estamos implementando medidas para evitar que esto vuelva a suceder».

El descubrimiento se produjo después del lanzamiento del advenedizo de la IA. versión 2.1.88 del paquete npm de Claude Code, y los usuarios notaron que contenía un archivo de mapa fuente que podría usarse para acceder al código fuente de Claude Code, que comprende casi 2000 archivos TypeScript y más de 512 000 líneas de código. La versión ya no está disponible para descargar desde npm.

El investigador de seguridad Chaofan Shou fue el primero en marcar públicamente en X, indicando «¡El código fuente del código Claude se ha filtrado a través de un archivo de mapa en su registro npm!» Desde entonces, la publicación X ha acumulado más de 28,8 millones de visitas. El código base filtrado permanece accesible a través de un repositorio público de GitHubdonde ha superado las 84.000 estrellas y las 82.000 bifurcaciones.

Ciberseguridad

Una filtración de código fuente de este tipo es importante, ya que brinda a los desarrolladores de software y a los competidores de Anthropic un modelo de cómo funciona la popular herramienta de codificación. Los usuarios que tienen cavado en el código han publicado detalles de su arquitectura de memoria autorreparable para superar el modelo restricciones de ventana de contexto fijasasí como otros componentes internos.

Estos incluir un sistema de herramientas para facilitar diversas capacidades como lectura de archivos o ejecución bash, un motor de consultas para manejar llamadas y orquestación de API LLM, orquestación de múltiples agentes para generar «subagentes» o enjambres para llevar a cabo tareas complejas y una capa de comunicación bidireccional que conecta extensiones IDE a Claude Code CLI.

La filtración también arrojó luz sobre una característica llamada KAIROS eso permite a Claude Code operar como un agente persistente en segundo plano que puede corregir errores periódicamente o ejecutar tareas por sí solo sin esperar la intervención humana, e incluso enviar notificaciones automáticas a los usuarios. Complementando este modo proactivo hay un nuevo modo «sueño» eso le permitirá a Claude pensar constantemente en segundo plano para desarrollar ideas e iterar las existentes.

Quizás el detalle más intrigante es el modo encubierto de la herramienta para realizar contribuciones «silenciosas» a repositorios de código abierto. «Estás operando UNDERCOVER en un repositorio PÚBLICO/OPEN-SOURCE. Tus mensajes de confirmación, títulos de relaciones públicas y cuerpos de relaciones públicas NO DEBEN contener NINGUNA información interna de Anthropic. No desveles tu tapadera», se lee en el mensaje del sistema.

Otro hallazgo fascinante tiene que ver con los intentos de Anthropic de luchar encubiertamente contra los ataques de destilación de modelos. El sistema tiene controles en su lugar que inyectan definiciones de herramientas falsas en las solicitudes de API para envenenar los datos de entrenamiento si los competidores intentan eliminar los resultados de Claude Code.

Paquetes Typosquat npm enviados al registro

Con los aspectos internos de Claude Code ahora al descubierto, los riesgos de desarrollo brindan a los malos actores municiones para sortear las barreras de seguridad y engañar al sistema para que realice acciones no deseadas, como ejecutar comandos maliciosos o filtrar datos.

«En lugar de jailbreaks de fuerza bruta e inyecciones rápidas, los atacantes ahora pueden estudiar y descifrar exactamente cómo fluyen los datos a través del canal de gestión de contexto de cuatro etapas de Claude Code y crear cargas útiles diseñadas para sobrevivir a la compactación, persistiendo efectivamente una puerta trasera durante una sesión arbitrariamente larga», dijo la empresa de seguridad de inteligencia artificial Straiker. dicho.

La preocupación más apremiante son las consecuencias del ataque a la cadena de suministro de Axios, ya que los usuarios que instalaron o actualizaron Claude Code a través de npm el 31 de marzo de 2026, entre las 00:21 y las 03:29 UTC, pueden haber extraído consigo una versión troyanizada del cliente HTTP que contiene un troyano de acceso remoto multiplataforma. Se recomienda a los usuarios que bajen inmediatamente a una versión segura y roten todos los secretos.

Ciberseguridad

Es más, los atacantes ya están aprovechando la filtración para escribir nombres de paquetes npm internos en un intento de apuntar a aquellos que pueden estar intentando compilar el código fuente filtrado de Claude Code y organizar ataques de confusión de dependencia. Los nombres de los paquetes, todos publicados por un usuario llamado «chupete136,» se enumeran a continuación:

  • captura-de-audio-napi
  • diferencia-de-color-napi
  • procesador-de-imagen-napi
  • modificadores-napi
  • controlador de URL-napi

«En este momento son códigos auxiliares vacíos (`module.exports = {}`), pero así es como funcionan estos ataques: agachar el nombre, esperar a que se descarguen y luego enviar una actualización maliciosa que afecta a todos los que la instalaron», dijo el investigador de seguridad Clément Dumas. dicho en una publicación en X.

El incidente es el segundo gran error de Anthropic en una semana. Detalles sobre la empresa. próximo modelo de IAjunto con otros datos internos, quedaron accesibles a través del sistema de gestión de contenidos (CMS) de la empresa la semana pasada. Posteriormente, Anthropic reconoció que ha estado probando el modelo con clientes de acceso temprano, afirmando que es «el modelo más capaz que hemos construido hasta la fecha», según Fortuna.