El Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes está investigando el modelo de inteligencia artificial Mythos de Anthropic en una serie de sesiones informativas y audiencias, mientras proliferan las preguntas sobre si el gobierno federal hará uso de la tecnología promocionada por su capacidad para descubrir vulnerabilidades cibernéticas de forma autónoma y cómo.

El miércoles hubo una sesión informativa a puertas cerradas de Anthropic para el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes. El presidente del subcomité de ciberseguridad del panel dijo que planea celebrar una audiencia sobre el tema. Y los demócratas del comité están solicitando una reunión informativa clasificada con Anthropic.

Un asistente del comité que asistió a la sesión informativa dijo que incluía una demostración en vivo de Mythos, «permitiendo a los miembros ver de primera mano cómo la IA avanzada puede identificar y razonar a través de vulnerabilidades de software. Lo que vimos reforzó la urgencia de garantizar que las agencias federales, incluidos nuestros ciberdefensores civiles, puedan acceder y desplegar de manera responsable los modelos estadounidenses más avanzados para encontrar y reparar vulnerabilidades antes de que adversarios extranjeros o actores criminales las exploten».

Varios legisladores clave, incluido el demócrata del comité principal Bennie Thompson de Mississippi y el presidente del subcomité cibernético del Partido Republicano Andy Ogles de Tennessee, dijeron a CyberScoop que no pudieron asistir a la sesión informativa del miércoles. Una segunda fuente que asistió dijo que fue una reunión «productiva».

«Los miembros de ambos lados se centraron en preservar la ventaja de Estados Unidos en IA, lo que básicamente se redujo a preservar nuestra ventaja en potencia informática», dijo la fuente. «También hacían preguntas sobre si el gobierno federal estaba utilizando Mythos, incluso sobre dónde está CISA y el impacto de la designación de riesgo de la cadena de suministro».

The Hill informó que la sesión informativa del miércoles fue guiado en el lado antrópico por Logan Graham, del equipo rojo fronterizo de la compañía, y Josh Tilstra, del equipo de políticas y programas de seguridad nacional de la empresa. sigue otra sesión informativa cerrada reciente con Anthropic y OpenAI para el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes.

Ogles le dijo a CyberScoop que planea celebrar una audiencia de su subcomité relacionada con Mythos, pero no pudo asistir a la sesión informativa del miércoles debido a conflictos de programación. La principal demócrata en el subcomité de Ogle, Delia Ramírez de Illinois, tampoco pudo unirse debido a compromisos previos, pero estaba lista para recibir un resumen del personal sobre la sesión informativa del miércoles, dijo su oficina.

Existe una división sobre qué agencias federales están utilizando Mythos hasta el momento. Por ejemplo: CISA supuestamente no espero la Agencia de Seguridad Nacional es.

La división federal sobre su uso se debe a una lista negra del Departamento de Defensa que calificó a la empresa como un «riesgo para la cadena de suministro» después de Anthropic resistió la presión del Pentágono utilizar su modelo Claude AI en formas a las que la empresa se oponía. El departamento lo dice ha estado usando Mythos para identificar vulnerabilidades cibernéticas a pesar de la lista negra.

Se está gestando una batalla territorial dentro de la administración Trump sobre las pruebas de modelos de IA, informó The Washington Post esta semana. El representante de Connecticut Jim Himes, el principal demócrata en el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, dijo esta semana que Sería una “locura” que las agencias de espionaje estadounidenses no tengan acceso temprano a modelos avanzados de IA.

La sesión informativa de Mythos se produjo un día después de que OpenAI anunciara su propia iniciativa de ciberseguridad.

El asistente del comité dijo que «mientras la República Popular China trabaja agresivamente para cerrar la brecha de innovación en IA con los Estados Unidos, el comité sigue centrado en garantizar que el liderazgo de la IA de Estados Unidos se traduzca en una ventaja duradera para la seguridad nacional, no en una ventaja temporal que los adversarios puedan copiar, robar o mercantilizar rápidamente».

Actualizado el 13/05/26: para incluir comentarios de un asistente del comité que asistió a la sesión informativa.