Gamaredon amplía los ataques en Ucrania con nuevo malware y abuso de servicios en la nube – CYBERDEFENSA.MX

Un grupo ruso de amenazas persistentes avanzadas (APT) ha seguido evolucionando y ampliando su arsenal de malware como parte de su ataque cibernético en curso contra Ucrania a lo largo de 2025.

La empresa eslovaca de ciberseguridad ESET dijo que observó 35 campañas distintas de phishing lanzadas montadas por Gamaredon contra nuevos objetivos, y la mayoría de ellas tuvieron lugar en la segunda mitad del año. Los objetivos principales de estos esfuerzos incluyen las instituciones gubernamentales y militares de Ucrania.

«A lo largo de 2025, Gamaredon se mantuvo muy activo y centrado únicamente en Ucrania», ESET dicho. «El objetivo final del grupo sigue siendo la exfiltración de información sensible y otros datos críticos que podrían ser explotados para apoyar los intereses rusos en la guerra en curso en Ucrania».

Las campañas de phishing lanzan uso de archivos adjuntos o archivos XHTML que emplean contrabando de HTML para entregar descargadores HTA maliciosos que son responsables de soltar cargas útiles adicionales, como PteroSand. Algunos de los ataques también han utilizado como arma una falla ahora parcheada en WinRAR (CVE-2025-8088) como una forma de colocar el descargador HTA malicioso en la carpeta de inicio de Windows de la víctima.

Esto, a su vez, hace que el descargador se ejecute automáticamente en el siguiente inicio de sesión, añadiendo así un mecanismo de persistencia a la cadena de compromiso. Se sabe que los ataques de Gamaredon se basan en armamentistas como PteroLNK y PteroPaste para facilitar el movimiento lateral al infectar unidades USB y unidades de red con archivos LNK maliciosos que, cuando los abre un usuario desprevenido, activan la recuperación del malware de descarga.

Ciberseguridad

También se utiliza PteroSetup, un armamento de Visual Basic Script (VBScript) más antiguo detectado por primera vez en enero de 2021 y que probablemente se supone que estará descontinuado. La herramienta escanea unidades de red USB y asignadas en busca de archivos de instalación legítimos y, si los encuentra, los reemplaza con archivos autoextraíbles (SFX) 7z que contienen el instalador original y un descargador de VBScript malicioso.

«En 2025, la dependencia del grupo de servicios de terceros creció significativamente, y los servicios de túneles y las plataformas de trabajadores sin servidor se convirtieron en una parte cada vez más importante de cómo ocultaba su verdadera infraestructura de back-end», dijo ESET.

Los ataques también se caracterizan por la introducción de seis nuevas herramientas maliciosas de PowerShell, que amplían su arsenal de malware personalizado.

  • pterodee y PteroCache para buscar y ejecutar cargas útiles de PowerShell en la memoria
  • PteroDum para buscar y ejecutar cargas útiles de VBScript en la memoria
  • pteroimpar para recuperar una única carga útil de PowerShell utilizando la API Telegra.ph y probablemente utilizada en campañas en las que los actores de Gamaredon colaboraron con Turla
  • PteroEfigie para recuperar el servidor de comando y control (C2) utilizando el servicio de almacenamiento en la nube GoFile
  • Pteropastapara convertir unidades USB en armas y descargar cargas útiles de PowerShell adicionales a través de un canal cifrado

«Si bien el grupo tomó una breve pausa operativa en enero de 2025, Gamaredon dedicó gran parte de su esfuerzo en la primera mitad de ese año a desarrollar e implementar nuevas herramientas», dijo el investigador de ESET Zoltán Rusnák.

«Se realizaron muchas actualizaciones en el período previo a los principales días festivos en Rusia y Crimea. En particular, no se observaron actualizaciones durante o inmediatamente después de estos días festivos, lo que sugiere además que los operadores de Gamaredon probablemente sean empleados afiliados al gobierno».

Ciberseguridad

Otro aspecto digno de mención de la campaña del actor de amenazas gira en torno al uso de una amplia gama de servicios legítimos como canales de exfiltración de datos y resolutores de entrega muerta para obtener detalles del servidor C2 y apuntar el malware a la infraestructura ya oculta detrás de túneles o trabajadores sin servidor. Estos incluyen –

  • Telégrafo
  • Teletipo
  • Rentry.co
  • Escribir.como
  • buzón
  • Ir a archivo
  • Comunidad DEV (dev.to)
  • Mastodonte
  • lesma
  • Nopaste.net
  • Pegar.ee
  • wasabi
  • Tebi
  • Intercolo
  • buzón

«Como en años anteriores, el grupo compensó la relativa simplicidad de su malware con persistencia, actualizaciones frecuentes y un abuso cada vez más creativo de servicios legítimos en línea», dijo ESET. «Gamaredon amplió aún más su uso de puntos muertos, túneles, trabajadores, DNS dinámico y almacenamiento en la nube, haciendo que sus operaciones sean más flexibles y más difíciles de interrumpir».

Salesforce deshabilita la integración de la aplicación Klue después de que el abuso del token OAuth exponga los datos del cliente

Salesforce reveló que deshabilitó la integración de la aplicación Klue Battlecards dentro de su plataforma en respuesta a un incidente de seguridad que afectó a la empresa de inteligencia competitiva el 11 de junio de 2026.

Con ese fin, las organizaciones no podrán conectarse a Salesforce a través de la aplicación hasta nuevo aviso, señaló la compañía estadounidense de software basado en la nube en una alerta publicada esta semana.

«Salesforce tomó esta acción porque nuestros equipos de seguridad detectaron recientemente una actividad inusual relacionada con la aplicación que puede haber resultado en un acceso no autorizado a un subconjunto de datos del cliente a través de la conexión de la aplicación a Salesforce», anotado. «Este problema se limita a la conexión de la aplicación de Klue y no surge de una vulnerabilidad dentro de la plataforma Salesforce».

El desarrollo se produce cuando un grupo de extorsión denominado Icarus comprometió y exfiltró datos de los clientes de Klue, incluida la empresa de ciberseguridad Huntress.

«Los datos que se copiaron de nuestra cuenta de Salesforce incluyen contactos comerciales, cotizaciones de precios y otros datos y mensajes relacionados con las ventas», Huntress dicho. «Ningún dato de amenazas, contraseñas, información de tarjetas de pago o datos de ingeniería relacionados con el agente Huntress o la telemetría que recopilamos se vieron afectados».

En su propia actualización, Klue dijo que detectó actividad no autorizada que afectó una parte de la infraestructura de integración de Klue el 12 de junio de 2026, y agregó que los atacantes obtuvieron acceso a través de una credencial heredada comprometida asociada con un servicio de integración.

Ciberseguridad

«El atacante utilizó ese acceso para obtener tokens OAuth utilizados para conectar Klue con ciertas plataformas de terceros, incluido Salesforce, y posteriormente accedió a datos dentro de varios entornos de clientes conectados», dijo Jason Smith, director ejecutivo de Klue. dicho. «Según nuestra investigación hasta la fecha, el incidente se limitó a las plataformas de terceros afectadas y no hay evidencia de que el contenido del cliente almacenado dentro de la plataforma Klue se haya visto afectado».

Específicamente, se dice que la intrusión permitió al actor de amenazas impulsar una actualización de código capaz de recopilar tokens OAuth que sus clientes utilizan para conectar Klue a sus propios sistemas. En respuesta a la infracción, Klue tomó medidas para revocar las credenciales y tokens afectados, eliminar el código no autorizado, detener el acceso remoto, desactivar las integraciones potencialmente afectadas e iniciar una investigación exhaustiva.

A partir del 16 de junio de 2026, algunos de los empleados de Huntress recibieron un correo electrónico con el asunto «correo electrónico ultrasecreto» y una advertencia que dice: «Sus datos de Salesforce han sido descargados… Tiene 48 horas para comunicarse con nosotros. Tome la decisión correcta».

«El actor de la amenaza parece haber aprovechado una credencial en desuso durante mucho tiempo pero aún activa para llevar a cabo el compromiso inicial, una que fue creada originalmente por Klue para que crearan un prototipo de una integración de terceros que luego abandonaron», dijo la compañía. «El actor de amenazas luego ingresó a la infraestructura de Klue para robar los tokens utilizados por los clientes de Klue, luego usó esas credenciales robadas para consultar las herramientas CRM de esos clientes directamente y, eventualmente, exfiltrar los datos».

No se sabe mucho sobre el actor de Ícaro aparte del hecho de que ha estado activo desde el 28 de abril de 2026 y ha reclamado un total de dos víctimas hasta la fecha. Dicho esto, la campaña de robo de datos refleja oleadas de ataques anteriores montados por ShinyHunters y UNC6395.

ReliaQuest, en su propio análisis del abuso de integración de Klue, dijo que la actividad comparte similitudes con el manual de estrategias de abuso de OAuth de terceros asociado con el Los compromisos de Salesloft Drift y Gainsight que se dirigieron a los entornos de Salesforce el año pasado.

Ciberseguridad

«En los ataques que observamos, el adversario primero se autenticó a través de una cuenta de servicio de integración Klue comprometida, generó tokens OAuth y ejecutó scripts Python automatizados (identificables por cadenas de agente de usuario Python-urllib)», los investigadores de ReliaQuest Thassanai McCabe y Alexa Feminella. dicho.

«Estos scripts primero enumeraron el catálogo de objetos de la organización a través de GET /services/data/v59.0/sobjects, luego realizaron un bucle de consultas de API REST contra el punto final de consulta de Salesforce (/services/data/v59.0/query) y paginaron los resultados a través del cursor QueryMore durante casi 24 horas».

Se considera que son acciones de recuperación masiva de datos diseñadas para extraer grandes volúmenes de registros de CRM a través de la API REST de Salesforce. Esto incluyó una «ráfaga concentrada» de casi mil consultas en 15 minutos contra al menos un entorno y una ventana de extracción que duró más de seis horas en otro caso.

No está claro cuántos clientes de Salesforce se vieron afectados por los últimos ataques, aunque Klue dijo que se ha estado comunicando directamente con los clientes afectados, compartiendo hallazgos de investigación y ayudándolos con sus esfuerzos de respuesta.

«El hilo común es el abuso de tokens o credenciales de OAuth de un proveedor externo confiable», dijo ReliaQuest. «Estas integraciones son identidades no humanas con acceso persistente y a menudo amplio a datos confidenciales, pero normalmente se monitorean mucho menos estrechamente que las cuentas de los empleados. Esa brecha es la razón por la cual se podría ejecutar un ciclo de consulta automatizado de 24 horas desde una cuenta de integración ‘confiable’ sin activar las alarmas habituales».

Grupos de ciberdelincuencia utilizan Vishing y abuso de SSO en ataques rápidos de extorsión SaaS – CYBERDEFENSA.MX

Los investigadores de ciberseguridad advierten sobre dos grupos de ciberdelincuentes que están llevando a cabo «ataques rápidos y de alto impacto» que operan casi dentro de los límites de los entornos SaaS, dejando mínimos rastros de sus acciones.

Los racimos, Araña cordial (también conocido como BlackFile, CL-CRI-1116, O-UNC-045 y UNC6671) y Araña sarcástica (también conocidos como O-UNC-025 y UNC6661), se han atribuido a campañas de extorsión y robo de datos de alta velocidad que comparten un grado notable de similitudes operativas. Se estima que ambos grupos de piratas informáticos están activos desde al menos octubre de 2025, y este último es un equipo nativo de habla inglesa que comparte vínculos con el ecosistema de delitos electrónicos conocido como The Com.

«En la mayoría de los casos, estos adversarios utilizan el phishing de voz (vishing) para dirigir a los usuarios específicos a páginas maliciosas de adversario en el medio (AiTM) con temática de SSO, donde capturan datos de autenticación y pivotan directamente hacia aplicaciones SaaS integradas con SSO», Counter Adversary Operations de CrowdStrike. dicho en un informe.

Ciberseguridad

«Al operar casi exclusivamente dentro de entornos SaaS confiables, minimizan su huella y aceleran el tiempo de impacto. La combinación de velocidad, precisión y actividad exclusivamente SaaS crea importantes desafíos de detección y visibilidad para los defensores».

En un informe publicado en enero de 2026, Mandiant, propiedad de Google, reveló que los dos grupos representan una expansión en la actividad de amenazas que emplea tácticas consistentes con ataques con temas de extorsión llevados a cabo por el grupo ShinyHunters. Esto implica hacerse pasar por personal de TI en llamadas para engañar a las víctimas y obtener sus credenciales y códigos de autenticación multifactor (MFA) dirigiéndolas a páginas de phishing.

Snarky Spider comienza la exfiltración en menos de una hora

Tan recientemente como la semana pasada, la Unidad 42 de Palo Alto Networks y el Centro de análisis e intercambio de información de comercio minorista y hotelería (RH-ISAC) juzgado con una confianza moderada en que los atacantes detrás de CL-CRI-1116 probablemente también estén asociados con The Com, agregando que las intrusiones se basan principalmente en técnicas de vida fuera de la tierra (LotL), así como también utilizan proxies residenciales para ocultar su ubicación geográfica y eludir los filtros de reputación básicos basados ​​en IP.

«La actividad CL-CRI-1116 se ha dirigido activamente al espacio minorista y hotelero desde febrero de 2026, aprovechando específicamente los ataques de vishing que se hacen pasar por personal de la mesa de ayuda de TI en combinación con sitios de inicio de sesión de phishing para robar credenciales», dijeron los investigadores Lee Clark, Matt Brady y Cuong Dinh.

Se sabe que los ataques montados por los dos grupos registran un nuevo dispositivo para eludir MFA y mantener el acceso comprometido, pero no antes de eliminar los dispositivos existentes, después de lo cual los actores de amenazas actúan para suprimir las notificaciones automáticas por correo electrónico relacionadas con el registro de dispositivos no autorizados configurando reglas de bandeja de entrada que eliminan automáticamente dichos mensajes.

Ciberseguridad

La siguiente etapa implica centrarse en cuentas con altos privilegios mediante una mayor ingeniería social mediante la extracción de directorios internos de empleados. Al volver a tener acceso elevado, los adversarios irrumpen en entornos SaaS objetivo para buscar archivos de alto valor e informes críticos para el negocio en Google Workspace, HubSpot, Microsoft SharePoint y Salesforce, y luego extraen datos de interés a la infraestructura bajo su control.

«En la mayoría de los casos observados, estas credenciales otorgan acceso al proveedor de identidad (IdP) de la organización, proporcionando un único punto de entrada a múltiples aplicaciones SaaS», dijo CrowdStrike. «Al abusar de la relación de confianza entre el IdP y los servicios conectados, los adversarios evitan la necesidad de comprometer aplicaciones SaaS individuales y, en cambio, se mueven lateralmente a través de todo el ecosistema SaaS de la víctima con una única sesión autenticada».

El abuso del complemento Obsidian genera RAT PHANTOMPULSE en finanzas dirigidas y ataques criptográficos – CYBERDEFENSA.MX

Se ha observado una «novedosa» campaña de ingeniería social que abusa de Obsidian, una aplicación multiplataforma para tomar notas, como vector de acceso inicial para distribuir un troyano de acceso remoto de Windows previamente indocumentado llamado PHANTOMPULSE en ataques dirigidos a individuos en los sectores financiero y de criptomonedas.

Apodado REF6598 Según Elastic Security Labs, se descubrió que la actividad aprovecha elaboradas tácticas de ingeniería social a través de LinkedIn y Telegram para violar los sistemas Windows y macOS, acercándose a personas potenciales bajo la apariencia de una empresa de capital de riesgo y luego trasladando la conversación a un grupo de Telegram donde están presentes varios supuestos socios.

El chat grupal de Telegram está diseñado para darle a la operación una pizca de credibilidad, y los miembros discuten temas relacionados con servicios financieros y soluciones de liquidez de criptomonedas. Luego se le indica al objetivo que use Obsidian para acceder a lo que parece ser un panel compartido conectándose a un bóveda alojada en la nube utilizando las credenciales que se les proporcionaron.

Ciberseguridad

Es esta bóveda la que desencadena la secuencia de infección. Tan pronto como se abre la bóveda en la aplicación para tomar notas, se solicita al objetivo que habilite la sincronización de «Complementos comunitarios instalados», lo que provoca efectivamente la ejecución de código malicioso.

«Los actores de amenazas abusan del ecosistema legítimo de complementos comunitarios de Obsidian, específicamente el Comandos de shell y Ocultador complementos, para ejecutar código silenciosamente cuando una víctima abre una bóveda en la nube compartida», dijeron los investigadores Salim Bitam, Samir Bousseaden y Daniel Stepanic en un desglose técnico de la campaña.

Dado que la opción está deshabilitada de forma predeterminada y no se puede activar de forma remota, el atacante debe convencer al objetivo de que active manualmente la sincronización del complemento comunitario en su dispositivo para que la configuración de la bóveda maliciosa pueda activar la ejecución de comandos a través del complemento Shell Commands. También se utiliza junto con Shell Commands otro complemento llamado Hider para ocultar ciertos elementos de la interfaz de usuario de Obsidian, como la barra de estado, la barra de desplazamiento, la información sobre herramientas y otros.

«Si bien este ataque requiere ingeniería social para cruzar el límite de sincronización de complementos de la comunidad, la técnica sigue siendo notable: abusa de una característica de aplicación legítima como canal de persistencia y ejecución de comandos, la carga útil reside completamente dentro de archivos de configuración JSON que es poco probable que activen AV tradicionales. [antivirus] firmas y la ejecución se realiza mediante una aplicación Electron confiable y firmada, lo que hace que la detección basada en procesos principales sea la capa crítica», dijeron los investigadores.

Las rutas de ejecución dedicadas se activan según el sistema operativo. En Windows, los comandos se utilizan para invocar un script de PowerShell para colocar un cargador intermedio con nombre en código PHANTOMPULL que descifra e inicia PHANTOMPULSE en la memoria.

PHANTOMPULSE es una puerta trasera generada por inteligencia artificial (IA) que utiliza la cadena de bloques Ethereum para resolver su servidor de comando y control (C2) recuperando el última transacción asociado con un dirección de billetera codificada. Al obtener la dirección C2, el malware utiliza WinHTTP para las comunicaciones, lo que le permite enviar datos de telemetría del sistema, buscar comandos y transmitir los resultados de la ejecución, cargar archivos o capturas de pantalla y capturar pulsaciones de teclas.

Los comandos admitidos están diseñados para facilitar el acceso remoto completo:

  • inyectarpara inyectar shellcode/DLL/EXE en el proceso de destino
  • gotapara colocar un archivo en el disco y ejecutarlo
  • captura de pantallapara capturar y cargar una captura de pantalla
  • registro de teclaspara iniciar/detener un registrador de teclas
  • desinstalarpara iniciar la eliminación de la persistencia y realizar la limpieza
  • elevarpara escalar privilegios al SISTEMA a través del Apodo de elevación COM
  • degradarpara realizar la transición de SISTEMA a administrador elevado
Ciberseguridad

En macOS, el complemento Shell Commands ofrece un cuentagotas AppleScript ofuscado que itera sobre una lista de dominios codificada, mientras emplea Telegram como un solucionador de caída para la resolución alternativa C2. Este enfoque también ofrece mayor flexibilidad, ya que permite rotar fácilmente la infraestructura C2, lo que hace que el bloqueo basado en dominios sea insuficiente.

En el paso final, el script dropper se pone en contacto con el dominio C2 para descargar y ejecutar una carga útil de segunda etapa a través de osascript. Se desconoce la naturaleza exacta de esta carga útil, dado que los servidores C2 están actualmente fuera de línea. La intrusión finalmente no tuvo éxito, ya que el ataque fue detectado y bloqueado antes de que el adversario pudiera lograr sus objetivos en la máquina infectada.

«REF6598 demuestra cómo los actores de amenazas continúan encontrando vectores de acceso inicial creativos abusando de aplicaciones confiables y empleando ingeniería social dirigida», dijo Elastic. «Al abusar del ecosistema de complementos de la comunidad de Obsidian en lugar de explotar una vulnerabilidad del software, los atacantes eluden por completo los controles de seguridad tradicionales, confiando en la funcionalidad prevista de la aplicación para ejecutar código arbitrario».

El phishing de códigos de dispositivos afecta a más de 340 organizaciones de Microsoft 365 en cinco países a través del abuso de OAuth

Los investigadores de ciberseguridad están llamando la atención sobre una campaña activa de phishing de códigos de dispositivos dirigida a identidades de Microsoft 365 en más de 340 organizaciones en EE. UU., Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Alemania.

La actividad, según Huntress, fue visto por primera vez el 19 de febrero de 2026, y desde entonces los casos posteriores han aparecido a un ritmo acelerado. En particular, la campaña aprovecha las redirecciones de Cloudflare Workers con sesiones capturadas redirigidas a una infraestructura alojada en una oferta de plataforma como servicio (PaaS) llamada Railway, convirtiéndola efectivamente en un motor de recolección de credenciales.

La construcción, las organizaciones sin fines de lucro, el sector inmobiliario, la manufactura, los servicios financieros, la atención médica, el sector legal y el gobierno son algunos de los sectores destacados a los que se dirige la campaña.

«Lo que también hace que esta campaña sea inusual no son sólo las técnicas de phishing del código del dispositivo involucradas, sino la variedad de técnicas observadas», dijo la compañía. «Las ofertas de construcción, la generación de códigos de páginas de destino, la suplantación de DocuSign, las notificaciones de correo de voz y el abuso de las páginas de Microsoft Forms están afectando al mismo grupo de víctimas a través de la misma infraestructura IP de Railway.com».

El phishing de código de dispositivo se refiere a una técnica que explota el Flujo de autorización de dispositivos OAuth para otorgar al atacante tokens de acceso persistentes, que luego pueden usarse para tomar el control de las cuentas de las víctimas. Lo importante de este método de ataque es que los tokens siguen siendo válidos incluso después de que se restablezca la contraseña de la cuenta.

Ciberseguridad

A un alto nivel, el ataque funciona de la siguiente manera –

  • El actor de amenazas solicita un código de dispositivo al proveedor de identidad (por ejemplo, Microsoft Entra ID) a través de la API de código de dispositivo legítimo.
  • El servicio responde con un código de dispositivo.
  • El actor de amenazas crea un correo electrónico persuasivo y lo envía a la víctima, instándola a visitar una página de inicio de sesión («microsoft[.]com/devicelogin») e ingrese el código del dispositivo.
  • Después de que la víctima ingresa el código proporcionado, junto con sus credenciales y el código de autenticación de dos factores (2FA), el servicio crea un token de acceso y un token de actualización para el usuario.

«Una vez que el usuario ha sido víctima del phishing, su autenticación genera un conjunto de tokens que ahora residen en el punto final de la API del token OAuth y se pueden recuperar proporcionando el código de dispositivo correcto», explicó Huntress. «El atacante, por supuesto, conoce el código del dispositivo porque fue generado por la solicitud cURL inicial a la API de inicio de sesión del código del dispositivo».

«Y aunque ese código es inútil por sí solo, una vez que se ha engañado a la víctima para que se autentique, los tokens resultantes ahora pertenecen a cualquiera que sepa qué código de dispositivo se utilizó en la solicitud original».

El uso de phishing de código de dispositivo fue observado por primera vez por Microsoft y Volexity en febrero de 2025, con oleadas posteriores documentadas por Amazon Threat Intelligence y Proofpoint. A estos ataques se les han atribuido múltiples grupos alineados con Rusia, identificados como Storm-2372, APT29, UTA0304, UTA0307 y UNK_AcademicFlare.

La técnica es insidiosa, sobre todo porque aprovecha la infraestructura legítima de Microsoft para realizar el flujo de autenticación del código del dispositivo, sin dar así a los usuarios motivos para sospechar que algo podría estar mal.

En la campaña detectada por Huntress, el abuso de autenticación se origina en un pequeño grupo de direcciones IP de Railway.com, y tres de ellas representan aproximadamente el 84% de los eventos observados.

  • 162.220.234[.]41
  • 162.220.234[.]66
  • 162.220.232[.]57
  • 162.220.232[.]99
  • 162.220.232[.]235

El punto de partida del ataque es un correo electrónico de phishing que envuelve URL maliciosas dentro de archivos legítimos. servicios de redireccionamiento de proveedores de seguridad de Cisco, Trend Micro y Mimecast para evitar los filtros de spam y activar una cadena de redireccionamiento de múltiples saltos que presenta una combinación de sitios comprometidos, Cloudflare Workers y Vercel como intermediarios antes de llevar a la víctima al destino final.

«Los sitios de aterrizaje observados solicitan a la víctima que proceda al punto final de autenticación del código del dispositivo legítimo de Microsoft e ingrese un código proporcionado para leer algunos archivos», dijo Huntress. «El código se representa directamente en la página cuando llega la víctima».

«Esta es una iteración interesante de la táctica, ya que, normalmente, el adversario debe producir y luego proporcionar el código a la víctima. Al representar el código directamente en la página, probablemente mediante alguna automatización de generación de código, la víctima recibe inmediatamente el código y el pretexto para el ataque».

La página de inicio también incluye un mensaje «Continuar con Microsoft» que, al hacer clic, muestra una ventana emergente que muestra el punto final de autenticación legítimo de Microsoft («microsoft[.]com/devicelogin»).

Ciberseguridad

Casi todos los sitios de phishing de códigos de dispositivos se han alojado en trabajadores de Cloudflare.[.]ejemplo de desarrollo, que ilustra cómo los actores de amenazas están utilizando como arma la confianza asociada con el servicio en entornos empresariales para eludir los filtros de contenido web. Para combatir la amenaza, se recomienda a los usuarios escanear los registros de inicio de sesión para buscar inicios de sesión de IP ferroviaria, revocar todos los tokens de actualización para los usuarios afectados y bloquear los intentos de autenticación desde la infraestructura ferroviaria si es posible.

Desde entonces, Huntress ha atribuido el ataque a Railway a una nueva plataforma de phishing como servicio (PhaaS) conocida como EvilTokens, que hizo su debut el mes pasado en Telegram. Además de las herramientas publicitarias para enviar correos electrónicos de phishing y evitar los filtros de spam, el panel de EvilTokens proporciona a los clientes enlaces de redireccionamiento abiertos a dominios vulnerables para ocultar los enlaces de phishing.

«Además del rápido crecimiento en la funcionalidad de la herramienta, el equipo de EvilTokens ha creado un equipo de soporte completo 24 horas al día, 7 días a la semana y un canal de comentarios de soporte», dijo la compañía. «También tienen comentarios de los clientes».

La divulgación se produce cuando la Unidad 42 de Palo Alto Networks también prevenido de una campaña similar de phishing de código de dispositivo, destacando el uso por parte del ataque de técnicas anti-bot y anti-análisis para pasar desapercibidas, mientras filtra cookies del navegador al actor de la amenaza al cargar la página. La primera observación de la campaña se remonta al 18 de febrero de 2026.

La página de phishing «deshabilita la funcionalidad de hacer clic con el botón derecho, la selección de texto y las operaciones de arrastre», dijo la compañía, y agregó que «bloquea los atajos de teclado para las herramientas de desarrollo (F12, Ctrl+Shift+I/C/J) y la visualización de fuentes (Ctrl+U)» y «detecta herramientas de desarrollo activas mediante la utilización de una heurística del tamaño de la ventana, que posteriormente inicia un bucle de depuración infinito».

¿Encontró interesante este artículo? Este artículo es una contribución de uno de nuestros valiosos socios. Síguenos en noticias de google, Gorjeo y LinkedIn para leer más contenido exclusivo que publicamos.

Android 17 bloquea aplicaciones que no son de accesibilidad de la API de accesibilidad para evitar el abuso de malware – CYBERDEFENSA.MX

Google está probando una nueva función de seguridad como parte del Modo de protección avanzada de Android (AAPM) que evita que ciertos tipos de aplicaciones utilicen la API de servicios de accesibilidad.

El cambio, incorporado en Android 17 Beta 2, fue reportado por primera vez por Android Authority la semana pasada.

AAPM fue introducido por Google en Android 16, lanzado el año pasado. Cuando activadohace que el dispositivo entre en un estado de mayor seguridad para protegerse contra ataques cibernéticos sofisticados. Al igual que el modo de bloqueo de Apple, la función de inclusión prioriza la seguridad a costa de una funcionalidad y usabilidad disminuidas para minimizar la superficie de ataque.

Ciberseguridad

Algunos de los configuraciones centrales incluyen bloquear la instalación de aplicaciones de fuentes desconocidas, restringir la señalización de datos USB y exigir el escaneo de Google Play Protect.

«Los desarrolladores pueden integrar esta función utilizando el Administrador de protección avanzada API para detectar el estado del modo, lo que permite que las aplicaciones adopten automáticamente una postura de seguridad reforzada o restrinjan la funcionalidad de alto riesgo cuando un usuario ha optado por participar», Google anotado en su documentación que describe las características de Android 17.

La última restricción agregada a la configuración de seguridad de un toque tiene como objetivo evitar que las aplicaciones que no están clasificadas como herramientas de accesibilidad puedan aprovechar las funciones del sistema operativo. API de servicios de accesibilidad. Herramientas de accesibilidad verificadas, identificadas por el isAccessibilityTool=»true» indicadorestán exentos de esta regla.

Según Google, sólo los lectores de pantalla, los sistemas de entrada basados ​​en interruptores, las herramientas de entrada basadas en voz y los programas de acceso basados ​​en Braille están designados como herramientas de accesibilidad. El software antivirus, las herramientas de automatización, los asistentes, las aplicaciones de monitoreo, los limpiadores, los administradores de contraseñas y los lanzadores no entran en esta categoría.

Si bien AccessibilityService tiene sus casos de uso legítimos, como ayudar a usuarios con discapacidades a usar dispositivos y aplicaciones Android, en los últimos años los malos actores han abusado ampliamente de la API para robar datos confidenciales de dispositivos Android comprometidos.

Ciberseguridad

Con el último cambio, a cualquier aplicación que no sea de accesibilidad y que ya tenga el permiso se le revocarán automáticamente sus privilegios cuando AAPM esté activo. Los usuarios tampoco podrán otorgar permisos a las aplicaciones para la API a menos que la configuración esté desactivada.

Android 17 también viene con un nuevo selector de contactos que permite a los desarrolladores de aplicaciones especificar solo los campos a los que desean acceder desde la lista de contactos de un usuario (por ejemplo, números de teléfono o direcciones de correo electrónico) o permitir a los usuarios seleccionar ciertos contactos con una aplicación de terceros.

«Esto le otorga a su aplicación acceso de lectura solo a los datos seleccionados, lo que garantiza un control granular y al mismo tiempo proporciona una experiencia de usuario consistente con capacidades integradas de búsqueda, cambio de perfil y selección múltiple sin tener que crear o mantener la interfaz de usuario», dijo Google.

Dónde termina la autenticación multifactor y comienza el abuso de credenciales – CYBERDEFENSA.MX

Las organizaciones suelen implementar la autenticación multifactor (MFA) y suponen que las contraseñas robadas ya no son suficientes para acceder a los sistemas. En entornos Windows, esa suposición suele ser errónea. Los atacantes siguen comprometiendo las redes todos los días utilizando credenciales válidas. La cuestión no es la ayuda macrofinanciera en sí, sino la cobertura.

Se aplica a través de un proveedor de identidad (IdP) como Microsoft Entra ID, Okta o Google Workspace. MFA funciona bien para aplicaciones en la nube e inicios de sesión federados. Pero muchos inicios de sesión de Windows dependen únicamente de rutas de autenticación de Active Directory (AD) que nunca activan mensajes de MFA. Para reducir el riesgo basado en credenciales, los equipos de seguridad deben comprender dónde ocurre la autenticación de Windows fuera de su pila de identidades.

Siete rutas de autenticación de Windows en las que confían los atacantes

1. Inicio de sesión interactivo de Windows (local o unido a un dominio)

Cuando un usuario inicia sesión directamente en una estación de trabajo o servidor de Windows, la autenticación normalmente la maneja AD (a través de Kerberos o NTLM), no mediante un IdP en la nube.

En entornos híbridosincluso si Entra ID aplica MFA para aplicaciones en la nube, los controladores de dominio locales validan los inicios de sesión tradicionales de Windows en sistemas unidos a un dominio. A menos que se implemente Windows Hello for Business, tarjetas inteligentes u otro mecanismo MFA integrado, no hay ningún factor adicional en ese flujo.

Si un atacante obtiene la contraseña de un usuario (o hash NTLM), puede autenticarse en una máquina unida a un dominio sin activar las políticas MFA que protegen las aplicaciones de software como servicio o el inicio de sesión único federado. Desde la perspectiva del controlador de dominio, esta es una solicitud de autenticación estándar.

Herramientas como Acceso seguro a Specops son clave para limitar el riesgo de abuso de credenciales en estos escenarios. Al aplicar MFA para el inicio de sesión de Windows, así como para las conexiones VPN y de Protocolo de escritorio remoto (RDP), esta herramienta dificulta que los atacantes obtengan acceso no autorizado a su red. Esto se extiende incluso a los inicios de sesión fuera de línea, que están protegidos con autenticación con contraseña de un solo uso.

Acceso seguro a Specops

2. Acceso RDP directo que evita el acceso condicional

RDP es uno de los métodos de acceso más específicos en entornos Windows. Incluso cuando RDP no está expuesto a Internet, los atacantes suelen llegar a través de movimiento lateral después del compromiso inicial. Una sesión RDP directa a un servidor no pasa automáticamente por los controles MFA basados ​​en la nube, lo que significa que el inicio de sesión puede depender únicamente de la credencial AD subyacente.

3. Autenticación NTLM

NTLM es un protocolo de autenticación heredado que, a pesar de estar en desuso a favor del protocolo Kerberos, más seguro, todavía existe por razones de compatibilidad. También es un vector de ataque común porque admite técnicas como pass-the-hash.

En los ataques pass-the-hash, el atacante no necesita la contraseña en texto plano; en su lugar, utilizan el hash NTLM para autenticarse. Ministerio de Asuntos Exteriores no ayuda si el sistema acepta el hash como prueba de identidad.

NTLM también puede aparecer en flujos de autenticación internos que las organizaciones tal vez no monitoreen activamente; sólo un incidente o una auditoría lo revelará a los equipos de seguridad.

4. Abuso de tickets de Kerberos

Kerberos es el protocolo de autenticación principal para AD. En lugar de robar contraseñas directamente, Los atacantes roban tickets de Kerberos. desde la memoria o generar tickets falsificados después de comprometer cuentas privilegiadas. Esto permite técnicas como:

  • Pase el boleto
  • Boleto Dorado
  • Boleto de Plata

Estos ataques permiten el acceso a largo plazo y el movimiento lateral y también reducen la necesidad de inicios de sesión repetidos, lo que reduce las posibilidades de detección. Estos ataques pueden persistir incluso después de restablecer la contraseña si el compromiso subyacente no se aborda por completo.

5. Cuentas de administrador local y reutilización de credenciales

Las organizaciones todavía dependen de cuentas de administrador local para tareas de soporte y recuperación del sistema. Si las contraseñas de administrador local se reutilizan en todos los puntos finales, los atacantes pueden escalar un compromiso hacia un acceso amplio.

Las cuentas de administrador local generalmente se autentican directamente en el punto final, evitando por completo los controles de MFA. No se aplican las políticas de acceso condicional de Entra ID. Ésta es una de las razones por las que el volcado de credenciales sigue siendo tan eficaz en entornos Windows.

6. Autenticación y movimiento lateral del Bloque de mensajes del servidor (SMB)

SMB se utiliza para compartir archivos y acceder remotamente a recursos de Windows. También es una de las rutas de movimiento lateral más confiables una vez que un atacante tiene credenciales válidas. Los atacantes suelen utilizar SMB para acceder a recursos compartidos administrativos como C$ o para interactuar con sistemas de forma remota utilizando credenciales válidas.

Si la autenticación SMB se trata como tráfico interno, rara vez se aplica MFA en esta capa. Si el atacante tiene credenciales válidas, puede usar SMB para moverse rápidamente entre sistemas.

7. Cuentas de servicio que nunca activan MFA

cuentas de servicio existen para ejecutar tareas programadas, aplicaciones, integraciones y servicios del sistema. Suelen tener credenciales estables, amplios permisos y una larga vida útil.

En muchas organizaciones, las contraseñas de las cuentas de servicio no caducan y rara vez se controlan. También son difíciles de proteger con MFA porque la autenticación está automatizada. Con frecuencia, estas cuentas se utilizan en aplicaciones heredadas que no pueden admitir controles de autenticación modernos.

Esta es una de las razones por las que los atacantes apuntan credenciales de soporte técnico y acceso de administrador de endpoints en las primeras etapas de una intrusión.

Cómo cerrar las brechas de autenticación de Windows

Los equipos de seguridad deben tratar la autenticación de Windows como su propia superficie de seguridad. Hay varias medidas prácticas que los equipos de seguridad pueden tomar para reducir la exposición:

1. Aplicar políticas de contraseñas más seguras en AD

Se debe aplicar una política de contraseñas segura frases de contraseña más largas de 15 o más caracteres. Las frases de contraseña son más fáciles de recordar para los usuarios y más difíciles de descifrar para los atacantes. Las políticas sólidas también deberían impedir la reutilización de contraseñas y bloquear patrones débiles que los atacantes puedan adivinar.

2. Bloquear continuamente las contraseñas comprometidas

El robo de credenciales no siempre es el resultado de ataques de fuerza bruta. Miles de millones de contraseñas ya están disponibles en conjuntos de datos violados para que los atacantes las reutilicen. ataques de credenciales. El bloqueo de contraseñas comprometidas en el momento de su creación reduce la posibilidad de que los usuarios establezcan credenciales que los atacantes ya tienen.

3. Reducir la exposición a protocolos de autenticación heredados

Siempre que sea posible, las organizaciones deben restringir o eliminar la autenticación NTLM. Los equipos de seguridad deben fijarse el objetivo de comprender dónde existe NTLM, reducirlo cuando sea posible y reforzar los controles cuando no se pueda eliminar.

4. Audite las cuentas de servicio y reduzca la pérdida de privilegios

Trate las cuentas de servicio como identidades de alto riesgo. Las organizaciones deben inventariarlos, reducir privilegios innecesariosrotar credenciales y eliminar cuentas que ya no sean necesarias. Si una cuenta de servicio tiene permisos a nivel de dominio, la organización debe asumir que será el objetivo.

Cómo puede ayudar Specops

Las políticas de contraseñas sólidas y las comprobaciones proactivas de credenciales comprometidas conocidas son dos de las formas más efectivas de reducir el riesgo de ataques basados ​​en credenciales. Política de contraseñas de Specops ayuda aplicando controles de contraseña flexibles que van más allá de lo que está disponible de forma nativa en Microsoft.

Política de contraseñas de Specops

Es Protección de contraseña violada La función verifica continuamente las contraseñas de Active Directory con una base de datos de más de 5,4 mil millones de credenciales expuestas, avisándole rápidamente si se descubre que la contraseña de un usuario está en riesgo. Si está interesado en ver cómo Specops puede ayudar a su organización, hable con un experto o reservar una demostración para ver nuestras soluciones en acción.

¿Encontró interesante este artículo? Este artículo es una contribución de uno de nuestros valiosos socios. Síguenos en noticias de google, Gorjeo y LinkedIn para leer más contenido exclusivo que publicamos.

Microsoft advierte que el abuso de redireccionamiento de OAuth entrega malware a objetivos gubernamentales – CYBERDEFENSA.MX

Microsoft advirtió el lunes sobre campañas de phishing que emplean correos electrónicos de phishing y OAuth Mecanismos de redireccionamiento de URL para eludir las defensas de phishing convencionales implementadas en el correo electrónico y los navegadores.

La actividad, dijo la compañía, está dirigida a organizaciones gubernamentales y del sector público con el objetivo final de redirigir a las víctimas a la infraestructura controlada por los atacantes sin robar sus tokens. Describió los ataques de phishing como una amenaza basada en la identidad que aprovecha el comportamiento estándar y por diseño de OAuth en lugar de explotar las vulnerabilidades del software o robar credenciales.

«OAuth incluye una característica legítima que permite a los proveedores de identidad redirigir a los usuarios a una página de destino específica bajo ciertas condiciones, generalmente en escenarios de error u otros flujos definidos», dijo el equipo de investigación de seguridad de Microsoft Defender. dicho.

Ciberseguridad

«Los atacantes pueden abusar de esta funcionalidad nativa creando URL con proveedores de identidad populares, como Entra ID o Google Workspace, que utilizan parámetros manipulados o aplicaciones maliciosas asociadas para redirigir a los usuarios a páginas de destino controladas por el atacante. Esta técnica permite la creación de URL que parecen benignas pero que en última instancia conducen a destinos maliciosos».

El punto de partida del ataque es una aplicación maliciosa creada por el actor de la amenaza en un inquilino bajo su control. La aplicación está configurada con una URL de redireccionamiento que apunta a un dominio fraudulento que aloja malware. Luego, los atacantes distribuyen un enlace de phishing OAuth que indica a los destinatarios que se autentiquen en la aplicación maliciosa utilizando un alcance intencionalmente no válido.

El resultado de esta redirección es que los usuarios descargan e infectan inadvertidamente sus propios dispositivos con malware. Las cargas útiles maliciosas se distribuyen en forma de archivos ZIP que, cuando se descomprimen, dan como resultado la ejecución de PowerShell, la carga lateral de DLL y la actividad previa al rescate o de uso del teclado, dijo Microsoft.

El archivo ZIP contiene un acceso directo de Windows (LNK) que ejecuta un comando de PowerShell tan pronto como se abre. La carga útil de PowerShell se utiliza para realizar un reconocimiento del host mediante la ejecución de comandos de descubrimiento. El archivo LNK extrae del archivo ZIP un instalador MSI, que luego suelta un documento señuelo para engañar a la víctima, mientras que una DLL maliciosa («crashhandler.dll») se descarga utilizando el binario legítimo «steam_monitor.exe».

La DLL procede a descifrar otro archivo llamado «crashlog.dat» y ejecuta la carga útil final en la memoria, lo que le permite establecer una conexión saliente a un servidor externo de comando y control (C2).

Microsoft dijo que los correos electrónicos utilizan solicitudes de firma electrónica, grabaciones de Teams, temas de seguridad social, financieros y políticos como señuelos para engañar a los usuarios para que hagan clic en el enlace. Se dice que los correos electrónicos se enviaron a través de herramientas de envío masivo y soluciones personalizadas desarrolladas en Python y Node.js. Los enlaces se incluyen directamente en el cuerpo del correo electrónico o se colocan dentro de un documento PDF.

Ciberseguridad

«Para aumentar la credibilidad, los actores pasaron la dirección de correo electrónico de destino a través del parámetro de estado utilizando varias técnicas de codificación, lo que permitió que se completara automáticamente en la página de phishing», dijo Microsoft. «El parámetro de estado está destinado a generarse aleatoriamente y usarse para correlacionar los valores de solicitud y respuesta, pero en estos casos se reutilizó para llevar direcciones de correo electrónico codificadas».

Si bien se ha descubierto que algunas de las campañas aprovechan la técnica para distribuir malware, otras envían a los usuarios a páginas alojadas en marcos de phishing como EvilProxy, que actúan como un kit de adversario en el medio (AitM) para interceptar credenciales y cookies de sesión.

Desde entonces, Microsoft eliminó varias aplicaciones OAuth maliciosas que fueron identificadas como parte de la investigación. Se recomienda a las organizaciones que limiten el consentimiento del usuario, revisen periódicamente los permisos de las aplicaciones y eliminen las aplicaciones no utilizadas o con privilegios excesivos.