Los legisladores reflexionan sobre las designaciones de terrorismo y los cargos de homicidio por los ataques de ransomware a hospitales
Los legisladores en una audiencia el martes exploraron formas de reforzar los castigos por los ataques de ransomware contra hospitales, posiblemente etiquetándolos como delitos más graves.
Una propuesta presentada en la audiencia del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes para tratar los ataques de ransomware como terrorismo es una idea con la que el Congreso ha coqueteado antes. Otra sería presionar a los fiscales para que presenten cargos de homicidio en ataques a hospitales que provocaron muertes, algo que las autoridades alemanas también consideraron alguna vez.
Una exfuncionaria cibernética de alto rango del FBI, Cynthia Kaiser, presentó ambas ideas en la audiencia, una reunión conjunta de los subcomités de Seguridad y Control Fronterizo y Ciberseguridad y Protección de Infraestructura sobre delitos cibernéticos, lo que generó preguntas e interés de los miembros.
«Creo que no hay sanciones demasiado severas para las personas que atacarían nuestro sistema de atención médica», dijo el representante de Mississippi Michael Guest, presidente del subcomité fronterizo, cuyo estado natal de Mississippi clínicas de salud cerradas tras un ataque de ransomware en febrero.
Las sugerencias surgen de un creciente enfoque por parte de los atacantes de ransomware en el sector de la atención médica, con incidentes que se duplicaron de 238 en 2024 a 460 en 2025, según Estadísticas del FBIconvirtiéndolo en el principal sector objetivo.
Kaiser, ahora vicepresidente senior del centro de investigación de ransomware Halcyon, dijo que las designaciones de terrorismo por parte de los departamentos de Estado, Tesoro y Justicia podrían dar lugar a más sanciones, restricciones de viajes y otros castigos. La orientación del Departamento de Justicia sobre cargos de homicidio podría aclarar sus autoridades, dijo.
«Parece que el lenguaje está ahí, simplemente no se ha aplicado en estas circunstancias», dijo el representante Lou Correa de California, el principal demócrata en el subpanel de Guest.
La noción de una relación más estrecha entre los ciberataques y el terrorismo es algo que tanto el Congreso como el poder ejecutivo han examinado recientemente.
El proyecto de ley de autorización de inteligencia del Senado para el año fiscal 2025 habría vinculado directamente el ransomware con el terrorismo, aunque la versión final del proyecto de ley que se convirtió en ley fue menos explícita que el texto original del Senado. El mes pasado, el Departamento del Tesoro solicitó comentarios del público sobre cómo cambiar un programa de seguro contra riesgos de terrorismo para abordar las pérdidas relacionadas con la cibernética.
A Estudio de la Universidad de Minnesota de 2023 estimó que los ataques de ransomware a hospitales fueron responsables de decenas de muertes de pacientes de Medicare. En 2020, las autoridades alemanas abrieron una investigación por homicidio negligente tras una muerte tras un ataque de ransomware, pero finalmente decidido contra los cargos.
La estrategia cibernética nacional de la administración Trump aboga por adoptar un enfoque más ofensivo hacia los piratas informáticos. Publicó una orden ejecutiva sobre cibercrimen y fraude el mismo día que publicó la estrategia. Kaiser dijo que las propuestas están en línea con esos enfoques.
Los piratas informáticos saben que sus ataques podrían acabar con vidas, dijo. «Simplemente han decidido que estas muertes son problema de otros», dijo Kaiser.
