ShinyHunters aprovecha Oracle PeopleSoft Zero-Day (CVE-2026-35273) para violar universidades – CYBERDEFENSA.MX

El equipo de extorsión de ShinyHunters aprovechó una falla no parcheada en Oracle PeopleSoft para ingresar a los sistemas empresariales, robar datos y exigir pagos para mantenerlos privados. La campaña afectó más a las universidades.

Mandiant de Google atributos al grupo al que rastrea como UNC6240 y fecha la actividad entre el 27 de mayo y el 9 de junio. Oracle no publicó su aviso hasta el 10 de junio, por lo que el error fue de día cero todo el tiempo.

el defecto, CVE-2026-35273es un error de ejecución remota de código en PeopleSoft Enterprise PeopleTools con una calificación de 9,8 sobre 10. No necesita inicio de sesión ni interacción del usuario, solo acceso a la red a través de HTTP, para hacerse cargo del servidor. Si ejecuta PeopleSoft con el Centro de gestión ambiental accesible desde el exterior, esa es su exposición, y el paso inmediato es bloquear esos puntos finales.

La vulnerabilidad se encuentra en el componente Updates Environment Management, la pieza detrás del Environment Management Hub (PSEMHUB). Oracle enumera PeopleTools 8.61 y 8.62 como afectados y dice anteriormente que las versiones no compatibles probablemente también sean vulnerables. Da crédito a los investigadores de TrendAI Zero Day Initiative y TrendAI Research por el informe.

Charles Carmakal, director tecnológico de Mandiant confirmado el error está siendo explotado en la naturaleza; Oracle no ha dicho si ha visto explotación. Su aviso apunta a un documento de disponibilidad de parches detrás de un inicio de sesión de soporte, y no está claro si una solución completa está ampliamente disponible. Por ahora, la orientación se centra en la mitigación.

Ciberseguridad

El detalle operativo se hizo público porque los atacantes dejaron sus propios equipos expuestos. Investigador @nahamike01 marcó públicamente los directorios abiertos. Luego, Mandiant clasifica cinco direcciones IP secuenciales que ejecutan el servidor SimpleHTTP de Python en el puerto 8888. Esos servidores expusieron los archivos provisionales: un .bash_history compartido, agentes de administración remota MeshCentral personalizados disfrazados de archivos binarios de Microsoft Azure y un script de movimiento lateral.

Los agentes llamaron a un servidor de comando y control en azurenetfiles.net, un dominio elegido para parecerse a Azure NetApp Files. El guión, llamado [victim]_fanout.sh, se propaga a través de SSH rociando una lista codificada de nombres de usuario y contraseñas contra hosts internos extraídos de /etc/hosts, luego coloca un archivo de marcador llamado README-IF-YOU-SEE-THIS-YOUVE-BEEN-HACKED.TXT en los directorios de PeopleSoft. El historial de comandos muestra los datos comprimidos con zstd y una conexión SSH saliente al servidor que aloja el espejo público del sitio de filtración de ShinyHunters.

Mandiant notificó a más de 100 organizaciones cuyas direcciones IP coincidían con puntos finales vulnerables. El sesenta y ocho por ciento estaban en educación superior, la mayoría de ellos en Estados Unidos. Algunos bloquearon la actividad; otros se vieron comprometidos y se publicaron datos en el sitio de la filtración.

La Universidad de Nottingham es una de las primeras víctimas confirmadas. ¿Me han engañado? ha contado alrededor de 455.000 direcciones de correo electrónico únicas en el conjunto filtrado, que cubren estudiantes y ex alumnos actuales, con nombres, direcciones, números de teléfono, números de pasaporte y detalles sobre origen étnico y discapacidades. La universidad ha confirmado la infracción.

La guía de Oracle es deshabilitar el servicio Environment Management Hub en configuraciones de múltiples servidores o eliminar la aplicación PSEMHUB por completo en configuraciones de un solo servidor. Si no puede hacer ninguna de las dos cosas, bloquee el acceso externo a /PSEMHUB/* (especialmente /PSEMHUB/hub) y /PSIGW/HttpListeningConnector en el perímetro.

Mandiant advierte que las normas de inspección de carrocerías del WAF por sí solas no son suficientes, ya que pueden eludirse. Restringir estos puntos finales no interrumpe las sesiones normales de los usuarios.

Ciberseguridad

Luego busque señales de un compromiso existente:

  • Registros de acceso de WebLogic que muestran solicitudes POST externas a /PSEMHUB/hub o /PSIGW/HttpListeningConnector.
  • Archivos .jsp inesperados en el directorio de la aplicación web PSEMHUB.war, o carpetas impares denominadas logs, persistantstorage o scratchpad en las rutas de PSEMHUB.
  • Archivos .xml modificados recientemente en envmetadata/data/environment de la raíz del documento web, de los que se puede abusar para la persistencia de XMLDecoder que se activa en el siguiente reinicio.
  • Tráfico SMB saliente en el puerto 445 desde hosts de PeopleSoft a destinos externos, que la cadena de explotación puede utilizar para capturar hashes NetNTLM de cuentas de máquina.

Aplique la actualización de Oracle para su versión de PeopleTools una vez que confirme que está disponible en My Oracle Support.

ShinyHunters dice que el contacto con las víctimas apenas ha comenzado y no ha publicado la mayoría de las organizaciones que afirma, por lo que es probable que haya más nombres.

El método es lo más revelador. ShinyHunters últimamente se ha apoyado en vishing, tokens robados y controles de acceso débiles para robar datos de SaaS y plataformas educativas, desde clientes de Salesforce hasta Canvas. Un software ERP local de día cero del lado del servidor es un paso adelante, dirigido a los mismos objetivos ricos en datos.

La pregunta abierta es si se trató de un día cero prestado único o el comienzo de la transición de ShinyHunters hacia la explotación de ERP.

PhantomCore explota las vulnerabilidades de TrueConf para violar las redes rusas – CYBERDEFENSA.MX

Un grupo hacktivista proucraniano llamado núcleo fantasma se ha atribuido a ataques dirigidos activamente a servidores que ejecutan el software de videoconferencia TrueConf en Rusia desde septiembre de 2025.

Esto es según un informe publicado por Positive Technologies, que encontró que los actores de amenazas estaban aprovechando una cadena de exploits que comprende tres vulnerabilidades para ejecutar comandos de forma remota en servidores susceptibles.

«A pesar de que no existen exploits para esta cadena de vulnerabilidades de acceso público, los atacantes de PhantomCore lograron realizar sus investigaciones y reproducir las vulnerabilidades, lo que llevó a un gran número de casos de su funcionamiento en organizaciones rusas», afirman los investigadores Daniil Grigoryan y Georgy Khandozhko dicho.

núcleo fantasmatambién llamado Fairy Trickster, Head Mare, Rainbow Hyena y UNG0901, es el nombre asignado a un equipo de hackers con motivaciones políticas y financieras que ha estado activo desde 2022 tras la guerra ruso-ucraniana. Se sabe que los ataques organizados por el grupo roban datos confidenciales e interrumpen las redes de destino, y en algunos casos incluso implementan ransomware basado en el código fuente filtrado de Babuk y LockBit.

«El grupo lleva a cabo operaciones a gran escala manteniendo un fuerte sigilo, permaneciendo invisible en las redes de las víctimas durante períodos prolongados, gracias a las actualizaciones continuas y la evolución de las herramientas ofensivas internas», señaló la compañía en septiembre de 2025.

El Vulnerabilidades del servidor TrueConf explotados en los ataques se enumeran a continuación:

  • BDU:2025-10114 (Puntuación CVSS: 7,5): una vulnerabilidad de control de acceso insuficiente que podría permitir a un atacante realizar solicitudes a ciertos puntos finales administrativos (/admin/*) sin autenticación.
  • BDU:2025-10115 (Puntuación CVSS: 7,5): una vulnerabilidad que podría permitir a un atacante leer archivos arbitrarios en el sistema.
  • BDU-2025-10116 (Puntuación CVSS: 9,8): una vulnerabilidad de inyección de comandos que podría permitir a un atacante ejecutar comandos arbitrarios del sistema operativo.

La explotación exitosa de las tres vulnerabilidades podría permitir a un atacante eludir la autenticación y obtener acceso a la red de la organización. Aunque se implementaron parches de seguridad para abordar los problemas publicado por TrueConf El 27 de agosto de 2025, se detectaron los primeros ataques dirigidos a servidores TrueConf a mediados de septiembre de 2025, según Positive Technologies.

Ciberseguridad

En los ataques observados por el proveedor de seguridad ruso, el compromiso del servidor TrueConf permitió a los actores de amenazas usarlo como trampolín para moverse lateralmente a través de la red interna y lanzar cargas útiles maliciosas para facilitar el reconocimiento, la evasión de defensa y la recolección de credenciales, así como configurar canales de comunicación utilizando utilidades de túnel.

Se dice que al menos uno de esos compromisos exitosos condujo a la implementación de un shell web basado en PHP que es capaz de cargar archivos en el host infectado y ejecutar comandos remotos, junto con un archivo PHP que funciona como un servidor proxy para disfrazar solicitudes maliciosas como provenientes de un servidor legítimo.

Algunas de las otras herramientas entregadas como parte del ataque son las siguientes:

  • fantasmaPxPalomaun cliente de videoconferencia TrueConf malicioso que implementa un shell inverso para conectarse a un servidor remoto y recibir tareas para su posterior ejecución, lo que le permite ejecutar comandos, iniciar ejecutables y permitir que el tráfico se envíe a través del shell web antes mencionado.
  • PhantomSscp (DLL), MacTunnelRat (PowerShell), PhantomProxyLite (PowerShell), para establecer un punto de apoyo en un entorno violado a través de un túnel SSH inverso
  • ADRecon, para reconocimiento
  • Veeam-Get-Credsuna versión modificada del script de PowerShell para recuperar contraseñas relacionadas con el software Veeam Backup & Replication
  • DumpIt y MemProcFS, para recolección de credenciales
  • Administración remota de Windows (WinRM) y Protocolo de escritorio remoto (RDP), para movimiento lateral dentro del perímetro de la red
  • velociraptorpara acceso remoto
  • microcalcetines, rsocxy calcetinespara controlar hosts comprometidos desde una infraestructura controlada por atacantes utilizando un proxy SOCKS

Algunas intrusiones han utilizado una DLL para crear un usuario fraudulento llamado «TrueConf2» con privilegios administrativos en un servidor de videoconferencia comprometido.

También se ha descubierto que las cadenas de ataque de PhantomCore utilizan señuelos de phishing para el acceso inicial a organizaciones rusas en enero y febrero de 2026, utilizando archivos ZIP o RAR diseñados para distribuir una puerta trasera que puede ejecutar comandos remotos en el host y servir cargas útiles arbitrarias.

«El grupo PhantomCore es uno de los grupos más activos en el panorama de amenazas ruso», concluyeron los investigadores. «Su arsenal incluye herramientas disponibles públicamente (Velociraptor, Memprocfs, Dokan, DumpIt) y herramientas patentadas (MacTunnelRAT, PhantomSscp, PhantomProxyLite). El grupo se dirige a organizaciones gubernamentales y privadas en una amplia gama de industrias».

«PhantomCore busca activamente vulnerabilidades en el software nacional, desarrolla exploits y, por tanto, consigue la capacidad de infiltrarse en un gran número de empresas rusas».

En los últimos meses, los sectores industrial y de aviación en Rusia han sido blanco de campañas de phishing orquestadas por un grupo con motivación financiera llamado tapaFIX implementar una puerta trasera denominada CapDoor que puede ejecutar comandos de PowerShell, archivos DLL y ejecutables recuperados de un servidor remoto, instalar archivos MSI y tomar capturas de pantalla. El apodo CapFIX es una referencia al hecho de que CapDoor se descubrió por primera vez en 2025 y se distribuyó mediante la táctica de ingeniería social ClickFix.

Un análisis más profundo de las campañas del actor de amenazas en octubre y noviembre de 2025 ha descubierto el uso de ClickFix por parte del actor de amenazas para implementar familias de malware disponibles en el mercado como AsyncRAT y SectopRAT.

«Si bien el grupo anteriormente dependía de correos electrónicos de phishing con temas financieros (criptomonedas y cualquier cosa relacionada con el dinero), ahora están enmascarando cada vez más sus correos electrónicos como comunicaciones oficiales de agencias gubernamentales», dijo Positive Technologies. dicho.

Ciberseguridad

PhantomCore y CapFIX se encuentran entre una lista cada vez mayor de grupos de actividades de amenazas que han organizado ataques contra entidades rusas. Algunos de los otros grupos destacados incluyen:

  • Geo Likhoque se ha dirigido principalmente a los sectores de la aviación y el transporte marítimo en Rusia y Bielorrusia desde julio de 2024, mediante ataques de phishing que generan malware para robar información. También se han detectado infecciones aisladas en Alemania, Serbia y Hong Kong, y se sospecha que son accidentales.
  • Likho míticoque utiliza señuelos de phishing por correo electrónico para entregar cargadores como HuLoader, Esmerejón (a Agente mítico), o ReflectPulse que están diseñados para desempaquetar la carga útil final, una puerta trasera llamada Loki esa es una versión compatible con Mythic de un agente diseñado para el marco posterior a la explotación de Havoc. La evidencia ha indicado que el grupo comparte vínculos con otro grupo conocido como ExCobalt, debido al uso del rootkit propietario de este último, Megatsune.
  • Hombre lobo de papel (también conocido como GOFFEE), que ha utilizado un canal dedicado de Telegram para distribuir un troyano llamado EchoGather bajo la apariencia de una herramienta para agregar dispositivos Starlink a una lista de excepciones, además de compartir enlaces a páginas de phishing diseñadas para recopilar las credenciales de las cuentas de Telegram de las víctimas. También se ha observado que el grupo utiliza un sitio web falso que anuncia un simulador de piloto de drones para lanzar EchoGather.
  • Hombre lobo versátil (también conocido como Alma sin corazón), que ha utilizado sitios web falsos («stardebug[.]app») para distribuir instaladores MSI falsos para Star Debug, una herramienta alternativa para administrar dispositivos Starlink, para implementar el marco de post-explotación Sliver. Otro sitio web vinculado al actor de amenazas («alphafly-drones[.]com») ha utilizado aplicaciones fraudulentas de simulación de drones para probablemente eliminar SoullessRAT, un troyano de Windows que puede ejecutar comandos, cargar archivos, capturar capturas de pantalla y ejecutar archivos binarios.
  • hombre lobo águilaun grupo de amenazas previamente indocumentado que ha comprometido canales de Telegram centrados en drones para distribuir AquilaRAT a través de un cuentagotas Rust que se hace pasar por una lista de verificación para la activación de dispositivos Starlink. Un troyano basado en Rust, AquilaRAT, puede realizar operaciones con archivos y ejecutar comandos.

«A pesar de compartir un objetivo común y emplear técnicas similares, los clústeres operaron de forma autónoma, sin mostrar evidencia de coordinación directa», dijo la empresa rusa de ciberseguridad BI.ZONE. dicho.

«Además de la distribución de malware, Paper Werewolf secuestra cuentas de Telegram. El clúster probablemente las utiliza como canales confiables para respaldar futuros ataques. Versatile Werewolf aprovecha la IA generativa para desarrollar herramientas utilizadas en sus ataques, acelerando el proceso de desarrollo».

Los piratas informáticos aprovechan CVE-2025-55182 para violar 766 hosts Next.js y robar credenciales – CYBERDEFENSA.MX

Se ha observado una operación de recolección de credenciales a gran escala que explota la vulnerabilidad React2Shell como vector de infección inicial para robar credenciales de bases de datos, claves privadas SSH, secretos de Amazon Web Services (AWS), historial de comandos de shell, claves API de Stripe y tokens de GitHub a escala.

Cisco Talos ha atribuido la operación a un grupo de amenazas que rastrea como UAT-10608. Al menos 766 hosts que abarcan múltiples regiones geográficas y proveedores de nube se han visto comprometidos como parte de la actividad.

«Después del compromiso, UAT-10608 aprovecha scripts automatizados para extraer y filtrar credenciales de una variedad de aplicaciones, que luego se publican en su comando y control (C2)», los investigadores de seguridad Asheer Malhotra y Brandon White. dicho en un informe compartido con The Hacker News antes de su publicación.

«El C2 alberga una interfaz gráfica de usuario (GUI) basada en web titulada ‘NEXUS Listener’ que se puede utilizar para ver información robada y obtener conocimientos analíticos utilizando estadísticas precompiladas sobre las credenciales recopiladas y los hosts comprometidos».

Ciberseguridad

Se considera que la campaña está dirigida a aplicaciones Next.js que son vulnerables a CVE-2025-55182 (puntuación CVSS: 10.0), una falla crítica en los componentes del servidor React y el enrutador de aplicaciones Next.js que podría resultar en la ejecución remota de código, para el acceso inicial, y luego eliminar el marco de recopilación de NEXUS Listener.

Esto se logra mediante un cuentagotas que procede a implementar un script de recolección de múltiples fases que recopila varios detalles del sistema comprometido:

  • Variables ambientales
  • Entorno analizado JSON desde el tiempo de ejecución JS
  • Claves privadas SSH y claves_autorizadas
  • Historial de comandos de Shell
  • Tokens de cuenta de servicio de Kubernetes
  • Configuraciones de contenedores Docker (contenedores en ejecución, sus imágenes, puertos expuestos, configuraciones de red, puntos de montaje y variables de entorno)
  • Claves API
  • Credenciales temporales asociadas a roles de IAM consultando el servicio de metadatos de instancia para AWS, Google Cloud y Microsoft Azure
  • Procesos en ejecución

La compañía de ciberseguridad dijo que la amplitud del conjunto de víctimas y el patrón de focalización indiscriminada se alinean con el escaneo automatizado, probablemente aprovechando servicios como Shodan, Censys o escáneres personalizados, para identificar implementaciones de Next.js accesibles públicamente y probarlas para detectar la vulnerabilidad.

Un elemento central del marco es una aplicación web protegida con contraseña que pone todos los datos robados a disposición del operador a través de una interfaz gráfica de usuario que presenta capacidades de búsqueda para examinar la información.

«La aplicación contiene una lista de varias estadísticas, incluida la cantidad de hosts comprometidos y el número total de cada tipo de credencial que se extrajo con éxito de esos hosts», dijo Talos. «La aplicación web permite al usuario navegar a través de todos los hosts comprometidos. También enumera el tiempo de actividad de la propia aplicación».

La versión actual de NEXUS Listener es V3, lo que indica que la herramienta ha pasado por importantes iteraciones de desarrollo antes de llegar a la etapa actual.

Ciberseguridad

Talos, que pudo obtener datos de una instancia de NEXUS Listener no autenticada, dijo que contenía claves API asociadas con Stripe, plataformas de inteligencia artificial (OpenAI, Anthropic y NVIDIA NIM), servicios de comunicación (SendGrid y Brevo), junto con tokens de bot de Telegram, secretos de webhook, tokens de GitHub y GitLab, cadenas de conexión de bases de datos y otros secretos de aplicaciones.

La extensa operación de recopilación de datos destaca cómo los delincuentes podrían utilizar el acceso a hosts comprometidos como arma para realizar ataques posteriores. Se recomienda a las organizaciones que auditen sus entornos para hacer cumplir el principio de privilegio mínimo, habilitar el escaneo secreto, evitar la reutilización de pares de claves SSH, implementar la aplicación de IMDSv2 en todas las instancias de AWS EC2 y rotar las credenciales si se sospecha que están comprometidas.

«Más allá del valor operativo inmediato de las credenciales individuales, el conjunto de datos agregado representa un mapa detallado de la infraestructura de las organizaciones víctimas: qué servicios ejecutan, cómo están configurados, qué proveedores de nube utilizan y qué integraciones de terceros existen», dijeron los investigadores.

«Esta inteligencia tiene un valor significativo para diseñar ataques de seguimiento dirigidos, campañas de ingeniería social o vender acceso a otros actores de amenazas».

Dispositivos FortiGate explotados para violar redes y robar credenciales de cuentas de servicio – CYBERDEFENSA.MX

Los investigadores de ciberseguridad están llamando la atención sobre una nueva campaña en la que los actores de amenazas están abusando de los dispositivos FortiGate Next-Generation Firewall (NGFW) como puntos de entrada para violar las redes de las víctimas.

La actividad implica la explotación de vulnerabilidades de seguridad recientemente reveladas o credenciales débiles para extraer archivos de configuración que contienen credenciales de cuentas de servicio e información de topología de red, dijo SentinelOne en un informe publicado hoy. El equipo de seguridad dijo que la campaña ha señalado entornos vinculados a la atención médica, el gobierno y los proveedores de servicios administrados.

«Los dispositivos de red FortiGate tienen un acceso considerable a los entornos para los que fueron instalados», afirman los investigadores de seguridad Alex Delamotte, Stephen Bromfield, Mary Braden Murphy y Amey Patne. dicho. «En muchas configuraciones, esto incluye cuentas de servicio que están conectadas a la infraestructura de autenticación, como Active Directory (AD) y el Protocolo ligero de acceso a directorios (LDAP)».

Ciberseguridad

«Esta configuración puede permitir que el dispositivo asigne roles a usuarios específicos al obtener atributos sobre la conexión que se está analizando y correlacionando con la información del Directorio, lo cual es útil en casos donde se establecen políticas basadas en roles o para aumentar la velocidad de respuesta para alertas de seguridad de red detectadas por el dispositivo».

Sin embargo, la empresa de ciberseguridad señaló que dicho acceso podría ser aprovechado por atacantes que irrumpan en dispositivos FortiGate a través de vulnerabilidades conocidas (por ejemplo, CVE-2025-59718, CVE-2025-59719 y CVE-2026-24858) o configuraciones incorrectas.

En un incidente, se dice que los atacantes violaron un dispositivo FortiGate en noviembre de 2025 para crear una nueva cuenta de administrador local llamada «soporte» y la usaron para configurar cuatro nuevas políticas de firewall que permitieron a la cuenta atravesar todas las zonas sin ninguna restricción.

Luego, el actor de la amenaza siguió comprobando periódicamente para asegurarse de que el dispositivo fuera accesible, una acción consistente con un corredor de acceso inicial (IAB) que establecía un punto de apoyo y lo vendía a otros actores criminales para obtener ganancias monetarias. La siguiente fase de la actividad se detectó en febrero de 2026, cuando un atacante probablemente extrajo el archivo de configuración que contenía las credenciales LDAP cifradas de la cuenta de servicio.

«La evidencia demuestra que el atacante se autenticó en AD usando credenciales de texto claro de la cuenta de servicio fortidcagent, lo que sugiere que el atacante descifró el archivo de configuración y extrajo las credenciales de la cuenta de servicio», dijo SentinelOne.

Luego, el atacante aprovechó la cuenta de servicio para autenticarse en el entorno de la víctima e inscribir estaciones de trabajo no autorizadas en el AD, permitiéndoles un acceso más profundo. Después de este paso, se inició el escaneo de la red, momento en el que se detectó la infracción y se detuvo el movimiento lateral adicional.

Ciberseguridad

En otro caso investigado a finales de enero de 2026, los atacantes pasaron rápidamente del acceso al firewall a implementar herramientas de acceso remoto como Pulseway y MeshAgent. Además, el actor de amenazas descargó malware de un depósito de almacenamiento en la nube a través de PowerShell desde la infraestructura de Amazon Web Services (AWS).

El malware Java, lanzado mediante carga lateral de DLL, se utilizó para filtrar el contenido del archivo NTDS.dit y la sección de registro del SISTEMA a un servidor externo («172.67.196[.]232») sobre el puerto 443.

«Si bien es posible que el actor haya intentado descifrar contraseñas a partir de los datos, no se identificó dicho uso de credenciales entre el momento de la recolección de credenciales y la contención del incidente», agregó SentinelOne.

«Los dispositivos NGFW se han vuelto omnipresentes porque brindan sólidas capacidades de monitoreo de red para las organizaciones al integrar controles de seguridad de un firewall con otras características de administración, como AD», agregó. «Sin embargo, estos dispositivos son objetivos de alto valor para actores con una variedad de motivaciones y niveles de habilidad, desde actores alineados con el estado que realizan espionaje hasta ataques con motivación financiera como el ransomware».

ScarCruft utiliza Zoho WorkDrive y malware USB para violar redes aisladas – CYBERDEFENSA.MX

Al actor de amenazas norcoreano conocido como ScarCruft se le ha atribuido un nuevo conjunto de herramientas, incluida una puerta trasera que utiliza Zoho WorkDrive para comunicaciones de comando y control (C2) para recuperar más cargas útiles y un implante que utiliza medios extraíbles para transmitir comandos y violar redes aisladas.

La campaña, cuyo nombre en clave Jersey rubí de Zscaler ThreatLabz, implica la implementación de familias de malware, como RESTLEAF, SNAKEDROPPER, THUMBSBD, VIRUSTASK, FOOTWINE y BLUELIGHT para facilitar la vigilancia en el sistema de la víctima. Fue descubierto por la empresa de ciberseguridad en diciembre de 2025.

«En la campaña Ruby Jumper, cuando una víctima abre un archivo LNK malicioso, lanza un comando de PowerShell y escanea el directorio actual para ubicarse según el tamaño del archivo», dijo el investigador de seguridad Seongsu Park. dicho. «Luego, el script de PowerShell iniciado por el archivo LNK crea múltiples cargas útiles incrustadas a partir de compensaciones fijas dentro de ese LNK, incluido un documento señuelo, una carga útil ejecutable, un script de PowerShell adicional y un archivo por lotes».

Uno de los documentos señuelo utilizados en la campaña muestra un artículo sobre el conflicto palestino-israelí traducido de un periódico norcoreano al árabe.

Ciberseguridad

Las tres cargas útiles restantes se utilizan para pasar progresivamente el ataque a la siguiente etapa, con el script por lotes iniciando PowerShell, que, a su vez, es responsable de cargar el código shell que contiene la carga útil después de descifrarla. La carga útil ejecutable de Windows, denominada RESTLEAF, se genera en la memoria y utiliza Zoho WorkDrive para C2, lo que marca la primera vez que el actor de amenazas abusa del servicio de almacenamiento en la nube en sus campañas de ataque.

Una vez que se autentica exitosamente con la infraestructura de Zoho WorkDrive mediante un token de acceso válido, RESTLEAF descarga el código shell, que luego se ejecuta mediante inyección de proceso, lo que eventualmente conduce a la implementación de SNAKEDROPPER, que instala el tiempo de ejecución de Ruby, configura la persistencia usando una tarea programada y elimina THUMBSBD y VIRUSTASK.

THUMBSBD, que está disfrazado de archivo Ruby y utiliza medios extraíbles para transmitir comandos y transferir datos entre sistemas conectados a Internet y aislados. Es capaz de recopilar información del sistema, descargar una carga útil secundaria desde un servidor remoto, filtrar archivos y ejecutar comandos arbitrarios. Si se detecta la presencia de algún medio extraíble, el malware crea una carpeta oculta y la utiliza para preparar comandos emitidos por el operador o almacenar resultados de ejecución.

Una de las cargas útiles entregadas por THUMBSBD es FOOTWINE, una carga útil cifrada con un lanzador de código shell integrado que viene equipado con capacidades de registro de teclas y captura de audio y video para realizar vigilancia. Se comunica con un servidor C2 mediante un protocolo binario personalizado a través de TCP. El conjunto completo de comandos admitidos por el malware es el siguiente:

  • smpara shell de comandos interactivo
  • fmpara manipulación de archivos y directorios
  • GMpara gestionar complementos y configuración
  • habitaciónpara modificar el Registro de Windows
  • p.mpara enumerar procesos en ejecución
  • DMpara tomar capturas de pantalla y capturar pulsaciones de teclas
  • centímetropara realizar vigilancia de audio y vídeo
  • Dakota del Surpara recibir el contenido del script por lotes desde el servidor C2, guardarlo en el archivo %TEMP%\SSMMHH_DDMMYYYY.bat y ejecutarlo
  • pxmpara configurar una conexión proxy y retransmitir el tráfico bidireccionalmente.
  • [filepath]para cargar una DLL determinada
Ciberseguridad

THUMBSBD también está diseñado para distribuir BLUELIGHT, una puerta trasera previamente atribuida a ScarCruft desde al menos 2021. El malware utiliza como arma a proveedores legítimos de la nube, incluidos Google Drive, Microsoft OneDrive, pCloud y BackBlaze, para que C2 ejecute comandos arbitrarios, enumere el sistema de archivos, descargue cargas útiles adicionales, cargue archivos y se elimine.

También entregado como un archivo Ruby, VIRUSTASK funciona de manera similar a THUMBSBD en el sentido de que actúa como un componente de propagación de medios extraíbles para propagar el malware a sistemas aislados no infectados. «A diferencia de THUMBSBD, que se encarga de la ejecución de comandos y la exfiltración, VIRUSTASK se centra exclusivamente en convertir en armas medios extraíbles para lograr acceso inicial a sistemas con espacios de aire», explicó Park.

«La campaña Ruby Jumper implica una cadena de infección de múltiples etapas que comienza con un archivo LNK malicioso y utiliza servicios de nube legítimos (como Zoho WorkDrive, Google Drive, Microsoft OneDrive, etc.) para implementar un entorno de ejecución Ruby novedoso y autónomo», dijo Park. «Lo más importante es que THUMBSBD y VIRUSTASK utilizan medios extraíbles como armas para evitar el aislamiento de la red e infectar sistemas aislados».