La empresa de tecnología médica Stryker dice que ha vuelto a estar “plenamente operativa”, tres semanas después de convertirse en la víctima más destacada hasta la fecha de los piratas informáticos iraníes, quienes dijeron que atacaron a la empresa con sede en Michigan en represalia por el conflicto con Estados Unidos e Israel.

Un ataque del 11 de marzo por parte del grupo pro palestino vinculado al gobierno iraní Handala dañó el procesamiento de pedidos, la fabricación y el envío de la empresa. Más recientemente, Handala afirmó haber comprometido los datos del director del FBI, Kash Patel, aunque el FBI dijo que no se tomó información del gobierno.

«La producción avanza rápidamente hacia la capacidad máxima con disciplina y estabilidad, respaldada por sistemas comerciales, de pedidos y de distribución restaurados», escribió la compañía en una actualización en su sitio web el miércoles. «El suministro general de productos se mantiene saludable, con una fuerte disponibilidad en la mayoría de las líneas de productos, mientras continuamos satisfaciendo la demanda de los clientes y apoyando la atención al paciente».

Stryker dijo que continúa trabajando con expertos cibernéticos externos, agencias gubernamentales y socios de la industria en su investigación y recuperación.

«La atención al paciente sigue siendo nuestra máxima prioridad, con un enfoque continuo en apoyar a los proveedores de atención médica y a los pacientes a los que atienden», dijo. «Este sigue siendo un esfuerzo 24 horas al día, 7 días a la semana y la primera prioridad de toda nuestra organización».

Los piratas informáticos iraníes han estado ocupados desde que comenzaron los ataques entre Estados Unidos e Israel, pero han obtenido pocos éxitos en Estados Unidos. Handala se jactó esta semana de un ataque en el condado de St. Joseph, Indiana, donde las autoridades dijeron ellos estaban investigando un hack de su servicio de fax externo.

Esta semana, Handala también reclamó haber penetrado los sistemas de defensa aérea de Israel y filtrado documentos al respecto. Pero Handala también ha sido acusada de exagerando sus hechos.

El FBI incautaron algunos sitios web asociado con Handala el mes pasado, y el Departamento de Estado ha ofrecido una recompensa por información sobre el grupo de hackers.

El director nacional cibernético, Sean Cairncross, dijo el martes que la administración Trump no aspira a reclutar al sector privado para realizar operaciones cibernéticas ofensivas, sino a ayudar al gobierno manteniéndolo al tanto de las amenazas que enfrenta.

La estrategia cibernética nacional recientemente publicada habla de incentivar a las empresas para que interrumpan las redes de los adversarios.

«No me refiero al sector privado, la industria o las empresas que participan en una campaña ciberofensiva», dijo Cairncross en un evento organizado por el Instituto McCrary de la Universidad de Auburn. “A lo que me refiero es a las capacidades técnicas, la capacidad de nuestro sector privado para iluminar el campo de batalla a partir de lo que están viendo, para informar y compartir información para que el gobierno de los EE.UU. [U.S. government] puedo responder para adelantarme a las cosas”.

La idea de permitir a las empresas estadounidenses emprender campañas disruptivas u ofensivas contra piratas informáticos malintencionados, o al menos ayudar en las operaciones ofensivas del gobierno estadounidense, ha vuelto a ganar fuerza en algunos círculos republicanos en los últimos años. Algunas empresas han mostrado interés en hacerlo, especialmente si se cambian las leyes para hacerlo más viable.

Esa tendencia coincide con los crecientes llamados de los funcionarios de la administración Trump (y ahora con la publicación de la estrategia de ciberseguridad) para pasar a la ofensiva contra los piratas informáticos, aunque Cairncross enfatizó nuevamente que el pilar de la estrategia para “dar forma al comportamiento del adversario” no se trata solo de llevar a cabo campañas ciberofensivas, sino de utilizar otros mecanismos gubernamentales para presionar a los piratas informáticos, ya sean legales o diplomáticos.

El gobierno puede dar forma al «cálculo de riesgo» «de una manera más ágil» con la ayuda del sector privado, dijo.

Hay una enorme capacidad por parte del sector privado, y ahora tenemos una lanza del gobierno de Estados Unidos… estamos buscando una asociación real”, dijo Cairncross.

Una forma en la que el gobierno estadounidense ha tratado de llevar la lucha a los ciberadversarios son las “operaciones conjuntas secuenciadas” del FBI, utilizadas para degradar sus capacidades. En el mismo evento, el jefe de la división cibernética de la oficina dijo que el sector privado también era clave para esas operaciones.

“Cada una de las operaciones conjuntas secuenciadas que lleva a cabo el FBI para eliminar esa capacidad de la que hablé (de los rusos, de los chinos, de los iraníes y otros) ocurre porque una víctima se presentó y se comprometió con el FBI”, dijo Brett Leatherman.

“Una conclusión para todos aquí es '¿Cuál es su plan de acción en caso de una infracción para involucrar a su oficina local del FBI?'”, preguntó. «Yo diría que hay muy poca responsabilidad al hacerlo, y estamos felices de tener conversaciones con sus abogados externos o internos, pero hay mucho que ganar al hacerlo».

La inteligencia artificial puede estar potenciando las amenazas cibernéticas, pero el enfoque defensivo ante esos ataques amplificados por la IA sigue siendo el mismo, dijo el martes un alto funcionario del FBI.

«Hemos visto actores tanto criminales como de estados-nación, que están utilizando absolutamente la IA para su beneficio», dijo Jason Bilnoski, subdirector adjunto de la división cibernética del FBI. «Pero la forma en que se desarrollan los ataques no ha cambiado. Los ciberataques todavía siguen pasos básicos. Simplemente se vuelven a una velocidad increíble ahora».

La mejor manera de lidiar con esos ataques es implementar todas las defensas tradicionales, como las que el FBI ha estado enfatizando como parte de su campaña mediática Operación Winter SHIELD, dijo.

«No se preocupen por la velocidad y la capacidad» de los ataques de IA, dijo Biloski en una conferencia sobre ciberseguridad en Billington. «Si te concentras en lo básico, ayudarás a evitar que ocurra la intrusión real».

Es un mensaje que también compartió en la conferencia el director interino de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad, Nick Andersen. Hay atacantes sofisticados por ahí, dijo, pero la reciente directiva operativa vinculante de la agencia para que las agencias federales se deshagan de los dispositivos periféricos no compatibles era una forma de apuntalar las vulnerabilidades básicas.

«Seguimos viendo que se siguen explotando días distintos de cero en este entorno», dijo. «Lo mínimo que podemos hacer es reforzar esa ventaja y hacer que sea un poco más difícil aprovechar esa ventaja en ese sentido».

Su consejo a los funcionarios estatales y locales fue adoptar un enfoque de “vuelta a lo básico”, como adoptar la autenticación multifactor.

Bilnoski también ofreció más advertencias sobre la amenaza.

«La identidad es el nuevo perímetro. Estás buscando tráfico legítimo en tu red», dijo. «Así que ya no vemos caer el malware. Ya no vemos estos TTP tan ruidosos [tactics, techniques and procedures]. Son credenciales legítimas que se mueven lateralmente por la red, como si fuera un usuario legítimo en la red. Necesitas cazar a los adversarios como si ya estuvieran en tu red, porque ese es el tipo de actividad que estás buscando”.

Los ciberataques llegaron a las víctimas más rápido y provinieron de una gama más amplia de grupos de amenazas que nunca el año pasado, dijo CrowdStrike en su informe anual de amenazas globales publicado el martes, y agrega que los ciberdelincuentes y los estados-nación dependen cada vez más de tácticas predecibles para evadir la detección mediante la explotación de sistemas confiables.

El tiempo medio de ruptura (el tiempo que tardaron los atacantes con motivación financiera en pasar de la intrusión inicial a otros sistemas de red) se redujo a 29 minutos en 2025, un aumento del 65% en la velocidad con respecto al año anterior. «El tiempo de fuga más rápido hace un año fue de 51 segundos. Este año es de 27 segundos», dijo a CyberScoop Adam Meyers, jefe de operaciones de contraataque en CrowdStrike.

Los defensores se están quedando atrás porque los atacantes están perfeccionando sus técnicas, utilizando ingeniería social para acceder más rápido a sistemas con altos privilegios y moverse a través de la infraestructura de nube de las víctimas sin ser detectados.

«Los actores de amenazas están explotando esas brechas entre dominios para obtener acceso a los entornos, por lo que se están metiendo entre las costuras de la nube, la identidad, la empresa y los dispositivos de red no administrados», dijo Meyers.

Partiendo de una posición ya de por sí desventajosa, agravada por ataques más rápidos y técnicas de supervivencia, los defensores enfrentan agotamiento, estrés y otros factores que pueden conducir a errores, añadió.

Las innumerables fuentes de estos problemas también se están extendiendo.

CrowdStrike rastreó 281 grupos de amenazas a finales de 2025, incluidas 24 nuevas amenazas que nombró a lo largo del año. Los investigadores de la empresa de ciberseguridad también están rastreando 150 grupos activos de actividades maliciosas y grupos de amenazas emergentes.

Los ciberdelincuentes que buscan un pago y los estados nacionales que cometen espionaje o implantan puntos de apoyo en infraestructuras críticas para un acceso prolongado están aprovechando cada vez más las debilidades de seguridad en los entornos basados ​​en la nube para irrumpir en las redes de las víctimas.

Estos ataques centrados en la nube han experimentado un aumento interanual del 37%, con un aumento del 266% en esta actividad por parte de grupos de amenazas de estados-nación.

La gran mayoría de los ataques detectados el año pasado, el 82%, estaban libres de malware, lo que pone de relieve el cambio duradero de los atacantes hacia operaciones prácticas con el teclado y el abuso de herramientas y credenciales legítimas, afirmó CrowdStrike en el informe. Según CrowdStrike, más de 1 de cada 3 casos de respuesta a incidentes que involucraron intrusiones en la nube el año pasado estuvieron vinculados a una credencial válida o abusada que otorgó acceso a los atacantes.

Los ataques originados o patrocinados por Corea del Norte aumentaron un 130% el año pasado, mientras que los incidentes relacionados con China aumentaron un 38% durante el mismo período.

Los grupos de amenazas chinos lograron acceso inmediato al sistema con dos tercios de las vulnerabilidades que explotaron el año pasado, y el 40% de esas vulnerabilidades se dirigieron a dispositivos periféricos.

Los exploits de día cero (especialmente defectos en dispositivos periféricos como firewalls, enrutadores y redes privadas virtuales) permitieron que grupos de amenazas de cibercrimen y estados-nación ingresaran a los sistemas, ejecutaran códigos y escalaran privilegios sin ser detectados.

CrowdStrike dijo que observó un aumento interanual del 42% en la cantidad de vulnerabilidades de día cero explotadas antes de su divulgación pública el año pasado.

Meyers dijo que espera que ese número crezca aún más, prediciendo una explosión de actividad de atacantes que utilizan inteligencia artificial para encontrar y explotar vulnerabilidades de día cero en varios productos durante los próximos tres a nueve meses.

El informe anual sobre amenazas globales de CrowdStrike está lleno de cifras que van en la dirección equivocada, pero el hallazgo más preocupante para Meyers se reduce a la velocidad de los atacantes.

«La velocidad a la que estamos viendo acelerar estos tiempos de fuga es uno de los marcadores», dijo, y agregó que es sólo cuestión de tiempo antes de que los ataques más rápidos bajen a segundos, si no milisegundos.