Google ha hecho Credenciales de sesión vinculadas al dispositivo (DBSC) generalmente disponible para todos los usuarios de Windows de su navegador web Chrome, meses después de que comenzara a probar la función de seguridad en versión beta abierta.

La disponibilidad pública está actualmente limitada a usuarios de Windows en Chrome 146, y la expansión de macOS está planificada en una próxima versión de Chrome.

«Este proyecto representa un importante paso adelante en nuestros esfuerzos continuos para combatir el robo de sesiones, que sigue siendo una amenaza frecuente en el panorama de seguridad moderno», dijeron los equipos de seguridad de cuentas y Chrome de Google. dicho en una publicación del jueves.

El robo de sesión implica la filtración encubierta de cookies de sesión del navegador web, ya sea reuniendo las existentes o esperando a que la víctima inicie sesión en una cuenta en un servidor controlado por un atacante.

Normalmente, esto sucede cuando los usuarios descargan inadvertidamente malware para robar información en sus sistemas. Estas familias de malware ladrón (de las cuales hay muchas, como Atomic, Lumma y Vidar Stealer) tienen capacidades para recopilar una amplia gama de información de los sistemas comprometidos, incluidas las cookies.

Debido a que las cookies de sesión suelen tener una vida útil más prolongada, los atacantes pueden aprovecharlas para obtener acceso no autorizado a las cuentas en línea de las víctimas sin tener que conocer sus contraseñas. Una vez recolectados, estos tokens se empaquetan y venden a otros actores de amenazas para obtener ganancias financieras. Los ciberdelincuentes que los adquieran pueden realizar sus propios ataques.

DBSC, anunciado por primera vez por Google en abril de 2024, tiene como objetivo contrarrestar este abuso vinculando criptográficamente la sesión de autenticación a un dispositivo específico. Al hacerlo, la idea es hacer que las cookies pierdan su valor incluso si son robadas por malware.

«Lo hace utilizando módulos de seguridad respaldados por hardware, como el Módulo de plataforma segura (TPM) en Windows y Secure Enclave en macOS, para generar un par de claves pública/privada único que no se puede exportar desde la máquina», explicó Google.

«La emisión de nuevas cookies de sesión de corta duración depende de que Chrome demuestre la posesión de la clave privada correspondiente al servidor. Debido a que los atacantes no pueden robar esta clave, cualquier cookie exfiltrada caducará rápidamente y se volverá inútil para esos atacantes».

En caso de que el dispositivo de un usuario no admita el almacenamiento seguro de claves, DBSC vuelve elegantemente al comportamiento estándar sin interrumpir el flujo de autenticación, Google dicho en su documentación para desarrolladores.

El gigante tecnológico dijo que ha observado una reducción significativa en el robo de sesiones desde su lanzamiento, una indicación temprana del éxito de la contramedida. El lanzamiento oficial es solo el comienzo, ya que la compañía planea llevar DBSC a una gama más amplia de dispositivos e introducir capacidades avanzadas para integrarse mejor con entornos empresariales.

Google, que trabajó con Microsoft para diseñar el estándar con el objetivo de convertirlo en un estándar web abierto, también enfatizó que la arquitectura DBSC es privada por diseño y que el enfoque de clave distinta garantiza que los sitios web no puedan usar las credenciales de sesión para correlacionar la actividad de un usuario en diferentes sesiones o sitios en el mismo dispositivo.

«Además, el protocolo está diseñado para ser sencillo: no filtra identificadores de dispositivos ni datos de certificación al servidor más allá de la clave pública por sesión requerida para certificar la prueba de posesión», añadió. «Este intercambio mínimo de información garantiza que DBSC ayude a proteger las sesiones sin permitir el seguimiento entre sitios ni actuar como un mecanismo de toma de huellas digitales del dispositivo».

El actor de amenazas ruso conocido como APT28 (también conocido como Forest Blizzard y Pawn Storm) ha sido vinculado a una nueva campaña de phishing dirigida a Ucrania y sus aliados para implementar un paquete de malware previamente indocumentado con nombre en código. PRISMEX.

«PRISMEX combina esteganografía avanzada, secuestro del modelo de objetos componentes (COM) y abuso legítimo de servicios en la nube para comando y control», afirman los investigadores de Trend Micro Feike Hacquebord y Hiroyuki Kakara. dicho en un informe técnico. Se cree que la campaña está activa desde al menos septiembre de 2025.

La actividad se ha centrado en varios sectores de Ucrania, incluidos los órganos ejecutivos centrales, la hidrometeorología, la defensa y los servicios de emergencia, así como la logística ferroviaria (Polonia), marítima y de transporte (Rumania, Eslovenia, Turquía), y socios de apoyo logístico involucrados en iniciativas de municiones (Eslovaquia, República Checa), y socios militares y de la OTAN.

La campaña se destaca por la rápida utilización como arma de fallas recientemente reveladas, como CVE-2026-21509 y CVE-2026-21513, para violar objetivos de interés, y la preparación de la infraestructura se observó el 12 de enero de 2026, exactamente dos semanas antes de que la primera se revelara públicamente.

A finales de febrero de 2025, Akamai también reveló que APT28 pudo haber convertido a CVE-2026-21513 en un arma como un día cero basado en un exploit de acceso directo de Microsoft (LNK) que se cargó en VirusTotal el 30 de enero de 2026, mucho antes de que el fabricante de Windows lanzara una solución como parte de su actualización del martes de parches el 10 de febrero de 2026.

Este patrón de explotación de día cero indica que el actor de la amenaza tenía conocimiento avanzado de las vulnerabilidades antes de que Microsoft las revelara.

Una superposición interesante entre las campañas que explotan las dos vulnerabilidades es el dominio «wellnesscaremed[.]com.» Este punto en común, combinado con el momento de los dos exploits, ha planteado la posibilidad de que los actores de la amenaza estén encadenando CVE-2026-21513 y CVE-2026-21509 en una sofisticada cadena de ataque de dos etapas.

«La primera vulnerabilidad (CVE-2026-21509) obliga al sistema de la víctima a recuperar un archivo .LNK malicioso, que luego explota la segunda vulnerabilidad (CVE-2026-21513) para eludir las funciones de seguridad y ejecutar cargas útiles sin advertencias para el usuario», teorizó Trend Micro.

Los ataques culminan con el despliegue de cualquiera de los dos MiniDoor, un ladrón de correo electrónico de Outlook, o una colección de componentes de malware interconectados conocidos colectivamente como PRISMEX, llamado así por el uso de una técnica esteganográfica para ocultar cargas útiles dentro de archivos de imágenes. Estos incluyen –

• PrismexHojaun dropper malicioso de Excel con macros VBA que extrae cargas útiles incrustadas en el archivo mediante esteganografía, establece persistencia a través de secuestro de COMy muestra un documento señuelo relacionado con las listas de inventario de drones y los precios de los drones después de habilitar las macros.
• PrismexDropun cuentagotas nativo que prepara el entorno para una explotación posterior y utiliza tareas programadas y secuestro de DLL COM para lograr persistencia.
• Cargador Prismex (también conocido como PixyNetLoader), una DLL proxy que extrae la carga útil .NET de la siguiente etapa dispersa en la estructura de archivos de una imagen PNG («SplashScreen.png») utilizando un algoritmo personalizado «Bit Plane Round Robin» y lo ejecuta completamente en la memoria.
• PrismexStagerun implante COVENANT Grunt que abusa del almacenamiento en la nube Filen.io para C2.

Vale la pena mencionar aquí que algunos aspectos de la campaña fueron documentados previamente por Zscaler ThreatLabz bajo el nombre de Operación Neusploit.

El uso de COVENANT por parte de APT28, un marco de comando y control (C2) de código abierto, fue destacado por primera vez por el Equipo de Respuesta a Emergencias Informáticas de Ucrania (CERT-UA) en junio de 2025. Se considera que PrismexStager es una expansión de MiniDoor y NotDoor (también conocido como GONEPOSTAL), una puerta trasera de Microsoft Outlook implementada por el grupo de hackers a finales de 2025.

En al menos un incidente ocurrido en octubre de 2025, se descubrió que la carga útil COVENANT Grunt no solo facilitaba la recopilación de información, sino que también ejecutaba un comando de limpieza destructivo que borra todos los archivos del directorio «%USERPROFILE%». Esta doble capacidad da peso a la hipótesis de que estas campañas podrían diseñarse tanto para el espionaje como para el sabotaje.

«Esta operación demuestra que Pawn Storm sigue siendo uno de los grupos de intrusión más agresivos alineados con Rusia», afirmó Trend Micro. «El patrón de objetivos revela una intención estratégica de comprometer la cadena de suministro y las capacidades de planificación operativa de Ucrania y sus socios de la OTAN».

«El enfoque estratégico en atacar las cadenas de suministro, los servicios meteorológicos y los corredores humanitarios que apoyan a Ucrania representa un cambio hacia una interrupción operativa que puede presagiar actividades más destructivas».

Punto de prueba tiene revelado detalles de una campaña de correo electrónico dirigida en la que actores de amenazas con vínculos con Rusia están aprovechando el kit de explotación DarkSword recientemente revelado para apuntar a dispositivos iOS.

La actividad se ha atribuido con gran confianza al grupo de amenazas patrocinado por el estado ruso conocido como TA446, que también es rastreado por la comunidad de ciberseguridad más amplia bajo los apodos Callisto, COLDRIVER y Star Blizzard (anteriormente SEABORGIUM). Se considera que está afiliado al Servicio Federal de Seguridad (FSB) de Rusia.

El grupo de hackers es conocido por sus campañas de phishing dirigidas a recopilar credenciales de objetivos de interés. Sin embargo, los ataques organizados por el actor de amenazas durante el año pasado se dirigieron a las cuentas de WhatsApp de las víctimas y aprovecharon varias familias de malware personalizadas para robar datos confidenciales.

La última actividad, destacada por Punto de prueba y Malforsimplica el uso de correos electrónicos falsos de «invitación a discusión» que suplantan al Atlantic Council para facilitar la entrega de GHOSTBLADE, un malware de minería de datos, a través del kit de explotación DarkSword. Los correos electrónicos fueron enviados por remitentes comprometidos el 26 de marzo de 2026. Uno de los destinatarios de correo electrónico era Leonid Vólkovun destacado político de la oposición rusa y director político de la Fundación Anticorrupción.

Se dice que un análisis automatizado activado por las herramientas de seguridad de Proofpoint ha redirigido a un documento PDF señuelo benigno, probablemente debido al filtrado del lado del servidor implementado para llevar solo a los navegadores de iPhone al kit de exploits.

«No hemos observado anteriormente que TA446 apunte a las cuentas de iCloud de los usuarios o a los dispositivos Apple, pero la adopción del kit de explotación DarkSword iOS filtrado ahora ha permitido al actor apuntar a dispositivos iOS», dijo Proofpoint.

La firma de seguridad empresarial también señaló que el volumen de correos electrónicos del actor de amenazas ha sido «significativamente mayor» en las últimas dos semanas, y agregó que estos ataques conducen al despliegue de una puerta trasera conocida denominada MAYBEROBOT a través de archivos ZIP protegidos con contraseña.

El uso de DarkSword por parte del grupo también ha sido corroborado por el hecho de que un cargador DarkSword subido a VirusTotal se ha encontrado que hace referencia a «escofiringbijou[.]com«, un dominio de segunda etapa atribuido al actor de la amenaza.

Un escaneo de URL[.]el resultado io tiene reveló que el dominio controlado por TA446 ha servido al kit de explotación DarkSword, incluido el redirector inicial, el cargador de explotación, la ejecución remota de código y los componentes de omisión del Código de autenticación de puntero (PAC). Sin embargo, no hay evidencia de que se hayan entregado escapes de la zona de pruebas.

Se sospecha que el TA446 está reutilizando el kit de exploits DarkSword para la recolección de credenciales y de inteligencia, y Proofpoint señaló que el objetivo observado en la campaña de correo electrónico fue «mucho más amplio de lo habitual» e incluyó al gobierno, grupos de expertos, entidades de educación superior, financieras y legales.

Esto, a su vez, ha planteado la posibilidad de que el actor de amenazas esté aprovechando la nueva capacidad que ofrece DarkSword como parte de una campaña oportunista contra un conjunto de objetivos más amplio.

El desarrollo se produce cuando Apple comenzó a enviar notificaciones de pantalla de bloqueo a iPhones y iPads que ejecutan versiones anteriores de iOS y iPadOS para alertar a los usuarios sobre ataques basados ​​en la web e instarlos a instalar la actualización para bloquear la amenaza. Este paso inusual indica que la empresa lo está tratando como una amenaza lo suficientemente amplia que requiere la atención inmediata de los usuarios.

La advertencia de Apple también coincide con la filtración de una nueva versión de DarkSword en GitHub, lo que genera preocupaciones de que podrían democratizar el acceso a exploits de estados-nación, cambiando fundamentalmente el panorama de amenazas móviles.

Justin Albrecht, investigador principal de Lookout, dijo que la versión filtrada, plug-and-play, permite incluso a actores de amenazas no calificados implementar el kit de espionaje avanzado de iOS, convirtiéndolo en malware básico.

«DarkSword refuta la creencia común de que los iPhone son inmunes a las amenazas cibernéticas y que los ataques móviles avanzados sólo se utilizan en esfuerzos dirigidos contra gobiernos y funcionarios de alto rango», añadió Albrecht.

Microsoft ha advertido sobre nuevas campañas que están aprovechando la próxima temporada de impuestos en EE.UU. para recolectar credenciales y distribuir malware.

Las campañas de correo electrónico aprovechan la urgencia y la urgencia de los correos electrónicos para enviar mensajes de phishing disfrazados de avisos de reembolso, formularios de nómina, recordatorios de presentación y solicitudes de profesionales de impuestos para engañar a los destinatarios para que abran archivos adjuntos maliciosos, escaneen códigos QR o interactúen con enlaces sospechosos.

«Muchas campañas se dirigen a personas para el robo de datos personales y financieros, pero otras se dirigen específicamente a contadores y otros profesionales que manejan documentos confidenciales, tienen acceso a datos financieros y están acostumbrados a recibir correos electrónicos relacionados con impuestos durante este período», dijeron los equipos de Microsoft Threat Intelligence y Microsoft Defender Security Research. dicho en un informe publicado la semana pasada.

Si bien algunos de estos esfuerzos dirigen a los usuarios a páginas incompletas diseñadas a través de plataformas de phishing como servicio (PhaaS), otros resultan en la implementación de herramientas legítimas de administración y monitoreo remoto (RMM), como ConnectWise ScreenConnect, Datto y SimpleHelp, que permiten a los atacantes obtener acceso persistente a los dispositivos comprometidos.

Los detalles de algunas de las campañas se encuentran a continuación:

• Uso de señuelos de contadores públicos certificados (CPA) para entregar páginas de phishing asociadas con el kit Energy365 PhaaS para capturar el correo electrónico y la contraseña de las víctimas. Se estima que el kit de phishing Energy365 envía cientos de miles de correos electrónicos maliciosos diariamente.
• Uso de códigos QR y señuelos W2 para dirigirse a aproximadamente 100 organizaciones, principalmente en las industrias de fabricación, venta minorista y atención médica ubicadas en los EE. UU., para dirigir a los usuarios a páginas de phishing que imitan las páginas de inicio de sesión de Microsoft 365 y creadas utilizando la plataforma PhaaS SneakyLog (también conocida como Kratos) para desviar sus credenciales y códigos de autenticación de dos factores (2FA).
• Usar dominios con temas fiscales para su uso en campañas de phishing que engañan a los usuarios para que hagan clic en enlaces falsos con el pretexto de acceder a formularios de impuestos actualizados, solo para distribuir ScreenConnect.
• Hacerse pasar por el Servicio de Impuestos Internos (IRS) con un señuelo de criptomonedas dirigido específicamente al sector de la educación superior en los EE. UU., indicando a los destinatarios que descargaran un «Formulario de impuestos sobre criptomonedas 1099» accediendo a un dominio malicioso («irs-doc[.]com» o «gov-irs216[.]net») para entregar ScreenConnect o SimpleHelp.
• Dirigido a contadores y organizaciones relacionadas, solicitando ayuda para declarar sus impuestos mediante el envío de un enlace malicioso que conduce a la instalación de Datto.

Microsoft dijo que también observó una campaña de phishing a gran escala el 10 de febrero de 2026, en la que más de 29.000 usuarios de 10.000 organizaciones se vieron afectados. Alrededor del 95% de los objetivos estaban ubicados en EE.UU., abarcando industrias como servicios financieros (19%), tecnología y software (18%) y comercio minorista y bienes de consumo (15%).

«Los correos electrónicos se hacían pasar por el IRS, alegando que se habían presentado declaraciones de impuestos potencialmente irregulares con el Número de identificación de presentación electrónica (EFIN) del destinatario. Los destinatarios recibieron instrucciones de revisar estas declaraciones descargando un ‘Visor de transcripciones del IRS’ supuestamente legítimo», dijo el gigante tecnológico.

Los correos electrónicos, que se enviaron a través de Amazon Simple Email Service (SES), contenían un botón «Descargar IRS Transcript View 5.1» que, al hacer clic, redirigía a los usuarios a smartvault.[.]im, un dominio que se hace pasar por SmartVault, una conocida plataforma de gestión e intercambio de documentos.

El sitio de phishing confió en Cloudflare para mantener a raya a los bots y los escáneres automatizados, garantizando así que solo los usuarios humanos reciban la carga útil principal: un ScreenConnect empaquetado maliciosamente que otorga a los atacantes acceso remoto a sus sistemas y facilita el robo de datos, la recolección de credenciales y otras actividades posteriores a la explotación.

Para mantenerse a salvo de estos ataques, se recomienda a las organizaciones que apliquen 2FA a todos los usuarios, implementen políticas de acceso condicional, monitoreen y escaneen los correos electrónicos entrantes y los sitios web visitados, y eviten que los usuarios accedan a dominios maliciosos.

El desarrollo coincide con el descubrimiento de varias campañas que arrojan malware de acceso remoto o realizan robo de datos.

• Usando páginas falsas de Google Meet y Zoom para atraer a los usuarios a videollamadas fraudulentas que, en última instancia, entregar software de acceso remoto como Teramind, una plataforma legítima de seguimiento de empleados, mediante una actualización de software falsa.
• Usando un sitio web fraudulento que aprovecha la marca Avast para engañar a los usuarios de habla francesa para que entreguen los datos completos de su tarjeta de crédito como parte de una estafa de reembolso.
• Usando un sitio web mal escrito haciéndose pasar por el portal oficial de descarga de Telegram («telegrgam[.]com») para distribuir instaladores troyanizados que, además de eliminar un instalador legítimo de Telegram, ejecutan una DLL responsable de lanzar una carga útil en la memoria. Luego, el malware inicia la comunicación con su infraestructura de comando y control para recibir instrucciones, descargar componentes actualizados y mantener un acceso persistente.
• Abusar Notificaciones de alerta de Microsoft Azure Monitor para enviar correos electrónicos de phishing con devolución de llamadas que utilizan facturas y señuelos de pagos no autorizados. «Los atacantes crean reglas de alerta maliciosas de Azure Monitor, incorporando contenido fraudulento en la descripción de la alerta, incluidos detalles de facturación falsos y números de teléfono de soporte controlados por el atacante», dijo LevelBlue. «Luego, las víctimas se agregan al grupo de acción vinculado a la regla de alerta, lo que hace que Azure envíe el mensaje de phishing desde la dirección del remitente legítimo azure-noreply@microsoft.com».
• Usando señuelos con temas de citas en correos electrónicos de phishing para entregar un cuentagotas de JavaScript que se conecta a un servidor externo para descargar un script de PowerShell, que inicia la aplicación confiable de Microsoft «Aspnet_compiler.exe» e inyecta en ella una carga útil XWorm 7.1 mediante una inyección de DLL reflectante. El malware actualizado viene con un componente desarrollado en .NET diseñado para brindar sigilo y persistencia. También se han utilizado solicitudes similares de cotización de señuelos para desencadenar una cadena de infección Remcos RAT sin archivos.
• Usar correos electrónicos de phishing y tácticas de ClickFix para entregar NetSupport rata y obtener acceso no autorizado al sistema, filtrar datos e implementar malware adicional.
• Usando URI de redireccionamiento de registro de aplicaciones de Microsoft («iniciar sesión.microsoftonline[.]com») en correos electrónicos de phishing para abusar de las relaciones de confianza y evitar los filtros de spam de correo electrónico para redirigir a los usuarios a sitios web de phishing que capturan las credenciales de las víctimas y los códigos 2FA.
• Abusar de lo legítimo Servicios de reescritura de URL de Avanan, Barracuda, Bitdefender, Cisco, INKY, Mimecast, Proofpoint, Sophos y Trend Micro para ocultar URL maliciosas en correos electrónicos de phishing evade la detección. «Los actores de amenazas han adoptado cada vez más la redirección encadenada de múltiples proveedores en sus campañas de phishing», dijo LevelBlue. «La actividad anterior normalmente dependía de un único servicio de reescritura, pero las campañas más nuevas acumulan múltiples capas de enlaces ya reescritos. Este anidamiento hace que sea significativamente más difícil para las plataformas de seguridad reconstruir la ruta de redireccionamiento completa e identificar el destino malicioso final».
• Usando archivos ZIP maliciosos haciéndose pasar por una amplia gama de software, incluidos generadores de imágenes de inteligencia artificial (IA), herramientas de cambio de voz, utilidades de negociación del mercado de valores, modificaciones de juegos, VPN y emuladores, para entregar Salat Stealer o MeshAgent, junto con un minero de criptomonedas. La campaña se ha dirigido específicamente a usuarios de EE. UU., Reino Unido, India, Brasil, Francia, Canadá y Australia.
• Usando señuelos de invitación digitales enviado a través de correos electrónicos de phishing para desviar a los usuarios a una página CAPTCHA falsa de Cloudflare que entrega un VBScript, que luego ejecuta código PowerShell para recuperar un cargador .NET evasivo denominado SILENTCONNECT desde Google Drive para eventualmente entregar ScreenConnect.

Los hallazgos se producen tras un aumento en la adopción de RMM por parte de los actores de amenazas, y el abuso de dichas herramientas aumentó un 277% año tras año, según un informe reciente publicado por Huntress.

«Como estas herramientas son utilizadas por departamentos de TI legítimos, normalmente se pasan por alto y se consideran ‘confiables’ en la mayoría de los entornos corporativos», dijeron los investigadores de Elastic Security Labs, Daniel Stepanic y Salim Bitam. «Las organizaciones deben permanecer alerta y auditar sus entornos para detectar el uso no autorizado de RMM».

La operación ransomware conocida como red de fugas ha adoptado la táctica de ingeniería social ClickFix entregada a través de sitios web comprometidos como método de acceso inicial.

El uso de ClickFix, donde se engaña a los usuarios para que ejecuten manualmente comandos maliciosos para solucionar errores inexistentes, es un alejamiento de la dependencia de métodos tradicionales para obtener acceso inicial, como a través de credenciales robadas adquiridas de agentes de acceso inicial (IAB), ReliaQuest. dicho en un informe técnico publicado hoy.

El segundo aspecto importante de estos ataques es el uso de un cargador de comando y control (C2) por etapas integrado en el tiempo de ejecución de JavaScript de Deno para ejecutar cargas útiles maliciosas directamente en la memoria.

«La conclusión clave aquí es que ambas rutas de entrada conducen siempre a la misma secuencia repetible posterior a la explotación», dijo la empresa de ciberseguridad. «Eso les da a los defensores algo concreto con qué trabajar: comportamientos conocidos que pueden detectar e interrumpir en cada etapa, mucho antes de la implementación del ransomware, independientemente de cómo entró LeakNet».

LeakNet surgió por primera vez en noviembre 2024, describiendo como un «vigilante digital» y enmarcando sus actividades como centradas en la libertad y la transparencia en Internet. Según datos captados por dragosel grupo también tiene dirigido entidades industriales.

El uso de ClickFix para atacar a las víctimas ofrece varias ventajas, la más importante es que reduce la dependencia de terceros proveedores, reduce el costo de adquisición por víctima y elimina el cuello de botella operativo de esperar a que cuentas valiosas lleguen al mercado.

En estos ataques, los sitios legítimos pero comprometidos se utilizan para realizar comprobaciones de verificación CAPTCHA falsas que instruyen a los usuarios a copiar y pegar un comando «msiexec.exe» en el cuadro de diálogo Ejecutar de Windows. Los ataques no se limitan a una industria vertical específica, sino que extienden una amplia red para infectar a tantas víctimas como sea posible.

El desarrollo se produce a medida que más actores de amenazas están adoptando el manual ClickFix, ya que abusa de los flujos de trabajo cotidianos y confiables para atraer a los usuarios a ejecutar comandos maliciosos a través de herramientas legítimas de Windows de una manera que parezca rutinaria y segura.

«La adopción de ClickFix por parte de LeakNet marca tanto la primera expansión documentada de la capacidad de acceso inicial del grupo como un cambio estratégico significativo», dijo ReliaQuest.

«Al alejarse de los IAB, LeakNet elimina una dependencia que naturalmente limitaba la rapidez y amplitud con la que podía operar. Y debido a que ClickFix se entrega a través de sitios web legítimos, pero comprometidos, no presenta las mismas señales obvias en la capa de red que la infraestructura propiedad del atacante».

Además del uso de ClickFix para iniciar la cadena de ataque, se evalúa que LeakNet utiliza un cargador basado en Deno para ejecutar JavaScript codificado en Base64 directamente en la memoria para minimizar la evidencia en el disco y evadir la detección. La carga útil está diseñada para tomar huellas dactilares del sistema comprometido, contactar a un servidor externo para buscar malware de la siguiente etapa y entrar en un ciclo de sondeo que busca y ejecuta repetidamente código adicional a través de Deno.

Por otra parte, ReliaQuest dijo que también observó un intento de intrusión en el que los actores de amenazas utilizaron phishing basado en Microsoft Teams para diseñar socialmente a un usuario para que lanzara una cadena de carga útil que terminaba en un cargador similar basado en Deno. Si bien la actividad permanece sin atribuir, el uso del enfoque Bring Your Own Runtime (BYOR) indica una ampliación de los vectores de acceso iniciales de LeakNet o que otros actores de amenazas han adoptado la técnica.

La actividad posterior al compromiso de LeakNet sigue una metodología consistente: comienza con el uso de carga lateral de DLL para lanzar una DLL maliciosa entregada a través del cargador, seguido del movimiento lateral usando PsExec, exfiltración de datos y cifrado.

«LeakNet ejecuta cmd.exe /c klist, un comando integrado de Windows que muestra las credenciales de autenticación activas en el sistema comprometido. Esto le dice al atacante qué cuentas y servicios ya son accesibles sin la necesidad de solicitar nuevas credenciales, para que puedan moverse más rápido y más deliberadamente», dijo ReliaQuest.

«Para la puesta en escena y la exfiltración, LeakNet utiliza depósitos S3, explotando la apariencia del tráfico normal en la nube para reducir su huella de detección».

El desarrollo se produce cuando Google reveló que Qilin (también conocido como Agenda), Akira (también conocido como RedBike), Cl0p, Play, SafePay, INC Ransom, Lynx, RansomHub, DragonForce (también conocido como FireFlame y FuryStorm) y Sinobi emergieron como las 10 principales marcas de ransomware con más víctimas reclamadas en sus sitios de fuga de datos.

«En un tercio de los incidentes, el vector de acceso inicial fue la explotación confirmada o sospechada de vulnerabilidades, con mayor frecuencia en VPN y firewalls comunes», dijo Google Threat Intelligence Group (GTIG) dichoy agregó que el 77% de las intrusiones de ransomware analizadas incluyeron sospecha de robo de datos, un aumento desde el 57% en 2024.

«A pesar de la agitación actual causada por los conflictos y la interrupción de los actores, los actores del ransomware siguen muy motivados y el ecosistema de extorsión demuestra una resiliencia continua. Varios indicadores sugieren que Sin embargo, la rentabilidad general de estas operaciones está disminuyendo, y al menos algunos actores de amenazas están alejando su cálculo de objetivos de las grandes empresas para centrarse en ataques de mayor volumen contra organizaciones más pequeñas».

Se ha observado que los actores de amenazas norcoreanos envían phishing para comprometer objetivos y obtener acceso a la aplicación de escritorio KakaoTalk de la víctima para distribuir cargas útiles maliciosas a ciertos contactos.

La actividad ha sido atribuida por la firma surcoreana de inteligencia de amenazas Genians a un grupo de hackers conocido como Konni.

«El acceso inicial se logró a través de un correo electrónico de phishing disfrazado de aviso que nombraba al destinatario como un conferenciante de derechos humanos de Corea del Norte», informó el Centro de Seguridad Genians (GSC). anotado en un análisis.

«Después de que el ataque de phishing tuvo éxito, la víctima ejecutó un archivo LNK malicioso, lo que resultó en una infección con malware de acceso remoto. El malware permaneció oculto y persistente en el terminal de la víctima durante un período prolongado, robando documentos internos e información confidencial».

Se dice que el actor de amenazas permaneció en el host comprometido durante un período prolongado de tiempo, aprovechando el acceso no autorizado para desviar documentos internos y utilizar la aplicación KakaoTalk para propagar selectivamente el malware a contactos específicos.

El ataque se caracteriza por abusar de la confianza asociada con las víctimas comprometidas para engañar y atrapar objetivos adicionales. Esta no es la primera vez que Konni emplea la aplicación de mensajería como vector de distribución. En noviembre de 2025, se descubrió que el grupo de piratas informáticos abusaba de las sesiones iniciadas en la aplicación de chat KakaoTalk para enviar cargas útiles maliciosas a los contactos de las víctimas en forma de un archivo ZIP, al mismo tiempo que iniciaba un borrado remoto de sus dispositivos Android utilizando credenciales de Google robadas.

El punto de partida de la última campaña de ataque es un correo electrónico de phishing que se utiliza como estrategia para engañar a los destinatarios para que abran un archivo ZIP adjunto que contiene un acceso directo de Windows (LNK). Tras la ejecución, el archivo LNK descarga una carga útil de la siguiente etapa desde un servidor externo, establece persistencia mediante tareas programadas y, en última instancia, ejecuta el malware, mientras muestra un documento PDF señuelo al usuario como mecanismo de distracción.

Escrito en AutoIt, el malware descargado es un troyano de acceso remoto (RAT) llamado EndRAT (también conocido como EndClient RAT), que permite al operador controlar remotamente el host comprometido a través de capacidades como administración de archivos, acceso remoto al shell, transferencia de datos y persistencia.

Un análisis más detallado del host infectado ha descubierto la presencia de varios artefactos maliciosos, incluidos scripts AutoIt correspondientes a RftRAT y RemcosRAT, lo que indica que el adversario consideró que la víctima era lo suficientemente valiosa como para eliminar varias familias de RAT para mejorar la resistencia.

Un aspecto importante del ataque es el abuso por parte del actor de amenazas de la aplicación KakaoTalk de la víctima instalada en el sistema infectado para distribuir archivos maliciosos en forma de archivos ZIP a otras personas en su lista de contactos e implementar el mismo malware. Básicamente, esto convierte a las víctimas existentes en intermediarios para futuros ataques.

«Esta campaña se evalúa como una operación de ataque de múltiples etapas que se extiende más allá del simple phishing, combinando persistencia a largo plazo, robo de información y redistribución basada en cuentas», dijo Genians. «El actor seleccionó ciertos contactos de la lista de amigos de la víctima y les envió archivos maliciosos adicionales. Al hacerlo, el atacante usó nombres de archivos disfrazados de materiales que presentaban contenido relacionado con Corea del Norte para inducir a los destinatarios a abrir los archivos».

Investigadores de ciberseguridad han descubierto un paquete npm malicioso que se hace pasar por un instalador de OpenClaw para implementar un troyano de acceso remoto (RAT) y robar datos confidenciales de hosts comprometidos.

El paquete, llamado «@openclaw-ai/openclawai,» fue subido al registro por un usuario llamado «openclaw-ai» el 3 de marzo de 2026. Se ha descargado 178 veces hasta la fecha. La biblioteca todavía está disponible para descargar en el momento de escribir este artículo.

JFrog, que descubrió el paquete, dijo que está diseñado para robar credenciales del sistema, datos del navegador, billeteras criptográficas, claves SSH, bases de datos de Apple Keychain e historial de iMessage, así como para instalar un RAT persistente con capacidades de acceso remoto, proxy SOCKS5 y clonación de sesiones de navegador en vivo.

«El ataque se destaca por su amplia recopilación de datos, su uso de ingeniería social para obtener la contraseña del sistema de la víctima y la sofisticación de su persistencia y C2. [command-and-control] infraestructura», dijo el investigador de seguridad Meitar Palas dicho. «Internamente, el malware se identifica como GhostLoader».

La lógica maliciosa se activa mediante un gancho postinstalación, que reinstala el paquete globalmente usando el comando: «npm i -g @openclaw-ai/openclawai». Una vez completada la instalación, el binario de OpenClaw apunta a «scripts/setup.js» mediante la propiedad «bin» en el archivo «package.json».

Vale la pena señalar que el «papelera«El campo se utiliza para definir archivos ejecutables que deben agregarse a la RUTA del usuario durante la instalación del paquete. Esto, a su vez, convierte el paquete en una herramienta de línea de comandos accesible globalmente.

El archivo «setup.js» sirve como cuentagotas de primera etapa que, al ejecutarse, muestra una convincente interfaz de línea de comandos falsa con barras de progreso animadas para dar la impresión de que OpenClaw se está instalando en el host. Una vez completado el supuesto paso de instalación, el script muestra un mensaje de autorización falso del llavero iCloud, solicitando a los usuarios que ingresen su contraseña del sistema.

Simultáneamente, el script recupera una carga útil JavaScript cifrada de segunda etapa del servidor C2 («trackpipe[.]dev»), que luego se decodifica, se escribe en un archivo temporal y se genera como un proceso secundario separado para continuar ejecutándose en segundo plano. El archivo temporal se elimina después de 60 segundos para cubrir los rastros de la actividad.

«Si no se puede acceder al directorio de Safari (no hay acceso completo al disco), el script muestra un cuadro de diálogo de AppleScript que insta al usuario a otorgar FDA a la Terminal, completo con instrucciones paso a paso y un botón que abre Preferencias del Sistema directamente», explicó JFrog. «Esto permite que la carga útil de la segunda etapa robe notas de Apple, iMessage, historial de Safari y datos de correo».

La segunda etapa de JavaScript, que cuenta con alrededor de 11,700 líneas, es un ladrón de información completo y un marco RAT que es capaz de persistencia, recopilación de datos, descifrado del navegador, comunicación C2, un proxy SOCKS5 y clonación en vivo del navegador. También está equipado para robar una amplia gama de datos.

• Llavero macOS, incluidas las bases de datos login.keychain-db local y todas las bases de datos de llavero iCloud
• Credenciales, cookies, tarjetas de crédito y datos de autocompletar de todos los navegadores basados ​​en Chromium, como Google Chrome, Microsoft Edge, Brave, Vivaldi, Opera, Yandex y Comet.
• Datos de aplicaciones de billetera de escritorio y extensiones de navegador
• Frases iniciales de billetera de criptomonedas
• Claves SSH
• Credenciales de desarrollador y de nube para AWS, Microsoft Azure, Google Cloud, Kubernetes, Docker y GitHub
• Configuraciones de agentes de inteligencia artificial (IA), y
• Datos protegidos por la FDA, incluidas Apple Notes, historial de iMessage, historial de navegación de Safari, configuraciones de cuentas de correo e información de cuentas de Apple

En la etapa final, los datos recopilados se comprimen en un archivo tar.gz y se filtran a través de múltiples canales, incluso directamente al servidor C2, Telegram Bot API y GoFile.io.

Es más, el malware entra en un modo demonio persistente que le permite monitorear el contenido del portapapeles cada tres segundos y transmitir cualquier dato que coincida con uno de los nueve patrones predefinidos correspondientes a claves privadas. clave WIFclave privada SOL, clave privada RSA, dirección BTC, dirección Ethereum, clave AWS, clave OpenAI y clave Strike.

Otras características incluyen controlar los procesos en ejecución, escanear los chats entrantes de iMessage en tiempo real y ejecutar comandos enviados desde el servidor C2 para ejecutar un comando de shell arbitrario, abrir una URL en el navegador predeterminado de la víctima, descargar cargas útiles adicionales, cargar archivos, iniciar/detener un proxy SOCKS5, enumerar los navegadores disponibles, clonar un perfil de navegador e iniciarlo en modo sin cabeza, detener la clonación del navegador, autodestruirse y actualizarse.

La función de clonación del navegador es particularmente peligrosa ya que inicia una instancia de Chromium sin cabeza con el perfil del navegador existente que contiene cookies, datos de inicio de sesión y de historial. Esto le brinda al atacante una sesión de navegador completamente autenticada sin necesidad de acceder a credenciales.

«El paquete @openclaw-ai/openclawai combina ingeniería social, entrega de carga útil cifrada, amplia recopilación de datos y una RAT persistente en un único paquete npm», dijo JFrog.

«El instalador de CLI falso y pulido y el mensaje de Llavero son lo suficientemente convincentes como para extraer contraseñas del sistema de desarrolladores cautelosos, y una vez capturadas, esas credenciales desbloquean el descifrado de Llavero de macOS y la extracción de credenciales del navegador que de otro modo serían bloqueadas por protecciones a nivel de sistema operativo».

Investigadores de ciberseguridad han revelado detalles de una nueva campaña cibernética rusa dirigida a entidades ucranianas con dos familias de malware previamente indocumentadas llamadas pata mala y MiauMiau.

«La cadena de ataque se inicia con un correo electrónico de phishing que contiene un enlace a un archivo ZIP. Una vez extraído, un archivo HTA inicial muestra un documento señuelo escrito en ucraniano sobre apelaciones para cruzar la frontera para engañar a la víctima», ClearSky dicho en un informe publicado esta semana.

En paralelo, la cadena de ataque conduce a la implementación de un cargador basado en .NET llamado BadPaw, que luego establece comunicación con un servidor remoto para buscar e implementar una puerta trasera sofisticada llamada MeowMeow.

La campaña se ha atribuido con moderada confianza al actor de amenazas patrocinado por el estado ruso conocido como APT28, basándose en la huella de objetivos, la naturaleza geopolítica de los señuelos utilizados y las superposiciones con técnicas observadas en operaciones cibernéticas rusas anteriores.

El punto de partida de la secuencia de ataque es un correo electrónico de phishing enviado desde ukr.[.]net, probablemente en un intento de establecer credibilidad y asegurar la confianza de las víctimas objetivo. En el mensaje hay un enlace a un supuesto archivo ZIP, lo que hace que el usuario sea redirigido a una URL que carga una «imagen excepcionalmente pequeña», actuando efectivamente como un píxel de seguimiento para indicar a los operadores que se hizo clic en el enlace.

Una vez que se completa este paso, la víctima es redirigida a una URL secundaria desde donde se descarga el archivo. El archivo ZIP incluye una aplicación HTML (HTA) que, una vez iniciada, suelta un documento señuelo como mecanismo de distracción, mientras ejecuta etapas de seguimiento en segundo plano.

«El documento señuelo arrojado sirve como una táctica de ingeniería social, presentando una confirmación de recibo de una apelación del gobierno sobre un cruce fronterizo con Ucrania», dijo ClearSky. «Este señuelo tiene como objetivo mantener el barniz de legitimidad».

El archivo HTA también realiza comprobaciones para evitar su ejecución en entornos sandbox. Para ello, consulta la clave del Registro de Windows «KLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\InstallDate» para estimar la «antigüedad» del sistema operativo. El malware está diseñado para cancelar la ejecución si el sistema se instaló menos de diez días antes.

Si el sistema cumple con los criterios del entorno, el malware localiza el archivo ZIP descargado y extrae dos archivos de él (un Visual Basic Script (VBScript) y una imagen PNG) y los guarda en el disco con nombres diferentes. También crea una tarea programada para ejecutar VBScript como una forma de garantizar la persistencia en el sistema infectado.

La responsabilidad principal de VBScript es extraer código malicioso incrustado en la imagen PNG, un cargador ofuscado conocido como BadPaw que es capaz de contactar a un servidor de comando y control (C2) para descargar componentes adicionales, incluido un ejecutable llamado MeowMeow.

«De acuerdo con el oficio ‘BadPaw’, si este archivo se ejecuta independientemente de la cadena de ataque completa, inicia una secuencia de código ficticio», explicó la compañía israelí de ciberseguridad. «Esta ejecución señuelo muestra una interfaz gráfica de usuario (GUI) que presenta una imagen de un gato, alineándose con el tema visual del archivo de imagen inicial del cual se extrajo el malware principal».

«Cuando se hace clic en el botón ‘MeowMeow’ dentro de la GUI del señuelo, la aplicación simplemente muestra un mensaje ‘Meow Meow Meow’, sin realizar más acciones maliciosas. Esto sirve como un señuelo funcional secundario para engañar al análisis manual».

El código malicioso de la puerta trasera se activa solo cuando se ejecuta con un determinado parámetro («-v») proporcionado por la cadena de infección inicial, y después de verificar que se está ejecutando en un punto final real en lugar de en una zona de pruebas, y que no se ejecutan herramientas forenses y de monitoreo como Wireshark, Procmon, Ollydbg y Fiddler en segundo plano.

En esencia, MeowMeow está equipado para ejecutar de forma remota comandos de PowerShell en el host comprometido y admitir operaciones del sistema de archivos, como la capacidad de leer, escribir y eliminar datos. ClearSky dijo que identificó cadenas en idioma ruso en el código fuente, lo que refuerza la evaluación de que la actividad es obra de un actor de amenazas de habla rusa.

«La presencia de estas cadenas en ruso sugiere dos posibilidades: el actor de la amenaza cometió un error de seguridad operativa (OPSEC) al no localizar el código para el entorno de destino ucraniano, o inadvertidamente dejó artefactos de desarrollo rusos dentro del código durante la fase de producción del malware», dijo.

Los cazadores de amenazas han llamado la atención sobre una nueva campaña en la que los malos actores se hacen pasar por soporte de TI falso para entregar el Estragos marco de comando y control (C2) como precursor de la exfiltración de datos o el ataque de ransomware.

Las intrusiones, identificado realizado por Huntress el mes pasado en cinco organizaciones asociadas, involucró a los actores de amenazas que usaban spam de correo electrónico como señuelo, seguido de una llamada telefónica desde un escritorio de TI que activa un canal de entrega de malware en capas.

«En una organización, el adversario pasó del acceso inicial a nueve puntos finales adicionales en el transcurso de once horas, implementando una combinación de funciones personalizadas. Demonio del caos cargas útiles y herramientas RMM legítimas para la persistencia, y la velocidad del movimiento lateral sugiere fuertemente que el objetivo final era la exfiltración de datos, el ransomware o ambos», dijeron los investigadores Michael Tigges, Anna Pham y Bryan Masters.

Vale la pena señalar que el modus operandi es consistente con el bombardeo de correo electrónico y los ataques de phishing de Microsoft Teams orquestados por actores de amenazas asociados con la operación de ransomware Black Basta en el pasado. Si bien el grupo de delitos cibernéticos parece haber guardado silencio luego de una filtración pública de sus registros de chat internos el año pasado, la presencia continua del manual del grupo sugiere dos escenarios posibles.

Una posibilidad es que los antiguos afiliados de Black Basta hayan pasado a otras operaciones de ransomware y las estén utilizando para montar nuevos ataques, o que dos actores de amenazas rivales hayan adoptado la misma estrategia para realizar ingeniería social y obtener acceso inicial.

La cadena de ataque comienza con una campaña de spam cuyo objetivo es saturar las bandejas de entrada del objetivo con correos electrónicos no deseados. En el siguiente paso, los actores de la amenaza, haciéndose pasar por soporte de TI, contactan a los destinatarios y los engañan para que les otorguen acceso remoto a sus máquinas, ya sea a través de una sesión de Quick Assist o instalando herramientas como AnyDesk para ayudar a solucionar el problema.

Con el acceso implementado, el adversario no pierde tiempo en iniciar el navegador web y navegar a una página de destino falsa alojada en Amazon Web Services (AWS) que se hace pasar por Microsoft e indica a la víctima que ingrese su dirección de correo electrónico para acceder al sistema de actualización de reglas antispam de Outlook y actualizar las reglas de spam.

Al hacer clic en un botón para «Actualizar configuración de reglas» en la página falsificada se activa la ejecución de un script que muestra una superposición que solicita al usuario que ingrese su contraseña.

«Este mecanismo tiene dos propósitos: permite que el actor de amenazas (TA) recopile credenciales que, cuando se combinan con la dirección de correo electrónico requerida, proporciona acceso al panel de control; al mismo tiempo, agrega una capa de autenticidad a la interacción, convenciendo al usuario de que el proceso es genuino», dijo Huntress.

El ataque también depende de la descarga del supuesto parche antispam, que, a su vez, conduce a la ejecución de un binario legítimo llamado «ADNotificationManager.exe» (o «DLPUserAgent.exe» y «Werfault.exe») para descargar una DLL maliciosa. La carga útil de DLL implementa la evasión de defensa y ejecuta la carga útil del código shell Havoc generando un hilo que contiene el agente Demon.

Al menos una de las DLL identificadas («vcruntime140_1.dll») incorpora trucos adicionales para eludir la detección por parte del software de seguridad mediante ofuscación del flujo de control, bucles de retardo basados ​​en tiempos y técnicas como Hell’s Gate y Puerta de Halo a gancho Funciones ntdll.dll y omita las soluciones de detección y respuesta de endpoints (EDR).

«Tras el despliegue exitoso del Havoc Demon en la cabeza de playa, los actores de la amenaza comenzaron a moverse lateralmente a través del entorno de la víctima», dijeron los investigadores. «Si bien la ingeniería social inicial y la entrega de malware demostraron algunas técnicas interesantes, la actividad práctica en el teclado que siguió fue comparativamente sencilla».

Esto incluye la creación de tareas programadas para iniciar la carga útil de Havoc Demon cada vez que se reinician los puntos finales infectados, proporcionando a los actores de amenazas un acceso remoto persistente. Dicho esto, se ha descubierto que el actor de amenazas implementa herramientas legítimas de administración y monitoreo remoto (RMM) como Level RMM y XEOX en algunos hosts comprometidos en lugar de Havoc, diversificando así sus mecanismos de persistencia.

Algunas conclusiones importantes de estos ataques son que los actores de amenazas están más que felices de hacerse pasar por personal de TI y llamar a números de teléfono personales si eso mejora la tasa de éxito, técnicas como la evasión de defensa que alguna vez se limitaron a ataques a grandes empresas o campañas patrocinadas por estados se están volviendo cada vez más comunes, y el malware básico se personaliza para eludir firmas basadas en patrones.

También es de destacar la velocidad a la que los ataques progresan rápida y agresivamente desde el compromiso inicial hasta el movimiento lateral, así como los numerosos métodos utilizados para mantener la persistencia.

«Lo que comienza como una llamada telefónica de ‘soporte de TI’ termina con un compromiso de red totalmente instrumentado: Havoc Demons modificados implementados en los puntos finales, herramientas RMM legítimas reutilizadas como persistencia de respaldo», concluyó Huntress. «Esta campaña es un estudio de caso sobre cómo los adversarios modernos superponen la sofisticación en cada etapa: ingeniería social para entrar por la puerta, descarga de DLL para permanecer invisible y persistencia diversificada para sobrevivir a la remediación».

Investigadores de ciberseguridad han revelado detalles de un módulo Go malicioso diseñado para recopilar contraseñas, crear acceso persistente a través de SSH y ofrecer una puerta trasera de Linux llamada Rekoobe.

El módulo Go, github[.]com/xinfeisoft/crypto, se hace pasar por el código base legítimo «golang.org/x/crypto», pero inyecta código malicioso responsable de filtrar secretos ingresados ​​a través de solicitudes de contraseña del terminal a un punto final remoto, obtiene un script de shell en respuesta y lo ejecuta.

«Esta actividad encaja con la confusión del espacio de nombres y la suplantación del subrepositorio legítimo golang.org/x/crypto (y su espejo de GitHub github.com/golang/crypto)», Kirill Boychenko, investigador de seguridad de Socket dicho. «El proyecto legítimo identifica go.googlesource.com/crypto como canónico y trata a GitHub como un espejo, una distinción que el actor de amenazas abusa para hacer que github.com/xinfeisoft/crypto parezca rutinario en los gráficos de dependencia».

Específicamente, la puerta trasera se ha colocado dentro del archivo «ssh/terminal/terminal.go», de modo que cada vez que una aplicación víctima invoca ReadPassword() (una función supuestamente destinada a leer entradas como contraseñas desde una terminal) hace que esa información capture secretos interactivos.

La principal responsabilidad del script descargado es funcionar como un escenario de Linux, agregando la clave SSH de un actor de amenazas al archivo «/home/ubuntu/.ssh/authorized_keys», configurando las políticas predeterminadas de iptables en ACEPTAR en un intento de aflojar las restricciones del firewall y recuperando cargas útiles adicionales de un servidor externo mientras las disfrazan con la extensión .mp5.

De las dos cargas útiles, una es un asistente que prueba la conectividad a Internet e intenta comunicarse con una dirección IP («154.84.63[.]184») a través del puerto TCP 443. El programa probablemente funcione como un reconocimiento o cargador, señaló Socket.

Se ha evaluado que la segunda carga útil descargada es Rekoobe, un conocido troyano de Linux que ha sido detectado en la naturaleza. desde al menos 2015. El Puerta trasera es capaz de recibir comandos de un servidor controlado por un atacante para descargar más cargas útiles, robar archivos y ejecutar un shell inverso. En agosto de 2023, grupos de estados-nación chinos como APT31 han utilizado Rekoobe.

Mientras el paquete todavía permanece en la lista En pkg.go.dev, el equipo de seguridad de Go ha tomado medidas para bloquear el paquete como malicioso.

«Esta campaña probablemente se repetirá porque el patrón requiere poco esfuerzo y alto impacto: un módulo similar que conecta un límite de alto valor (ReadPassword), usa GitHub Raw como puntero giratorio, luego gira hacia curl | sh staging y entrega de carga útil de Linux», dijo Boychenko.

«Los defensores deben anticipar ataques similares a la cadena de suministro dirigidos a otras bibliotecas de ‘borde de credenciales’ (ayudantes de SSH, solicitudes de autenticación CLI, conectores de bases de datos) y más indirección a través de superficies de alojamiento para rotar la infraestructura sin volver a publicar el código».