Critical CVEs, Linux DDoS Botnet, Device-Code Phishing, Android Spyware and More – CYBERDEFENSA.MX

Some attacks this week didn’t need much of a trick. A fake support call, a trusted extension, a shared link, or a device with no password. Small things that people barely think about. Yet each was enough to cause serious trouble.

Then there were the bigger messes. Billions stolen, hidden networks of hacked devices, poisoned software, and attackers finding new ways to turn normal tools against their users. Even the places meant to keep money and systems safe ended up with problems of their own. The strange part is how often the damage started somewhere nobody was looking.

And that’s before getting to the long list of fresh bugs, shady services, and scams making the rounds. Quite a bit to sort through. Here’s what made the list.

⚡ Threat of the Week

N. Korea Sets New Record with Binance $6.43B Crypto Theft — The U.S. Federal Bureau of Investigation (FBI) has officially attributed the theft of more than $6 billion in virtual assets from Binance to a North Korean hacking group called TraderTraitor. The haul eclipses the $1.46 billion plundered from Bybit in February 2025, making it the largest cryptocurrency theft in history. The funds were stolen across 11 blockchains, 82% of which were on Ethereum and Bitcoin. Of the $6.43 billion stolen by TraderTraitor, $2.85 billion of the assets have been frozen on-chain by Tether, Circle, Ripple, Arbitrum, and Optimism.

🔔 Top News

  • Volt Typhoon Uses Covert Silent Train Network in 0-Day Attacks — Chinese state-sponsored hacking group Volt Typhoon has been using a framework that relies on rotating chains of connected devices compromised on demand, including to facilitate zero-day attacks targeting high-value systems. It’s codenamed Silent Train because the threat actor uses it against select targets, cleans it up after each operation to minimize detection and attribution, and refreshes it continuously. Silent Train is a relay infrastructure formed of compromised devices to hide the origin of its attacks. The findings highlight evidence of efforts to pre-position access within what it described as «strategic communications, critical infrastructure and other ecosystems that become essential during geopolitical tensions or crises.» Silent Train is built around «rapidly rotating chains of compromised SOHO, IoT and enterprise devices.» The nature of these victims «indicates deliberate efforts to maintain access to critical ecosystems that support defense, logistics, communications, military and civilian operations, especially during heightened tensions or crises in the Indo-Pacific region.»
  • Polymarket Briefly Suspended Trading After Third-Party Hack — Prediction market platform Polymarket temporarily suspended trading after hackers compromised DebugBear, a third-party service, to distribute cryptocurrency-draining JavaScript that siphoned approximately $2.7 million in assets from 33 deposit wallets in under an hour. «Our DNS server records were compromised through our domain registrar. We are currently unable to receive emails sent to our domain,» DebugBear said in an update shared on October 31, 2026. «Based on our initial investigation this attack targeted the website of a specific customer. We have not seen any indication of a compromise of our internal systems, though we will continue to investigate this.» In June, Polymarket disclosed another third-party compromise that injected a malicious script into its frontend, leading to reported losses of around $3 million.
  • Shared ChatGPT Links Lead to Code Execution — Researchers from Parameter Labs disclosed a now-patched flaw in ChatGPT that turned an ordinary share link into an attacker-controlled JavaScript running inside the signed-in session of whoever opened it. «An attacker could create a malicious conversation, publish it using ChatGPT’s normal sharing feature, and send the link to another user,» Parameter Labs said. «When the victim opened the share, the payload executed as chatgpt.com with access to the victim’s authenticated web session.» Successful exploitation could allow an attacker to enumerate the victim’s conversation list, retrieve content from a private conversation, and send data from that conversation to an external server.
  • Official Claude Code Extension on Cursor Marketplace with SSH Backdoor — Two versions of the Claude Code extension distributed through Cursor Marketplace were tampered with to install a persistent SSH backdoor on affected systems. Cursor said the incident impacted up to 5,000 users. In response to the incident, Cursor said it rotated its keys, rebuilt the marketplace, and worked with the cloud provider to take the server offline so that the reverse shell is no longer functional. It also stressed that no other extensions were maliciously modified as part of the attack. However, several questions surrounding the supply chain attack remain unanswered, including how the threat actor managed to publish a malicious extension under Anthropic’s name on Cursor’s marketplace and what level of access they were able to obtain.
  • FBI Seizes bulletproof hosting provider Virtualine — The U.S. Department of Justice (DoJ) announced the seizure of a domain associated with a bulletproof hosting provider (BPH) named Virtualine. The DoJ said the service was being used to commit and facilitate prolific criminal activity, including «the advertisement of sexually explicit images of minors, the intentional disclosure of nonconsensual intimate visual depictions of adults and minors, and international money laundering designed to conceal and promote criminal conduct. However, the long-term impact of such crackdowns has been questioned. According to Intel 471, disruptions have driven customers to newer services operated by former resellers, fragmenting the market rather than eliminating demand. The disclosure comes as the Australian Signals Directorate said it gained backend access to Amadey’s operations and severed its access to 180,000 computers across the globe.
  • Keystone to Destroy 18,835 Hardware Wallets — Keystone confirmed a security incident involving its official website where an attacker exploited a vulnerability in a third-party data monitoring tool to escalate privileges and obtain some customer information and a key used to verify the authenticity of our devices. This included 25,964 records containing names, contact details, shipping addresses, and order information, along with 12,873 checkout records containing names, contact details, and shipping information submitted by users. Besides stopping the use of the old key, Keystone plans to destroy 18,835 devices in existing inventory that contain the old key. «Shipping of all unshipped orders from our official website has been suspended,» it said. «Sales will switch to a preorder model until production of devices using the new key is complete, after which shipping will resume.» In a related development, another hardware cryptocurrency wallet maker Trezor said it received credible reports about a suspected hardware crypto-theft implant in a Trezor Safe 5 sold by its reseller CryptoBilis in Southeast Asia. «If you bought a Trezor from CryptoBilis from March 2026 onwards and are using it to store funds, please move your funds to a newly created wallet with a new seed as soon as possible,» it said.
  • uCreator Android Spyware Can Clone WeChat Accounts — A commercial Android spyware offering called uCreator is designed to target ordinary users of mobile wallets and messaging applications across China and Southeast Asia, including GCash (Philippines), WeChat, WeCom, QQ, Telegram, WhatsApp, LINE, Zalo, KakaoTalk, Viber, and MoMo. It can also be used to clone WeChat accounts. Victims install repackaged copies of legitimate applications disturbed through sideloading or social engineering flows. The attack leverages a variation of on-device virtualization techniques observed in malware like GodFather to conduct fraud. «GodFather spins the banking app up inside a virtual container and drops a fake overlay on top to phish credentials: the victim is really typing into the attacker’s screen,» security researcher Ovi Liber said. «uCreator shares the substrate but it draws no overlay. This is a case really of overlay-the-app versus instrument-the-app, with the second being quieter and also not being confined to a login screen. As an operator, it scales to any app the vendor writes a module for.»
  • Gheist Turns GitHub Actions into a Secret Extraction Service — An automated campaign dubbed Gheist has been observed planting a secret-dumping workflow named «sync-check» in every repository that stolen GitHub tokens can reach. «The workflow seeks to print the repository’s secrets into its own workflow log,» Wiz said. «Then, the tool downloads the log through the GitHub API and deletes the run seconds later.» The Google-owned cloud security company said it recovered more than 13,500 planted branches from more than 850 compromised accounts. The campaign was first detected in mid-September 2026.

‎️‍🔥 Trending CVEs

Bugs drop weekly, and the gap between a patch and an exploit is shrinking fast. These are the heavy hitters for the week: high-severity, widely used, or already being poked at in the wild.

Check the list, patch what you have, and hit the ones marked urgent first — CVE-2026-115889, CVE-2026-115893 (Wasmtime), CVE-2026-90975 (Fireblocks mpc-lib), CVE-2026-91141 (COVESA vsomeip), CVE-2026-88781, CVE-2026-75775, CVE-2026-75779, CVE-2026-93489, CVE-2026-17518, CVE-2026-75753, CVE-2026-102438, CVE-2026-14911, CVE-2026-16528, CVE-2026-19386, CVE-2026-19396, CVE-2026-93495, CVE-2026-14157, CVE-2026-13313 (ASUS), CVE-2026-114573, CVE-2026-9082, CVE-2026-118539 (Drupal), CVE-2026-114595, CVE-2026-114596, CVE-2026-114597, CVE-2026-114598 (EPICS Base), CVE-2026-97631 (TianoCore EDK II), CVE-2026-115881, CVE-2026-115884 (GoAhead), CVE-2026-110720 (HashiCorp consul-k8s), CVE-2026-90885, CVE-2026-85250, CVE-2026-88901, CVE-2026-88900, CVE-2026-78165, CVE-2026-85251 (Apache Camel), CVE-2026-115547 (Okta), CVE-2026-114349, CVE-2026-111551 (Apache Kafka), CVE-2026-118306, CVE-2026-118331, CVE-2026-118348, CVE-2026-118344, CVE-2026-106378 (Google Chrome), from CVE-2026-117860 through CVE-2026-117954, from CVE-2026-118005 through CVE-2026-118017 (Mozilla Firefox), CVE-2026-98432 (Linux kernel), CVE-2026-18672, CVE-2026-19219 (Telerik UI for ASP.NET AJAX), TRA-2020-14 (Kodi), CVE-2026-107239, CVE-2026-107238, CVE-2023-22793 (Veeam), CVE-2026-103401, CVE-2026-103402, CVE-2026-103403, CVE-2026-103404, CVE-2026-103405, CVE-2026-103406, CVE-2026-103407, CVE-2026-103408, CVE-2026-103409 (Juniper Networks Session Smart Router), CVE-2026-111585 (TeamViewer), CAN-2026-2035970 (Intelbras IP cameras), CVE-2026-103594, CVE-2026-112709, CVE-2026-112710, CVE-2026-93857, CVE-2026-103593, CVE-2026-93865, CVE-2026-93866 (WatchGuard Fireware OS), CVE-2026-101296, CVE-2026-101356, CVE-2026-103119 (Apache Tomcat), CVE-2026-112816 (Canonical LXD), CVE-2026-93680, CVE-2026-110186 (Langflow OSS), and a preauthenticated remote code execution vulnerability in TightVNC.

🎥 Cybersecurity Webinars

  • Learn How to Turn Identity Context Into Faster, Smarter SOC Response → Your security tools can detect suspicious activity, but without identity context, critical threats may go unnoticed. As machine identities and AI agents expand the attack surface, SOC teams need deeper visibility to respond effectively. Join this expert-led webinar to discover how connecting identity intelligence with security operations can help uncover hidden risks, accelerate investigations, and contain threats faster.
  • From Zero-Days to Exploits in Minutes: Are You Ready for AI Threats? → AI-powered cyberattacks are accelerating, shrinking the time security teams have to detect, investigate, and respond. Are your defenses ready to keep up? Join this expert-led webinar to discover how to strengthen AI threat readiness, improve attack-surface visibility, and build faster, more resilient security operations before attackers gain the upper hand.

📰 Around the Cyber World

  • A massive search-hijacking campaign called Searchjacked involving 319 Chrome extensions with a combined 13.4 million reported installations hijacked users’ searches through tracking servers, captured queries, and collected referral payments from Microsoft Bing and Yahoo. The findings from Socket expand on the April 2025 discovery of 57 Chrome extensions with six million users, adding 264 newly identified add-ons with another 8.7 million users. Although they are hosted on the Chrome Web Store, they are unlisted and don’t appear in users’ searches on the extension store. Instead, the extensions are promoted through sketchy advertisements shown as pop overs or pop unders on websites. Socket also discovered a cluster of malicious Firefox extensions that mimic Phantom, Jupiter, and Bitget wallets to steal recovery phrases and private keys. A third campaign, documented by Am I Being Pwned?, involves 60 Chrome extensions with 2.3 million installs across 4 publisher accounts. Called OffiDocs, the extensions masquerade as document programs and exfiltrate all URLs visited by users to be shared with business partners, and other third-parties, or redirect users to one of their pages on redcoolmedia.net or runapps.org
  • Microsoft revealed details of two human-operated intrusions in which threat actors used Microsoft Teams messages and calls to impersonate IT or help desk personnel and socially engineer users into granting interactive remote access, primarily through Quick Assist. «Once connected, the threat actors staged portable Python, Bun, or Java runtimes, performed host and network discovery, and assessed Active Directory Certificate Services (AD CS) for certificate-based authentication paths,» Microsoft said. «This intrusion pattern is high impact because a user-approved remote session can become certificate-backed access to privileged identities and domain infrastructure.»
  • Threat actors are increasingly turning to vulnerabilities as a means for breaking into corporate systems, as exfiltration and extortion-only attacks emerged as the fastest-growing category in the third quarter of 2026.
  • Check Point detailed three anti-detect browsers, Kameleo, AdsPower, and MultiLogin, that could enable a single operator to silently manage thousands of isolated accounts across multiple platforms, and evade detection systems that look for scams and coordinated inauthentic behavior. «Threat actors abuse these platforms, taking over accounts and using them for financial fraud, phishing and malware distribution,» Check Point said. «These accounts can also be used to coordinate influence operations, which becomes an even greater concern ahead of elections. These tools already use AI integration, from built-in automation templates to offering a dedicated MCP server that pipes LLM-generated content directly into pre-warmed account profiles at machine speed. Running a large-scale social media operation now requires only a credit card instead of a technical team.»
  • Russia and Ukraine both revealed their emergency alert systems were hit by cyber attacks. The attacks caused the two systems to send fake emergency alerts. Per BBC, Ukraine’s air raid app sent false red-level air raid warnings nationwide. A few hours later, Russia said its alert app was also attacked, but said that it was only an «ancillary» service among sirens and other warnings. It’s not clear if the two incidents are connected.
  • A sophisticated Android malware campaign has been targeting the Indian banking sector since July 2025 using seven distinct trojan families that facilitate banking fraud through coordinated phishing, credential theft, and unauthorized cryptojacking. It is orchestrated by a financially motivated threat cluster codenamed CyberDakait that’s operating in India since January 2025. The malware families are GhostBat, cyb3rx, godz, d-passive, d-shine, tenxen, and appkjl. Distributed via coordinated smishing and vishing campaigns, they are designed to harvest sensitive information, including bank mobile application credentials, credit card details, outstanding balances, through sophisticated overlay attacks. «The main goal of the campaign is the distribution of Android malware to conduct cryptojacking and elaborate banking fraud,» Group-IB said. «The malicious applications are commonly hosted on GitHub repositories to maintain legitimacy and evade security controls, where the initial APK functions as a dropper that downloads and executes the main payload alongside a cryptocurrency mining module, enabling the threat actors to generate revenue through both direct financial theft and unauthorized cryptocurrency mining on infected devices.» A total of at least 17,960 compromised devices have been identified, and about 7.6 million SMS messages were intercepted from victim devices.
  • A new phishing campaign has disguised credential theft as an invitation to a private AI event from Anthropic, and uses GoTo Webinar branding, a Zoom-style registration page, and convincing Google and Microsoft login pages to steal login credentials. «Risks to the organization from this campaign include threat actors compromising a sensitive account, accessing the account’s sensitive documents (e.g., proprietary marketing material), and using the compromised account as an initial vector to further infiltrate the organization,» Cofense said.
  • A new campaign is using judicial-themed phishing emails targeting Colombian organizations to deliver XWorm via a multi-stage chain. The initial payloads resemble legitimate Colombian administrative or judicial correspondence, according to Arctic Wolf.
  • Multiple Russian-language traffer teams that have adapted affiliate-fraud models to capitalize on growing public interest in prediction markets such as PolyMarket and Kalshi. «The platforms offered by three such teams — AtlasCore, PolyFucked, and Magnetic Team — provide websites, administrative panels, cryptocurrency payment infrastructure, victim-management capabilities, technical support, and promotional guidance,» Recorded Future said. «This model lowers barriers to entry for affiliates and enables campaigns to scale rapidly as new trends attract potential victims. The services combine convincing prediction-market interfaces with established fraud mechanisms designed to manipulate victims and prevent them from recovering deposited funds.» Advertised compensation includes 70% to 80% of net profits for AtlasCore affiliates, a minimum 60% revenue share for PolyFucked affiliates, and a base 70% share of victim deposits for Magnetic Team affiliates.
  • Nozomi Networks detailed a new Go-based malware for Linux called Kairos that turns a compromised machine into a node in the operator’s DDoS botnet. «On command, the bot opens hundreds to thousands of TCP connections to a target chosen by the operator and keeps them open for the requested duration, sending a single near-empty keepalive byte every few seconds,» Nozomi Networks said. «Initial access came through Telnet, using the default credentials (user root, empty password). The operator then staged the payload with a short shell sequence that downloaded it over HTTP from the same server the bot later calls home.»
  • A previously undocumented Microsoft device code phishing kit codenamed MadApe is using business-themed PDF lures, configurable redirects, and fake document-sharing pages to trick victims into completing Microsoft device code authentication. It was first observed by Group-IB on January 7, 2026.
  • Threat actors behind Aur0ra ransomware, aka Gold Ogre, are extensively using AI to develop tools and to orchestrate and execute ransomware operations, Sophos said. The AI-assisted post-exploitation framework is developed with Cursor AI assistance. «The threat actors used Cursor to escalate from credential access to domain administrator in preparation for data collection and ransomware deployment,» Sophos said. «AI guardrails were bypassed by framing the intrusions as authorized red team activity or ‘diagnostics testing.’ Intrusions were orchestrated by Cursor’s Composer agentic coding model as well as AI models provided by Anthropic, xAI, and Moonshot.» Although the threat actors initially used Anthropic almost exclusively, they have since introduced other models.
  • Malicious model repositories on Hugging Face are being used to fuel a cryptomining and backdoor campaign. «The payloads were written for GPU hosts running self-hosted inference, especially Xinference and GPUStack, along with rented GPU machines, shared research notebooks, and CI jobs that pull small test models without anyone reading the code,» Pluto Security said. Instead of using poisoned weights or pickle exploits, the campaign abuses a Hugging Face option, trust_remote_code, that lets a model ship its own Python code. When this option is set to true, that code is automatically executed on a victim’s machine as soon as the model loads.
  • Bitdefender and NETGEAR found that Smart TVs and connected plugs accounted for a large share of recorded security weaknesses. Televisions represented 22.7% of vulnerability observations, followed by smart plugs at 22.4%. «Before buying connected equipment, the support period deserves attention alongside the price and features,» the 2026 IoT Security Landscape Report said. For equipment already in the home, knowing whether updates are still available is part of knowing whether it should stay connected.
  • A tech-support scam is directing victims to install the commercially available remote access application UltraViewer. Infoblox, which broke down details of the campaign, said it found links to a long-running QuickBooks phishing campaign. «That campaign uses over 350 QuickBooks-lookalike domains and directs victims to call scammers who attempt to steal QuickBooks credentials,» Infoblox said. The scam has been found directing users to trojanized UltraViewer and UltraMailer, installers that lead to the deployment of DarkKometa and njRAT, respectively.
  • In an analysis of The Com ecosystem, Flare said the loose-knit collective comprises three distinct intrusion clusters, Scattered Spider, LAPSUS$, and ShinyHunters, while SP1D3R HUNTERS (aka Scattered LAPSUS$ Hunters) represents an amalgamation of all three. Security researcher Jon DiMaggio warned against attributing any activity post-2022 to LAPSUS, which ceased operating years ago. «LAPSUS$ operated at full capacity for roughly nine months, from its December 2021 attack against Brazil’s Ministry of Health through its concentrated campaign in early 2022, before a series of arrests in mid-to-late 2022 ended it as an organized entity,» DiMaggio said. «Scattered Spider and LAPSUS$ overlapped by a few months at the start and by at least one individual across their lifespans, and they still ran different playbooks against different targets toward different ends.»

Conclusion

That’s about it for this week. Some attacks were carefully planned. Others worked because someone clicked the wrong thing, trusted the wrong tool, or left something exposed. Different methods, same result. And with so many systems connected to other systems, even a small mistake can travel further than expected.

The bigger concern is how normal some of these attacks have become. Nothing particularly clever is needed when the easy routes still work. Keep an eye on what has access, check what needs fixing, and don’t assume familiar means safe. See you next week.

Paquetes de 148 npm disfrazados de servidores proxy para estudiantes convirtieron los navegadores en una botnet DDoS – CYBERDEFENSA.MX

Una campaña de paquetes de 148 npm disfrazados de servidores proxy web para estudiantes convirtió los navegadores de los visitantes en una botnet distribuida de denegación de servicio durante aproximadamente dos semanas en mayo, según una nueva investigación de JFrog.

Los paquetes no perseguían a los desarrolladores que podrían instalarlos. Los operadores utilizaron el registro como alojamiento gratuito para un sitio proxy con trampa explosiva y dejaron que los estudiantes que vinieron a esquivar los filtros web de la escuela suministraran el tráfico de ataque.

Los paquetes se enviaron con nombres como charlie-kirk, ilovefemboys y miguelphonk, cada uno con una aplicación proxy con la marca «Lucide» y vestida como una página de inicio de tutoría llamada Riverbend Tutoring o Northstar Tutoring.

En la superficie, el proxy funcionó, permitiendo a los estudiantes pasar los filtros de contenido para acceder a juegos y sitios bloqueados. Debajo, cargó un cargador de código remoto cuya carga útil los operadores podían intercambiar a voluntad, además de un generador de inundación WebSocket creado para hablar el protocolo proxy Wisp. Cualquiera que abriera una página se unía al enjambre sin saberlo.

Nada de esto se ejecuta en el momento de la instalación. Los paquetes no incluyen enlaces de ciclo de vida ni scripts de compilación nativos, y nunca fueron escritos para ser importados a un proyecto.

El gusano Shai-Hulud autorreplicante que afectó a más de 500 paquetes en septiembre de 2025 recopiló secretos de los desarrolladores y se volvió a publicar con tokens robados. Días antes, un ataque de phishing al mantenedor conocido como qix deslizó código de drenaje de billetera en chalk, debug y otros 16 paquetes con miles de millones de descargas semanales entre ellos.

Ciberseguridad

Esos ataques se activan en el momento en que se instala un paquete y se dirigen a las personas que crean el software. Éste omite el proceso de compilación y espera en una pestaña del navegador.

Un anterior aviso de SafeDep catalogó 141 de los paquetes en mayo y leyó la operación como adware y abuso de registro: anuncios popunder, scripts de monetización de terceros y seguimiento de Google Analytics incorporados en un proxy Scramjet dirigido a estudiantes. Eso se mantuvo en lo que era visible en la superficie.

JFrog tiró del hilo más. El equipo desofuscó el paquete de entrada de la aplicación, una sola línea de JavaScript de 5,4 MB que se descomprimió en más de 20.600 líneas de código legible, y recuperó cargas útiles archivadas de Wayback Machine para reconstruir la línea de tiempo de la campaña.

Dos módulos se encontraban debajo del adware y ambos se activaban antes de que se renderizara la interfaz de React.

El primero, que JFrog llama G2es un cargador de scripts remoto y recupera el código de la forma más insegura posible. Extrae JavaScript de un repositorio de GitHub a través de la CDN jsDelivr, apunta a la rama principal mutable en lugar de una confirmación fijada, no incluye verificación de integridad de subrecursos y ejecuta todo lo que regresa con los propios privilegios de origen del sitio proxy: acceso completo a cookies, almacenamiento local y puntos finales del mismo origen.

Una política de no referencia evita que la solicitud anuncie su procedencia. Quien tenga la cuenta de GitHub detrás de ella puede cambiar el código que se ejecuta en el navegador de cada visitante cuando lo desee.

Red de robots DDoS

El repositorio devolvía un 404 cuando JFrog lo miró, pero una copia archivada del 30 de mayo conservaba lo que había servido: una burda inundación HTTP. Cada 500 milisegundos, el script crea una nueva cadena de un millón de caracteres y la activa como un POST sin cors en cdn.caan.edu, que JFrog identifica como el dominio público de una escuela de enfermería en Matteson, Illinois.

Las solicitudes nunca esperan una respuesta, por lo que se acumulan. JFrog registra cada visitante activo a aproximadamente 2 MB por segundo de carga, lo que significa que mil pestañas proxy abiertas empujarían alrededor de 2 GB por segundo al objetivo. Un parámetro de consulta aleatorio anula el almacenamiento en caché de los servidores proxy y no-cors omite la verificación previa de CORS, por lo que nada limita los paquetes.

El segundo módulo, I2es el más agudo. Obtiene un archivo de texto sin formato, websocket.txt, que contiene una URL de WebSocket de destino y un recuento de sockets limitado entre 1 y 1024, luego abre esa cantidad de conexiones en un bucle escalonado. La configuración archivada apuntó a cada navegador a 30 conexiones a un punto final Wisp en lunaron[.]arriba, un proxy en vivo ocupado inyectando publicidad maliciosa.

Jirón es un protocolo de Mercury Workshop de bajo costo para hacer túneles de muchos sockets TCP y UDP a través de un único WebSocket, y es una plomería común en la misma escena de proxy de navegador que estos paquetes imitan.

Una vez conectado, cada navegador configura su socket en modo binario y, cada 100 milisegundos, envía una trama Wisp CONNECT válida seguida de una trama CLOSE, ambas apuntando a localhost:1. Los fotogramas son paquetes Wisp little-endian correctos, por lo que el objetivo no es la propia máquina del estudiante. Es el servidor Wisp remoto en el otro extremo de la conexión.

Eso lo convierte en un ataque de plano de control en lugar de volumétrico. Un solo navegador que ejecute los 1.024 sockets completos puede presionar a un servidor Wisp para que asigne y elimine alrededor de 10.240 conexiones por segundo mientras escribe más de 20.000 líneas de registro en el mismo tramo.

JFrog señala que Mercury Workshop nodo-servidor-wisp abre un socket nuevo para cada trama CONNECT sin verificar si el destino es un loopback o una dirección privada, y registra cada intento. Esto agota los descriptores de archivos, inunda el almacenamiento de registros y descarta el proxy. wisp-server-node ya está en desuso; sus encargados están indicando a los usuarios exactamente esta clase de problema de seguridad y estabilidad.

Entonces, la campaña convirtió una herramienta de proxy estudiantil en un arma contra los servidores de los que dependen otros proxy estudiantiles, y apuntó una inundación separada a una escuela lateral.

La infraestructura está muy agrupada y no está diseñada para esconderse. JFrog rastreó las compilaciones hasta una organización de GitHub llamada lucideproxy cuyas cuentas se registraron con segundos de diferencia, vinculadas a un correo electrónico de confirmación en geeked.[.]Wtf y un identificador de Discord. Noventa de los 93 nombres de host de implementación que encontró se resolvieron en una dirección IP, 92.38.177[.]17, organizado por G-Core Labs.

Entre los nombres de los paquetes juveniles, un script de shell de publicación automática dejado dentro de los archivos comprimidos y un comentario «TY WAVES + CHATGPT ILY» que SafeDep encontró en el trabajador del servicio, ambas empresas leen al operador como joven. Una cuenta envió 116 paquetes en menos de 35 minutos y npm no hizo nada para ralentizarlo.

Ciberseguridad

El historial de confirmaciones de JFrog describe el arco. El proyecto comenzó como simple adware en marzo, agregó el cargador remoto y el generador Wisp en una ráfaga de dos días a mediados de mayo, ejecutó la inundación en vivo contra la escuela de enfermería a fin de mes y luego eliminó los módulos maliciosos nuevamente el 31 de mayo cuando comenzaron los informes.

Una segunda ola el 8 de julio, bajo una nueva cuenta, elevó el total a 148 paquetes y envió la versión limpia y solo con publicidad. La aplicación todavía está ofuscada, todavía carga scripts de terceros desde dominios de atacantes y el cargador todavía apunta a una rama mutable. La capacidad DDoS no ha desaparecido, sólo está desactivada. JFrog señala que los operadores conservan la capacidad de rearmarlo: un compromiso con esa rama mutable, no se requiere actualización del paquete.

Desde entonces, muchos de los paquetes de la campaña han sido retirados de npm y reemplazados con el marcador de posición de seguridad estándar 0.0.1 del registro. Una verificación aleatoria realizada por The Hacker News en todas las familias de paquetes el 14 de julio de 2026 encontró que la mayoría había desaparecido, pero charlie-kirk aún ofrecía las dos versiones que JFrog marcó como maliciosas, 2.0.0 y 3.0.1.

Debido a que la amenaza se envía como una aplicación web del lado del cliente en lugar de un implante en el momento de la instalación, la solución de JFrog sigue el método de entrega.

Los administradores de redes escolares y corporativas, donde estos servidores proxy atraen la mayor cantidad de tráfico, deberían bloquear los dominios de la campaña a nivel de DNS. La monetización y los hosts de secuencias de comandos que aún alcanza la versión actual, entre ellos woofbeginner[.]com y c.vipersfutbol[.]com, son los que deben bloquear primero.

Cualquiera que haya cargado uno de los sitios proxy debe borrar el caché del navegador y el almacenamiento local y cancelar el registro de cualquier trabajador de servicio dejado por un dominio de tutoría o proxy. Los equipos cuyos entornos de compilación obtuvieron los paquetes nombrados deben extraerlos de los manifiestos y archivos de bloqueo y reconstruirlos de forma limpia. El artículo de JFrog incluye la lista completa de 148 paquetes, dominios, direcciones IP y hashes.

The Hacker News se comunicó con JFrog para obtener más detalles sobre la escala de la botnet y si el ataque WebSocket se ejecutó contra un objetivo vivo, y actualizará esta historia con cualquier respuesta.

Los escáneres de dependencias y los entornos sandbox en el momento de la instalación están diseñados para detectar el código que se ejecuta en npm install. Este código nunca solicitó ser instalado. Mientras los registros públicos funcionen como CDN gratuitos, es posible que los paquetes por los que vale la pena preocuparse sean cada vez más aquellos que ningún proceso de construcción jamás obtenga.

RustDuck Botnet se reconstruye en Rust para secuestrar enrutadores y servidores para DDoS – CYBERDEFENSA.MX

Una nueva familia de malware de dos etapas llamada Pato óxido está secuestrando enrutadores domésticos, cámaras IP, dispositivos Android y servidores mal protegidos, para luego unirlos en una red creada para desconectar sitios web y servicios en línea.

Los investigadores del XLab de QiAnXin lo han rastreado desde febrero de 2026 y dicen que la verdadera historia no es qué tan grande es hoy, sino qué tan rápido está cambiando.

El objetivo final es un ataque distribuido de denegación de servicio (DDoS): inundar un objetivo con tráfico basura desde las máquinas infectadas hasta que colapse.

RustDuck es un participante más en un campo abarrotado, pero se destaca por dos razones. Se está reescribiendo del lenguaje de programación C a Rust, y sus versiones más nuevas hacen todo lo posible para evitar ser estudiadas o cerradas.

como se propaga

RustDuck no se apoya en ningún truco inteligente. Esparce una mezcla de viejas y conocidas debilidades y esperanzas de que una se mantenga. El primero es el más antiguo del libro: dispositivos abandonados en Internet con contraseñas débiles o predeterminadas en sus servicios de inicio de sesión remoto (Telnet y SSH). Adivina la contraseña y entra.

Ciberseguridad

El segundo son los errores de dispositivos sin parchear. Laboratorio XL dice RustDuck persigue interfaces de depuración de Android expuestas y fallas en equipos de TVT (DVR y cámaras), Ruijie, TP-Link y ZTE, además de un puñado de vulnerabilidades nombradas con años de antigüedad que aún llenan Internet:

El tercer camino es el software web. RustDuck también apunta a agujeros conocidos en ThinkPHP, Jenkins y Hadoop YARN, que extiende su alcance desde hardware doméstico barato hasta software de servidor expuesto.

XLab contó más de 20 direcciones de Internet que propagaban el malware, siendo la más ocupada 176.65.139[.]204.

¿Qué lo hace complicado?

RustDuck se instala en dos etapas: un pequeño cargador que descifra y descomprime un módulo central más pesado. Ese núcleo es donde vive la ingeniería interesante y es la parte que se está reescribiendo en Rust.

Los binarios de Rust son generalmente más difíciles de desarmar para los analistas que el C que ha impulsado el malware de dispositivos durante años, y XLab dice que el núcleo Rust de RustDuck muestra una profundidad real en cómo deriva sus claves, se oculta del análisis y se comunica con sus servidores. El cambio apunta a un desarrollo activo, no a una rápida renovación del código filtrado.

Lo más importante es lo duro que trabajan las muestras más nuevas para permanecer ocultas. Antes de hacer cualquier cosa, RustDuck ejecuta una lista de verificación para decidir si ha aterrizado en el laboratorio de un investigador de seguridad en lugar de en el dispositivo de una víctima real. Busca herramientas de análisis como Wireshark y gdb, depuradores adjuntos a su propio proceso, huellas dactilares de una trampa de honeypot, incluso hardware de máquina virtual.

Cada golpe suma puntos a una puntuación de riesgo. Cruza un umbral y el malware borra sus rastros y se cierra antes de que alguien pueda verlo ejecutarse.

Destacan dos de esos controles. Uno intenta silenciosamente llegar a una dirección de Internet que está reservada para pruebas y nunca debería responder; Si algo responde, RustDuck sabe que está dentro de una red falsa creada para engañar al malware y se retira.

Otro compara dos relojes para detectar zonas de pruebas que aceleran el tiempo para acelerar el malware y hacer que muestre su mano.

Sus comunicaciones están bloqueadas para coincidir. RustDuck cifra su tráfico con cifrados modernos: ChaCha20-Poly1305 para el protocolo de enlace, AES-GCM una vez que esté recibiendo comandos. Obtiene sus claves con HKDF-SHA256 y un intercambio Curve25519, las rota cada diez minutos y viste la conexión para que parezca tráfico web cifrado normal para que se mezcle.

Una vez que un dispositivo se registra, los operadores pueden enviar una breve lista de órdenes: iniciar un ataque, detenerlo, informar el estado, cambiar a nuevos servidores de control o actualizar silenciosamente el malware a una versión más nueva. Las direcciones de control se basan en servicios gratuitos de DNS dinámico como duckdns.org, de donde proviene el «Duck» en el nombre.

Esto se ajusta a un patrón más grande.

RustDuck no es la primera botnet que recurre a Rust. En abril de 2025, Fortinet documentó RustoBotuna botnet basada en Rust que se propagó a través de Totolink y otros enrutadores para ejecutar ataques DDoS, usando la misma receta: enrutadores baratos, un lenguaje moderno y tráfico inundado a pedido.

Ciberseguridad

Llega además en un año brutal para los DDoS. El mismo tipo de botnet, ampliado, ha producido las mayores inundaciones jamás registradas. AISURU y un grupo de botnets relacionados, más de tres millones de dispositivos secuestrados entre ellos, impulsaron ataques de cerca de 30 Tbps antes de que una operación liderada por Estados Unidos derribara su infraestructura esta primavera. Además de eso, RustDuck es pequeño. La preocupación es la dirección en la que se dirige.

Un detalle que merece una segunda mirada: la dirección de entrega más transitada de RustDuck, 176.65.139[.]204, se encuentra en el mismo pequeño bloque de direcciones que el servidor detrás de una botnet DDoS separada dirigida a ADB reportada en la primavera de 2026. Eso podría ser una coincidencia o un alojamiento compartido a prueba de balas, y XLab no vincula los dos, pero la superposición es el tipo de cosas que vale la pena verificar.

que hacer

No existe ningún parche para RustDuck en sí, porque es malware, ni un solo error. Defensa significa cerrar las puertas por las que pasa:

  • Obtenga interfaces de administración remota fuera de la Internet pública. Desactive Android Debug Bridge, Telnet y SSH cuando no sean necesarios y nunca los deje accesibles con contraseñas predeterminadas.
  • Parchea lo que puedas, reemplaza lo que no puedas. CouchDB tiene versiones fijas para actualizar, pero algunos de estos enrutadores ya no están disponibles. Para el D-Link DIR-823X, el consejo de CISA es retirarlo del servicio en lugar de esperar a que llegue un parche que no llega, y el fabricante de Totolink nunca respondió a la divulgación. El equipo sin soporte debe reemplazarse, no repararse.
  • Bloquea los indicadores conocidos. El informe de XLab enumera los hashes de archivos, los dominios de control y las direcciones de origen del malware; introdúzcalos en su seguimiento.

RustDuck es una pequeña botnet que tiene la ingeniería de una red seria. Ya sea que se convierta en una amenaza real o desaparezca, las técnicas que está probando, una reescritura de Rust y una rutina paranoica de esconderse de los investigadores, son las partes que es más probable que tomen prestadas otras tripulaciones.

Los nuevos ataques DDoS con IA son más inteligentes. Aprenda cómo defenderse en este seminario web – CYBERDEFENSA.MX

Todos los días, los piratas informáticos encuentran nuevas formas de bloquear sitios web y robar datos.

Pero ahora algo ha cambiado. Los hackers ya no trabajan solos. Ahora están utilizando poderosas herramientas de Inteligencia Artificial (IA) para hacer que sus ataques sean más rápidos, más fuertes y mucho más difíciles de detener.

Según actualizaciones recientes de Las noticias de los piratas informáticoslos malos actores están utilizando la IA para encontrar puntos débiles en los sistemas y lanzar «ataques DDoS» masivos que pueden desconectar su empresa en segundos.

Si su sitio web deja de funcionar, pierde dinero, pierde la confianza de los clientes y pasa días tratando de solucionar el problema.

👉 Guarde su asiento gratuito para el seminario web

La antigua forma de protección ya no funciona

En el pasado, podías configurar un firewall simple, actualizar tu software y sentirte seguro.

Ya no. Los ataques asistidos por IA pueden pensar y adaptarse. No sólo golpean la puerta de entrada; buscan puntos de entrada ocultos, API inteligentes y pequeños errores en la configuración de su nube. Hacen en minutos lo que antes a los hackers humanos les llevaba semanas planificar.

Si confía en viejos hábitos de seguridad, dejará su empresa expuesta.

¿La buena noticia? Puedes usar la IA para defenderte. Sólo necesitas conocer las nuevas reglas del juego.

Lo que aprenderá en este seminario web de 45 minutos

Estamos organizando un evento en línea en vivo para mostrarle exactamente cómo proteger su red de estas nuevas amenazas que se mueven rápidamente. Aquí hay un adelanto de lo que cubriremos:

  • La ventana de 12 horas: Por qué los principales expertos en seguridad dicen que es necesario reparar las fallas más rápido que nunca y cómo hacerlo sin dañar sus sistemas.
  • La trampa de la IA: El error número uno que cometen las empresas al configurar la seguridad en la nube es el que en realidad facilita la entrada de los ataques de IA.
  • La defensa inteligente: Cómo utilizar herramientas automatizadas para detectar una amenaza antes de que llegue a sus servidores principales.
  • Plano en vivo: Una lista de verificación simple, paso a paso, que puede brindarle a su equipo para proteger su negocio esta semana.

Asegure su lugar para este seminario web ➜

La seguridad de la IA es un tema importante en este momento y las plazas se están llenando muy rápidamente. No espere hasta que su sitio web se desconecte para pensar en la seguridad. Regístrese hoy, aprenda cómo proteger sus activos digitales y mantenga su negocio seguro.

PD: Incluso si no puedes verlo en vivo, ¡regístrate de todos modos! Le enviaremos por correo electrónico la grabación completa y la lista de verificación inmediatamente después de que finalice el evento. Haga clic aquí para registrarse ahora.

¿Encontró interesante este artículo? Este artículo es una contribución de uno de nuestros valiosos socios. Síguenos en noticias de google, Gorjeo y LinkedIn para leer más contenido exclusivo que publicamos.

Operador de botnet Kimwolf DDoS arrestado en Canadá por ataques DDoS contratados – CYBERDEFENSA.MX

El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DoJ) anunció el jueves el arresto de un hombre canadiense en relación con la presunta operación de una botnet distribuida de denegación de servicio (DDoS) conocida como kimlobo.

Al mismo tiempo, Jacob Butler (también conocido como Dort), de 23 años, de Ottawa, Canadá, ha sido acusado de delitos relacionados con el desarrollo y funcionamiento de la botnet. Se considera que Kimwolf es una variante de AISURU.

«Kimwolf apuntó a dispositivos infectados que tradicionalmente estaban ‘protegidos’ del resto de Internet, como marcos de fotos digitales y cámaras web», dijo el Departamento de Justicia. dicho. «Los dispositivos infectados fueron esclavizados por los operadores de botnets.»

«Los operadores luego utilizaron un modelo de ‘cibercrimen como servicio’ para vender el acceso a los dispositivos infectados a otros ciberdelincuentes. Los operadores y sus clientes obligaron a los dispositivos víctimas a participar en ataques DDoS, dirigidos a computadoras y servidores ubicados en todo el mundo, incluidas las direcciones IP de la Red de Información del Departamento de Defensa (DoDIN). «

Documentos judiciales muestran que Butler estaba vinculado a la administración de la botnet KimWolf a través de la dirección IP, información de la cuenta en línea y registros de mensajes de Discord publicados por una cuenta llamada resi.[.]a.

Ciberseguridad

Que Butler estaba detrás de la botnet Kimwolf fue expuesto por primera vez por el periodista de seguridad independiente Brian Krebs a principios de febrero. En ese momento, el acusado afirmó que no había utilizado la personalidad «Dort» desde 2021 y que otra parte se estaba haciendo pasar por él después de comprometer su antigua cuenta.

Los cargos se presentan exactamente dos meses después de que las autoridades estadounidenses, en asociación con Canadá y Alemania, perturbaran la infraestructura de comando y control (C2) asociada con Kimwolf, AISURU, JackSkid y Mossad como parte de una operación policial autorizada por el tribunal.

Según el Departamento de Justicia, se estima que Kimwolf emitió más de 25.000 comandos de ataque. Antes de su eliminación, las botnets AISURU/Kimwolf fueron atribuidas a algunos de los ataques DDoS que batieron récords hasta la fecha, inundando objetivos con tráfico basura que alcanzó un máximo de 31,4 Terabits por segundo (Tbps).

Además del arresto de Butler, se han revelado órdenes de incautación dirigidas a servicios en línea que respaldan 45 plataformas de alquiler de DDoS, lo que permitió a las fuerzas del orden desmantelarlas. Se dice que una de las plataformas colaboró ​​con Kimwolf.

Butler ha sido acusado de un cargo de complicidad en la intrusión informática. Si es declarado culpable, enfrenta hasta 10 años de prisión.

Cuatro paquetes npm maliciosos generan malware DDoS Infostealers y Phantom Bot – CYBERDEFENSA.MX

Los investigadores de ciberseguridad han descubierto cuatro nuevos paquetes npm que contienen malware para robar información, uno de los cuales es un clon del gusano Shai-Hulud de código abierto de TeamPCP.

la lista de paquetes identificados está debajo –

  • plantilla de tiza (825 Descargas)
  • @deadcode09284814/axios-util (284 descargas)
  • axois-utils (963 Descargas)
  • color-style-utils (934 Descargas)

«Uno de los paquetes (chalk-tempalte) contiene un clon directo del código fuente Shai-Hulud que TeamPCP filtró la semana pasada, probablemente inspirado como parte de la competencia de ataque a la cadena de suministro que se publicó en BreachForums no mucho después», dijo Moshe Siman Tov Bustan de OX Security.

Curiosamente, las cargas útiles maliciosas integradas en los cuatro paquetes de npm son diferentes, a pesar de haber sido publicadas por el mismo usuario de npm, «código muerto09284814.» Al momento de escribir este artículo, las cuatro bibliotecas todavía están disponibles para descargar desde npm.

Ciberseguridad

Un análisis de los paquetes ha revelado que «axois-utils» está diseñado para ofrecer una botnet de denegación de servicio distribuida (DDoS) basada en Golang llamada Phantom Bot, con capacidades para inundar un sitio web objetivo utilizando los protocolos HTTP, TCP y UDP. También establece persistencia en máquinas con Windows y Linux agregando la carga útil a la carpeta de Inicio de Windows y creando una tarea programada.

Los tres restantes lanzan una carga útil de ladrón en sistemas comprometidos. De los tres paquetes, el paquete «chalk-tempalte» contiene un clon del gusano Shai-Hulud lanzado por TeamPCP.

«El actor tomó el código y, casi sin ningún cambio, cargó una versión funcional con su propio servidor C2 y clave privada en npm», dijo OX Security. «Las credenciales robadas se envían al servidor C2 remoto: 87e0bbc636999b.lhr[.]vida»

Además, los datos se exportan a un nuevo repositorio público de GitHub utilizando el token de GitHub robado a través de la API. El repositorio recibe la descripción «Ha aparecido un Mini Sha1-Hulud».

Los otros dos paquetes npm, «@deadcode09284814/axios-util» y «color-style-utils», tienen una funcionalidad más sencilla que desvía claves SSH, variables de entorno, credenciales de nube, información del sistema, dirección IP y datos de billetera de criptomonedas a «80.200.28[.]28:2222» y «edcf8b03c84634.lhr[.]vida», respectivamente.

«Los actores de amenazas se están motivando aún más para llevar a cabo la cadena de suministro y la vulneración tipográfica, a medida que los ataques se vuelven más fáciles de realizar con el código Shai-Hulud convirtiéndose en fuente abierta», dijo OX Security. «Ahora estamos viendo a un solo actor con múltiples técnicas y tipos de ladrones de información difundiendo código malicioso en npm, ya que es sólo la primera fase de una próxima ola de ataques a la cadena de suministro».

Los usuarios que hayan descargado los paquetes deben desinstalarlos inmediatamente, buscar y eliminar configuraciones maliciosas de IDE y agentes de codificación como Claude Code, rotar secretos, buscar repositorios de GitHub que contengan la cadena «Ha aparecido un Mini Sha1-Hulud» y bloquear el acceso a la red a dominios sospechosos.

La botnet xlabs_v1 basada en Mirai explota ADB para secuestrar dispositivos IoT para ataques DDoS – CYBERDEFENSA.MX

Investigadores de ciberseguridad han expuesto una nueva botnet derivada de Mirai que se autoidentifica como xlabs_v1 y apunta a dispositivos expuestos a Internet que ejecutan Android Debug Bridge (BAsD) para alistarlos en una red capaz de llevar a cabo ataques distribuidos de denegación de servicio (DDoS).

Hunt.io, que detallado el malware, dijo que hizo el descubrimiento después de identificar un directorio expuesto en un servidor alojado en los Países Bajos en la dirección IP «176.65.139[.]44» sin necesidad de autenticación.

El malware admite «21 variantes de inundación en TCP, UDP y protocolos sin formato, incluidos RakNet y UDP en forma de OpenVPN, capaces de eludir la protección DDoS de nivel de consumidor», dijo Hunt.io, y agregó que se ofrece como un servicio DDoS de alquiler diseñado para apuntar a servidores de juegos y hosts de Minecraft.

Lo que hace que xlabs_v1 sea notable es que busca dispositivos Android que ejecutan un servicio ADB expuesto en el puerto TCP 5555, lo que significa que cualquier equipo que venga con la herramienta habilitada de forma predeterminada, como cajas de TV Android, decodificadores y televisores inteligentes, podría ser un objetivo potencial.

Ciberseguridad

Además de un APK de Android («boot.apk», el malware admite compilaciones de múltiples arquitecturas que cubren ARM, MIPS, x86-64 y ARC, lo que indica que también está diseñado para apuntar a enrutadores residenciales y hardware de Internet de las cosas (IoT).

El resultado es una botnet especialmente diseñada para recibir un comando de ataque desde el panel del operador («xlabslover[.]lol») y generar una avalancha de tráfico basura bajo demanda, dirigiendo específicamente el ataque DDoS contra los servidores del juego.

«El bot está vinculado estáticamente a ARMv7, se ejecuta en firmwares de Android eliminados y se entrega a través de pegados de ADB-shell en /data/local/tmp», explicó Hunt.io. «La lista de carga útil de nueve variantes del operador está adaptada a decodificadores de TV Android, decodificadores, televisores inteligentes y hardware ARM de grado IoT que se envía con ADB habilitado».

Existe evidencia que indica que el servicio de alquiler de DDoS presenta precios por niveles de ancho de banda. Esta evaluación se basa en la presencia de una rutina de creación de perfiles de ancho de banda que recopila el ancho de banda y la geolocalización de la víctima.

Este componente abre 8.192 sockets TCP paralelos al servidor Speedtest geográficamente más cercano, los satura durante 10 segundos e informa la velocidad de transferencia de datos medida al panel. El objetivo, señaló Hunt.io, es asignar cada dispositivo comprometido a un nivel de precios para sus clientes de pago.

Un aspecto importante a destacar aquí es que la botnet existe después de enviar la información del ancho de banda en Megabits por segundo (Mbps), por lo que el operador debe reinfectar el dispositivo por segunda vez a través del mismo canal de explotación ADB, dada la ausencia de un mecanismo de persistencia.

«El bot no se escribe en ubicaciones de persistencia del disco, no modifica los scripts de inicio, no crea unidades systemd y no registra trabajos cron», dijo Hunt.io. «Este diseño sugiere que el operador ve el sondeo del ancho de banda como una operación poco frecuente de actualización de niveles de flota en lugar de una verificación previa al vuelo por ataque, y el ciclo resultante de salida y reinfección es la intención del diseño».

xlabs_v1 también cuenta con un subsistema «asesino» para eliminar a los competidores de modo que pueda usurpar todo el ancho de banda ascendente del dispositivo víctima y usarlo para llevar a cabo el ataque DDoS. Actualmente no se sabe quién está detrás del malware, pero el actor de la amenaza se conoce con el apodo de «Tadashi», como lo demuestra una cadena cifrada con ChaCha20 incrustada en cada versión del bot.

Un análisis más detallado de la infraestructura coubicada ha descubierto un kit de herramientas de minería VLTRig Monero en el host 176.65.139[.]42, aunque actualmente no se sabe si los dos conjuntos de actividades son obra del mismo actor de amenazas.

Ciberseguridad

«En términos comercial-criminales, xlabs_v1 es de nivel medio. Es más sofisticado que el típico fork de Mirai para niños. […]pero menos sofisticado que el nivel superior de operaciones comerciales de alquiler de DDoS», dijo Hunt.io. «Este operador compite en precio y variedad de ataques, no en sofisticación técnica. El objetivo son los dispositivos IoT de consumo, los enrutadores residenciales y los operadores de servidores de juegos pequeños».

El desarrollo se produce cuando Darktrace reveló que una instancia de Jenkins mal configurada intencionalmente en su red honeypot fue atacada por actores de amenazas desconocidos para implementar una botnet DDoS descargada desde un servidor remoto («103.177.110[.]202»), mientras simultáneamente tomaba medidas para evadir la detección.

«La presencia de técnicas DoS específicas de los juegos resalta aún más que la industria del juego sigue siendo un objetivo generalizado de los ciberatacantes», dijo la empresa. dicho. «Es probable que esta botnet ya se haya utilizado contra servidores de juegos, lo que sirve como recordatorio para que los operadores de servidores se aseguren de que se implementen las mitigaciones adecuadas».

La variante Nexcorium de Mirai aprovecha CVE-2024-3721 para secuestrar DVR TBK para botnet DDoS – CYBERDEFENSA.MX

Los actores de amenazas están explotando fallas de seguridad en TBK DVR y enrutadores Wi-Fi TP-Link al final de su vida útil (EoL) para implementar variantes de Mirai-botnet en dispositivos comprometidos, según los hallazgos de Fortinet FortiGuard Labs y Palo Alto Networks Unit 42.

Se ha descubierto que el ataque dirigido a dispositivos TBK DVR explota CVE-2024-3721 (Puntuación CVSS: 6,3), una vulnerabilidad de inyección de comandos de gravedad media que afecta a los dispositivos de grabación de vídeo digital TBK DVR-4104 y DVR-4216, para ofrecer una variante de Mirai llamada Nexcorio.

«Los dispositivos IoT son cada vez más objetivos principales para ataques a gran escala debido a su uso generalizado, la falta de parches y, a menudo, configuraciones de seguridad débiles», afirma el investigador de seguridad Vincent Li. dicho. «Los actores de amenazas continúan explotando vulnerabilidades conocidas para obtener acceso inicial e implementar malware que puede persistir, propagarse y causar ataques distribuidos de denegación de servicio (DDoS)».

Ciberseguridad

Esta no es la primera vez que se explota la vulnerabilidad en la naturaleza. Durante el año pasado, el problema de seguridad se aprovechó para implementar una variante de Mirai, así como una botnet distinta y relativamente nueva llamada RondoDox. En septiembre de 2025, CloudSEK también revelado detalles de una botnet de carga como servicio a gran escala que ha estado distribuyendo RondoDoxMirai y Morte se cargan a través de credenciales débiles y fallas antiguas en enrutadores, dispositivos IoT y aplicaciones empresariales.

La actividad de ataque descrita por Fortinet implica la explotación de CVE-2024-3721 para obtener y soltar un script de descarga, que luego lanza la carga útil de la botnet basada en la arquitectura del sistema Linux. Una vez que se ejecuta el malware, muestra un mensaje que dice «nexuscorp ha tomado el control».

«Nexcorium tiene una arquitectura similar a la variante Mirai, incluida la inicialización de la tabla de configuración codificada XOR, el módulo de vigilancia y el módulo de ataque DDoS», dijo el proveedor de seguridad.

El malware también incluye un exploit para CVE-2017-17215 para apuntar a dispositivos Huawei HG532 en la red e incorpora una lista de nombres de usuario y contraseñas codificados para usar en ataques de fuerza bruta dirigidos a los hosts de la víctima al abrir una conexión Telnet.

Si el inicio de sesión Telnet es exitoso, intenta obtener un shell, configurar la persistencia usando crontab y el servicio systemd, y conectarse a un servidor externo para esperar comandos para lanzar ataques DDoS a través de UDP, TCP y SMTP. Una vez que se establece la persistencia en el dispositivo, el malware elimina el binario descargado original para evadir el análisis.

«El malware Nexcorium muestra rasgos típicos de las botnets modernas centradas en IoT, combinando explotación de vulnerabilidades, soporte para múltiples arquitecturas y varios métodos de persistencia para mantener el acceso a largo plazo a los sistemas infectados», dijo Fortinet. «Su uso de exploits conocidos, como CVE-2017-17215, junto con amplias capacidades de fuerza bruta, subraya su adaptabilidad y eficacia para aumentar el alcance de la infección».

El desarrollo viene como Unidad 42. dicho detectó exploraciones y sondas activas y automatizadas que intentaban explotar CVE-2023-33538 (puntuación CVSS: 8,8), una vulnerabilidad de inyección de comandos que afecta a los enrutadores inalámbricos TP-Link de EoL, aunque utiliza un enfoque defectuoso que no resulta en un compromiso exitoso.

Vale la pena señalar que la falla de seguridad se agregó al catálogo de vulnerabilidades explotadas conocidas (KEV) de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de EE. UU. (CISA) en junio de 2025. La vulnerabilidad afecta a los siguientes modelos:

  • TL-WR940N v2 y v4
  • TL-WR740N v1 y v2
  • TL-WR841N v8 y v10
Ciberseguridad

«Aunque los ataques en estado salvaje que observamos tenían fallas y fallarían, nuestro análisis confirma que la vulnerabilidad subyacente es real», dijeron los investigadores Asher Davila, Malav Vyas y Chris Navarrete. «La explotación exitosa requiere autenticación en la interfaz web del enrutador».

Los ataques, en este caso, intentan implementar un malware botnet similar a Mirai, cuyo código fuente presenta numerosas referencias a la cadena «Condi». También viene equipado con la capacidad de actualizarse con una versión más nueva y actuar como un servidor web para propagar la infección a otros dispositivos que se conecten a él.

Dado que los dispositivos TP‑Link afectados ya no cuentan con soporte activo, se recomienda a los usuarios reemplazarlos por un modelo más nuevo y asegurarse de que no se utilicen las credenciales predeterminadas.

«En el futuro previsible, el panorama de la seguridad seguirá estando determinado por el riesgo persistente de credenciales predeterminadas en los dispositivos de IoT», dijo la Unidad 42. «Estas credenciales pueden convertir una vulnerabilidad limitada y autenticada en un punto de entrada crítico para determinados atacantes».

Operación PowerOFF incauta 53 dominios DDoS y expone 3 millones de cuentas criminales – CYBERDEFENSA.MX

Una operación internacional de aplicación de la ley derribó 53 dominios y arrestó a cuatro personas en relación con operaciones comerciales de denegación de servicio distribuido (DDoS) que fueron utilizadas por más de 75.000 ciberdelincuentes.

El esfuerzo en curso, denominado Operación Apagadointerrumpió el acceso a los servicios de alquiler de DDoS, derribó la infraestructura técnica que los respaldaba y obtuvo acceso a bases de datos que contenían más de 3 millones de cuentas de usuarios criminales. Las autoridades también están enviando correos electrónicos y cartas de advertencia a los usuarios criminales identificados, y se han emitido 25 órdenes de registro.

En la acción participaron nada menos que 21 países: Australia, Austria, Bélgica, Brasil, Bulgaria, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Alemania, Japón, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Países Bajos, Polonia, Portugal, Suecia, Tailandia, Reino Unido y Estados Unidos.

«Los servicios de arranque permiten a los usuarios lanzar ataques DDoS contra sitios web, servidores o redes específicos», Europol dicho en un comunicado. «Su infraestructura se compone de servidores, bases de datos y otros componentes técnicos que hacen posibles las actividades de alquiler de DDoS. Al apoderarse de estas infraestructuras, las autoridades pudieron obstaculizar estas operaciones criminales y evitar mayores daños a las víctimas».

Ciberseguridad

La agencia describió el alquiler de DDoS como una de las tendencias más prolíficas y de fácil acceso en materia de delitos cibernéticos, ya que permite que incluso personas con poco o ningún conocimiento técnico ejecuten ataques maliciosos a escala e inflijan daños significativos a las empresas.

Europol también señaló que la actividad DDoS puede provenir de actores de amenazas capacitados y con buenos recursos, que podrían confiar en dichos servicios para personalizar u optimizar sus actividades ilícitas. Los ataques DDoS suelen tener como objetivo varios servicios basados ​​en la web, y las motivaciones detrás de ellos son tan variadas como amplias.

Esto va desde la simple curiosidad y la ganancia financiera mediante la extorsión hasta el hacktivismo impulsado por razones ideológicas y la interrupción de los servicios de los competidores. Se ha descubierto que algunos operadores de estos servicios enmascaran sus verdaderos motivos y escapan al escrutinio de las autoridades disfrazándolos de herramientas de pruebas de estrés.

Este desarrollo marca el último paso dado por las autoridades para desmantelar las infraestructuras criminales de alquiler de DDoS en todo el mundo como parte de PowerOFF. En agosto de 2025, el gobierno de EE. UU. anunció la eliminación de una botnet DDoS llamada RapperBot que se utilizaba para llevar a cabo ataques disruptivos a gran escala dirigidos a víctimas en más de 80 países desde al menos 2021.

Los funcionarios confiscan 53 dominios de alquiler de DDoS en una ofensiva en curso

Autoridades de 21 países derribaron 53 dominios y arrestaron a cuatro personas presuntamente involucradas en operaciones distribuidas de denegación de servicio utilizado por más de 75.000 ciberdelincuentes, dijo Europol el jueves.

El esfuerzo coordinado globalmente denominado “Operación Apagado«Interrumpió los servicios de arranque y confiscó y desmanteló la infraestructura, incluidos servidores y bases de datos, que respaldaban los servicios de alquiler de DDoS, dijeron los funcionarios.

Los organismos encargados de hacer cumplir la ley obtuvieron datos sobre más de 3 millones de cuentas de usuarios presuntamente delincuentes de las bases de datos incautadas y, finalmente, enviaron más de 75.000 correos electrónicos y cartas a los participantes, advirtiéndoles que detuvieran sus actividades.

Los funcionarios de los países involucrados en la operación también cumplieron 25 órdenes de registro, eliminaron más de 100 URL que anunciaban servicios de alquiler de DDoS en los resultados de los motores de búsqueda y crearon anuncios en motores de búsqueda dirigidos a jóvenes que buscaban herramientas de alquiler de DDoS.

La operación, que está en curso, apunta principalmente a factores estresantes de IP o iniciadores DDoS que los ciberdelincuentes utilizan para inundar sitios web, servidores y redes con tráfico basura, haciendo que los servicios legítimos sean inaccesibles.

Los funcionarios describieron las herramientas de alquiler de DDoS como prolíficas y de fácil acceso, y a menudo incluyen tutoriales que permiten a personas sin conocimientos de tecnología iniciar ataques contra diversas organizaciones.

«Los ataques suelen tener un enfoque regional, y los usuarios apuntan a servidores y sitios web dentro de su continente, y están dirigidos a una amplia gama de objetivos, incluidos mercados en línea, proveedores de telecomunicaciones y otros servicios basados ​​en la web», dijo Europol en un comunicado de prensa. «Las motivaciones varían desde la curiosidad hasta propósitos ideológicos vinculados al hacktivismo, así como ganancias financieras a través de la extorsión o la interrupción de los servicios de los competidores».

Operation PowerOFF cuenta con el apoyo de múltiples agencias policiales de Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Austria, Bélgica, Brasil, Bulgaria, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Alemania, Japón, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Países Bajos, Noruega, Polonia, Portugal, Suecia y Tailandia.

La represión internacional interrumpió otros servicios populares de alquiler de DDoS a finales de 2024, provocando tres arrestos y 27 retiradas de dominios. En mayo, las autoridades de Polonia arrestaron a cuatro presuntos administradores de herramientas de alquiler DDoS que los ciberdelincuentes utilizaron para lanzar miles de ataques entre 2022 y 2025.

Matt Kapko

Escrito por Matt Kapko

Matt Kapko es reportero de CyberScoop. Su ámbito incluye delitos cibernéticos, ransomware, defectos de software y (mala) gestión de vulnerabilidades. El californiano de toda la vida comenzó su carrera periodística en 2001 con paradas anteriores en Cybersecurity Dive, CIO, SDxCentral y RCR Wireless News. Matt tiene una licenciatura en periodismo e historia de la Universidad Estatal de Humboldt.