Los fallos de AirDrop y Quick Share permiten que los atacantes cercanos provoquen bloqueos y eludan controles – CYBERDEFENSA.MX

Dos investigadores han encontrado seis fallos de seguridad en Entrega por paracaídas y Compartir rápidolas funciones inalámbricas que transmiten archivos entre dispositivos cercanos sin cables ni red compartida.

Un atacante dentro del alcance inalámbrico, con solo una computadora portátil y sin conexión previa, puede bloquear el servicio compartido en una Mac o iPhone configurado para recibir de cualquier persona, sin toque ni aviso.

La misma investigación encontró fallas en Quick Share que eluden las comprobaciones de sesión de Samsung y provocan un bloqueo potencialmente explotable en la aplicación de Windows de Google.

Las dos funciones se ejecutan dentro de un ecosistema de más de cinco mil millones de dispositivos Apple y Android activos, aunque los errores probados afectan a implementaciones y versiones específicas.

La obra, planteada en un nuevo trabajo de investigación por Arash Ale Ebrahim y Nils Ole Tippenhauer del Centro CISPA Helmholtz para la Seguridad de la Información, es el primero en separar ambas pilas una al lado de la otra, por encima de la capa de radio, donde el descubrimiento se convierte en manejo de sesiones, análisis y decisiones de confianza.

Los arreglos ya comenzaron. Apple corrigió uno de los tres errores de AirDrop y le asignó un CVE, aunque el aviso aún no es público; los otros dos aún se encuentran en divulgación coordinada. Google pagó una recompensa por la falla de Windows y consiguió una corrección de código, con su CVE aún pendiente.

Ciberseguridad

Los dos errores de Samsung fueron entregados a Google y siguen bajo investigación. Al momento de escribir este artículo, no ha surgido ningún informe público sobre la explotación de estas fallas.

Tres formas de acabar con el intercambio de Apple

Las tres fallas de AirDrop terminan en el mismo fallo: eliminan el servicio compartido, el servicio en segundo plano en macOS e iOS que maneja AirDrop. El problema es que este servicio también ejecuta AirPlay, Handoff, Universal Clipboard, Continuity Camera y NameDrop, por lo que una falla destruye todo el conjunto.

El más simple de los tres solo necesita una única solicitud con formato incorrecto enviada a un dispositivo con AirDrop configurado para recibir de «Todos». Envíe esos mensajes de fallo en bucle, aproximadamente uno cada dos segundos, y las funciones permanecerán inactivas mientras el atacante continúe. En la prueba de los investigadores, no se realizó ninguna transferencia AirDrop legítima mientras se ejecutaba el ataque.

Dos de los tres son más que errores de AirDrop, porque viven en marcos compartidos de Apple. El más amplio es un desbordamiento de pila en el analizador de listas de propiedades XML de Foundation, provocado por un pequeño archivo con alrededor de 200 capas anidadas.

Cualquier aplicación de Apple que abra un archivo de ese tipo que no sea de confianza podría acceder a la misma ruta del analizador en macOS, iOS, watchOS, tvOS y visionOS. Los investigadores reprodujeron los fallos de AirDrop en macOS 15.7.4, macOS 26.3, iOS 18.x e iOS 26.3; una versión anterior de iOS 16 no se vio afectada.

Los errores de Quick Share y una solución que falló

En Android, dos fallas en Quick Share de Samsung permitieron a un atacante saltarse el apretón de manos que se supone bloquea una sesión. Se permite que un dispositivo no verificado comience a controlar la conexión antes de que se configure cualquier cifrado.

El otro permite que algunos mensajes de control pasen sin cifrar incluso después de que exista una sesión segura. Un atacante en la misma red Wi-Fi podría usar esa brecha para forzar una conexión a un estado «aceptada», mantenerla viva o hacer que el servidor devuelva valores de IP y puerto proporcionados por el atacante. Ninguno de ellos roba archivos, pero ambos anulan las protecciones que promete el sistema.

Los investigadores los probaron en un Galaxy S23 Ultra y notaron que las versiones de Quick Share de otros fabricantes de Android necesitan una verificación por separado.

La falla más grave está en Quick Share de Google para Windows. Es un error de memoria que surge cuando dos conexiones chocan en el instante correcto, dejando al programa usando una porción de memoria que ya ha desperdiciado.

Ese es el tipo de error que a veces puede convertirse en la ejecución de código atacante, y los investigadores dicen que la ruta es plausible aquí porque una defensa de Windows llamada Control Flow Guard está desactivada en la aplicación.

Confirmaron un fallo pero no crearon un exploit que funcionara. Google lo reconoció, pagó una recompensa y ahora consiguió una solución; el CVE aún está pendiente.

No es la primera vez que Quick Share para Windows está aquí. SafeBreach informó un Cadena de ejecución de código de 10 errores en 2024 (CVE-2024-38271 y CVE-2024-38272), luego regresó en 2025 para evitar las correcciones de Google (CVE-2024-10668). El nuevo uso después de la liberación agrega otra entrada a un patrón del mismo componente que se parchea y prueba nuevamente.

Ciberseguridad

El detalle que duele: el propio código fuente del programa contenía un comentario que admitía un error anterior en ese lugar exacto, que decía «Tuvimos un error aquí, causado por una carrera con EncryptionRunner». La solución escrita para solucionarlo reintrodujo el mismo tipo de falla.

El riesgo es local, no remoto

El límite clave es el alcance. Se trata de ataques locales, no de Internet: el atacante debe estar a una distancia de entre 10 y 30 metros o en la misma red local.

Si bien es menos radical que un error remoto, un solo atacante en un lugar concurrido como un aeropuerto, un tren o una conferencia aún puede llegar a muchos dispositivos a la vez. Los investigadores probaron sólo su propio hardware y han lanzaron sus herramientas abiertamente para que otros equipos de seguridad puedan reproducir los hallazgos.

En una Mac o iPhone, instale la última actualización de Apple (iOS y macOS 26.5.2 se enviaron el 29 de junio) y mantenga AirDrop en «Solo contactos» o desactivado en lugar de «Todos», que es la configuración que necesitan estas fallas. En Quick Share, déjelo fuera de la visibilidad de «Todos» cuando no esté recibiendo activamente un archivo y actualice la aplicación de Windows ahora que la solución de Google ha llegado.

Dos sistemas construidos de forma independiente fallaron de la misma manera: fallas en el código que se dirige a la red y controles de seguridad integrados en manejadores de mensajes individuales en lugar de aplicarse desde el principio. También llega en un momento incómodo.

La interoperabilidad AirDrop de Google para Quick Share ya se está implementando en los principales teléfonos Android, y solo funciona cuando el iPhone está configurado para recibir de «Todos», la configuración exacta que expone los errores de falla de AirDrop.

Apple parchea la falla de Studio Buds que permite a atacantes cercanos espiar a través del micrófono – CYBERDEFENSA.MX

Apple ha actualizado sus auriculares inalámbricos Beats Studio Buds para solucionar una vulnerabilidad de alta gravedad que podría ser aprovechada por piratas informáticos cercanos para espiar a los usuarios.

La vulnerabilidad, rastreada como CVE-2025-20701 (Puntuación CVSS: 8,8), se refiere a un caso de autorización incorrecta que afecta al SDK de audio Bluetooth de Airoha que permite emparejar un dispositivo de audio Bluetooth sin el consentimiento del usuario.

Explotación exitosa La falla podría conducir a una escalada remota de privilegios sin requerir privilegios de ejecución adicionales o interacción del usuario. El problema se solucionó en la actualización de firmware Beats 1B211.

«Un atacante dentro del alcance de Bluetooth puede escuchar a través del micrófono de un dispositivo que aún no está emparejado y que busca activamente solicitudes de emparejamiento», dijo Apple en un aviso publicado esta semana.

Los detalles de la vulnerabilidad surgieron por primera vez en junio de 2025 cuando los investigadores de ERNW GmbH Dennis Heinze y Frieder Steinmetz lo marcó junto con otros dos defectos en SoC Airoha (CVE-2025-20700 y CVE-2025-20702) en la conferencia de seguridad TROOPERS en Alemania. Parches similares fueron liberado por Jabra en diciembre de 2025.

Ciberseguridad

«En la mayoría de los casos, estas vulnerabilidades permiten a los atacantes apoderarse completamente de los auriculares a través de Bluetooth. No se requiere autenticación ni emparejamiento», señalaron los investigadores en ese momento. «Las vulnerabilidades pueden activarse a través de Bluetooth BR/EDR o Bluetooth Low Energy (BLE). Estar dentro del alcance de Bluetooth es la única condición previa. Es posible leer y escribir en la RAM y la memoria flash del dispositivo».

«Estas capacidades también permiten a los atacantes secuestrar relaciones de confianza establecidas con otros dispositivos, como el teléfono emparejado con los auriculares. Estas capacidades permiten múltiples escenarios de ataque».

Nuevo exploit no parcheable descubierto en los chips A12 y A13 de Apple

La revelación se produce cuando Paradigm Shift reveló un novedoso iPhone. ROM segura (también conocida como BootROM) que afecta a los chips A12 y A13 de Apple, además de un exploit de prueba de concepto (PoC) con nombre en código usbliter8.

«El exploit aprovecha tanto un error de hardware en el controlador USB como un fallo de configuración específico presente en el firmware del dispositivo», afirma la empresa europea de ciberseguridad. dicho. «Como estas vulnerabilidades residen en código inmutable, los usuarios afectados deben ser conscientes de que migrar a un hardware más nuevo sigue siendo la mitigación más eficaz».

En un nivel alto, el exploit funciona aprovechando una falla en el controlador USB integrado en los SoC de Apple. El controlador utiliza un buffer de memoria para almacenar los paquetes SETUP y OUT transmitidos al inicio de la transferencia de datos. La investigación encontró que es posible desencadenar una primitiva de desbordamiento de buffer aprovechando el hecho de que el controlador también acepta paquetes más pequeños, lo que permite efectivamente la inyección y ejecución de código malicioso bajo ciertas condiciones.

El problema, señaló Paradigm Shift, probablemente tenga su origen en el hardware del controlador USB, no en el software de Apple. El chip A11 no es susceptible a la vulnerabilidad, mientras que se confirma que A12 y A13 son susceptibles.

Ciberseguridad

«La diferencia es que el controlador USB A11 restablece manualmente la dirección DMA a su valor inicial después de recibir cada paquete», dijo la compañía. «En A12 y A13, USB DART está configurado en modo bypass, lo que nos permite sobrescribir datos SRAM libremente. Por el contrario, A14 y generaciones posteriores parecen configurar DART correctamente en SecureROM, lo que hace que la vulnerabilidad no se pueda explotar».

El exploit usbliter8 es comparable a checkm8, el exploit BootROM de este tipo conocido públicamente que afectó a todos los dispositivos iOS, desde el iPhone 4s (chip A5) hasta el iPhone 8 y el iPhone X (chip A11).

«El exploit usbliter8 demuestra que incluso en las generaciones más recientes de SecureROM, incluidas aquellas protegidas por Autenticación de punteroaún se pueden aprovechar errores sutiles de hardware para lograr la ejecución completa del código y romper la cadena de confianza», dijo Paradigm Shift.

«La seguridad de BootROM es crítica: las vulnerabilidades en este nivel pueden comprometer la integridad de todo el dispositivo. Aunque usbliter8 no afecta a SEP en sí, abre vectores de ataque más amplios para comprometer Secure Enclave».