Likho blindado apunta a agencias gubernamentales y al sector energético con BusySnake Stealer – CYBERDEFENSA.MX

Un actor de amenazas previamente indocumentado conocido como Likho blindado se ha atribuido a ataques cibernéticos dirigidos a agencias gubernamentales y al sector de energía eléctrica en Rusia, Brasil y Kazajstán.

«Armored Likho combina campañas motivadas financieramente dirigidas a particulares con ciberespionaje dirigido a organizaciones», Kaspersky dicho en un análisis técnico publicado hoy. «Su conjunto de herramientas incluye RAT modulares ofuscados y ladrones de información diseñados específicamente para eludir el análisis dinámico».

Los ataques también se caracterizan por el uso de herramientas como Go2Tunnel para acceso remoto y tunelización de red. La amplia variedad de herramientas en su arsenal permite al actor de amenazas mantener un acceso persistente a los hosts comprometidos, robar credenciales y datos confidenciales y entregar dinámicamente módulos adaptados al perfil de la víctima.

El proveedor ruso de ciberseguridad dijo que Armored Likho comparte posibles superposiciones con un grupo de amenazas rastreado por BI.ZONE bajo el nombre de Eagle Werewolf, que ha estado activo desde mayo de 2023. El grupo de hackers tiene un historial de apuntar a organizaciones gubernamentales y de defensa, específicamente aquellas involucradas en el desarrollo y fabricación de vehículos aéreos no tripulados, utilizando cuentagotas, troyanos de acceso remoto (RAT) y utilidades para establecer túneles SSH.

«Los actores de amenazas pueden utilizar canales de Telegram comprometidos para distribuir el malware», BI.ZONE notas en su descripción del actor de la amenaza. «Si bien la principal motivación del grupo es el ciberespionaje, también se han registrado campañas destinadas a robar fondos a las víctimas».

En febrero de 2026, se observó a Eagle Werewolf comprometiendo un canal de Telegram centrado en drones para distribuir AquilaRAT a través de un cuentagotas Rust que se hace pasar por una lista de verificación para la activación del dispositivo Starlink. También se utiliza en los ataques Go2Tunnel para establecer un túnel SSH inverso a un servidor de comando y control (C2) utilizando una clave privada.

Ciberseguridad

Los últimos hallazgos muestran que el actor de amenazas también ha empleado un ladrón de información basado en Python no reportado anteriormente llamado BusySnake Stealer dirigido a sistemas Windows, una versión del cual incluye un módulo para robar cookies de navegadores web. Los orígenes exactos del Likho Blindado siguen siendo desconocidos.

El punto de partida de la cadena de ataque es un correo electrónico de phishing que utiliza señuelos relacionados con avisos oficiales del gobierno o programas sociales para distribuir un archivo RAR que contiene binarios EXE que sirven como goteros para cargas útiles adicionales recuperadas de un repositorio de GitHub, incluida la carga útil del ladrón.

El malware dropper también crea dos archivos Visual Basic Script (VBScript) que son responsables de borrar los rastros de la ejecución inicial, así como de iniciar el ladrón mediante una tarea programada.

Las cadenas alternativas utilizan accesos directos de Windows (LNK) en lugar de cargas EXE que convierten en arma una vulnerabilidad ahora parcheada relacionada con la forma en que Windows maneja dichos archivos, lo que resulta en la ejecución remota de código. El defecto, rastreado como CVE-2025-9491 (también conocido como ZDI-CAN-25373) fue abordado por Microsoft como parte de sus actualizaciones del martes de parches para noviembre de 2025. La evidencia descubierta por Trend Micro el año pasado reveló que la deficiencia había sido utilizada como arma por una docena de grupos de piratas informáticos desde 2017.

En la cadena de ataque documentada por Kaspersky, se abusa de la vulnerabilidad del acceso directo para desencadenar la ejecución de un comando PowerShell ofuscado que lanza un cargador responsable de mostrar un documento señuelo, mientras prepara el entorno para la ejecución del ladrón de Python. Luego, el malware establece persistencia mediante una combinación de un archivo VBScript y una tarea programada, como antes.

El ladrón, llamado BusySnake, implementa múltiples técnicas de evasión para complicar el análisis estático y la detección de elusiones. Su objetivo principal es establecer comunicación con un servidor C2 y luego esperar instrucciones entrantes. También admite la siguiente funcionalidad:

  • Robar datos del portapapeles del sistema.
  • Enumere archivos en todo el sistema y registre sus metadatos en una base de datos local.
  • Cargue documentos de usuario al servidor C2.
  • Realice capturas de pantalla y colóquelas en un directorio local.
  • Archive las capturas de pantalla capturadas y elimine los archivos creados previamente del disco.
  • Evite que se ejecuten varias instancias del ladrón simultáneamente en el host infectado.
  • Garantice la persistencia comprobando si la tarea programada existe y, en caso contrario, elimine un VBScript para registrar una nueva tarea programada.

Además, los comandos emitidos por el servidor C2 le permiten tomar capturas de pantalla en un intervalo designado, registrar datos de pulsaciones de teclas, recopilar archivos de billetera de criptomonedas con una extensión JSON, recopilar datos de credenciales y sesiones de Telegram, establecer un túnel SSH inverso usando Go2Tunnel, instalar RustDesk y extraer cookies de los navegadores basados ​​en Mozilla Firefox y Chromium, junto con las contraseñas.

Si RustDesk ya está instalado en la máquina, se inicia el software de escritorio remoto de código abierto y se le solicita a la víctima que ingrese sus credenciales, luego de lo cual el ladrón toma una captura de pantalla de las credenciales y las filtra al servidor C2.

«El malware descifra dinámicamente su código de bytes sólo en el momento exacto en que se llama a una función, volviendo a cifrar los datos inmediatamente después», dijo Kaspersky. «Además, el malware se ejecuta en segundo plano sin generar una ventana de consola, como lo indica su extensión de archivo PYW».

Ciberseguridad

Kaspersky dijo que también identificó una versión más nueva de BusySnake que itera sobre el diseño arquitectónico del predecesor para incluir un nuevo marco de administración de tareas para manejar los comandos C2 entrantes y asignarles dinámicamente estados operativos, como PROGRAMADO, EN PROGRESO, EXITOSO o FALLADO, para mejorar los informes al servidor.

Los vínculos del actor de amenazas con Eagle Werewolf también surgen de superposiciones entre AquilaRAT y BusySnake Stealer, particularmente en la forma en que ambas familias de malware reciben tareas del servidor C2, registran persistencia a través de tareas programadas y utilizan puntos finales similares para las comunicaciones C2.

También hay indicios de que las cargas útiles de la primera etapa, que comprenden cargadores y etapas, probablemente se generaron con la ayuda de herramientas de inteligencia artificial (IA), dada la presencia de comentarios y bloques de código redundantes.

«Esta campaña destaca varias tendencias concurrentes: la creciente madurez técnica de Armored Likho, el polimorfismo de herramientas y un cambio hacia esquemas más complejos destinados a eludir las soluciones de seguridad, que van desde la ofuscación del código fuente de Python hasta la incorporación de mecanismos de red directamente en el código de malware», dijo Kaspersky.

«En paralelo, el grupo está refinando y modificando agresivamente su conjunto de herramientas principal. Si bien Go2Tunnel anteriormente operaba como una utilidad independiente, su funcionalidad de túnel inverso ahora se ha integrado directamente en el ladrón como una característica incorporada que ingiere parámetros del servidor C2».

CISA está reconsiderando cómo prioriza los riesgos y vulnerabilidades para los federales y el sector privado

La Agencia de Infraestructura y Ciberseguridad quiere reevaluar fundamentalmente cómo prioriza los riesgos y vulnerabilidades, tanto para la infraestructura crítica de propiedad privada como dentro del gobierno federal, dijo el martes el director interino Nick Andersen.

Los planes incluyen una directiva operativa vinculante para las agencias federales que se publicará el miércoles y serán más específicas con los propietarios y operadores de infraestructura crítica sobre qué activos necesitan proteger más y cómo, dijo Andersen mientras hablaba en un evento organizado por Axonius en Washington, DC y luego hablaba con periodistas.

La directiva operativa vinculante busca revisar cómo las agencias federales manejan la vulnerabilidad, dijo. «En general, nuestro enfoque hasta la fecha ha sido 'Se lanza un parche, aplíquelo lo más rápido que pueda'», dijo.

«Realmente estamos pidiendo a la gente que se centre más en el riesgo asociado con cada vulnerabilidad. ¿Se trata de un activo que está expuesto a Internet? ¿Se alinea con una entrada KEV?» dijo, refiriéndose a la lista de vulnerabilidades explotadas conocidas de CISA. «¿Es automatizable su explotación? Realmente, necesitamos ser capaces de resaltar que algunos parches simplemente no son tan importantes como otros, y tapar los agujeros para algunas vulnerabilidades simplemente no es tan importante como otros».

Andersen dijo que el foco de su mandato ha sido establecer las prioridades correctas.

«Tenemos que aceptar decir que hay algunos sistemas que son menos importantes que otros, que hay algunos elementos de infraestructura crítica que son menos importantes que otros», dijo. “Para nosotros es muy fácil racionalizar esas cosas. [for] «Las crisis físicas, pero tenemos que empezar a pensar en cómo vamos a hacerlo durante las crisis cibernéticas».

Andersen dijo que las amenazas mejoradas por la inteligencia artificial han impulsado la directiva en parte, basándose en «el reconocimiento de que somos un entorno dinámico diferente con un cronograma más corto para la utilización de armas y la explotación», pero las discusiones sobre la directiva se han prolongado durante meses, antes de los llamativos anuncios sobre los modelos fronterizos de inteligencia artificial y los riesgos que podrían profundizarse. La directiva del miércoles no tiene relación con la orden ejecutiva centrada en la IA publicada por la administración Trump la semana pasada.

La idea de priorizar ciertos objetivos potenciales de piratería sobre otros no es nueva en la infraestructura crítica, con conceptos como designaciones de “Sección 9” bajo una orden ejecutiva de 2013 para entidades sobre las cuales un ataque podría tener efectos catastróficos; designaciones de “infraestructura crítica de importancia sistémica”, según lo recomendado por la Comisión del Solarium del Ciberespacio; o la creación del Centro Nacional de Gestión de Riesgos establecido durante el primer mandato del presidente Donald Trump pero ahora objeto de recortes presupuestarios propuestos.

Andersen dijo que los conceptos anteriores no han funcionado bien y citó como ejemplo las designaciones de la Sección 9.

“Nos sentábamos aquí y decíamos: 'Felicitaciones, usted está en esta empresa y es una entidad de la Sección 9, ¿no es fantástico?'”, dijo. «Ese no es realmente el nivel de fidelidad al que debemos poder llegar para tener una conversación real y mensurable sobre el riesgo. Necesito poder ir a una empresa y decir: 'Aquí está la función específica que estás apoyando y que te hace más crítico. Tengamos una conversación sobre los activos específicos que respaldan esa función, y ¿cómo llegamos a un nivel mensurable de resiliencia para esos activos?'»

Esas discusiones deben llegar a un “grano fino”, dijo Andersen.

«Si tengo un banco importante con el que estoy hablando, ¿es tan importante para mí que el proceso del banco que respalda el sistema de pagos masivos sea resistente, o es igualmente importante para mí que la sucursal a dos cuadras de distancia siga funcionando?» dijo. «Esas cosas son simplemente manzanas y naranjas, aunque es la misma entidad la que podría verse afectada».

Las capacidades de CISA bajo la administración Trump han sido objeto de un escrutinio considerable, dados los profundos recortes presupuestarios en la agencia, y se planean más. La administración ahora está tomando medidas para contratar personal nuevamente.

Andersen dijo que la agencia está trabajando para contratar a 329 personas y que tendrá ofertas de trabajo para 182 de ellas a finales de junio. Dijo que el énfasis del primer tramo de contrataciones bajo el sprint de contratación son las capacidades operativas, es decir, áreas como comunicaciones de emergencia, seguridad de infraestructura y personal regional.

La agencia también ha visto parte de su trabajo obstaculizado por los cierres gubernamentales, como el retraso en los planes para reuniones públicas sobre la implementación de la Ley de Informe de Incidentes Cibernéticos para Infraestructuras Críticas de 2022, que requerirá que los propietarios y operadores clave informen incidentes importantes dentro de las 72 horas.

Andersen dijo que no podía fijar una fecha para la finalización de las regulaciones relacionadas con la ley, que ya se habían retrasado antes de que se agotara el financiamiento, ya que esas asambleas públicas ahora están programadas para comenzar. la próxima semana.

“Podríamos recibir muchos comentarios y realmente cambiar radicalmente nuestra forma de pensar sobre cuál es la necesidad aquí”, dijo. «Pero nuestro enfoque se centra simplemente en cuál es la intención original del Congreso detrás de CIRCIA. cuál es la mayor necesidad que podremos satisfacer y cómo podremos promover la misión que tenemos para la nación».

Tim Starks

Escrito por Tim Starks

Tim Starks es reportero senior de CyberScoop. Sus paradas anteriores incluyen trabajar en The Washington Post, POLITICO y Congressional Quarterly. Originario de Evansville, Indiana, se ocupa de la ciberseguridad desde 2003. Envíe un correo electrónico a Tim aquí: tim.starks@cyberscoop.com.

BlackFile extorsiona activamente a víctimas de robo de datos en el sector minorista y hotelero

Los investigadores advierten que BlackFile, un grupo de extorsión probablemente asociado con The Com, continúa haciéndose pasar por el soporte de TI en ataques de phishing de voz e ingeniería social que han impactado a organizaciones en múltiples industrias, incluidas la atención médica, la tecnología, el transporte, la logística, el comercio mayorista y minorista.

Los atacantes han estado activamente Dirigido a organizaciones del sector minorista y hotelero. industria desde febrero, según la última inteligencia de la Unidad 42 sobre la campaña, que el Centro de análisis e intercambio de información de comercio minorista y hotelería (RH-ISAC) publicó junto con indicadores de compromiso el jueves.

El grupo de amenazas, que también se rastrea como CL-CRI-1116, UNC6671 y Cordial Spider, parece estar apuntando a las víctimas de manera oportunista en una campaña que permanece activa y en curso, dijo a CyberScoop Matt Brady, investigador principal senior de la Unidad 42 de Palo Alto Networks.

«El objetivo principal de estos actores de amenazas es presionar a las organizaciones objetivo para que paguen grandes demandas de rescate, generalmente en el rango de siete cifras», dijo Brady.

La Unidad 42 se negó a decir cuántas organizaciones se han visto afectadas hasta el momento y RH-ISAC no respondió a una solicitud de comentarios.

Los ataques de BlackFile contra empresas del sector minorista y hotelero son parte de una ola más amplia de ataques de phishing de voz iniciados por múltiples grupos de ciberdelincuencia, que Grupo de inteligencia sobre amenazas de Google y Okta advirtió en enero.

La Unidad 42 también señaló que las actividades de BlackFile se superponen con una campaña de extorsión y robo de datos en curso que CrowdStrike ha estado siguiendo como Araña cordial desde al menos octubre de 2025.

Sin embargo, las tácticas del grupo amenazador han estado lejos de ser cordiales. RH-ISAC dijo que algunos atacantes han aplastado al personal de la empresa, incluidos los ejecutivos, para aumentar su influencia y presionar a las víctimas para que paguen sus demandas de rescate.

El grupo de amenazas atrae a las víctimas mediante ataques de phishing de voz y páginas de phishing que imitan servicios corporativos de inicio de sesión único para robar credenciales antes de pasar a cuentas privilegiadas.

«Buscan directorios internos de empleados para obtener listas de contactos de ejecutivos», escribió RH-ISAC en una publicación de blog. «Al comprometer estas cuentas senior a través de ingeniería social adicional, obtienen acceso persistente y de amplio espectro al entorno que refleja la actividad legítima de las sesiones ejecutivas».

El acceso no autorizado y el robo de datos del grupo para actividades de extorsión abarcan entornos SaaS, permisos de la API de Microsoft Graph, acceso a la API de Salesforce, repositorios internos, sitios de SharePoint y conjuntos de datos que contienen números de teléfono y registros comerciales de los empleados.

BlackFile también creó un sitio de filtración de datos para extorsionar a las víctimas que, según afirma, ignoraron o no aceptaron sus demandas, según los investigadores.

Brady dijo que la Unidad 42 ha observado una actividad relativamente constante del grupo de amenaza desde febrero.

RH-ISAC aconseja a las organizaciones gestionar la verificación de identidad de múltiples factores para las personas que llaman y limitar las acciones de soporte de TI que se pueden completar en una sola llamada sin escalar a la administración.

Matt Kapko

Escrito por Matt Kapko

Matt Kapko es reportero de CyberScoop. Su ámbito incluye delitos cibernéticos, ransomware, defectos de software y (mala) gestión de vulnerabilidades. El californiano de toda la vida comenzó su carrera periodística en 2001 con paradas anteriores en Cybersecurity Dive, CIO, SDxCentral y RCR Wireless News. Matt tiene una licenciatura en periodismo e historia de la Universidad Estatal de Humboldt.