La represión global arresta a 276 personas, cierra 9 centros de estafas criptográficas y confisca 701 millones de dólares – CYBERDEFENSA.MX

Una operación internacional coordinada en la que participaron autoridades estadounidenses y chinas arrestó al menos a 276 sospechosos y cerró nueve centros de estafa utilizados para esquemas de fraude de inversiones en criptomonedas dirigidos a estadounidenses, lo que resultó en pérdidas de millones de dólares.

La represión fue dirigida por la Policía de Dubai, dependiente del Ministerio del Interior de los Emiratos Árabes Unidos (EAU), en asociación con la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) de Estados Unidos y el Ministerio de Seguridad Pública de China. Entre los arrestados se encuentran personas de Birmania e Indonesia, que fueron detenidas por autoridades de Dubai y Tailandia.

Thet Min Nyi, de 27 años, Wiliang Awang, de 23, Andreas Chandra, de 29, Lisa Mariam, de 29, y dos cómplices fugitivos han sido acusados ​​de fraude federal y lavado de dinero en Estados Unidos.

«Los estafadores que atacan a estadounidenses desde el extranjero no pueden operar con impunidad, sin importar en qué parte del mundo residan», afirmó el Fiscal General Adjunto A. Tysen Duva de la División Penal del Departamento de Justicia (DoJ). dicho. «Los organizadores de centros de estafa y los estafadores que defraudan a los estadounidenses y a otros se enfrentarán a la justicia en los tribunales estadounidenses y en los tribunales de todo el mundo. En la sociedad contemporánea, el fraude no tiene fronteras, y las actividades policiales para combatirlo y eliminarlo también lo son».

Según la acusación, se alega que los acusados ​​administraron, trabajaron y reclutaron a otras personas para trabajar en tres empresas diferentes llamadas Ko Thet Company, Sanduo Group y Giant Company que supuestamente operaban varios centros de estafa. Se cree que Thet Min Nyi es el gerente y reclutador de Ko Thet Company.

Las estafas implicaban engañar a los usuarios para que se deshicieran de su dinero mediante inversiones falsas en criptomonedas después de generar confianza con el tiempo, a menudo entablando relaciones amistosas o románticas, un esquema de larga duración conocido como matanza de cerdos o cebo romántico. La operación ilícita está estrechamente relacionada con la trata de personas, donde se obliga a ciudadanos extranjeros a realizar estafas en condiciones similares a las de la esclavitud después de haber sido reclutados con ofertas falsas de trabajos bien remunerados.

«Después de eso, los estafadores promovieron inversiones en criptomonedas y ayudaron a las víctimas a crear cuentas y transferir criptomonedas a plataformas de inversión que, sin que las víctimas lo supieran, eran falsas», dijo el Departamento de Justicia. «Los presuntos estafadores promocionaron sus propios éxitos y retornos en las inversiones en criptomonedas y alentaron a sus víctimas a invertir más. También alentaron a sus víctimas a pedir dinero prestado a amigos y familiares y solicitar préstamos para poder ‘invertir’ más».

Ciberseguridad

Pero tan pronto como los fondos se transfirieron a las plataformas, los activos se lavaron a otras cuentas de criptomonedas, incluidas algunas pertenecientes a los estafadores.

El Departamento de Justicia dijo que el FBI ha notificado a casi 9.000 víctimas y les ha ahorrado un estimado de 562 millones de dólares hasta abril de 2026 tras el lanzamiento de una iniciativa llamada Subir nivel de operaciónque comenzó en enero de 2024 como una forma de identificar y alertar proactivamente a las víctimas de esquemas de fraude de inversiones en criptomonedas.

Dos ciudadanos chinos acusados ​​de estafas criptográficas

La noticia de la acusación llega días después de que el Departamento de Justicia cargado dos ciudadanos chinos, Jiang Wen Jie (también conocido como Jiang Nan) y Huang Xingshan (también conocido como Ah Zhe y Huang Xing Saan), por su papel en una importante operación de fraude de inversión en criptomonedas y por supuestamente dirigir el complejo de estafas Shunda en Min Let Pan, Myanmar. Los acusados ​​también han sido acusados ​​de planear abrir un segundo centro de estafas en Camboya después de que las autoridades birmanas se apoderaran del primero en noviembre de 2025.

Se considera que Huang trabajó en Shunda como gerente de alto nivel y participó personalmente en el castigo físico de los trabajadores del complejo objeto de trata, mientras que Jiang sirvió como líder de equipo que supervisaba a los trabajadores que apuntaban específicamente a las víctimas estadounidenses en estos esquemas. Fueron arrestados por las autoridades tailandesas a principios de 2026 mientras se dirigían a Birmania desde Camboya.

«El complejo utilizó sitios web fraudulentos y aplicaciones móviles disfrazadas de plataformas de inversión legítimas para defraudar a las víctimas, incluidos los estadounidenses», dijo el Departamento de Justicia. «Los trabajadores dentro del complejo eran personas traficadas que fueron retenidas contra su voluntad y obligadas a defraudar a las víctimas bajo amenaza de violencia y tortura».

Además, la represión ha llevado a la incautación de un canal de Telegram (@pogojobhiring2023) con más de 6.500 seguidores utilizado para reclutar víctimas de trata de personas para un complejo de estafas en Camboya con el fin de llevar a cabo una estafa de suplantación de identidad de las fuerzas del orden y un grupo de 503 sitios web de inversiones falsos utilizados para defraudar a las víctimas estadounidenses. Las acciones, encabezadas por una fuerza de ataque del Centro de Estafas del gobierno de EE. UU., también han restringido más de 701 millones de dólares en criptomonedas supuestamente vinculadas al lavado de dinero procedente de estafas de criptomonedas.

El Tesoro sanciona a senador camboyano

Coincidiendo con estos esfuerzos, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha sancionado un senador camboyano detrás de una red de compuestos de estafa cibernética, y el Departamento de Estado anunciado recompensas de hasta 10 millones de dólares por información que conduzca a la incautación o recuperación de ganancias relacionadas con el centro de estafas Tai Chang en Birmania.

Las sanciones apuntan al senador camboyano Kok Anel empresario camboyano Rithy Raksmei, sus asociados y sus respectivas operaciones comerciales, incluidas sociedades de cartera como K99 Group para operaciones de centros de estafa. Kok An es ficticio haber huido de Tailandia, con las autoridades emisor una orden de arresto contra él y sus hijos en julio pasado.

«La red de centros de estafa de Kok An y sus afiliados, que opera desde casinos y parques de oficinas adaptados para actividades fraudulentas, lava los fondos de las víctimas y proporciona una base para atacar a ciudadanos estadounidenses y cometer abusos contra los derechos humanos con impunidad», dijo la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC).

Kok An es el segundo senador camboyano sancionado por el Tesoro de Estados Unidos tras Ly Yong Phatquien fue implicado en septiembre de 2024 por su presunto papel en la trata de personas para realizar trabajos forzados en centros de estafa en línea.

El Proliferación del fraude a escala industrial. las operaciones tienen incitado El parlamento de Camboya aprobará la primera ley dedicada a atacar los centros de estafa que operan en el país. La ley, que busca evitar que los centros de estafa resurjan después de los derribos, sentenciará a los condenados por estafas a entre cinco y 10 años de prisión y una multa de hasta 250.000 dólares.

Compuesto de estafa camboyano vinculado a Android MaaS

Es más, se ha descubierto un troyano bancario para Android, que probablemente opera desde múltiples ubicaciones, incluido el complejo K99 Triumph City, propiedad del grupo K99 de Camboya, que es capaz de facilitar la vigilancia en tiempo real, el robo de credenciales, la exfiltración de datos y el fraude financiero. Se dice que el troyano bancario se utiliza desde al menos 2023.

La sofisticada plataforma de malware como servicio (MaaS) comparte infraestructura y comportamiento superpuestos con actividad previamente atribuida a actores de amenazas rastreados como Vigorish Viper y Vault Viper, según un informe conjunto de Infoblox y la organización vietnamita sin fines de lucro Chong Lua Dao.

«La operación permanece activa, registrando alrededor de 35 nuevos dominios por mes, tanto dominios de algoritmo de generación de dominios registrados (RDGA) como dominios similares, que se hacen pasar por organizaciones legítimas y servicios gubernamentales para distribuir el malware», dijeron los investigadores. dicho.

«Los dominios están diseñados para falsificar a bancos, fondos de pensiones, organizaciones de seguridad social, proveedores de servicios públicos y diversas agencias de ingresos, inmigración, telecomunicaciones y aplicación de la ley. Más recientemente, el alcance de la estafa se ha ampliado, tanto geográfica como contextualmente, para incluir señuelos dirigidos a aerolíneas y plataformas de comercio electrónico, así como a países de África y América Latina».

En total, se dice que en 2025 se registraron 400 dominios señuelo dirigidos y se utilizaron para engañar e infectar a las víctimas como parte de lo que se considera una operación coordinada. La cadena de ataque es la siguiente:

  • Las URL maliciosas se distribuyen a los usuarios a través de mensajes SMS o correos electrónicos que parecen provenir de funcionarios gubernamentales.
  • Las víctimas visitan una página de listado de aplicaciones falsa de Google Play Store o un sitio web de servicios gubernamentales.
  • Una vez instalado y ejecutado el APK, aumenta los permisos para facilitar la persistencia.
  • El malware se conecta a un servidor externo y permite al operador controlar de forma remota el dispositivo de la víctima y recopilar datos.
  • Los atacantes inyectan pantallas superpuestas falsas encima de las aplicaciones de banca en línea para capturar credenciales y luego usar el acceso para transferir fondos a cuentas bajo su control.

«La actividad asociada con esta infraestructura continúa adaptándose y expandiéndose, manteniendo campañas a gran escala dirigidas a países como Tailandia, Indonesia, Filipinas y Vietnam, mientras se diversifica cada vez más hacia África y América Latina», señalaron Infoblox y Chong Lua Dao.

Ciberseguridad

«Con acceso a grandes grupos de mano de obra multilingüe, capacidad técnica creciente y ganancias altísimas, no sólo están adoptando, sino adaptando y comercializando malware, infraestructura y técnicas de ingeniería social en modelos de ataque versátiles y escalables. Lo que emerge es un ecosistema ágil, experimental y comercialmente impulsado, uno donde las herramientas se reutilizan, refinan y reimplementan continuamente para maximizar el alcance y las ganancias».

Operación Atlántico incauta 12 millones de dólares

Los acontecimientos se desarrollan en el contexto de Operación Atlánticoque ha congelado con éxito aproximadamente $12 millones de una operación de delito cibernético dirigida a estafadores de inversiones y criptomonedas utilizando una técnica llamada «phishing de aprobación» para obtener acceso a criptomonedas y vaciar sus fondos.

El phishing de aprobación se refiere a una forma de fraude de criptomonedas en el que se engaña a las víctimas para que firmen una transacción blockchain que otorga al estafador un control total sobre su billetera, lo que les permite vaciar todos sus activos. De acuerdo a Laboratorios TRMestos ataques de phishing «a menudo están envueltos en estafas de inversión o fraudes románticos».

«Esta táctica se utiliza a menudo en el fraude de inversiones en línea, a menudo denominado matanza de cerdos, para incitar a las víctimas a entregar cantidades cada vez mayores a los estafadores», dijo el Servicio Secreto de Estados Unidos en un comunicado.

Se han identificado más de 20.000 víctimas en 30 países, incluidos Canadá, el Reino Unido y los EE. UU. Las autoridades también confiscaron más de 120 dominios utilizados por los actores de amenazas detrás del plan de phishing e identificaron 33 millones de dólares adicionales en fondos que se cree que están vinculados a esquemas de fraude de inversiones a nivel mundial.

A principios de abril, la Oficina de Ciberseguridad y Protección de Infraestructura Crítica (OCCIP) del Departamento del Tesoro anunció una nueva iniciativa de intercambio de información para fortalecer la ciberseguridad en toda la industria de activos digitales. Como parte del esfuerzo, las empresas de activos digitales y las organizaciones industriales de EE. UU. que cumplan con los criterios del Tesoro serán elegibles para recibir información procesable sobre ciberseguridad sin costo adicional.

«La iniciativa proporcionará información de ciberseguridad oportuna y procesable a empresas de activos digitales y organizaciones industriales elegibles de EE. UU., ayudándolas a identificar, prevenir y responder mejor a las amenazas cibernéticas dirigidas a sus clientes y redes», dijo el Departamento del Tesoro. dicho.

La FCC endurece las reglas KYC para las telecomunicaciones y cierra la laguna para los servicios extranjeros prohibidos

La Comisión Federal de Comunicaciones aprobó el miércoles nuevas regulaciones diseñadas para combatir las llamadas automáticas, proteger las redes de telecomunicaciones de ataques cibernéticos y examinar aún más los laboratorios de prueba de equipos con sede en el extranjero.

Los comisionados aprobaron por unanimidad una medida para fortalecer los requisitos de “Conozca a su cliente” de las empresas de telecomunicaciones para verificar las identidades de las personas que llaman. Entre las posibles soluciones que se están considerando se encuentra exigir a las empresas de telecomunicaciones que verifiquen el nombre, la dirección, la identificación gubernamental y números de teléfono alternativos del cliente antes de habilitar su servicio.

En una declaración antes de la votación, el presidente de la FCC, Brendan Carr, dijo que, según las normas actuales, algunas empresas de telecomunicaciones «hacen lo mínimo» para verificar a las personas que llaman y se han «convertido en cómplices de esquemas ilegales de llamadas automáticas».

“A medida que continuamos investigando el problema de las llamadas automáticas ilegales durante el último año, quedó claro que algunos proveedores de origen no están haciendo lo suficiente para examinar a sus clientes, lo que permite que los malos actores se infiltren en nuestras redes telefónicas de EE. UU.”, dijo.

Las normas actuales exigen que las empresas de telecomunicaciones tomen medidas «afirmativas y efectivas» para verificar a quienes llaman y bloquear llamadas ilegales, pero en la práctica este sistema se ha basado en gran medida en la autocertificación de las empresas. Debido a que una sola llamada puede atravesar múltiples redes, los operadores a menudo también deben confiar en la verificación de identidad realizada por otras empresas de telecomunicaciones.

Por ejemplo, la empresa de telecomunicaciones que transmitió miles de llamadas automáticas falsas imitando al entonces presidente Joe Biden durante las primarias presidenciales de New Hampshire de 2024 informó inicialmente a la FCC que tenía el mayor nivel de confianza en la identidad de quienes usaban los números de teléfono. Eso resultó ser falso, ya que los robocallers parodiaron a un conocido exfuncionario estatal del Partido Demócrata.

Como era de esperar, la comisión también está interesada en encontrar formas de hacer cumplir mejor las reglas de Conozca a su cliente, incluida la vinculación de las sanciones al número de llamadas ilegales que se realizaron.

Desde 1999, la FCC tradicionalmente ha otorgado autorización general a los operadores nacionales para operar servicios de telecomunicaciones interestatales dentro de las fronteras de Estados Unidos. Otro regla aprobada por la comisión hoy pondría fin formalmente a esa práctica para las empresas extranjeras en la lista de entidades cubiertas de la FCC.

La lista prohíbe a un pequeño número de empresas extranjeras con sede en Rusia o China vender sus equipos en EE.UU. por motivos de seguridad nacional, pero Carr dijo que los equipos de esas empresas a menudo terminan en productos estadounidenses al proporcionar servicios que no caen bajo la definición legal actual de autoridad internacional de telecomunicaciones.

La comisionada Olivia Trusty, quien ayudó a liderar el desarrollo de la norma, dijo que las amenazas a la ciberseguridad que enfrentan las redes de telecomunicaciones hoy en día “superan las de cualquier época reciente” y que se deben realizar actualizaciones para modernizar y fortalecer las redes.

«En respuesta a estas crecientes hostilidades, es imperativo que reexaminemos las políticas que permiten el acceso a las redes estadounidenses para garantizar que los marcos originalmente diseñados para promover el crecimiento económico no sean explotados de manera que pongan en peligro nuestra seguridad nacional y económica», dijo Trusty en una declaración después de la votación.

La FCC también aprobó una tercera medida que se negaría a reconocer cualquier laboratorio de pruebas o equipos con sede en el extranjero que no tenga un acuerdo de reciprocidad con laboratorios con sede en Estados Unidos. La regla se suma a los esfuerzos del año pasado para prohibir que las telecomunicaciones dependan de laboratorios de prueba y certificación que sean propiedad de países adversarios extranjeros como China o Rusia o estén operados por ellos, lo que llevó a la FCC a retirar o negar la certificación de 23 laboratorios extranjeros.

Greg Otto

Escrito por Greg Otto

Greg Otto es el editor en jefe de CyberScoop y supervisa todo el contenido editorial del sitio web. Greg ha dirigido una cobertura de ciberseguridad que ha ganado varios premios, incluidos los de la Sociedad de Periodistas Profesionales y la Sociedad Estadounidense de Editores de Publicaciones Empresariales. Antes de unirse a Scoop News Group, Greg trabajó para Washington Business Journal, US News & World Report y WTOP Radio. Tiene una licenciatura en periodismo televisivo de la Universidad de Temple.

Un hack de 13,74 millones de dólares cierra la bolsa Grinex sancionada tras afirmaciones de inteligencia – CYBERDEFENSA.MX

Grinex, un intercambio de criptomonedas incorporado en Kirguistán y sancionado por el Reino Unido y Estados Unidos el año pasado, dijo que suspenderá sus operaciones después de culpar a las agencias de inteligencia occidentales por un hackeo de 13,74 millones de dólares.

El intercambio dijo que fue víctima de lo que describió como un ciberataque a gran escala que tenía características de participación de una agencia de inteligencia extranjera. Este ataque provocó el robo de más de mil millones de rublos en fondos de usuarios.

«La evidencia forense digital y la naturaleza del ataque apuntan a un nivel sin precedentes de recursos y sofisticación tecnológica, capacidades típicamente disponibles exclusivamente para las agencias de estados hostiles», dijo la compañía. dicho en un comunicado publicado en su sitio web. «Los hallazgos preliminares sugieren que el ataque fue coordinado con el objetivo específico de infligir daño directo a la soberanía financiera de Rusia».

Ciberseguridad

Un portavoz de la compañía continuó afirmando que la infraestructura de la bolsa había estado bajo ataque desde el comienzo de sus operaciones, y que el último acontecimiento representa un nuevo nivel de escalada destinado a desestabilizar el sector financiero nacional.

Se cree que Grinex es un cambio de marca de Garantex, un intercambio de criptomonedas que fue sancionado por el Departamento del Tesoro de EE. UU. en abril de 2022 por lavar fondos vinculados a ransomware y mercados de la red oscura como Conti e Hydra. El Tesoro renovó las sanciones contra Garantex en agosto de 2025 por procesar más de 100 millones de dólares en transacciones ilícitas y permitir el lavado de dinero.

Según el Tesoro y los detalles compartidos por las empresas de inteligencia blockchain Elliptic y TRM Labs, se dice que Garantex trasladó su base de clientes a Grinex en respuesta a las sanciones y permaneció operativo utilizando una moneda estable respaldada por rublos llamada A7A5.

En un informe publicado a principios de febrero, Elliptic también revelado que Rapira, una bolsa constituida en Georgia con una oficina en Moscú, ha participado en transacciones directas de criptoactivos hacia y desde Grinex por un total de más de 72 millones de dólares, lo que pone de relieve cómo las bolsas con vínculos con Rusia siguen permitiendo la evasión de sanciones.

La firma británica de análisis blockchain dicho El robo de activos de Grinex ocurrió el 15 de abril de 2026, alrededor de las 12:00 UTC, y los fondos robados se enviaron posteriormente a otras cuentas en las cadenas de bloques TRON o Ethereum. «Este USDT luego se convirtió en otro activo, ya sea TRX o ETH. Al hacerlo, el ladrón evitó el riesgo de que Tether congelara el USDT robado», agregó.

Laboratorios TRM tiene identificado alrededor de 70 direcciones relacionadas con el incidente, señalando que TokenSpot, un intercambio con sede en Kirguistán que probablemente opera como fachada para Grinex, se vio afectado simultáneamente.

Ciberseguridad

El mismo día que Grinex sufrió la infracción, TokenSpot al corriente en su canal Telegram que la plataforma estaría temporalmente indisponible debido a mantenimiento técnico. El 16 de abril, anunciado que se habían reanudado todas las operaciones. Se estima que el atacante robó menos de 5.000 dólares de TokenSpot. Los fondos se enrutaron a través de dos direcciones de TokenSpot a la misma dirección de consolidación utilizada por las billeteras vinculadas a Grinex.

Chainalysis, en su propio desglose del incidente, dijo que los fondos de las monedas estables se cambiaron rápidamente por un token no congelable y que este «intercambio frenético» de monedas estables a tokens más descentralizados es una táctica adoptada por los malos actores para lavar sus ganancias ilícitas antes de que los activos puedan congelarse.

«Dado el estatus fuertemente sancionado del intercambio, su ecosistema restringido y el uso en cadena de las técnicas de ofuscación preferidas de Garantex, vale la pena considerar si este incidente podría ser un ataque de bandera falsa», dicho. «Ya sea que este evento represente un exploit legítimo por parte de ciberdelincuentes o una operación de bandera falsa orquestada por personas internas vinculadas a Rusia, la interrupción de Grinex asesta un golpe significativo a la infraestructura que apoya la evasión de las sanciones rusas».