Microsoft advierte sobre malware VBS entregado por WhatsApp que secuestra Windows a través de UAC Bypass – CYBERDEFENSA.MX

Microsoft llama la atención sobre una nueva campaña que ha aprovechado los mensajes de WhatsApp para distribuir archivos maliciosos de Visual Basic Script (VBS).

La actividad, que comenzó a finales de febrero de 2026, aprovecha estos scripts para iniciar una cadena de infección de varias etapas para establecer persistencia y permitir el acceso remoto. Actualmente no se sabe qué señuelos utilizan los actores de amenazas para engañar a los usuarios para que ejecuten los scripts.

«La campaña se basa en una combinación de ingeniería social y técnicas de vida de la tierra», dijo el equipo de investigación de seguridad de Microsoft Defender. dicho. «Utiliza utilidades de Windows renombradas para integrarse en la actividad normal del sistema, recupera cargas útiles de servicios de nube confiables como AWS, Tencent Cloud y Backblaze B2, e instala paquetes maliciosos de Microsoft Installer (MSI) para mantener el control del sistema».

Ciberseguridad

El uso de herramientas legítimas y plataformas confiables es una combinación mortal, ya que permite a los actores de amenazas integrarse en la actividad normal de la red y aumentar la probabilidad de éxito de sus ataques.

La actividad comienza cuando los atacantes distribuyen archivos VBS maliciosos a través de mensajes de WhatsApp que, cuando se ejecutan, crean carpetas ocultas en «C:\ProgramData» y eliminan versiones renombradas de utilidades legítimas de Windows como «curl.exe» (rebautizada como «netapi.dll») y «bitsadmin.exe» (rebautizada como «sc.exe»).

Al lograr un punto de apoyo inicial, los atacantes pretenden establecer persistencia y escalar privilegios, y en última instancia instalan paquetes MSI maliciosos en los sistemas de las víctimas. Esto se logra descargando archivos VBS auxiliares alojados en AWS S3, Tencent Cloud y Backblaze B2 utilizando los archivos binarios renombrados.

«Una vez que las cargas útiles secundarias están en su lugar, el malware comienza a alterar la configuración del Control de cuentas de usuario (UAC) para debilitar las defensas del sistema», dijo Redmond. «Intenta continuamente iniciar cmd.exe con privilegios elevados, reintentando hasta que la elevación de UAC se logra o el proceso finaliza por la fuerza, modificando las entradas del registro en HKLM\Software\Microsoft\Win e incorporando mecanismos de persistencia para garantizar que la infección sobreviva a los reinicios del sistema».

Ciberseguridad

Estas acciones permiten a los actores de amenazas obtener privilegios elevados sin la interacción del usuario mediante una combinación de manipulación del Registro con técnicas de omisión de UAC y, en última instancia, implementar instaladores MSI no firmados. Esto incluye herramientas legítimas como AnyDesk que brindan a los atacantes acceso remoto persistente, lo que les permite extraer datos o implementar más malware.

«Esta campaña demuestra una cadena de infección sofisticada que combina ingeniería social (entrega de WhatsApp), técnicas sigilosas (herramientas legítimas renombradas, atributos ocultos) y alojamiento de carga útil basado en la nube», dijo Microsoft.

Microsoft revela la campaña ClickFix que utiliza la terminal de Windows para implementar Lumma Stealer – CYBERDEFENSA.MX

Microsoft reveló el jueves detalles de una nueva campaña generalizada de ingeniería social ClickFix que ha aprovechado la Aplicación de terminal de Windows como una forma de activar una cadena de ataque sofisticada y desplegar el malware Lumma Stealer.

La actividad, observada en febrero de 2026, utiliza el programa emulador de terminal en lugar de indicar a los usuarios que inicien el cuadro de diálogo Ejecutar de Windows y peguen un comando en él.

«Esta campaña instruye a los objetivos a utilizar el acceso directo Windows + X → I para iniciar Windows Terminal (wt.exe) directamente, guiando a los usuarios a un entorno de ejecución de comandos privilegiado que se integra con flujos de trabajo administrativos legítimos y parece más confiable para los usuarios», dijo el equipo de Microsoft Threat Intelligence. dicho en una serie de publicaciones sobre X.

Ciberseguridad

Lo que hace que la última variante sea notable es que elude las detecciones diseñadas específicamente para señalar el abuso en el cuadro de diálogo Ejecutar, sin mencionar el aprovechamiento de la legitimidad de Windows Terminal para engañar a usuarios desprevenidos para que ejecuten comandos maliciosos entregados a través de páginas CAPTCHA falsas, mensajes de solución de problemas u otros señuelos de estilo de verificación.

La cadena de ataque posterior al compromiso también es única: cuando el usuario pega un comando codificado en hexadecimal y comprimido XOR copiado de la página de señuelo ClickFix en una sesión de Terminal de Windows, abarca instancias adicionales de Terminal/PowerShell para finalmente invocar un proceso de PowerShell responsable de decodificar el script.

Esto, a su vez, conduce a la descarga de una carga útil ZIP y un binario 7-Zip legítimo pero renombrado, el último de los cuales se guarda en el disco con un nombre de archivo aleatorio. Luego, la utilidad procede a extraer el contenido del archivo ZIP, lo que desencadena una cadena de ataque de varias etapas que implica los siguientes pasos:

  • Recuperando más cargas útiles
  • Configurar la persistencia mediante tareas programadas
  • Configurar exclusiones de Microsoft Defender
  • Exfiltración de datos de la máquina y de la red
  • Implementar Lumma Stealer usando una técnica llamada Usuario de colaAPC() inyectando el malware en los procesos «chrome.exe» y «msedge.exe»
Ciberseguridad

«El ladrón apunta a artefactos de navegador de alto valor, incluidos datos web y datos de inicio de sesión, recolectando credenciales almacenadas y exfiltrándolas a la infraestructura controlada por el atacante», dijo Microsoft.

El fabricante de Windows dijo que también detectó una segunda vía de ataque, como parte de la cual, cuando el comando comprimido se pega en la Terminal de Windows, descarga un script por lotes con nombres aleatorios a la carpeta «AppData\Local» mediante «cmd.exe» para escribir un script de Visual Basic en la carpeta Temp (también conocida como %TEMP%).

«El script por lotes luego se ejecuta a través de cmd.exe con el argumento de línea de comando /launched. El mismo script por lotes luego se ejecuta a través de MSBuild.exe, lo que resulta en un abuso de LOLBin», agregó. «El script se conecta a los puntos finales RPC de Crypto Blockchain, lo que indica una técnica de ocultación de ether. También realiza una inyección de código basada en QueueUserAPC() en los procesos chrome.exe y msedge.exe para recolectar datos web y datos de inicio de sesión».

Paquetes falsos de Laravel en Packagist implementan RAT en Windows, macOS y Linux – CYBERDEFENSA.MX

Los investigadores de ciberseguridad han marcado Paquetes PHP maliciosos de Packagist disfrazados de utilidades de Laravel que actúan como conducto para un troyano de acceso remoto (RAT) multiplataforma que funciona en sistemas Windows, macOS y Linux.

Los nombres de los paquetes se enumeran a continuación –

  • nhattuanbl/lara-helper (37 Descargas)
  • nhattuanbl/simple-queue (29 Descargas)
  • nhattuanbl/lara-swagger (49 Descargas)

Según Socket, el paquete «nhattuanbl/lara-swagger» no incorpora directamente código malicioso, sino que enumera «nhattuanbl/lara-helper» como un Dependencia del compositorprovocando que instale el RAT. Los paquetes todavía están disponibles para descargar desde el registro de paquetes PHP.

Ciberseguridad

Se ha descubierto que tanto lara-helper como simple-queue contienen un archivo PHP llamado «src/helper.php», que emplea una serie de trucos para complicar el análisis estático mediante el uso de técnicas como la ofuscación del flujo de control, la codificación de nombres de dominio, nombres de comandos y rutas de archivos, e identificadores aleatorios para nombres de variables y funciones.

«Una vez cargada, la carga útil se conecta a un servidor C2 en helper.leuleu[.]net:2096, envía datos de reconocimiento del sistema y espera comandos, dándole al operador acceso remoto completo al host», dijo el investigador de seguridad Kush Pandya.

Esto incluye el envío de información del sistema y el análisis de comandos recibidos del servidor C2 para su posterior ejecución en el host comprometido. La comunicación se produce a través de TCP utilizando PHP. flujo_socket_client(). La lista de comandos admitidos se encuentra a continuación:

  • silbidopara enviar un latido automáticamente cada 60 segundos
  • informaciónpara enviar datos de reconocimiento del sistema al servidor C2
  • cmdpara ejecutar un comando de shell
  • powershellpara ejecutar un comando de PowerShell
  • correrpara ejecutar un comando de shell en segundo plano
  • captura de pantallapara capturar la pantalla usando imagegrabscreen()
  • descargarpara leer un archivo del disco
  • subira un archivo en el disco y otorgarle permisos de lectura, escritura y ejecución a todos los usuarios
  • deteneral enchufe y salir

«Para la ejecución del shell, RAT prueba las funciones deshabilitadas y elige el primer método disponible entre: popen, proc_open, exec, shell_exec, system, passthru», dijo Pandya. «Esto lo hace resistente a las configuraciones comunes de refuerzo de PHP».

Ciberseguridad

Si bien el servidor C2 actualmente no responde, el RAT está configurado de manera que reintenta la conexión cada 15 segundos en un bucle persistente, lo que lo convierte en un riesgo para la seguridad. Se recomienda a los usuarios que hayan instalado los paquetes que asuman un compromiso, los eliminen, roten todos los secretos accesibles desde el entorno de la aplicación y auditen el tráfico saliente al servidor C2.

Además de los tres paquetes antes mencionados, el actor de amenazas detrás de la operación ha publicado otras tres bibliotecas («nhattuanbl/lara-media», «nhattuanbl/snooze» y «nhattuanbl/syslog») que están limpias, probablemente en un esfuerzo por generar credibilidad y engañar a los usuarios para que instalen los maliciosos.

«Cualquier aplicación Laravel que instale lara-helper o simple-queue ejecuta una RAT persistente. El actor de la amenaza tiene acceso completo al shell remoto, puede leer y escribir archivos arbitrarios y recibe un perfil de sistema continuo para cada host conectado», dijo Socket.

«Debido a que la activación ocurre en el inicio de la aplicación (a través del proveedor de servicios) o en las cargas automáticas de clases (a través de una cola simple), el RAT se ejecuta en el mismo proceso que la aplicación web con los mismos permisos del sistema de archivos y variables de entorno, incluidas las credenciales de la base de datos, las claves API y los contenidos .env».