Hack de deriva por valor de 285 millones de dólares se remonta a una operación de ingeniería social de seis meses en la RPDC – CYBERDEFENSA.MX

La deriva tiene reveló que el ataque del 1 de abril de 2026 que condujo al robo de 285 millones de dólares fue la culminación de una operación de ingeniería social selectiva y meticulosamente planificada de meses de duración emprendida por la República Popular Democrática de Corea (RPDC) que comenzó en el otoño de 2025.

El intercambio descentralizado con sede en Solana lo describió como «un ataque que lleva seis meses en desarrollo», y lo atribuyó con confianza media a un grupo de piratería patrocinado por el estado de Corea del Norte llamado UNC4736que también se rastrea bajo los ciptónimos AppleJeus, Citrine Sleet, Golden Chollima y Gleaming Pisces.

El actor de amenazas tiene un historial de atacar el sector de las criptomonedas por robo financiero desde al menos 2018. Es más conocido por la violación de la cadena de suministro de X_TRADER/3CX en 2023 y el hackeo de 53 millones de dólares de la plataforma de finanzas descentralizadas (DeFi). Capital Radiante en octubre de 2024.

«La base de esta conexión es tanto en cadena (los flujos de fondos utilizados para organizar y probar esta operación se remontan a los atacantes de Radiant) como operativa (las personas desplegadas en esta campaña tienen superposiciones identificables con actividades conocidas vinculadas a la RPDC)», dijo Drift en un análisis del domingo.

En una evaluación publicada a finales de enero de 2026, la empresa de ciberseguridad CrowdStrike describió a Golden Chollima como una rama de Labyrinth Chollima que está orientada principalmente al robo de criptomonedas y apunta a pequeñas empresas de tecnología financiera en EE. UU., Canadá, Corea del Sur, India y Europa occidental.

«El adversario normalmente lleva a cabo robos de menor valor a un ritmo operativo más consistente, lo que sugiere la responsabilidad de garantizar la generación de ingresos básicos para el régimen de la RPDC», dijo CrowdStrike. «A pesar de mejorar las relaciones comerciales con Rusia, la RPDC necesita ingresos adicionales para financiar ambiciosos planes militares que incluyen la construcción de nuevos destructores, la construcción de submarinos de propulsión nuclear y el lanzamiento de satélites de reconocimiento adicionales».

En al menos un incidente observado a finales de 2024, UNC4736 entregó paquetes Python maliciosos mediante un plan de contratación fraudulento a una empresa europea de tecnología financiera. Al obtener acceso, el actor de amenazas se movió lateralmente al entorno de nube de la víctima para acceder a las configuraciones de IAM y los recursos de nube asociados y, en última instancia, desvió los activos de criptomonedas a billeteras controladas por el adversario.

Cómo probablemente se desarrolló el ataque a la deriva

Drift, que está trabajando con las fuerzas del orden y socios forenses para reconstruir la secuencia de eventos que llevaron al ataque, dijo que era el objetivo de una «operación de inteligencia estructurada» que requirió meses de planificación.

Ciberseguridad

A partir del otoño de 2025 o alrededor de esa fecha, personas que se hacían pasar por una empresa comercial cuantitativa se acercaron a los contribuyentes de Drift en una importante conferencia sobre criptomonedas y conferencias internacionales sobre criptomonedas con el pretexto de integrar el protocolo. Desde entonces, se supo que se trataba de un enfoque deliberado, en el que los miembros de este grupo comercial se acercaron y establecieron una buena relación con contribuyentes específicos de Drift en varias conferencias importantes de la industria que tuvieron lugar en varios países durante un período de seis meses.

«Los individuos que aparecieron en persona no eran ciudadanos norcoreanos», explicó Drift. «Se sabe que los actores de amenazas de la RPDC que operan a este nivel utilizan intermediarios externos para construir relaciones cara a cara».

«Eran técnicamente fluidos, tenían antecedentes profesionales verificables y estaban familiarizados con cómo operaba Drift. Se estableció un grupo de Telegram en la primera reunión, y lo que siguió fueron meses de conversaciones sustanciales sobre estrategias comerciales y posibles integraciones de bóvedas. Estas interacciones son típicas de cómo las empresas comerciales interactúan y se incorporan a Drift».

Luego, en algún momento entre diciembre de 2025 y enero de 2026, el grupo incorporó un Ecosystem Vault en Drift, un paso que requirió completar un formulario con detalles de la estrategia. Como parte de este proceso, se dice que las personas se comunicaron con múltiples contribuyentes, les hicieron «preguntas detalladas e informadas sobre el producto», mientras depositaban más de $ 1 millón de sus propios fondos.

Esto, dijo Drift, fue un movimiento calculado diseñado para construir una presencia operativa funcional dentro del ecosistema Drift, con conversaciones de integración que continuaron con los contribuyentes hasta febrero y marzo de 2026. Esto incluyó compartir enlaces para proyectos, herramientas y aplicaciones que la compañía afirmó estar desarrollando.

La posibilidad de que estas interacciones con el grupo comercial hayan actuado como la vía de infección inicial adquirió importancia tras el ataque del 1 de abril. Pero como reveló Drift, sus chats de Telegram y el software malicioso se eliminaron justo en el momento en que ocurrió el ataque.

Se sospecha que puede haber dos vectores de ataque principales:

  • Es posible que un colaborador se haya visto comprometido después de clonar un repositorio de código compartido por el grupo como parte de los esfuerzos para implementar una interfaz para su bóveda.
  • Se convenció a un segundo colaborador para que descargara un producto de billetera a través de TestFlight de Apple para realizar una prueba beta de la aplicación.

Se considera que el vector de intrusión basado en repositorio involucró un proyecto malicioso de Microsoft Visual Studio Code (VS Code) que utiliza el archivo «tasks.json» como arma para desencadenar automáticamente la ejecución de código malicioso en el proyecto en el IDE mediante el uso de la opción «runOn:folderOpen».

Vale la pena señalar que esta técnica ha sido adoptado por los actores de amenazas norcoreanos asociados con la campaña Contagious Interview desde diciembre de 2025, lo que llevó a Microsoft a introducir nuevos controles de seguridad en las versiones 1.109 y 1.110 de VS Code para evitar la ejecución involuntaria de tareas al abrir un espacio de trabajo.

«La investigación ha demostrado hasta ahora que los perfiles utilizados en esta operación dirigida por terceros tenían identidades completamente construidas, incluidos historiales laborales, credenciales públicas y redes profesionales», dijo Drift. «Las personas que los colaboradores de Drift conocieron en persona parecían haber pasado meses creando perfiles, tanto personales como profesionales, que pudieran resistir el escrutinio durante una relación comercial o de contraparte».

El ecosistema de malware fragmentado de Corea del Norte

La divulgación se produce cuando DomainTools Investigations (DTI) reveló que el aparato cibernético de la RPDC ha evolucionado hasta convertirse en un ecosistema de malware «deliberadamente fragmentado» que está impulsado por una misión, operativamente resiliente y resistente a los esfuerzos de atribución. Se cree que este cambio es una respuesta a las acciones policiales y a las revelaciones de inteligencia sobre las campañas de piratería informática de Corea del Norte.

«El desarrollo y las operaciones de malware están cada vez más compartimentados, tanto técnica como organizativamente, lo que garantiza que la exposición en un área de la misión no se extienda a todo el programa», dijo DTI. dicho. «Lo más importante es que este modelo también maximiza la ambigüedad. Al separar las herramientas, la infraestructura y los patrones operativos según las líneas de la misión, la RPDC complica la atribución y ralentiza la toma de decisiones de los defensores».

Con ese fin, DomainTools señaló que el malware orientado al espionaje de la RPDC está asociado principalmente con Kimsuky, mientras que Lazarus Group encabeza los esfuerzos para generar ingresos ilícitos para el régimen, transformándose en un «pilar central» para la evasión de sanciones. La tercera vía gira en torno a la implementación de ransomware y malware de limpieza con fines de señalización estratégica y llamar la atención sobre sus capacidades. Esta rama disruptiva está asociada a Andariel.

La ingeniería social detrás de las entrevistas contagiosas y el fraude de los trabajadores de TI

La ingeniería social y el engaño siguen siendo los principales catalizadores de muchas de las intrusiones que se han atribuido a los actores amenazadores de la RPDC. Esto incluye el reciente compromiso de la cadena de suministro del enormemente popular paquete npm, Axios, así como campañas en curso como Contagious Interview y fraude a los trabajadores de TI.

Entrevista contagiosa es el apodo asignado a una amenaza de larga duración en la que el adversario se acerca a posibles objetivos y los engaña para que ejecuten código malicioso desde un repositorio falso como parte de una evaluación. Algunos de estos esfuerzos han utilizado proyectos Node.js armados alojados en GitHub para desplegar una puerta trasera de JavaScript llamada DEV#POPPER RAT y un ladrón de información conocido como OmniStealer.

Por otro lado, Fraude de trabajadores de TI de la RPDC se refiere a esfuerzos coordinados por agentes norcoreanos para Consiga puestos remotos independientes y de tiempo completo en empresas occidentales que utilizan identidades robadas, Personas generadas por IAy credenciales falsificadas. Una vez contratados, generan ingresos constantes y aprovechan el acceso para introducir malware y desviar información confidencial y de propiedad exclusiva. En algunos casos, los datos robados se utilizan para extorsionar a las empresas.

Ciberseguridad

El programa patrocinado por el estado despliega miles de trabajadores técnicamente capacitados en países como China y Rusia, que se conectan a computadoras portátiles proporcionadas por la empresa alojadas en granjas de computadoras portátiles en los EE. UU. y otros lugares. El plan también se basa en una red de facilitadores para recibir computadoras portátiles de trabajo, administrar la nómina y manejar la logística. Estos facilitadores son contratados a través de empresas fantasma.

El proceso comienza con los reclutadores que identifican y seleccionan candidatos potenciales. Una vez aceptados, los trabajadores de TI ingresan a una fase de incorporación, donde los facilitadores asignan identidades y perfiles, y los guían a través de actualizaciones de currículum, preparación de entrevistas y solicitudes iniciales de empleo. Los actores de amenazas también trabajan con colaboradores para completar los requisitos de contratación para oportunidades de tiempo completo donde se aplican estrictas políticas de verificación de identidad.

Como señaló Chainalysis, las criptomonedas juega un papel central en canalizar la mayoría de los salarios generados por estos esquemas de trabajadores de TI de regreso a Corea del Norte mientras evaden las sanciones internacionales.

«El ciclo es constante e interminable. Los trabajadores de TI de Corea del Norte entienden que, tarde o temprano, renunciarán o serán despedidos de cualquier puesto determinado», dijeron Flare e IBM X-Force en un informe el mes pasado. «Como resultado, cambian continuamente entre trabajos, identidades y cuentas, sin permanecer nunca en un puesto ni utilizar una sola persona durante mucho tiempo».

Desde entonces, nuevas pruebas descubiertas por Flare han revelado los esfuerzos de la campaña para reclutar activamente a personas de Irán, Siria, Líbano y Arabia Saudita, y al menos dos iraníes recibieron cartas de oferta formales de empleadores estadounidenses. Ha habido más de 10 casos de ciudadanos iraníes que han sido reclutados por el régimen.

También se ha descubierto que los facilitadores utilizan LinkedIn para contratar a personas distintas de Irán, Irlanda e India, a quienes luego se les capacita para conseguir los puestos de trabajo. Estos individuos, llamados llamadores o entrevistadores, hablan por teléfono con gerentes de contratación estadounidenses, pasan entrevistas técnicas y se hacen pasar por personas occidentales reales o falsas seleccionadas por ellos. Cuando una persona que llama no pasa una entrevista, el facilitador revisa la grabación y proporciona comentarios.

«Los norcoreanos están apuntando deliberadamente a contratistas de defensa, intercambios de criptomonedas e instituciones financieras estadounidenses», Flare dicho. «Si bien las motivaciones principales parecen ser financieras, el ataque deliberado evidenciado en sus documentos indica que también puede haber otros objetivos en juego».

«La RPDC no está simplemente desplegando a sus propios ciudadanos bajo identidades falsas. Está construyendo un canal de reclutamiento multinacional, atrayendo a desarrolladores capacitados de Irán, Siria, Líbano y Arabia Saudita a una infraestructura diseñada para infiltrarse en contratistas de defensa, intercambios de criptomonedas, instituciones financieras y empresas de todos los tamaños de los EE. UU. Los reclutas son verdaderos ingenieros de software, pagados en criptomonedas, entrenados a través de entrevistas y ubicados en personajes occidentales fabricados».

Fortinet parchea CVE-2026-35616 explotado activamente en FortiClient EMS – CYBERDEFENSA.MX

Fortinet ha lanzado parches fuera de banda para una falla de seguridad crítica que afecta a FortiClient EMS y que, según dijo, ha sido explotada en la naturaleza.

La vulnerabilidad, rastreada como CVE-2026-35616 (puntuación CVSS: 9,1), se ha descrito como una omisión de acceso a la API de autenticación previa que conduce a una escalada de privilegios.

«Una vulnerabilidad de control de acceso inadecuado [CWE-284] en FortiClient EMS puede permitir que un atacante no autenticado ejecute código o comandos no autorizados a través de solicitudes diseñadas», Fortinet dicho en un aviso del sábado.

El problema afecta a las versiones 7.4.5 a 7.4.6 de FortiClient EMS. Se espera que esté completamente parcheado en la próxima versión 7.4.7, aunque la compañía ha lanzó una revisión para abordarlo.

Ciberseguridad

A Simo Kohonen de Defused Cyber ​​y Nguyen Duc Anh se les atribuye el descubrimiento y reporte de la falla. En una publicación en X, Cyber ​​desactivado dicho observó la explotación de día cero de CVE-2026-35616 a principios de esta semana. Según watchTowr, los intentos de explotación contra CVE-2026-35616 se registraron por primera vez en sus honeypots el 31 de marzo de 2026.

La explotación exitosa de la falla podría permitir a un atacante no autenticado eludir las protecciones de autorización y autenticación de API y ejecutar códigos o comandos maliciosos a través de solicitudes diseñadas.

«Fortinet ha observado que esto se explota en la naturaleza e insta a los clientes vulnerables a instalar la revisión para FortiClient EMS 7.4.5 y 7.4.6», añadió la compañía.

El desarrollo se produce pocos días después de que otra vulnerabilidad crítica recientemente parcheada en FortiClient EMS (CVE-2026-21643, puntuación CVSS: 9.1) fuera objeto de explotación activa. Actualmente no se sabe si el mismo actor de amenazas está detrás de la explotación de ambas fallas y si se están utilizando como armas juntas.

Dada la gravedad de las vulnerabilidades, se recomienda a los usuarios que actualicen su FortiClient EMS a la última versión lo antes posible.

«El momento del aumento de la explotación salvaje de este día cero probablemente no sea una coincidencia», dijo el CEO y fundador de watchTowr, Benjamin Harris, a The Hacker News.

Ciberseguridad

«Los atacantes han demostrado repetidamente que los fines de semana festivos son el mejor momento para actuar. Los equipos de seguridad están a la mitad de sus efectivos, los ingenieros de guardia están distraídos y la ventana entre el compromiso y la detección se extiende de horas a días. La Semana Santa, como cualquier otro día festivo, representa una oportunidad».

«Lo que es decepcionante es el panorama general. Esta es la segunda vulnerabilidad no autenticada en FortiClient EMS en cuestión de semanas».

«Entonces, una vez más, las organizaciones que ejecutan FortiClient EMS y están expuestas a Internet deben tratar esto como una situación de respuesta de emergencia, no como algo que se pueda resolver el martes por la mañana. Aplique la revisión. Los atacantes ya tienen una ventaja».

36 paquetes npm maliciosos explotaron Redis y PostgreSQL para implementar implantes persistentes – CYBERDEFENSA.MX

Los investigadores de ciberseguridad han descubierto 36 paquetes maliciosos en el registro npm que están disfrazados de complementos de Strapi CMS pero vienen con diferentes cargas útiles para facilitar la explotación de Redis y PostgreSQL, implementar shells inversos, recopilar credenciales y colocar un implante persistente.

«Cada paquete contiene tres archivos (paquete.json, index.js, postinstall.js), no tiene descripción, repositorio ni página de inicio, y utiliza la versión 3.6.8 para aparecer como un complemento comunitario maduro de Strapi v3», SafeDep dicho.

Todos los paquetes npm identificados siguen la misma convención de nomenclatura, comenzando con «strapi-plugin-» y luego frases como «cron», «base de datos» o «servidor» para engañar a los desarrolladores desprevenidos para que los descarguen. Vale la pena señalar que los complementos oficiales de Strapi tienen su alcance en «@strapi/».

Los paquetes, subidos por cuatro cuentas de títeres de calcetines «umarbek1233», «kekylf12», «tikeqemif26» y «umar_bektembiev1» durante un período de 13 horas, se enumeran a continuación:

  • strapi-plugin-cron
  • strapi-plugin-config
  • servidor-plugin-strapi
  • base de datos-plugin-strapi
  • strapi-plugin-núcleo
  • ganchos-plugin-strapi
  • monitor-plugin-strapi
  • eventos-plugin-strapi
  • registrador-plugin-strapi
  • strapi-plugin-salud
  • sincronización-plugin-strapi
  • semilla-plugin-strapi
  • correa-plugin-locale
  • formulario-plugin-strapi
  • strapi-plugin-notificar
  • strapi-plugin-api
  • strapi-plugin-sitemap-gen
  • complemento-strapi-herramientas-nordicas
  • strapi-plugin-nordica-sync
  • strapi-plugin-nordica-cms
  • complemento-strapi-nordica-api
  • complemento-strapi-nordica-recon
  • strapi-plugin-nordica-stage
  • complemento-strapi-nordica-vhost
  • complemento-strapi-nordica-deep
  • complemento-strapi-nordica-lite
  • complemento-strapi-nordica
  • complemento-strapi-finseven
  • strapi-plugin-hextest
  • complemento-strapi-cms-herramientas
  • strapi-plugin-sincronización-de-contenido
  • herramientas-depuración-plugin-strapi
  • control-de-estado-del-plugin-strapi
  • strapi-plugin-guardarian-ext
  • complemento-strapi-uuid-avanzado
  • complemento-strapi-blurhash

Un análisis de los paquetes revela que el código malicioso está incrustado en el enlace del script postinstalación, que se ejecuta en «npm install» sin requerir ninguna interacción por parte del usuario. Se ejecuta con los mismos privilegios que los del usuario instalador, lo que significa que abusa del acceso raíz dentro de entornos CI/CD y contenedores Docker.

Ciberseguridad

La evolución de las cargas útiles distribuidas como parte de la campaña es la siguiente:

  • Utilice una instancia de Redis accesible localmente para la ejecución remota de código inyectando una entrada crontab (también conocida como tabla cron) para descargar y ejecutar un script de shell desde un servidor remoto cada minuto. El script de shell escribe un shell web PHP y un shell inverso de Node.js a través de SSH en el directorio de cargas públicas de Strapi. También intenta escanear el disco en busca de secretos (por ejemplo, Elasticsearch y frases iniciales de billeteras de criptomonedas) y extraer un módulo API Guardarian.
  • Combine la explotación de Redis con el escape del contenedor Docker para escribir cargas útiles del shell en el host fuera del contenedor. También inicia un shell inverso directo de Python en el puerto 4444 y escribe un activador de shell inverso en el directorio node_modules de la aplicación a través de Redis.
  • Implemente un shell inverso, escriba un descargador de shell a través de Redis y ejecute el archivo resultante.
  • Escanee el sistema en busca de variables de entorno y cadenas de conexión de bases de datos PostgreSQL.
  • Un recolector de credenciales ampliado y una carga útil de reconocimiento para recopilar volcados de entorno, configuraciones de Strapi, extracción de bases de datos de Redis mediante la ejecución de los comandos INFO, DBSIZE y KEYS, mapeo de topología de red y secretos de Docker/Kubernetes, claves criptográficas y archivos de billetera de criptomonedas.
  • Lleve a cabo la explotación de la base de datos PostgreSQL conectándose a la base de datos PostgreSQL del objetivo utilizando credenciales codificadas y consultando tablas específicas de Strapi en busca de secretos. También descarta patrones coincidentes relacionados con criptomonedas (por ejemplo, billetera, transacción, depósito, retiro, activo, frío y saldo) e intenta conectarse a seis bases de datos de Guardarian. Esto indica que el actor de la amenaza ya está en posesión de los datos, obtenidos ya sea mediante un compromiso previo o por algún otro medio.
  • Implementar un implante persistente diseñado para mantener el acceso remoto a un nombre de host específico («prod-strapi»).
  • Facilite el robo de credenciales escaneando rutas codificadas y generando un shell inverso persistente.

«Las ocho cargas útiles muestran una narrativa clara: el atacante comenzó agresivamente (Redis RCE, Docker escape), descubrió que esos enfoques no funcionaban, giró hacia el reconocimiento y la recopilación de datos, utilizó credenciales codificadas para el acceso directo a la base de datos y finalmente se decidió por el acceso persistente con robo de credenciales dirigido», dijo SafeDep.

La naturaleza de las cargas útiles, combinada con el enfoque en los activos digitales y el uso de credenciales de bases de datos y nombres de host codificados, plantea la posibilidad de que la campaña fuera un ataque dirigido contra una plataforma de criptomonedas. Se recomienda a los usuarios que hayan instalado cualquiera de los paquetes antes mencionados que asuman un compromiso y roten todas las credenciales.

El descubrimiento coincide con el descubrimiento de varios ataques a la cadena de suministro dirigidos al ecosistema de código abierto.

  • Una cuenta de GitHub llamada «ezmtebo» ha enviado más de 256 solicitudes de extracción en varios repositorios de código abierto que contienen una carga útil de exfiltración de credenciales. «Roba secretos a través de registros de CI y comentarios de relaciones públicas, inyecta flujos de trabajo temporales para volcar valores secretos, aplica automáticamente etiquetas para evitar las puertas pull_request_target y ejecuta un escáner de fondo/procesamiento durante 10 minutos después de que sale el script principal», dijo SafeDep.
  • Un secuestro de «protocolo de desarrollo,» una organización verificada de GitHub, para distribuir robots comerciales maliciosos de Polymarket con dependencias npm con errores tipográficos («ts-bign» y «levex-refa» o «big-nunber» y «lint-builder») que roban claves privadas de billetera, filtran archivos confidenciales y abren una puerta trasera SSH en la máquina de la víctima. Mientras que «levex-refa» funciona como un ladrón de credenciales, «lint-builder» instala el SSH backdoor. Tanto «ts-bign» como «big-nunber» están diseñados para entregar «levex-refa» y «lint-builder», respectivamente, como una dependencia transitiva.
  • Un compromiso del popular paquete Emacs «.kubernetes-el/kubernetes-el,» que explotó la vulnerabilidad Pwn Request en su flujo de trabajo de GitHub Actions usando el disparador pull_request_target para robar el GITHUB_TOKEN del repositorio, filtrar secretos de CI/CD, desfigurar el repositorio e inyectar código destructivo para eliminar casi todos los archivos del repositorio.
  • Un compromiso de lo legítimo «xygeni/xygeni-acción» Flujo de trabajo de GitHub Actions que utiliza credenciales de mantenedor robadas para colocar una puerta trasera de shell inverso. Desde entonces, Xygeni ha implementaron nuevos controles de seguridad para abordar el incidente.
  • Un compromiso del paquete npm legítimo «.mgc,» mediante una apropiación de cuenta para impulsar cuatro versiones maliciosas (1.2.1 a 1.2.4) que contienen un script dropper que detecta el sistema operativo y recupera una carga útil específica de la plataforma (un troyano Python para Linux y una variante de PowerShell para Windows llamada WAVESHAPER.V2) de un Gist de GitHub. El ataque se superpone directamente con el reciente ataque a la cadena de suministro dirigido a Axios, que se ha atribuido a un grupo de amenazas de Corea del Norte rastreado como UNC1069.
  • Un paquete npm malicioso llamado «sesión-exprés-js» que escribe «express-session» y contiene un cuentagotas que recupera un troyano de acceso remoto (RAT) de siguiente etapa de JSON Keeper para realizar el robo de datos y el acceso persistente conectándose a «216.126.237[.]71» usando la biblioteca Socket.IO.
  • Un compromiso del paquete PyPI legítimo «.billetera-bittensor» (versión 4.0.2), para implementar una puerta trasera que se activa durante una operación de descifrado de billetera para exfiltrar claves de billetera usando HTTPS, túnel DNS y TLS sin formato como canales de exfiltración a un dominio codificado o uno creado usando un algoritmo de generación de dominio (DGA) que se rota diariamente.
  • Un paquete PyPI malicioso llamado «pironut» que escribe «pyrogram», un popular marco API de Python Telegram, para incorporar una puerta trasera sigilosa que se activa cada vez que un cliente de Telegram inicia y toma el control de la sesión de Telegram y el sistema host subyacente. «La puerta trasera registra controladores de mensajes ocultos de Telegram que permiten que dos cuentas controladas por atacantes codificadas ejecuten código Python arbitrario (a través del comando /e y la biblioteca meval) y comandos de shell arbitrarios (a través del comando y subproceso /shell) en el servidor de la víctima. máquina», afirmó Endor Labs.
  • Un conjunto de tres extensiones maliciosas de Microsoft Visual Studio Code (VS Code) publicadas por «IolitaLabs» – «solidity-macos», «solidity-windows» y «solidity-linux» – que originalmente estaban inactivos desde 2018, pero se actualizaron el 25 de marzo de 2026 para lanzar una puerta trasera de varias etapas dirigida a los sistemas Windows y macOS al iniciar la aplicación para establecer la persistencia. En conjunto, las extensiones tenían 27,500 instalaciones antes de ser eliminadas.
  • Múltiples versiones del «KhangNghiem/borrador rápido» Extensión VS Code en Open VSX (0.10.89, 0.10.105, 0.10.106 y 0.10.112) que ejecuta un descargador alojado en GitHub para implementar un Socket.IO RAT de segunda etapa, un ladrón de información, un módulo de exfiltración de archivos y un monitor de portapapeles desde un repositorio de GitHub. Curiosamente, las versiones 0.10.88, 0.10.111 y 0.10.129-135 se han encontrado limpios. «Ese no es el patrón de lanzamiento que se espera de una sola compilación comprometida o de un mantenedor que ha cambiado por completo a un comportamiento malicioso», dijo Aikido. «Parece más bien dos flujos de lanzamiento competitivos que comparten la misma identidad de editor».
Ciberseguridad

En un informe publicado en febrero de 2026, Group-IB reveló que los ataques a la cadena de suministro de software se han convertido en «la fuerza dominante que está remodelando el panorama global de amenazas cibernéticas», y agregó que los actores de amenazas persiguen a proveedores confiables, software de código abierto, plataformas SaaS, extensiones de navegador y proveedores de servicios administrados para obtener acceso heredado a cientos de organizaciones posteriores.

La amenaza a la cadena de suministro puede escalar rápidamente de una sola intrusión localizada a algo que tiene un impacto transfronterizo a gran escala, con atacantes industrializando los compromisos de la cadena de suministro y convirtiéndola en un ecosistema «auto-reforzado», ya que ofrece alcance, velocidad y sigilo.

«Los repositorios de paquetes como npm y PyPI se han convertido en objetivos principales, credenciales de mantenimiento robadas y gusanos de malware automatizados para comprometer bibliotecas ampliamente utilizadas, convirtiendo los canales de desarrollo en canales de distribución a gran escala de código malicioso», Group-IB dicho