El último intento de reactivar una controvertida ley de vigilancia que está a punto de expirar no ha logrado aplacar a los críticos tanto de izquierda como de derecha del espectro político.

La semana pasada, dos votaciones de la Cámara fracasaron para extender los poderes de espionaje bajo la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) durante 18 meses sin cambios, lo que llevó al Congreso a aprobar una reautorización de 10 días. Los líderes republicanos han estado luchando por encontrar un proyecto de ley que puedan aprobar desde que se acerca la fecha límite del 30 de abril.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, presentó un proyecto de ley jueves para extenderla por tres años, con una sección que establece que los funcionarios del gobierno no pueden usar la Sección 702 para atacar a los estadounidenses. Según la Sección 702, los espías y las agencias policiales estadounidenses pueden registrar sin orden judicial las comunicaciones electrónicas de objetivos extranjeros. Pero esos objetivos a veces se comunican con personas estadounidenses, y los funcionarios pueden buscar en la base de datos de comunicaciones utilizando su información personal.

Pero los críticos de la última propuesta de Johnson dicen que el lenguaje sobre apuntar a los estadounidenses es una fachada.

«En general, es un proyecto de ley de calorías vacías y nada más que no implique una reforma», dijo Jake Laperruque, subdirector del proyecto de seguridad y vigilancia del Centro para la Democracia y la Tecnología, en una llamada con periodistas el viernes.

Los grupos de libertades civiles han pedido durante mucho tiempo que se requiera una orden judicial para los registros personales en Estados Unidos.

«No se requiere una orden judicial ni ningún tipo de proceso judicial para los registros de personas estadounidenses», dijo Kia Hamadanchy, asesora política principal de la división de defensa política de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles. «La reforma principal simplemente reformula la ley existente… También es completamente irrelevante para el tema que nos ocupa, porque las búsquedas por puertas traseras nunca han sido producto de que el gobierno apunte intencionalmente a personas estadounidenses menores de 702. El problema es que incidentalmente están recopilando comunicaciones de personas estadounidenses y buscando comunicaciones de estadounidenses».

Gene Schaerr, asesor general del conservador Proyecto para la Responsabilidad de la Privacidad y la Vigilancia, calificó la propuesta de “humo y espejos”.

Sin embargo, la legislación convenció al menos a un legislador clave: el representante Warren Davidson, que anteriormente había introdujo una enmienda para adjuntar una prohibición a que el gobierno compre información de American a intermediarios de datos de terceros, y quién era un copatrocinador principal de legislación que exige una orden judicial para registros de personas estadounidenses en virtud de la Sección 702.

«En conjunto, este conjunto de reformas proporciona sólidas protecciones de la privacidad de los ciudadanos estadounidenses. El Congreso debería aprovechar esta victoria y reautorizar la Sección 702», Davidson dijo en X. “Entonces, deberíamos comenzar rápidamente a desmantelar el estado de vigilancia absoluta que creció sin control durante estas peleas 702”.

Pero no parece que lo haya hecho todavía. se ganó a suficientes miembros conservadores del House Freedom Caucusy pocos demócratas han estado de acuerdo con los planes de Johnson.

El representante Ted Lieu, demócrata por California, indicó en X en términos duros que no confía en el director del FBI, Kash Patel con los poderes actuales de la Sección 702.