CISA agrega SharePoint RCE Zero-Day CVE-2026-58644 explotado a KEV – CYBERDEFENSA.MX

La Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de EE. UU. (CISA) el jueves agregado una falla de seguridad recientemente parcheada que afecta a Microsoft SharePoint Server y sus vulnerabilidades explotadas conocidas (KEV), que exige que las agencias del Poder Ejecutivo Civil Federal (FCEB) apliquen las correcciones antes del 19 de julio de 2026.

La vulnerabilidad en cuestión es CVE-2026-58644 (Puntuación CVSS: 9,8), una vulnerabilidad de deserialización crítica de datos no confiables que permite a un atacante no autorizado ejecutar código arbitrario.

«En un ataque basado en red, un atacante autenticado como al menos propietario del sitio podría escribir código arbitrario para inyectar y ejecutar código de forma remota en el servidor SharePoint», Microsoft dicho en un aviso publicado a principios de esta semana.

Redmond señaló que la vulnerabilidad se puede explotar de forma remota a través de Internet y advirtió que la complejidad del ataque es baja por dos razones:

  • Un atacante no requiere conocimientos previos significativos del sistema
  • Un atacante puede lograr un éxito repetible con la carga útil contra el componente vulnerable
Ciberseguridad

La vulnerabilidad afecta a las siguientes versiones:

  • Edición de suscripción de Microsoft SharePoint Server
  • Servidor Microsoft SharePoint 2019
  • Servidor empresarial Microsoft SharePoint 2016

Se han aplicado parches para el defecto. lanzado como parte de las actualizaciones del martes de parches publicadas el 14 de julio de 2026. Desde entonces, Microsoft revisó su boletín para aclarar que CVE-2026-58644 ha sido explotado en la naturaleza, lo que significa que la deficiencia se utilizó como arma como un día cero antes de que las correcciones estuvieran disponibles.

El desarrollo surge como CISA. prevenido de explotación activa de múltiples vulnerabilidades de SharePoint Server, incluidas CVE-2026-32201, CVE-2026-45659, CVE-2026-56164 y CVE-2026-58644, que podrían permitir a los actores de amenazas obtener acceso no autorizado a instancias locales.

«Estas vulnerabilidades afectan a todas las versiones locales compatibles de SharePoint Server (Subscription Edition, 2019 y 2016) e implican el establecimiento de ejecución remota de código (RCE) y actividades posteriores a la explotación, como el robo de claves de máquina de Internet Information Services (IIS) y la realización de técnicas de deserialización, para ganar persistencia e implementar malware», señaló el organismo federal de vigilancia de la ciberseguridad.

Ciberseguridad

CISA ha descrito las siguientes medidas de endurecimiento para contener la amenaza:

  • Aplique los últimos parches y actualizaciones de seguridad de Microsoft, verifique que se hayan instalado correctamente y acorte los ciclos de aplicación de parches cuando sea posible.
  • Verifique que la interfaz de escaneo antimalware (AARMI) la integración está habilitada para cada aplicación web de SharePoint.
  • Busque y elimine artefactos de intrusión, incluidas herramientas de recolección de claves de máquina, antes de rotar las claves de máquina de IIS para evitar el robo de claves.
  • Establecer mecanismos de registro personalizados para detectar y monitorear las actividades de explotación.
  • Evite exponer los servidores SharePoint directamente a Internet a menos que sea necesario.
  • Bloquee el acceso externo a la Administración central de SharePoint, restrinja las comunicaciones de la granja y de la base de datos a los sistemas requeridos y revise las políticas de Microsoft. Guía para reforzar la seguridad de SharePoint Server para puertos, servicios y configuraciones de Web.config específicos de cada función.

El jueves, la agencia también agregó dos fallas de seguridad críticas que afectan a Fortinet FortiSandbox (CVE-2026-25089 y CVE-2026-39808) al catálogo KEV, siguiendo informes de explotación activa. Las agencias federales tienen hasta el 19 de julio de 2026 para actualizar sus instancias a las últimas versiones compatibles.

El agente de IA aprovecha Langflow RCE para automatizar el ataque de ransomware a la base de datos – CYBERDEFENSA.MX

La empresa de seguridad Sysdig dice que ha encontrado lo que cree que es el primer ataque de ransomware ejecutado de principio a fin por un agente de IA.

Su equipo de investigación de amenazas llama al operador JADEPUFFER y dice que un modelo de lenguaje grande se encargó de todo el trabajo: irrumpir, robar credenciales, profundizar en la red y luego cifrar y borrar la base de datos de producción de una empresa.

El ransomware siempre ha necesitado una persona capacitada en algún lugar del circuito, ya sea en el teclado o escribiendo el script que sigue el malware. Si un modelo puede encadenar esos pasos por sí solo, la habilidad necesaria para ejecutar un ataque se reduce a lo que cuesta alquilar un agente de IA.

La entrada era un error antiguo y ya parcheado. JADEPUFFER aprovechó CVE-2025-3248, una falla de autenticación faltante en Langflowuna herramienta de código abierto para crear aplicaciones de inteligencia artificial y flujos de trabajo de agentes. La falla permite que cualquiera que pueda acceder al servidor ejecute su propio código Python en él, sin necesidad de iniciar sesión.

Las cajas Langflow son un objetivo tentador porque a menudo quedan expuestas en Internet y contienen claves API y credenciales de nube para los servicios a los que se conectan.

La falla se solucionó en Langflow 1.3.0 y se agregó a la lista de vulnerabilidades explotadas conocidas de CISA en mayo de 2025, pero muchos servidores nunca se actualizaron. Ni siquiera es el único error de Langflow que se ve afectado de esta manera.

Ciberseguridad

Una vez dentro, el agente trabajó rápido y limpió lo que ensució. Mapeó la máquina y luego la buscó en busca de secretos: claves API para servicios de inteligencia artificial (OpenAI, Anthropic, DeepSeek, Gemini), credenciales de nube (proveedores chinos como Alibaba y Tencent junto con AWS, Google y Azure), claves de billetera criptográfica e inicios de sesión de bases de datos.

Asaltó un servidor de almacenamiento MinIO utilizando su inicio de sesión predeterminado de fábrica (minioadmin:minioadmin), que nunca había sido modificado. También estableció una manera de regresar, añadiendo una tarea programada que hacía ping al servidor del atacante cada 30 minutos.

Luego giró hacia su objetivo real: un servidor separado con acceso a Internet que ejecuta una base de datos MySQL y Nacos de Alibaba, un directorio de configuración y servicios común en configuraciones de microservicios. El agente inició sesión en la base de datos como root.

Sysdig dice nunca vio de dónde procedían esas credenciales raíz, por lo que se desconoce su origen. A partir de ahí, se hizo cargo de Nacos utilizando una omisión de autenticación de 2021 (CVE-2021-29441) y una clave de firma predeterminada que Nacos ha enviado sin cambios desde 2020, luego plantó su propia cuenta de administrador.

La nota de rescate sin clave

El agente cifró las 1.342 configuraciones de Nacos, eliminó las tablas originales y dejó una nota de rescate exigiendo Bitcoin a un contacto de Proton Mail. Generó una clave de cifrado aleatoria, la imprimió en la pantalla una vez y nunca la guardó ni la envió a ninguna parte.

No hay ninguna llave que entregar. La víctima no puede recuperar los datos incluso si paga. (La nota afirma AES-256; Sysdig señala que la herramienta que utilizó tiene como valor predeterminado AES-128 más débil, aunque el resultado es el mismo).

Luego fue más allá, eliminando bases de datos enteras y dejando un comentario en su propio código afirmando que ya había copiado los datos en otro lugar.

Sysdig dice que es el agente quien habla, algo que el equipo no pudo confirmar, y no encontró evidencia de que realmente se hubiera dejado algún dato.

Cómo saben los expertos que conducía una IA

La señal más clara fue el propio código. Las cargas útiles del ataque estaban llenas de notas en inglés sencillo que explicaban por qué se estaba dando cada paso, el comentario continuo que un hacker humano nunca se molesta en escribir, pero que un modelo produce de forma predeterminada. El agente también corrigió sus propios errores a la velocidad de una máquina.

En un caso, pasó de un inicio de sesión fallido a una solución correcta de varios pasos en 31 segundos, diagnosticando la causa exacta en lugar de volver a intentarlo a ciegas. Sysdig contó más de 600 cargas útiles separadas y con propósito en toda la operación.

Un detalle sigue siendo un enigma. La dirección de Bitcoin en la nota de rescate es la dirección de muestra exacta que aparece en toda la documentación para desarrolladores de Bitcoin, lo que significa que aparece en todo el texto en el que se entrenan estos modelos. También es una billetera real y activa con un largo historial de pagos.

Sysdig no puede decir si el modelo simplemente pegó una dirección de memoria de aspecto familiar o si el operador utilizó deliberadamente una billetera real que coincide con el famoso ejemplo.

Parte de un cambio mayor

JADEPUFFER es el último paso en un año de rápidos cambios para los ataques impulsados ​​por IA. En agosto de 2025, los investigadores de ESET señalaron Bloqueo rápidoanunciado como el primer ransomware impulsado por IA; luego resultó ser un laboratorio prototipo de la Universidad de Nueva York llamado Ransomware 3.0, no es un ataque real.

Casi al mismo tiempo, Anthropic informó sobre una verdadera campaña de extorsión que utilizó su herramienta Claude Code para atacar al menos a 17 organizaciones, con demandas que superan los 500.000 dólares, aunque aún así un humano la dirigió.

En noviembre de 2025, Anthropic reveló lo que llamó el primer ciberataque en gran medida autónomoun esfuerzo de espionaje vinculado al estado chino en el que Claude escribió exploits y robó datos con poca ayuda humana. Esa operación también hizo que la IA inventara credenciales que no existían, posiblemente el mismo tipo de alucinación detrás de la extraña dirección de Bitcoin de JADEPUFFER.

Las piezas de un ataque grave se están automatizando y el software antiguo y sin parches es el primer objetivo fácil. Los agentes hacen que la pulverización de todo el catálogo anterior de errores conocidos sea casi gratuita, por lo que los servidores descuidados quedan más expuestos, no menos.

Qué deben hacer los defensores

Las soluciones son familiares. Parche Langflow y nunca exponga sus puntos finales de ejecución de código a Internet. No ejecute herramientas de inteligencia artificial con claves de nube y credenciales de proveedor en su entorno; Guarde los secretos en un administrador adecuado, lejos de todo lo que la web pueda alcanzar.

Ciberseguridad

Harden Nacos: cambie la clave de firma predeterminada, manténgalo fuera de la Internet pública y nunca permita que se conecte a su base de datos como root. Nunca exponga la cuenta de administrador de una base de datos a Internet y bloquee el tráfico saliente para que un servidor pirateado no pueda llamar a casa.

Debido a que los atacantes ahora pueden convertir un nuevo aviso en un arma en cuestión de horas, Sysdig sostiene que vigilar el mal comportamiento en tiempo de ejecución es más importante que correr para parchear.

Los indicadores publicados por Sysdig para esta operación incluyen:

  • Punto de entrada: CVE-2025-3248 (ejecución remota de código no autenticado de Langflow)
  • Mando y control: 45.131.66[.]106, con una baliza a hxxp://45.131.66[.]106:4444/baliza cada 30 minutos
  • Servidor provisional reclamado: 64.20.53[.]230
  • Dirección de Bitcoin de rescate: 3J98t1WpEZ73CNmQviecrnyiWrnqRhWNLy; contacto e78393397[@]protón[.]a mí; tabla de rescate llamada README_RANSOM

Sysdig llama a JADEPUFFER una señal de advertencia más que una crisis. Ninguno de los movimientos individuales fue inteligente o nuevo. Lo nuevo es que un modelo los unió en un ataque completo contra un servidor abandonado, por sí solo.

Espere más de lo mismo a medida que las herramientas del agente maduren y trate cualquier servidor expuesto, almacén de configuración o inicio de sesión de administrador de base de datos como algo que una máquina explorará, no solo una persona.

SharePoint RCE CVE-2026-45659 agregado a CISA KEV después de una explotación activa – CYBERDEFENSA.MX

La Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de EE. UU. (CISA) el miércoles agregado una falla de alta gravedad que afecta a Microsoft SharePoint Server en su catálogo de vulnerabilidades explotadas conocidas (KEV), citando evidencia de explotación activa.

La vulnerabilidad, rastreada como CVE-2026-45659 (Puntuación CVSS: 8,8), es un caso de ejecución remota de código que surge de la deserialización de datos que no son de confianza. Microsoft solucionó el problema en mayo de 2026 para SharePoint Server Subscription Edition, SharePoint Server 2019 y SharePoint Enterprise Server 2016.

Microsoft señaló que cualquier atacante autenticado podría desencadenar la vulnerabilidad y que no requiere privilegios de administrador ni otros privilegios elevados. En un ataque basado en red, un atacante autenticado con un mínimo de permisos de miembro del sitio (PR:L) podría aprovecharlo para ejecutar código de forma remota en SharePoint Server.

«Microsoft SharePoint Server contiene una vulnerabilidad de deserialización de datos no confiables que permite a un atacante autorizado ejecutar código a través de una red», CISA dicho.

Ciberseguridad

Según el aviso del fabricante de Windows, la falla ha sido etiquetada con una evaluación de «Explotación menos probable». Actualmente no se sabe cómo se explota la vulnerabilidad, quién está detrás de la actividad y cuáles son los objetivos finales de estos esfuerzos.

A la luz de la explotación activa, se recomienda a las agencias del Poder Ejecutivo Civil Federal (FCEB) que apliquen las correcciones antes del 4 de julio de 2026.

Microsoft descubre actividad de amenazas paralelas en dos grupos

A finales del mes pasado, Microsoft reveló que una investigación de rutina sobre ransomware descubrió dos atacantes no relacionados que operaban simultáneamente dentro de la misma red, mientras adoptaban técnicas deliberadas para establecer un acceso persistente y complicar los esfuerzos de respuesta a incidentes.

Un conjunto de ataques se ha atribuido a Storm-2603, un actor de amenazas conocido por implementar el ransomware Warlock, a menudo explotando vulnerabilidades conocidas en servidores SharePoint locales desde mediados de 2025.

«En este caso, el acceso inicial probablemente se intentó a través de una vulnerabilidad separada, con solicitudes de archivos como win.ini y web.config, lo que indica que se estaba investigando la inclusión de archivos locales», dijo Microsoft. La evidencia apunta a que se trata de CVE-2025-11371 (puntuación CVSS: 9,1), una falla crítica que afecta a Gladinet Triofox.

Al obtener acceso inicial, se dice que el actor de amenazas implementó herramientas como Velociraptor para combinar actividad maliciosa con comportamiento administrativo confiable, así como también estableció múltiples canales de acceso remoto a través del túnel Cloudflare, Zoho Assist y conexiones Secure Shell (SSH) configuradas a través de Visual Studio Code.

El ataque también aumentó los privilegios al crear nuevas cuentas de administrador local y de dominio, mientras que un controlador vulnerable («NSecKrnl.sys») actuó como un conducto para alterar las protecciones de seguridad de los terminales para ayudar a reducir su visibilidad.

Ciberseguridad

Al mismo tiempo, Microsoft dijo que descubrió signos de un segundo actor de amenazas no relacionado que coexiste en el mismo entorno utilizando la carga lateral de DLL y puertas traseras personalizadas, lo que hace que la atribución sea más desafiante.

Una investigación más profunda descubrió que los atacantes se habían movido lateralmente más allá de la primera red y hacia una segunda organización, lo que confirmó que habían sido comprometidos por la misma actividad de ransomware atribuida a Storm-2603.

«Juntos, estos flujos de actividad superpuestos permitieron un acceso sostenido mientras enmascaraban el alcance total de la intrusión», dijo el equipo de Respuesta a Incidentes de Microsoft. «La combinación de tácticas de ransomware conocidas y técnicas ocultas permitió a los actores de amenazas establecer un acceso profundo y duradero».

«Lo que puede parecer un solo incidente de ransomware puede expandirse rápidamente a algo más complejo: abarcar organizaciones, combinar tácticas e incluso involucrar a múltiples actores de amenazas que operan en paralelo. Para los equipos de seguridad, la implicación es clara: las señales aisladas rara vez cuentan la historia completa».

La falla de Progress Kemp LoadMaster Pre-Auth RCE enfrenta intentos de explotación activa – CYBERDEFENSA.MX

Una falla de seguridad crítica recientemente revelada que afecta a Progress Kemp LoadMaster está experimentando intentos de explotación activa, según un consultivo de la Unidad de Respuesta a Amenazas (TRU) de eSentire.

La empresa canadiense de ciberseguridad dijo que identificó intentos de explotación dirigidos a CVE-2026-8037 (Puntuación CVSS: 9,6), una falla de inyección de comandos del sistema operativo (SO) que podría explotarse para lograr la ejecución de código arbitrario en dispositivos susceptibles. La actividad de explotación se inició el 29 de junio de 2026.

«Vulnerabilidad de ejecución remota de código de inyección de comandos del sistema operativo en API en progreso LoadMaster permite a un atacante no autenticado con permisos ejecutar comandos arbitrarios en el dispositivo LoadMaster explotando entradas no desinfectadas», Progreso dicho en un aviso sobre la vulnerabilidad publicado a principios del mes pasado.

En un análisis publicado esta semana, watchTowr Labs describió que la falla tiene su origen en una función llamada «escape_quotes()» dentro de la aplicación del balanceador de carga y que se debe al manejo inadecuado de la entrada proporcionada por el usuario.

Ciberseguridad

El problema era que la función no lograba terminar en nulo correctamente las cadenas desinfectadas, lo que provocaba una lectura fuera de límites en la memoria del montón adyacente. Un atacante podría utilizar esta laguna como arma para emitir solicitudes especialmente diseñadas al punto final «/accessv2» que manipula la memoria del montón para permitir la inyección de comandos.

El impacto de una explotación exitosa es grave, ya que permite que un atacante no autenticado ejecute comandos arbitrarios en el dispositivo afectado sin tener que poseer credenciales válidas.

eSentire señaló que los esfuerzos de explotación que observó terminaron en fracaso, como resultado de lo cual no se produjo ninguna actividad posterior al compromiso. Sin embargo, se espera que la disponibilidad de un exploit de prueba de concepto (PoC) y detalles técnicos detallados impulsen actividad maliciosa contra CVE-2026-8037 en el futuro inmediato.

Los intentos de ataque se originan en las siguientes direcciones IP:

  • 192.42.116[.]58
  • 192.42.116[.]105
  • 146.70.139[.]154

CVE-2026-8037 es la segunda falla de Progress Progress Kemp LoadMaster que presencia esfuerzos de explotación activa después de CVE-2024-1212 (puntuación CVSS: 10.0), otra vulnerabilidad crítica de inyección de comandos del sistema operativo de la que se podría abusar para la ejecución arbitraria de comandos del sistema.

Langflow RCE explotado para implementar Monero Miner en puntos finales de aplicaciones de IA expuestos – CYBERDEFENSA.MX

Los actores de amenazas continúan explotando una vulnerabilidad crítica de Langflow como parte de nuevos ataques diseñados para entregar un minero de criptomonedas Monero.

Se ha descubierto que la actividad constituye un arma CVE-2026-33017 (Puntuación CVSS: 9,3), una vulnerabilidad de ejecución remota de código (RCE) no autenticada en Langflow, que indica que los actores de amenazas están escaneando y apuntando a puntos finales de aplicaciones de inteligencia artificial (IA) expuestos para obtener acceso inicial a las redes empresariales. El ataque se observó durante un período de 19 días entre el 27 de marzo y el 15 de abril de 2026.

«En esta campaña, una sola línea de código Python evaluada dentro de un punto final API de Langflow no autenticado despliega un script de shell, recupera un binario minero y lo inicia de forma independiente», dijeron los investigadores de Trend Micro Simon Dulude y John Zhang. dicho en un informe técnico publicado la semana pasada.

En un nivel alto, el malware está diseñado para finalizar los procesos de minería de criptomonedas de la competencia asociados con Kinsing, WatchDog, Rocke y Outlaw, eliminar la billetera rival y el material de claves, desactivar los controles de seguridad a nivel de host, establecer persistencia basada en cron, balizar a un servidor externo («83.142.209[.]214:80) e implementar un minero personalizado. También puede propagarse a otros sistemas a través de claves SSH reutilizadas, convirtiendo efectivamente una instancia de Langflow expuesta en una vía para un compromiso más amplio.

Ciberseguridad

Esto implica explotar la falla de Langflow para ejecutar un script Python proporcionado por el atacante, que, a su vez, está configurado para iniciar un script de shell alojado de forma remota que actúa como un cuentagotas cuya responsabilidad principal es verificar si un binario llamado «lambsys» ya se está ejecutando en el host.

Posteriormente, descarga el binario en la máquina usando curl o wget, lo inicia como un proceso separado y se propaga a todos los hosts accesibles por SSH en los que la víctima pueda autenticarse. El binario, un ejecutable ELF escrito en Go, también está diseñado para deshabilitar AppArmor, el cortafuegos sin complicaciones de Ubuntu, iptables, SELinux, el guardián NMI del kernel y el agente Aliyun de Alibaba Cloud.

Además, el malware elimina los registros del sistema para ocultar las pistas y elimina el atributo inmutable de archivos como «~/.ssh/», «~/.ssh/authorized_keys», «/etc/crontab» y «/etc/ld.so.preload», «/tmp/», «/var/tmp/» y «/var/spool/cron» para realizar sus modificaciones, y luego vuelve a aplicar el atributo inmutable a «/tmp/» y «/var/tmp/».

Se sabe que las operaciones ilícitas de minería de criptomonedas establecen el atributo «chattr +i» en estos archivos para garantizar que ningún usuario, incluido el superusuario, pueda modificarlos, cambiarles el nombre ni eliminarlos. El comportamiento del binario refleja que el actor de amenazas detrás de la operación es consciente de los métodos de persistencia adoptados por grupos rivales de criptojacking.

En la etapa final, el binario contacta al mismo servidor para buscar un archivo TAR y extrae de él un minero XMRig personalizado. Una vez que el minero comienza la ejecución, el archivo comprimido se borra del sistema de archivos. Además envía una solicitud a ipinfo.[.]io para obtener la dirección IP pública y la ubicación del host, lo que permite a los actores de amenazas tomar decisiones operativas sobre la marcha.

La primera es la selección del grupo. Dado que los grupos de minería tienden a estar distribuidos geográficamente, conectar al minero a un grupo cercano a la víctima puede minimizar la latencia y maximizar la tasa de hash. La segunda razón para obtener esta información es la geocerca, ya que brinda a los actores de amenazas una forma de excluir a las víctimas en ciertas regiones.

Ciberseguridad

«Lambsys no ejecuta su lógica de ataque como funciona Go», explicaron los investigadores. «En lugar de eso, bifurca una cascada de subprocesos sh -c de corta duración, cada uno de los cuales ejecuta un comando de shell (un pkill, un chattr, un sysctl). El diseño intercambia sigilo por confiabilidad. Si uno de los 51 comandos pkill falla, el fallo se limita a ese subproceso y los otros 50 continúan».

Trend Micro dijo que un artefacto perteneciente a la iteración anterior del mismo binario se compiló en mayo de 2024, lo que indica que los actores de amenazas detrás de la campaña probablemente han estado iterando en la familia durante más de dos años, mientras tomaban medidas para evadir la detección por parte de las herramientas antivirus.

Durante el año pasado, se explotaron activamente una serie de fallas de seguridad en Langflow. En junio de 2025, se aprovechó otra vulnerabilidad crítica (CVE-2025-3248, puntuación CVSS: 9,8) para distribuir el malware de botnet Flodrix.

«Esta campaña de minería de criptomonedas muestra cómo los terminales de aplicaciones de IA expuestos se están convirtiendo en otra ruta hacia los entornos empresariales», afirmó Trend Micro. «La carga útil puede resultar familiar, pero el vector de entrega no. Una vulnerabilidad de Langflow ofrece a los operadores de criptomineros básicos una nueva puerta de entrada a los sistemas que ejecutan infraestructura de aplicaciones de IA».

CISA agrega un defecto explotado de PTC Windchill RCE a KEV mientras continúan los ataques de Web Shell – CYBERDEFENSA.MX

La Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de EE. UU. (CISA) el jueves agregado una vulnerabilidad crítica de ejecución remota de código que afecta al software empresarial PTC Windchill PDMlink y PTC FlexPLM de gestión de datos de productos (PDM) y gestión del ciclo de vida del producto (PLM) hasta sus vulnerabilidades explotadas conocidas (KEV) catálogo, citando evidencia de explotación activa.

La vulnerabilidad en cuestión es CVE-2026-12569 (Puntuación CVSS: 9,3), un caso de validación de entrada incorrecta que podría permitir a un atacante ejecutar código arbitrario enviando una solicitud maliciosa a la red.

«La vulnerabilidad es un problema de ejecución remota de código (RCE) que puede explotarse mediante la deserialización de datos que no son de confianza», según un aviso publicado por PTC.

Aunque la semana pasada se lanzaron parches para la falla, PTC confirmó desde entonces, hasta el 25 de junio, que «hemos recibido informes continuos de una mayor actividad de amenazas», y la compañía reveló que atacantes desconocidos están explotando la vulnerabilidad para implementar shells web JSP contra sistemas susceptibles.

Ciberseguridad

PTC también ha liberado los siguientes indicadores de compromiso (IoC) asociados con la actividad:

  • 172.111.38.31
  • 216.152.148.54
  • 104.243.35.131
  • 74.50.76.146
  • 5.180.41.35
  • 216.152.148.54
  • 5.180.41.35 (Dirección de comando y control del atacante)
  • Archivos de shell web siguiendo el patrón de nomenclatura /Windchill/login/[0-9a-f]{16}.jsp

Como mitigaciones, se recomienda a los usuarios que realicen las siguientes acciones:

  • Bloquear 5.180.41.35 en el firewall perimetral inmediatamente
  • Busque en los registros de acceso HTTP cualquier solicitud POST para /Escalofrío/login/*.jsp
  • Escanee el sistema de archivos en busca de archivos JSP que coincidan con el patrón de 16 caracteres hexadecimales /Escalofrío/iniciar sesión/[0-9a-f]{16}.jsp
  • Realice una comprobación hash de cualquier archivo JSP sospechoso 55a1eb4c2d3da04376df39d7ba832569c6af1a37a0cf2b95f754ac898023a30c
  • comprobar si flst.txt en /tmp o en el directorio de trabajo de Windchill, cuya presencia confirma la actividad del atacante en el listado de archivos
  • Agregue una regla WAF/IDS que bloquee cualquier solicitud que contenga el encabezado X-viento frío-req:
  • Restringir la exposición a Internet del punto final de inicio de sesión de Windchill cuando sea operativamente posible

El desarrollo la convierte en la primera vulnerabilidad de un producto PTC agregada al catálogo KEV de CISA, sin mencionar que resalta cómo los actores de amenazas están utilizando rápidamente como arma las vulnerabilidades recientemente reveladas para su beneficio.

Fallo de Langflow sin parche CVE-2026-5027 explotado por RCE no autenticado – CYBERDEFENSA.MX

Una falla de seguridad de alta gravedad sin parches en Langflow, una plataforma de código bajo y de código abierto para crear aplicaciones de inteligencia artificial (IA), ha sido explotada activamente en la naturaleza, según recomendaciones de VulnCheck.

La vulnerabilidad en cuestión es CVE-2026-5027 (Puntuación CVSS: 8,8), un caso de recorrido de ruta que podría permitir a un atacante escribir archivos en ubicaciones arbitrarias.

«El punto final ‘POST /api/v2/files’ no desinfecta el parámetro ‘nombre de archivo’ de los datos del formulario de varias partes, lo que permite a un atacante escribir archivos en ubicaciones arbitrarias en el sistema de archivos usando secuencias de recorrido de ruta (‘../’)», Tenable, que descubrió la falla, dicho en una alerta publicada a finales de marzo de 2026.

La empresa de ciberseguridad dijo que intentó ponerse en contacto con los encargados del proyecto tres veces en enero y febrero de 2026, antes de revelar detalles del problema el 27 de marzo.

Caitlin Condon, vicepresidenta de investigación de seguridad de VulnCheck, dijo en una publicación de LinkedIn que la vulnerabilidad permite la ejecución remota de código.

Ciberseguridad

«Debido a que Langflow permite el inicio de sesión automático no autenticado de forma predeterminada, no se requieren credenciales para llegar al punto final vulnerable, y una sola solicitud no autenticada es suficiente para obtener un token de sesión válido antes de continuar con la explotación», agregó Condon.

Hasta ahora, los esfuerzos de explotación parecen convertir el error en un arma para escribir archivos de prueba en los sistemas víctimas. Los datos de Censys muestran que hay alrededor de 7.000 instancias de Langflow expuestas públicamente en Internet, la mayoría de ellas ubicadas en América del Norte.

El esfuerzo de ataque sigue a una oleada de actividad de explotación dirigida a otras vulnerabilidades de Langflow este año, incluyendo CVE-2026-0770CVE-2026-33017, CVE-2026-21445y CVE-2025-34291, el último de los cuales ha sido convertido en arma por el grupo patrocinado por el estado iraní conocido como MuddyWater.

«La actividad subraya una tendencia creciente de atacantes que apuntan a la infraestructura y las herramientas que las organizaciones utilizan para construir e implementar aplicaciones de IA», dijo la compañía en un comunicado compartido con The Hacker News.

Microsoft parchea un récord de 206 fallas, incluidos tres errores de día cero y errores críticos de RCE – CYBERDEFENSA.MX

Microsoft lanzó el martes correcciones para un récord 206 vulnerabilidades de seguridad impactando su cartera de software, incluidas tres fallas que se divulgaron públicamente en el momento del lanzamiento.

De los 206 defectos, 39 están clasificados como Críticos y 167 como Importantes en cuanto a su gravedad. Esto incluye 63 escalada de privilegios, 56 ejecución remota de código, 30 divulgación de información, 27 suplantación de identidad, 20 omisión de funciones de seguridad, siete denegaciones de servicio y tres vulnerabilidades de manipulación.

Los parches también incluyen dos CVE que no son de Microsoft, una vulnerabilidad de escalada de privilegios que afecta al kernel de Windows (CVE-2025-10263) y un arranque seguro UEFI omisión de funciones de seguridad (CVE-2026-8863). Se suman a más de 350 fallos de seguridad que Google ha solucionado en Chromium, que se utiliza en el navegador Edge de Microsoft.

Encabezando la lista de correcciones está CVE-2026-45657 (Puntuación CVSS: 9,8), una falla de uso después de la liberación que afecta al kernel de Windows y que podría resultar en la ejecución remota de código.

«Un atacante podría explotar esta vulnerabilidad enviando tráfico de red especialmente diseñado a un sistema Windows vulnerable», dijo Microsoft. «Si tienen éxito, los paquetes de red maliciosos podrían desencadenar una falla en la forma en que el kernel de Windows procesa ciertos datos TCP/IP, permitiendo potencialmente al atacante ejecutar código con privilegios a nivel de sistema sin necesidad de iniciar sesión o interactuar con un usuario».

Ciberseguridad

Otras vulnerabilidades importantes a destacar se enumeran a continuación:

  • CVE-2026-47291 (Puntuación CVSS: 9,8): un desbordamiento de enteros o una falla envolvente en Windows HTTP.sys que permite a un atacante no autorizado ejecutar código a través de una red.
  • CVE-2026-44815 (Puntuación CVSS: 9,8): una vulnerabilidad de desbordamiento del búfer basada en pila en el cliente DHCP de Windows que permite a un atacante no autorizado ejecutar código a través de una red.

«Esta falla no necesita credenciales ni acción del usuario y puede convertir el tráfico de red en un compromiso total del sistema», Alex Vovk, CEO y cofundador de Action1, dicho sobre CVE-2026-44815. «Un atacante podría enviar tráfico de red especialmente diseñado a un sistema configurado para servicios DHCP».

«Una explotación exitosa podría permitir la ejecución de código no autorizado a través de la red con un alto impacto en la confidencialidad, integridad y disponibilidad. Esta vulnerabilidad crea un riesgo grave porque DHCP es una función central de la red. Una explotación exitosa podría llevar a comprometer el servidor, implementación de malware, robo de datos, interrupción del servicio y movimiento más profundo en la red. Los sistemas que manejan el tráfico DHCP deben ser tratados como objetivos de parches de alta prioridad».

Microsoft también ha lanzado parches para abordar CVE-2026-45585 (Puntuación CVSS: 6.8), una característica de seguridad de Windows BitLocker que evita la vulnerabilidad para la cual el mes pasado el investigador de seguridad Chaotic Eclipse (también conocido como Nightmare-Eclipse) lanzó un exploit de prueba de concepto (PoC) llamado YellowKey.

CVE-2026-45585 es una de varias omisiones de funciones seguras que los fabricantes de Windows han abordado este mes:

«Un atacante exitoso podría eludir la función de cifrado de dispositivo BitLocker en el dispositivo de almacenamiento del sistema», dijo Microsoft en sus avisos para los tres problemas. «Un atacante con acceso físico al objetivo podría aprovechar esta vulnerabilidad para obtener acceso a datos cifrados».

Según el investigador de seguridad Will Dormann, CVE-2026-50507 es juzgado ser una solución para una omisión de BitLocker denominada guerra de bits que otorga acceso completo a los datos cifrados. Vale la pena señalar que CVE-2026-50507, junto con CVE-2026-49160 y CVE-2026-45586, figuran como días cero divulgados públicamente.

  • CVE-2026-45586 (Puntuación CVSS: 7,8) – Vulnerabilidad de escalada de privilegios del Marco de traducción colaborativa de Windows (CTFMON)
  • CVE-2026-49160 (Puntuación CVSS: 7,5) – Vulnerabilidad de denegación de servicio HTTP.sys

CVE-2026-49160 está relacionado con HTTP2/Bomb, un técnica de ataque que se puede utilizar para desconectar servidores web en segundos. En pruebas realizadas por Calif, se encontró que un servidor IIS agotaba 64 GB de RAM en aproximadamente 45 segundos. Para mitigar el ataque, Microsoft ha introducido una nueva configuración de registro «MaxHeadersCount» para limitar la cantidad de encabezados en las solicitudes HTTP/2 y HTTP/3.

«Limitar los encabezados HTTP puede ayudar a proteger los sistemas y servidores del uso excesivo de memoria, el alto consumo de CPU y los ataques de denegación de servicio», Microsoft dicho. «Debido a que se utiliza la compresión de encabezados HTTP/2 (HPACK) o HTTP/3 (QPACK) y un procesamiento de protocolos más complejo, aplicar un límite de encabezados como MaxHeadersCount puede ayudar a mantener el rendimiento y la confiabilidad».

Ciberseguridad

Por otro lado, se sospecha que CVE-2026-45586 es una solución para un exploit de escalada de privilegios de día cero que Chaotic Eclipse lanzó con el nombre GreenPlasma.

Por último, la actualización de junio de 2026 también cubre MiniPlasma, una vulnerabilidad separada revelada por Chaotic Eclipse como una solución incompleta para CVE-2020-17103, que fue abordada originalmente por Microsoft en diciembre de 2020.

«Para abordar de manera integral la vulnerabilidad identificada por CVE-2020-17103 y recientemente denominada públicamente ‘MiniPlasma’, Microsoft recomienda instalar las actualizaciones de junio de 2026 para sus sistemas operativos Windows», dijo el gigante tecnológico. dicho en una actualización de su aviso.

El creciente número de parches se ha atribuido al uso de enfoques de descubrimiento de vulnerabilidades asistidos por inteligencia artificial (IA), una tendencia que, según Microsoft, continuará en el futuro previsible.

«La proverbial caja de Pandora se ha abierto y, a medida que estén disponibles modelos de IA más avanzados, esperamos que la norma continúe aumentando en todos los ámbitos, no sólo para el martes de parches», dijo Satnam Narang, ingeniero senior de investigación de Tenable, en un comunicado.

Dustin Childs, jefe de concientización sobre amenazas en la Iniciativa de Día Cero (ZDI) de TrendAI, describió la caída masiva en las vulnerabilidades de Microsoft como un testimonio de cómo la IA está potenciando el descubrimiento de fallas a una escala incontrolable.

«La cantidad actual de CVE enviadas por Microsoft este año excede la cantidad total de CVE enviadas en todo 2018», dijo Childs. «Es extraordinario que Microsoft pueda producir tantos parches en un solo mes y espero que muchos evaluadores se pregunten qué problemas de calidad pueden existir».

Los parches llegan cuando Chaotic Eclipse lanzó un exploit PoC para otro día cero de Microsoft Defender llamado RoguePlanet, caracterizándolo como un condición de carrera que podría usarse para generar un símbolo del sistema de Windows con privilegios de SISTEMA.

Seis vulnerabilidades de Proto6 en protobuf.js exponen aplicaciones de Node.js a RCE y DoS – CYBERDEFENSA.MX

Los investigadores de ciberseguridad han detectado media docena de vulnerabilidades en protobuf.js, una implementación de JavaScript y TypeScript de Protocol Buffers (Protobuf), que, si se explota con éxito, podría provocar ataques de ejecución remota de código (RCE) y de denegación de servicio (DoS).

«En los entornos afectados, un único esquema de protobuf malicioso, un descriptor o una carga útil diseñada podría ser suficiente para provocar fallos, corrupción del tiempo de ejecución o incluso la ejecución de código», afirma Assaf Morag, investigador de seguridad de Cyera. dicho. Las vulnerabilidades han sido nombradas en código. Proto6.

Protobuf es un mecanismo gratuito, de código abierto e independiente del idioma para serializar datos estructurados. Originalmente fue desarrollado y utilizado internamente por Google antes de estar disponible públicamente en 2008.

Las vulnerabilidades identificadas afectan a las aplicaciones Node.js que utilizan protobuf.js, bibliotecas cliente de Google Cloud y marcos de mensajería como Baileysy canales de CI/CD. Según Cyera, cualquier servicio Node.js que deserialice datos de Protobuf o genere código a partir de esquemas con protobuf.js probablemente también se vea afectado.

Ciberseguridad

A continuación se incluye una breve descripción de cada uno de los defectos:

  • CVE-2026-44289 (Puntuación CVSS: 7,5): DoS mediante recursividad ilimitada de protobuf
  • CVE-2026-44290 (Puntuación CVSS: 7,5): DoS en todo el proceso al cargar esquemas con rutas de opciones inseguras
  • CVE-2026-44291 (Puntuación CVSS: 8,1): dispositivo de generación de código después de la contaminación del prototipo
  • CVE-2026-44292 (Puntuación CVSS: 5,3): Inyección de prototipos en constructores de mensajes generados
  • CVE-2026-44294 (Puntuación CVSS: 5,3): DoS a partir de nombres de campos diseñados en el código generado
  • CVE-2026-44295 (Puntuación CVSS: 8,7): inyección de código en la salida estática de pbjs a partir de nombres de esquemas elaborados

Cyera dijo que todas las vulnerabilidades se derivan del manejo de esquemas y metadatos por parte de la biblioteca como confiables de forma predeterminada. Esta supervisión de la validación podría influir en el comportamiento de la aplicación y conducir a la ejecución del código.

«Si bien la explotación de estas vulnerabilidades generalmente requiere condiciones específicas, esas condiciones son cada vez más comunes en los ecosistemas de datos e inteligencia artificial que intercambian rutinariamente datos, esquemas y archivos de configuración entre servicios, repositorios, plataformas en la nube e integraciones de terceros», señaló Morag.

En un posible escenario de ataque, un mal actor podría introducir un esquema protobuf malicioso para envenenar los flujos de trabajo de CI/CD, filtrando secretos de compilación en el proceso (CVE-2026-44295) o bloquear servicios Node.js como los bots de WhatsApp creados con Baileys, una biblioteca TypeScript de automatización de API web de WhatsApp, por medio de un mensaje especialmente diseñado (CVE-2026-44292).

El más grave de todos es CVE-2026-44291, que provoca la ejecución de código cuando una aplicación Node.js acepta entradas controladas por un atacante.

«Esta información llega a un prototipo de dispositivo contra la contaminación», afirma el investigador de seguridad Vladimir Tokarev. explicado. «Más tarde, el mismo proceso usa protobuf.js para codificar o decodificar un mensaje. Debido a que protobuf.js resuelve nombres de tipos a través de búsquedas de propiedades simples, un Object.prototype contaminado puede hacer que una cadena controlada por un atacante parezca una primitiva de protobuf válida».

«Protobuf.js luego inserta esa cadena en una función codificadora o decodificadora generada y la compila con Function(). El atacante obtiene una ejecución arbitraria de JavaScript dentro del proceso Node.js».

Ciberseguridad

Las siguientes versiones de la herramienta son vulnerables:

  • protobuf.js: versiones <= 7.5.5 y >= 8.0.0 <= 8.0.1
  • protobufjs-cli: versiones <= 1.2.0 y >= 2.0.0 <= 2.0.1

Los parches para las fallas están disponibles en protobufjs 7.5.6 y 8.0.2, y protobufjs-cli 1.2.1 y 2.0.2. Se recomienda a los usuarios que apliquen las últimas correcciones para protegerse contra posibles amenazas.

«Debido a que protobuf.js se usa mucho dentro de bases de datos, almacenes de vectores, canales de inferencia, sistemas de orquestación, herramientas CI/CD y SDK en la nube, una explotación exitosa podría afectar las cargas de trabajo empresariales y de IA sensibles a escala», dijo Cyera.

«El software moderno trata cada vez más esquemas, metadatos y archivos de configuración como entradas confiables que impulsan la automatización, la orquestación y la generación de código. Cuando esas suposiciones de confianza se rompen, los datos pueden convertirse en comportamiento. Ese cambio crea nuevas superficies de ataque que los equipos de seguridad deben aprender a identificar y administrar».

La falla de Veeam Backup & Replication RCE permite a los usuarios de dominio ejecutar código remoto – CYBERDEFENSA.MX

Veeam ha lanzado parches de seguridad para abordar una falla crítica en su software de respaldo y replicación que podría resultar en la ejecución remota de código.

Seguimiento como CVE-2026-44963la vulnerabilidad tiene una puntuación CVSS de 9,4 sobre un máximo de 10,0.

«Una vulnerabilidad que permite la ejecución remota de código (RCE) en el servidor de respaldo por parte de un usuario de dominio autenticado», Veeam dicho en un aviso del martes.

Le dio crédito a la investigadora de WatchTowr, Sina Kheirkhah, por descubrir e informar responsablemente el problema. Afecta a Veeam Backup & Replication 12.3.2.4465 y a todas las versiones anteriores de 12 compilaciones.

Ciberseguridad

Veeam ha observado que la vulnerabilidad no afecta a ninguna versión 13.x del software de respaldo debido a los cambios arquitectónicos introducidos en la versión 13.

La deficiencia se solucionó en Veeam Backup & Replication versión 12.3.2.4854.

En marzo de 2026, Veeam resolvió múltiples vulnerabilidades críticas en el software de Backup & Replication que, si se explotan con éxito, podrían resultar en la ejecución remota de código.

Es esencial que los usuarios actualicen a la última versión para obtener una versión óptima, especialmente teniendo en cuenta que las vulnerabilidades anteriores del programa han sido aprovechadas por delincuentes, incluidos grupos de ransomware.