La falla del kernel de Linux de un carácter permite el acceso raíz local, los exploits ahora son públicos – CYBERDEFENSA.MX

Investigadores de seguridad han publicado un exploit detallado y funcional para un kernel de Linux de uso libre que permite a un usuario local sin privilegios escalar a root y salir de un contenedor.

La falla, CVE-2026-23111, se encuentra en el código de filtrado de paquetes nf_tables del kernel y fue parcheado aguas arriba el 5 de febrero de 2026. Exodus Intelligence lanzó su tutorial técnico completo el 8 de junio, y ni siquiera es el primer exploit público: FuzzingLabs publicó un reproducción independiente allá por abril.

La falla se redujo a un solo carácter perdido, una marca invertida en nf_tables, y la solución ascendente lo eliminó en una línea. Ubuntu califica el defecto CVSS 7.8 (alto). Si el paquete del kernel de su distribución aún no incluye la solución, actualice y reinicie.

La configuración accesible es común: nf_tables más espacios de nombres de usuario sin privilegios, una característica de Linux que permite que una cuenta normal actúe como root dentro de una zona de pruebas privada y acceda al código del kernel que de otro modo no podría.

Ambos se envían de forma predeterminada en la mayoría de las computadoras de escritorio y en muchas versiones de servidores. No existe un vector remoto por sí solo. Este es un error que un atacante aprovecha después de establecerse, convertir un shell con pocos privilegios, un contenedor comprometido o una cuenta de servicio en root en el host.

Ciberseguridad

El investigador de Exodus, Oliver Sieber, que encontró el error a principios de 2025, lo encadenó a una raíz local completa. El exploit activa el uso después de la liberación, evita las protecciones de memoria integradas del kernel y luego toma el control de la ejecución para otorgarse root y salir del espacio de nombres del contenedor.

Lo demostró en Debian Bookworm, Debian Trixie, Ubuntu 22.04 LTS y Ubuntu 24.04 LTS.

FuzzingLabs reprodujo el error en RHEL 10 antes de Pwn2Own Berlin 2026, creando su propio exploit raíz por una ruta diferente. El cronograma es ajustado: la solución se envió el 5 de febrero, FuzzingLabs se publicó el 16 de abril y el artículo detallado de Exodus llegó el 8 de junio.

La técnica ahora está documentada en Debian, Ubuntu y Red Hat. Debido a que el error está en la línea principal, cualquier distribución que envíe un kernel vulnerable con ambas características habilitadas está expuesta, a menos que el endurecimiento o las restricciones de espacio de nombres de una distribución bloqueen la ruta.

CVE-2026-23111 aparece en medio de una gran cantidad de divulgaciones de raíz local de Linux. Las últimas semanas han traído Copy Fail, la cadena Dirty Frag, su variante Fragnesia, DirtyDecrypt, y una falla de ptrace de nueve años que lee /etc/shadow y ejecuta comandos como root.

Difieren en los detalles, pero comparten la parte que debería preocupar a los defensores: un punto de apoyo sin privilegios sigue convirtiéndose en root en instalaciones normales.

Actualice el kernel y reinicie. El error es solo local y necesita espacios de nombres de usuario sin privilegios, así que concéntrese primero en los sistemas que permiten que los usuarios o cargas de trabajo que no son de confianza los creen.

Ciberseguridad

Ubuntu tiene correcciones para 22.04, 24.04 y 25.10, y Debian corrigió Bookworm y Trixie, con un backport 6.1 para Bullseye LTS. Red Hat, SUSE y Amazon Linux también rastrean la falla; Consulte el aviso de su distribución para encontrar el paquete del kernel que coincida con el suyo, ya que la versión fija exacta varía. La solución inicial fue una sola línea de código.

Hay un panorama más amplio. en un revisión reciente del aumento de LPESynacktiv vincula el ritmo con la investigación asistida por IA y la diferenciación de parches que eliminan los exploits funcionales antes de que se propaguen las correcciones, y argumenta que el endurecimiento ordinario aún les da tiempo a los defensores.

La mayoría de estos errores se basan en características opcionales del kernel o valores predeterminados flexibles, por lo que cortar lo que los usuarios sin privilegios pueden alcanzar, en este caso los espacios de nombres de usuario, retrasa el exploit hasta que se implementa el parche.

No hay informes públicos de explotación en la naturaleza y ningún actor de amenazas ha sido vinculado a ella. El parche ha estado disponible desde febrero y el código de explotación es público desde abril.

Anthropic amplía el acceso al Proyecto Glasswing

Anthropic está ampliando el acceso a su programa Project Glasswing, agregando aproximadamente 150 organizaciones en 15 países, anunció la compañía el martes, ya que su modelo restringido Claude Mythos Preview ya ha revelado más de 10,000 vulnerabilidades de software de gravedad alta o crítica desde que se lanzó el programa a principios de abril.

La expansión sigue a un grupo inicial de aproximadamente 50 socios que se anunciaron cuando Anthropic presentó por primera vez la iniciativa. Esos miembros incluían empresas de tecnología como Amazon Web Services, Cisco, CrowdStrike, Google, JPMorganChase, Linux Foundation, Microsoft, NVIDIA y Palo Alto Networks, entre otras.

Según el anuncio, el nuevo grupo cubre sectores que estaban subrepresentados en la primera ola, incluidos la energía, el agua, la atención médica, las comunicaciones y el hardware. Muchos de los nuevos socios son proveedores cuyas bases de código sustentan los sistemas de infraestructura críticos.

La empresa no dio más detalles sobre qué empresas u organizaciones formaban parte de la nueva cohorte.

La escala de lo que Mythos Preview ya ha descubierto está llamando la atención en toda la industria de la seguridad. Cloudflare identificó 2.000 errores en sus sistemas de ruta crítica, incluidos 400 clasificados como altos o críticos, con una tasa de falsos positivos que la compañía describió como mejor que la de los evaluadores humanos. Mozilla encontró y solucionó 271 vulnerabilidades en Firefox 150 mientras probaba el modelo, más de 10 veces el número encontrado en una versión anterior de Firefox que usaba un modelo Anthropic anterior. Varios otros socios informaron que sus tasas de descubrimiento de errores se multiplicaron por más de diez después de implementar el modelo.

Anthropic también utilizó Mythos para escanear más de 1.000 proyectos de código abierto, señalando 23.019 vulnerabilidades potenciales, 6.202 de ellas estimadas como altas o críticas. De 1.752 hallazgos con calificación alta o crítica revisados ​​de forma independiente, más del 90% fueron confirmados como válidos.

Los hallazgos han cambiado lo que Anthropic describe como el tema central de la ciberseguridad. A pesar de la capacidad mejorada para descubrir fallas, la compañía admite que existen desafíos para verificarlas, revelarlas y parchearlas antes de que los atacantes puedan aprovecharlas.

«El cuello de botella para corregir errores como estos es la capacidad humana para clasificarlos, informarlos, diseñar e implementar parches para ellos», dijo la compañía. en su entrada de blog.

Ese cuello de botella tiene implicaciones más amplias. Un informe conjunto de Cloud Security Alliance, SANS Institute y OWASP concluyó que es probable que las organizaciones “se vean abrumadas” en el corto plazo por actores de amenazas que utilizan IA para encontrar y explotar vulnerabilidades más rápido de lo que los defensores pueden parchearlas.

Anthropic ha dicho que no lanzará modelos de clase Mythos al público en general, citando la ausencia de salvaguardias suficientes para evitar un uso indebido grave. Mientras tanto, ha publicado Claude Seguridadun producto que utiliza su modelo Claude Opus 4.8 disponible públicamente y que se ha utilizado para parchear más de 2100 vulnerabilidades en tres semanas.

La expansión del programa se produce cuando los esfuerzos de seguridad de la IA de la administración Trump siguen sin resolverse. Una orden ejecutiva muy esperada que aborda la ciberseguridad de la IA y la supervisión del modelo fronterizo fue retirada horas antes de la firma prevista en mayo. El borrador de la orden proponía un marco voluntario que exigía a los desarrolladores de IA presentar modelos avanzados a una revisión gubernamental hasta 90 días antes de su publicación pública, y la Agencia de Seguridad Nacional tenía la última palabra sobre qué sistemas calificaban como «modelos de frontera cubierta».

No quedó claro de inmediato cuándo podría reprogramarse la firma en la Casa Blanca.

Greg Otto

Escrito por Greg Otto

Greg Otto es el editor en jefe de CyberScoop y supervisa todo el contenido editorial del sitio web. Greg ha dirigido una cobertura de ciberseguridad que ha ganado varios premios, incluidos los de la Sociedad de Periodistas Profesionales y la Sociedad Estadounidense de Editores de Publicaciones Empresariales. Antes de unirse a Scoop News Group, Greg trabajó para Washington Business Journal, US News & World Report y WTOP Radio. Tiene una licenciatura en periodismo televisivo de la Universidad de Temple.

Cisco parchea falla en la API REST de carga de trabajo segura CVSS 10.0 que permite el acceso a datos – CYBERDEFENSA.MX

Cisco ha implementado actualizaciones para una falla de seguridad de máxima gravedad que afecta la carga de trabajo segura y que podría permitir que un atacante remoto no autenticado acceda a datos confidenciales.

Seguimiento como CVE-2026-20223 (Puntuación CVSS: 10.0), la vulnerabilidad surge de una validación y autenticación insuficientes al acceder a los puntos finales de la API REST.

«Un atacante podría aprovechar esta vulnerabilidad si puede enviar una solicitud API diseñada a un punto final afectado», Cisco dicho. «Un exploit exitoso podría permitir al atacante leer información confidencial y realizar cambios de configuración a través de los límites de los inquilinos con los privilegios del usuario administrador del sitio».

La deficiencia afecta al software Cisco Secure Workload Cluster en SaaS y en implementaciones locales, independientemente de la configuración del dispositivo. Cisco dijo que no existen soluciones alternativas para abordar la vulnerabilidad.

Ciberseguridad

El problema se ha solucionado en las siguientes versiones:

  • Cisco Secure Workload versión 3.9 y anteriores (migrar a una versión fija)
  • Cisco Secure Workload versión 3.10 (corregido en 3.10.8.3)
  • Cisco Secure Workload versión 4.0 (corregido en 4.0.3.17)

El especialista en equipos de redes dijo que encontró la vulnerabilidad durante las pruebas de seguridad internas y que no hay evidencia de que haya sido explotada en la naturaleza.

La divulgación se produce una semana después de que Cisco revelara que un actor de amenazas conocido como UAT-8616 había explotado otra falla de derivación de autenticación de máxima gravedad en el controlador Catalyst SD-WAN (CVE-2026-20182, puntuación CVSS: 10.0) para obtener acceso no autorizado a sistemas SD-WAN.

Las vulnerabilidades de la puerta de enlace de correo electrónico segura de SEPPMail permiten el acceso al tráfico de correo y RCE

Se han revelado vulnerabilidades críticas de seguridad en SEPPMail Puerta de enlace segura de correo electrónicouna solución de seguridad de correo electrónico de nivel empresarial, que podría explotarse para lograr la ejecución remota de código y permitir que un atacante lea correos arbitrarios desde el dispositivo virtual.

«Estas vulnerabilidades podrían haberse aprovechado para leer todo el tráfico de correo o como vector de entrada a la red interna», afirman los investigadores de InfoGuard Labs Dario Weiss, Manuel Feifel y Olivier Becker. dicho en un informe del lunes.

La lista de fallas identificadas es la siguiente:

  • CVE-2026-2743 (Puntuación CVSS: 10.0): una vulnerabilidad de recorrido de ruta en la función de transferencia de archivos grandes (LFT) de la interfaz web de usuario de SeppMail que podría permitir la escritura arbitraria de archivos, lo que resultaría en la ejecución remota de código.
  • CVE-2026-7864 (Puntuación CVSS: 6,9): exposición a una vulnerabilidad de información confidencial del sistema que filtra variables de entorno del servidor a través de un punto final no autenticado en la nueva interfaz de usuario de GINA.
  • CVE-2026-44125 (Puntuación CVSS: 9.3) – Una vulnerabilidad de verificación de autorización faltante para múltiples puntos finales en la nueva interfaz de usuario de GINA que permite a atacantes remotos no autenticados acceder a funciones que de otro modo requerirían una sesión válida.
  • CVE-2026-44126 (Puntuación CVSS: 9.2): una vulnerabilidad de deserialización de datos no confiables que permite a atacantes remotos no autenticados ejecutar código a través de un objeto serializado diseñado.
  • CVE-2026-44127 (Puntuación CVSS: 8.8) – Una vulnerabilidad de recorrido de ruta no autenticada en «/api.app/attachment/preview» que permite a atacantes remotos leer archivos locales arbitrarios y activar la eliminación de archivos en el directorio de destino con los privilegios del proceso «api.app».
  • CVE-2026-44128 (Puntuación CVSS: 9,3): una vulnerabilidad de inyección de evaluación que permite la ejecución remota de código no autenticado aprovechando el hecho de que la función /api.app/template pasa directamente el parámetro upldd proporcionado por el usuario a una declaración Perl eval() sin ningún tipo de desinfección.
  • CVE-2026-44129 (Puntuación CVSS: 8,3): una neutralización inadecuada de elementos especiales utilizados en una vulnerabilidad del motor de plantilla que permite a atacantes remotos ejecutar expresiones de plantilla arbitrarias y potencialmente lograr la ejecución remota de código dependiendo de los complementos de plantilla habilitados.
Ciberseguridad

En un escenario de ataque hipotético, un actor de amenazas podría explotar CVE-2026-2743 para sobrescribir la configuración de syslog del sistema («/etc/syslog.conf») haciendo uso del acceso de escritura del usuario «nadie» al archivo y, en última instancia, obtener un shell inverso basado en Perl. El resultado final es una toma completa del dispositivo SEPPmail, lo que permite al atacante leer todo el tráfico de correo y persistir indefinidamente en la puerta de enlace.

Un obstáculo importante que un atacante debe superar para lograr la ejecución remota de código es que registro del sistema relee la configuración sólo al recibir la Suspiro (también conocida como señal de «colgar»). Syslogd es un demonio del sistema Linux responsable de escribir mensajes del sistema en archivos de registro o en la terminal de un usuario.

«El dispositivo utiliza newsyslog para la rotación de registros (por ejemplo, que conduce a logfile.0), que se ejecuta cada 15 minutos a través de cron», explicaron los investigadores. «newsyslog rota los archivos que exceden un límite de tamaño y luego envía automáticamente un SIGHUP a syslogd. Al inflar los archivos de registro como SEPPMaillog, que tiene un límite de 10,000 KB en este caso, podemos forzar una rotación y una recarga posterior de la configuración. Estos se pueden completar simplemente enviando solicitudes web».

Si bien se dice que CVE-2026-44128 fue fijado con la versión 15.0.2.1, CVE-2026-44126 se solucionó con el lanzamiento de la versión 15.0.3. Las vulnerabilidades restantes se han solucionado en la versión 15.0.4.

La divulgación se produce semanas después de que SEPPmail enviara actualizaciones para resolver otra falla crítica (CVE-2026-27441puntuación CVSS: 9,5) que podría permitir la ejecución arbitraria de comandos del sistema operativo.

Turla convierte la puerta trasera de Kazuar en una botnet P2P modular para acceso persistente – CYBERDEFENSA.MX

El grupo de hackers patrocinado por el estado ruso conocido como

Turla

ha transformado su puerta trasera personalizada Kazuar en una botnet modular peer-to-peer (P2P) diseñada para un acceso sigiloso y persistente a hosts comprometidos.

Se considera que Turla, según la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de EE. UU. (CISA), está afiliada al Centro 16 del Servicio Federal de Seguridad (FSB) de Rusia. Se superpone con la actividad rastreada por la comunidad de ciberseguridad más amplia bajo los nombres ATG26, Blue Python, Iron Hunter, Pensive Ursa, Secret Blizzard (anteriormente Krypton), Snake, SUMMIT, Uroburos, Venomous Bear, Waterbug y WRAITH.

El grupo de hackers es conocido por sus ataques dirigidos a sectores gubernamentales, diplomáticos y de defensa en Europa y Asia Central, así como a puntos finales previamente violados por Aqua Blizzard (también conocido como Actinium y Gamaredon) para apoyar los objetivos estratégicos del Kremlin.

«Esta actualización se alinea con el objetivo más amplio de Secret Blizzard de obtener acceso a largo plazo a sistemas para la recopilación de inteligencia», dijo el equipo de Microsoft Threat Intelligence.
dicho
en un informe publicado el jueves. «Si bien muchos actores de amenazas dependen del uso cada vez mayor de herramientas nativas (binarios que viven fuera de la tierra (LOLBins)) para evitar la detección, la progresión de Kazuar hacia un robot modular resalta cómo Secret Blizzard está diseñando resiliencia y sigilo directamente en sus herramientas».

Ciberseguridad

Una herramienta clave en el arsenal de Turla es Kazuar, una sofisticada puerta trasera .NET que se ha utilizado constantemente desde 2017. Los últimos hallazgos de Microsoft trazan su evolución de un marco «monolítico» a un ecosistema de bot modular que presenta tres tipos de componentes distintos, cada uno con sus propias funciones bien definidas. Estos cambios permiten una configuración flexible, reducen la huella observable y facilitan tareas amplias.

Descripción general de las interacciones de los módulos Kernel, Bridge y Worker

Se ha descubierto que los ataques que distribuyen el malware dependen de cuentagotas como Pelmeni y ShadowLoader para descifrar e iniciar los módulos. Los tres tipos de módulos que forman la base de la arquitectura de Kazuar se enumeran a continuación:

  • Núcleo
    que actúa como coordinador central de la botnet asignando tareas a los módulos Worker, gestiona la comunicación con el módulo Bridge, mantiene registros de acciones y datos recopilados, realiza antianálisis y comprobaciones de espacio aislado, y configura el entorno mediante una configuración que especifica varios parámetros relacionados con la comunicación de comando y control (C2), el tiempo de filtración de datos, la gestión de tareas, el escaneo y la recopilación de archivos, y el monitoreo.
  • Puente
    que actúa como proxy entre el módulo Kernel líder y el servidor C2.
  • Obrero
    que registra las pulsaciones de teclas, vincula eventos de Windows, realiza un seguimiento de las tareas y recopila información del sistema, listados de archivos y una interfaz de programación de aplicaciones de mensajería (
    MAPI
    ) detalles.

El tipo de módulo Kernel expone tres mecanismos de comunicación interna (a través de mensajería de Windows, Mailslot y canalizaciones con nombre) y tres métodos diferentes para contactar con la infraestructura controlada por el atacante (a través de Exchange Web Services, HTTP y WebSockets). El componente también «elige» un único líder del Kernel para comunicarse con el módulo Bridge en nombre de los otros módulos del Kernel.

Cómo el líder del Kernel coordina las tareas de los trabajadores y utiliza el puente

«Las elecciones se realizan a través de Mailslot y el líder se elige en función de la cantidad de trabajo (tiempo que el módulo Kernel ha estado ejecutándose) dividido por las interrupciones (reinicios, cierres de sesión, proceso finalizado)», explicó Microsoft. «Una vez que se elige un líder, se anuncia a sí mismo como líder y les dice a todos los demás módulos del Kernel que se pongan en SILENCIO. Sólo el líder elegido no está en SILENCIO, lo que permite que el módulo del Kernel líder registre la actividad y solicite tareas a través del módulo Bridge».

Ciberseguridad

Otra función del módulo es iniciar varios subprocesos para configurar un canal de canalización con nombre entre los módulos del Kernel para las comunicaciones entre el Kernel, especificar un método de comunicación externo y facilitar la comunicación del Kernel al Trabajador y del Kernel al Puente a través de mensajería de Windows o Mailslot.

El objetivo final del Kernel es sondear nuevas tareas del servidor C2, analizar los mensajes entrantes, asignar tareas al trabajador, actualizar la configuración y enviar los resultados de las tareas al servidor. Además, el módulo incorpora un controlador de tareas que permite procesar comandos emitidos por el líder del Kernel.

Los datos recopilados por el módulo Worker se agregan, cifran y escriben en el directorio de trabajo del malware, desde donde se filtran al servidor C2.

«Kazuar utiliza un directorio de trabajo dedicado como área de preparación centralizada en disco para respaldar sus operaciones internas en todos los módulos», dijo Microsoft. «Este directorio se define a través de la configuración y se hace referencia a él constantemente mediante rutas de acceso completas para evitar ambigüedades en los contextos de ejecución».

«Dentro del directorio de trabajo, Kazuar organiza los datos por función, aislando tareas, resultados de recopilación, registros y material de configuración en distintas ubicaciones. Este diseño permite que el malware desacople la ejecución de tareas del almacenamiento y la exfiltración de datos, mantenga el estado operativo durante los reinicios y coordine la actividad asincrónica entre módulos mientras minimiza la interacción directa con la infraestructura externa».

CISA agrega Cisco SD-WAN CVE-2026-20182 a KEV después de las vulnerabilidades de acceso de administrador – CYBERDEFENSA.MX

La Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de EE. UU. (CISA) el jueves agregado una vulnerabilidad recientemente revelada que afecta al controlador Cisco Catalyst SD-WAN en su catálogo de vulnerabilidades explotadas conocidas (KEV), lo que requiere que las agencias del Poder Ejecutivo Civil Federal (FCEB) solucionen el problema antes del 17 de mayo de 2026.

La vulnerabilidad es una omisión de autenticación crítica rastreada como CVE-2026-20182. Tiene una calificación de 10,0 en el sistema de puntuación CVSS, lo que indica gravedad máxima.

«El controlador y administrador Cisco Catalyst SD-WAN contienen una vulnerabilidad de omisión de autenticación que permite a un atacante remoto no autenticado omitir la autenticación y obtener privilegios administrativos en un sistema afectado», CISA dicho.

En un aviso separado, Cisco atribuido la explotación activa de CVE-2026-20182 con alta confianza en UAT-8616, el mismo grupo detrás de la militarización de CVE-2026-20127 para obtener acceso no autorizado a sistemas SD-WAN.

«UAT-8616 realizó acciones posteriores al compromiso similares después de explotar con éxito CVE-2026-20182, como se observó en la explotación de CVE-2026-20127 por parte del mismo actor de amenazas», dijo Cisco Talos. «UAT-8616 intentó agregar claves SSH, modificar configuraciones de NETCONF y escalar a privilegios de root».

Se evalúa que la infraestructura utilizada por UAT-8616 para llevar a cabo actividades de explotación y posteriores al compromiso se superpone con las redes Operational Relay Box (ORB), y la empresa de ciberseguridad también observa múltiples grupos de amenazas que explotan CVE-2026-20133, CVE-2026-20128 y CVE-2026-20122 a partir de marzo de 2026.

Las tres vulnerabilidades, cuando se encadenan, pueden permitir que un atacante remoto no autenticado obtenga acceso no autorizado al dispositivo. Se agregaron al catálogo KEV de CISA el mes pasado.

Ciberseguridad

Se ha descubierto que la actividad aprovecha el código de explotación de prueba de concepto disponible públicamente para implementar shells web en sistemas pirateados, lo que permite a los operadores ejecutar comandos bash arbitrarios. Uno de esos shells web basados ​​en JavaServer Pages (JSP) recibió el nombre en código XenShell debido al uso de una PoC publicada por ZeroZenX Labs.

Al menos 10 grupos diferentes han sido vinculados a la explotación de las tres fallas:

  • Grupo 1 (Activo desde al menos el 6 de marzo de 2026), que implementa el shell web de Godzilla
  • Grupo 2 (Activo desde al menos el 10 de marzo de 2026), que implementa el shell web Behinder
  • Grupo 3 (Activo desde al menos el 4 de marzo de 2026), que implementa el shell web XenShell y una variante de Behinder
  • Grupo 4 (Activo desde al menos el 3 de marzo de 2026), que implementa una variante del webshell de Godzilla
  • Grupo 5 (Activo desde al menos el 13 de marzo de 2026), cuyo agente de malware compiló a partir del marco de trabajo de equipo rojo AdaptixC2.
  • Grupo 6 (Activo desde al menos el 5 de marzo de 2026), que implementa el marco de comando y control (C2) de Sliver
  • Grupo 7 (Activo desde al menos el 25 de marzo de 2026), que implementa un minero XMRig
  • Grupo 8 (Activo desde al menos el 10 de marzo de 2026), que despliega el KScan herramienta de mapeo de activos y puerta trasera basada en Nim que probablemente se base en nimplanta y viene con capacidades para realizar operaciones de archivos, ejecutar archivos usando bash y recopilar información del sistema
  • Grupo 9 (Activo desde al menos el 17 de marzo de 2026), que implementa un minero XMRig y una herramienta de tunelización y proxy basada en pares llamada gsocket
  • Grupo 10 (Activo desde al menos el 13 de marzo de 2026), que implementa un ladrón de credenciales que intenta obtener el volcado de hash de un usuario administrador, fragmentos de claves de tokens web JSON (JWT) que se utilizan para la autenticación de API REST y credenciales de AWS para vManage.

Cisco recomienda que los clientes sigan las pautas y recomendaciones descritas en los avisos para las vulnerabilidades antes mencionadas para proteger sus entornos.

Omisión de autenticación del controlador Cisco Catalyst SD-WAN explotada activamente para obtener acceso de administrador – CYBERDEFENSA.MX

Cisco ha lanzado actualizaciones para abordar una falla de omisión de autenticación de máxima gravedad en el controlador Catalyst SD-WAN que, según dijo, ha sido explotada en ataques limitados.

La vulnerabilidad, rastreada como CVE-2026-20182tiene una puntuación CVSS de 10,0.

«Una vulnerabilidad en la autenticación de peering en Cisco Catalyst SD-WAN Controller, anteriormente SD-WAN vSmart, y Cisco Catalyst SD-WAN Manager, anteriormente SD-WAN vManage, podría permitir que un atacante remoto no autenticado evite la autenticación y obtenga privilegios administrativos en un sistema afectado», Cisco dicho.

El especialista en equipos de redes dijo que la falla se debe a un mal funcionamiento del mecanismo de autenticación de peering, que un atacante podría explotar enviando solicitudes manipuladas al sistema afectado.

Ciberseguridad

Un exploit exitoso podría permitir al atacante iniciar sesión en el controlador Cisco Catalyst SD-WAN como una cuenta de usuario interna, con altos privilegios y no root, y luego utilizarlo como arma para acceder a NETCONF y manipular la configuración de red para la estructura SD-WAN.

La vulnerabilidad afecta las siguientes implementaciones:

  • Implementación local
  • Cisco SD-WAN Cloud-Pro
  • Nube Cisco SD-WAN (administrada por Cisco)
  • Cisco SD-WAN para gobierno (FedRAMP)

Según Rapid7, que descubrió CVE-2026-20182, la deficiencia tiene sus ecos en CVE-2026-20127 (puntaje CVSS: 10.0), otra omisión de autenticación crítica que afecta al mismo componente. Se dice que este último ha sido explotado por un actor de amenazas llamado UAT-8616 desde al menos 2023.

«Esta nueva vulnerabilidad de omisión de autenticación afecta al servicio ‘vdaemon’ a través de DTLS (puerto UDP 12346), que es el mismo servicio que era vulnerable a CVE-2026-20127», dijeron los investigadores de Rapid7, Jonah Burgess y Stephen Fewer. dicho. «La nueva vulnerabilidad no es una omisión del parche CVE-2026-20127. Es un problema diferente ubicado en una parte similar de la pila de red ‘vdaemon’».

Dicho esto, el resultado final es el mismo: un atacante remoto no autenticado puede abusar de CVE-2026-20182 para convertirse en un par autenticado del dispositivo objetivo y realizar operaciones privilegiadas.

Ciberseguridad

Cisco, en su aviso, señaló que se dio cuenta de una «explotación limitada» de la falla en mayo de 2026, e instó a los clientes a aplicar las últimas actualizaciones lo antes posible.

La compañía también dijo que los sistemas Catalyst SD-WAN Controller a los que se puede acceder a través de Internet y que tienen puertos expuestos corren un mayor riesgo de verse comprometidos. Se recomienda a los clientes que auditen el archivo «/var/log/auth.log» en busca de entradas relacionadas con la clave pública aceptada para vmanage-admin de direcciones IP desconocidas o no autorizadas.

Otro indicador es la presencia de eventos de intercambio de tráfico sospechosos en los registros, incluidas conexiones de intercambio de tráfico no autorizadas que ocurren en momentos inesperados y se originan en direcciones IP no reconocidas, o involucran tipos de dispositivos que no son consistentes con la arquitectura del entorno.

El nuevo kernel LPE de Fragnesia Linux otorga acceso raíz a través de la corrupción de la caché de página – CYBERDEFENSA.MX

Han surgido detalles sobre una nueva variante de la reciente vulnerabilidad de escalada de privilegios locales (LPE) de Dirty Frag Linux que permite a atacantes locales obtener acceso de root, lo que lo convierte en el tercer error de este tipo identificado en el kernel en un lapso de dos semanas.

nombre en clave Fragnesiala vulnerabilidad de seguridad se rastrea como CVE-2026-46300 (puntuación CVSS: 7,8) y tiene su raíz en el subsistema XFRM ESP-in-TCP del kernel de Linux. Fue descubierto por el investigador William Bowling del equipo de seguridad V12.

«La vulnerabilidad permite a atacantes locales sin privilegios modificar el contenido de archivos de sólo lectura en la caché de la página del kernel y obtener privilegios de root a través de una primitiva de corrupción determinista de la caché de página», Wiz, propiedad de Google dicho.

Ciberseguridad

Varias distribuciones de Linux han publicado avisos:

«Este es un error separado en ESP/XFRM de Dirty Frag que ha recibido su propio parche», dijo V12. «Sin embargo, está en la misma superficie y la mitigación es la misma que para Dirty Frag. Abusa de un error lógico en el subsistema Linux XFRM ESP-in-TCP para lograr escrituras de bytes arbitrarias en la caché de la página del núcleo de archivos de sólo lectura, sin requerir ninguna condición de carrera».

Fragnesia es similar a Copia fallida y Fragmento sucio (también conocido como Copy Fail 2) en el sentido de que inmediatamente genera raíz en todas las distribuciones principales al lograr una primitiva de escritura en memoria en el kernel y corromper la memoria caché de la página del binario /usr/bin/su. V12 ha lanzado un exploit de prueba de concepto (PoC).

«Los clientes que ya han aplicado la mitigación de Dirty Frag no necesitan ninguna otra acción hasta que se lancen los kernels parcheados», dijeron los mantenedores de CloudLinux. sombrero rojo dicho está realizando una evaluación para confirmar si las mitigaciones existentes se extienden a CVE-2026-46300.

Wiz también señaló que las restricciones de AppArmor en espacios de nombres de usuarios sin privilegios pueden servir como una mitigación parcial, lo que requiere omisiones adicionales para una explotación exitosa. Sin embargo, a diferencia de Dirty Frag, no se requieren privilegios a nivel de host.

«Hay un parche disponible y, aunque no se ha observado ninguna explotación en este momento, instamos a los usuarios y organizaciones a aplicar el parche lo antes posible ejecutando herramientas de actualización», dijo Microsoft. dicho. «Si no es posible aplicar parches en este momento, considere aplicar las mismas mitigaciones para Dirty Frag».

Ciberseguridad

Esto incluye deshabilitar esp4, esp6 y la funcionalidad xfrm/IPsec relacionada, restringir el acceso innecesario al shell local, reforzar las cargas de trabajo en contenedores y aumentar la supervisión de actividades anormales de escalada de privilegios.

El desarrollo se produce cuando se ha observado que un actor de amenazas llamado «berz0k» anuncia en foros de delitos cibernéticos un exploit LPE de día cero para Linux por 170.000 dólares, afirmando que funciona en varias distribuciones importantes de Linux.

«El actor de amenazas afirma que la vulnerabilidad está basada en TOCTOU (Tiempo de verificación, tiempo de uso), capaz de escalar privilegios locales estables sin causar fallas del sistema y aprovecha una carga útil de objeto compartido (.so) colocada en el directorio /tmp», ThreatMon dicho en una publicación en X.

El exploit LPE Dirty Frag del kernel de Linux permite el acceso raíz en las principales distribuciones – CYBERDEFENSA.MX

Han surgido detalles sobre una nueva vulnerabilidad de escalada de privilegios locales (LPE) sin parches que afecta al kernel de Linux.

Apodado Fragmento sucioHa sido descrito como sucesor de Copy Fail (CVE-2026-31431, puntuación CVSS: 7,8), una falla de LPE revelada recientemente que afecta al kernel de Linux y que desde entonces ha estado bajo explotación activa en la naturaleza. La vulnerabilidad se informó a los mantenedores del kernel de Linux el 30 de abril de 2026.

«Dirty Frag es una vulnerabilidad (clase) que logra privilegios de root en la mayoría de las distribuciones de Linux al encadenar la vulnerabilidad xfrm-ESP Page-Cache Write y la vulnerabilidad RxRPC Page-Cache Write», dijo el investigador de seguridad Hyunwoo Kim (@v4bel) en un artículo.

«Dirty Frag es un caso que extiende la clase de error a la que pertenecen Dirty Pipe y Copy Fail. Debido a que es un error de lógica determinista que no depende de una ventana de tiempo, no se requiere ninguna condición de carrera, el núcleo no entra en pánico cuando falla el exploit y la tasa de éxito es muy alta».

Ciberseguridad

La explotación exitosa de la falla podría permitir a un usuario local sin privilegios obtener acceso raíz elevado en la mayoría de las distribuciones de Linux, incluidas Ubuntu 24.04.4, RHEL 10.1, openSUSE Tumbleweed, CentOS Stream 10, AlmaLinux 10 y Fedora 44.

Según el investigador, la vulnerabilidad xfrm-ESP Page-Cache Write se introdujo en un confirmación del código fuente realizado en enero de 2017, mientras que la vulnerabilidad RxRPC Page-Cache Write fue introducido en junio de 2023. Curiosamente, la misma confirmación del 17 de enero de 2017 fue la causa principal de otro desbordamiento del búfer (CVE-2022-27666puntuación CVSS: 7,8) que afectó a varias distribuciones de Linux.

xfrm-ESP Page-Cache Write, que tiene su raíz en el subsistema IPSec (xfrm), proporciona a los atacantes una primitiva de almacenamiento de 4 bytes como Copy Fail y sobrescribe una pequeña cantidad en la caché de páginas del kernel.

Sin embargo, el exploit requiere que el usuario sin privilegios cree un espacio de nombres, un paso que Ubuntu bloquea a través de Armadura de aplicaciones. En tal entorno, no se puede activar xfrm-ESP Page-Cache Write. Ahí es donde entra en juego el segundo exploit, RxRPC Page-Cache Write.

«RxRPC Page-Cache Write no requiere privilegios para crear un espacio de nombres, pero el módulo rxrpc.ko en sí no está incluido en la mayoría de las distribuciones», explicó Kim. «Por ejemplo, la versión predeterminada de RHEL 10.1 no incluye rxrpc.ko. Sin embargo, en Ubuntu, el módulo rxrpc.ko se carga de forma predeterminada».

«Encadenar las dos variantes hace que los puntos ciegos se cubran entre sí. En un entorno donde se permite la creación de espacios de nombres de usuario, el exploit ESP se ejecuta primero. Por el contrario, en Ubuntu, donde la creación de espacios de nombres de usuarios está bloqueada pero se construye rxrpc.ko, el exploit RxRPC funciona».

CloudLinx, en un consultivo Por sí solo, dijo que la falla reside en la «ruta rápida ESP-in-UDP MSG_SPLICE_PAGES sin COW y es accesible a través de la interfaz netlink del usuario XFRM».

Ciberseguridad

«El error reside en las rutas rápidas de descifrado in situ de esp4, esp6 y rxrpc: cuando un búfer de socket transporta fragmentos paginados que no son propiedad privada del kernel (por ejemplo, páginas de canalización adjuntas mediante splice(2)/sendfile(2)/MSG_SPLICE_PAGES), la ruta de recepción se descifra directamente sobre esas páginas respaldadas externamente, exponiendo o corrompiendo el texto sin formato al que un proceso sin privilegios todavía tiene una referencia». AlmaLinux dicho.

A la urgencia se suma el lanzamiento de una prueba de concepto (PoC) funcional que puede explotarse para obtener root con un solo comando. Hasta que los parches estén disponibles, se recomienda bloquear los módulos esp4, esp6 y rxrpc para que no se puedan cargar.

sudo sh -c «printf ‘install esp4 /bin/false\ninstall esp6 /bin/false\ninstall rxrpc /bin/false\n’ > /etc/modprobe.d/dirtyfrag.conf; rmmod esp4 esp6 rxrpc 2>/dev/null; true»

Vale la pena mencionar aquí que Dirty Frag, a pesar de compartir algunas superposiciones con Copy Fail, puede ser explotado independientemente de si el módulo algif_aead del kernel de Linux está habilitado o no.

«Tenga en cuenta que Dirty Frag se puede activar independientemente de si el módulo algif_aead está disponible», dijo el investigador. «En otras palabras, incluso en sistemas donde se aplica la mitigación públicamente conocida de Copy Fail (lista negra algif_aead), su Linux sigue siendo vulnerable a Dirty Frag».

Ivanti EPMM CVE-2026-6973 RCE bajo explotación activa otorga acceso a nivel de administrador – CYBERDEFENSA.MX

Ivanti advierte que se ha explorado una nueva falla de seguridad que afecta a Endpoint Manager Mobile (EPMM) en ataques limitados en la naturaleza.

La vulnerabilidad de alta gravedad, CVE-2026-6973 (Puntuación CVSS: 7.2), es un caso de validación de entrada incorrecta que afecta a EPMM antes de las versiones 12.6.1.1, 12.7.0.1 y 12.8.0.1.

Permite a «un usuario autenticado remotamente con acceso administrativo lograr la ejecución remota de código», Ivanti dicho en un aviso publicado hoy.

«Somos conscientes de un número muy limitado de clientes explotados con CVE-2026-6973. La explotación exitosa requiere autenticación de administrador. Si los clientes siguieron la recomendación de Ivanti en enero de rotar las credenciales si fueron explotados con CVE-2026-1281 y CVE-2026-1340, entonces su riesgo de explotación por CVE-2026-6973 se reduce significativamente».

Actualmente no se sabe quién está detrás de los esfuerzos de explotación, si alguno de esos ataques tuvo éxito y cuáles eran los objetivos finales de los ataques.

Ciberseguridad

El desarrollo ha llevado a la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de EE. UU. (CISA) a agregar la falla de sus vulnerabilidades explotadas conocidas (KEV), que exige que las agencias del Poder Ejecutivo Civil Federal (FCEB) apliquen las correcciones antes del 10 de mayo de 2026.

También parcheados por Ivanti en EPMM hay otras cuatro fallas:

  • CVE-2026-5786 (Puntuación CVSS: 8,8): una vulnerabilidad de control de acceso inadecuado que permite a un atacante autenticado remoto obtener acceso administrativo.
  • CVE-2026-5787 (Puntuación CVSS: 8,9): una vulnerabilidad de validación de certificados incorrecta que permite a un atacante remoto no autenticado hacerse pasar por hosts Sentry registrados y obtener certificados de cliente válidos firmados por una CA.
  • CVE-2026-5788 (Puntuación CVSS: 7,0): una vulnerabilidad de control de acceso inadecuado que permite a un atacante remoto no autenticado invocar métodos arbitrarios.
  • CVE-2026-7821 (Puntuación CVSS: 7,4): una vulnerabilidad de validación de certificados incorrecta que permite a un atacante remoto no autenticado inscribir un dispositivo que pertenece a un conjunto restringido de dispositivos no inscritos, lo que lleva a la divulgación de información sobre el dispositivo EPMM y afecta la integridad de la identidad del dispositivo recién inscrito.

«Los problemas solo afectan al producto EPMM local y no están presentes en Ivanti Neurons for MDM, la solución de gestión unificada de terminales basada en la nube de Ivanti, Ivanti EPM (un producto con un nombre similar pero diferente), Ivanti Sentry o cualquier otro producto de Ivanti», dijo la compañía. dicho.