Operador de botnet Kimwolf DDoS arrestado en Canadá por ataques DDoS contratados – CYBERDEFENSA.MX

El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DoJ) anunció el jueves el arresto de un hombre canadiense en relación con la presunta operación de una botnet distribuida de denegación de servicio (DDoS) conocida como kimlobo.

Al mismo tiempo, Jacob Butler (también conocido como Dort), de 23 años, de Ottawa, Canadá, ha sido acusado de delitos relacionados con el desarrollo y funcionamiento de la botnet. Se considera que Kimwolf es una variante de AISURU.

«Kimwolf apuntó a dispositivos infectados que tradicionalmente estaban ‘protegidos’ del resto de Internet, como marcos de fotos digitales y cámaras web», dijo el Departamento de Justicia. dicho. «Los dispositivos infectados fueron esclavizados por los operadores de botnets.»

«Los operadores luego utilizaron un modelo de ‘cibercrimen como servicio’ para vender el acceso a los dispositivos infectados a otros ciberdelincuentes. Los operadores y sus clientes obligaron a los dispositivos víctimas a participar en ataques DDoS, dirigidos a computadoras y servidores ubicados en todo el mundo, incluidas las direcciones IP de la Red de Información del Departamento de Defensa (DoDIN). «

Documentos judiciales muestran que Butler estaba vinculado a la administración de la botnet KimWolf a través de la dirección IP, información de la cuenta en línea y registros de mensajes de Discord publicados por una cuenta llamada resi.[.]a.

Ciberseguridad

Que Butler estaba detrás de la botnet Kimwolf fue expuesto por primera vez por el periodista de seguridad independiente Brian Krebs a principios de febrero. En ese momento, el acusado afirmó que no había utilizado la personalidad «Dort» desde 2021 y que otra parte se estaba haciendo pasar por él después de comprometer su antigua cuenta.

Los cargos se presentan exactamente dos meses después de que las autoridades estadounidenses, en asociación con Canadá y Alemania, perturbaran la infraestructura de comando y control (C2) asociada con Kimwolf, AISURU, JackSkid y Mossad como parte de una operación policial autorizada por el tribunal.

Según el Departamento de Justicia, se estima que Kimwolf emitió más de 25.000 comandos de ataque. Antes de su eliminación, las botnets AISURU/Kimwolf fueron atribuidas a algunos de los ataques DDoS que batieron récords hasta la fecha, inundando objetivos con tráfico basura que alcanzó un máximo de 31,4 Terabits por segundo (Tbps).

Además del arresto de Butler, se han revelado órdenes de incautación dirigidas a servicios en línea que respaldan 45 plataformas de alquiler de DDoS, lo que permitió a las fuerzas del orden desmantelarlas. Se dice que una de las plataformas colaboró ​​con Kimwolf.

Butler ha sido acusado de un cargo de complicidad en la intrusión informática. Si es declarado culpable, enfrenta hasta 10 años de prisión.

CISA agrega vulnerabilidades explotadas de Langflow y Trend Micro Apex One a KEV – CYBERDEFENSA.MX

La Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de EE. UU. (CISA) el jueves agregado dos fallas de seguridad que afectan a Langflow y Trend Micro Apex One a sus vulnerabilidades explotadas conocidas (KEV) catálogo, citando evidencia de explotación activa.

Las vulnerabilidades en cuestión se enumeran a continuación:

  • CVE-2025-34291 (Puntuación CVSS: 9,4): una vulnerabilidad de error de validación de origen en Langflow que podría permitir a un atacante ejecutar código arbitrario y lograr un compromiso total del sistema.
  • CVE-2026-34926 (Puntuación CVSS: 6,7): una vulnerabilidad de cruce de directorios en versiones locales de Trend Micro Apex One que podría permitir a un atacante local previamente autenticado modificar una tabla de claves en el servidor para inyectar código malicioso e implementarlo en agentes en las instalaciones afectadas.

En un informe publicado en diciembre de 2025, Obsidian Security dijo que CVE-2025-34291 explota tres debilidades combinadas: CORS demasiado permisivo, falta de protección contra falsificación de solicitudes entre sitios (CSRF) y un punto final que permite la ejecución de código por diseño.

Ciberseguridad

«El impacto es severo: la explotación exitosa no solo compromete la instancia de Langflow sino que también expone todos los tokens de acceso confidenciales y claves API almacenados dentro del espacio de trabajo», dijo la compañía. anotado En el momento. «Esto puede desencadenar un compromiso en cascada en todos los servicios integrados en entornos de nube y SaaS».

En un informe publicado en marzo de 2026, Ctrl-Alt-Intel dijo que la vulnerabilidad había sido explotada por un grupo de hackers iraní llamado MuddyWater para obtener acceso inicial a las redes objetivo.

En cuanto a CVE-2026-34926, Trend Micro dicho «observó al menos un caso de intento de explotar activamente una de estas vulnerabilidades en la naturaleza».

«Esta vulnerabilidad solo se puede explotar en la versión local de Apex One y un atacante potencial debe tener acceso al servidor Apex One y haber obtenido credenciales administrativas para el servidor a través de algún otro método para explotar esta vulnerabilidad», agregó.

A la luz de la explotación activa, las agencias del Poder Ejecutivo Civil Federal (FCEB) deben aplicar las correcciones necesarias antes del 4 de junio de 2026 para proteger sus redes.

Cisco parchea falla en la API REST de carga de trabajo segura CVSS 10.0 que permite el acceso a datos – CYBERDEFENSA.MX

Cisco ha implementado actualizaciones para una falla de seguridad de máxima gravedad que afecta la carga de trabajo segura y que podría permitir que un atacante remoto no autenticado acceda a datos confidenciales.

Seguimiento como CVE-2026-20223 (Puntuación CVSS: 10.0), la vulnerabilidad surge de una validación y autenticación insuficientes al acceder a los puntos finales de la API REST.

«Un atacante podría aprovechar esta vulnerabilidad si puede enviar una solicitud API diseñada a un punto final afectado», Cisco dicho. «Un exploit exitoso podría permitir al atacante leer información confidencial y realizar cambios de configuración a través de los límites de los inquilinos con los privilegios del usuario administrador del sitio».

La deficiencia afecta al software Cisco Secure Workload Cluster en SaaS y en implementaciones locales, independientemente de la configuración del dispositivo. Cisco dijo que no existen soluciones alternativas para abordar la vulnerabilidad.

Ciberseguridad

El problema se ha solucionado en las siguientes versiones:

  • Cisco Secure Workload versión 3.9 y anteriores (migrar a una versión fija)
  • Cisco Secure Workload versión 3.10 (corregido en 3.10.8.3)
  • Cisco Secure Workload versión 4.0 (corregido en 4.0.3.17)

El especialista en equipos de redes dijo que encontró la vulnerabilidad durante las pruebas de seguridad internas y que no hay evidencia de que haya sido explotada en la naturaleza.

La divulgación se produce una semana después de que Cisco revelara que un actor de amenazas conocido como UAT-8616 había explotado otra falla de derivación de autenticación de máxima gravedad en el controlador Catalyst SD-WAN (CVE-2026-20182, puntuación CVSS: 10.0) para obtener acceso no autorizado a sistemas SD-WAN.

El malware Showboat Linux ataca a las telecomunicaciones de Oriente Medio con la puerta trasera proxy SOCKS5 – CYBERDEFENSA.MX

Investigadores de ciberseguridad han revelado detalles de un nuevo malware para Linux denominado Barco con teatro a bordo que se ha utilizado en una campaña dirigida a un proveedor de telecomunicaciones en el Medio Oriente desde al menos mediados de 2022.

«Showboat es un marco modular post-explotación diseñado para sistemas Linux, capaz de generar un shell remoto, transferir archivos y funcionar como un proxy SOCKS5», dijo Lumen Technologies Black Lotus Labs en un informe compartido con The Hacker News.

Se evalúa que el malware ha sido empleado por al menos uno, y posiblemente más, grupos de actividad de amenazas afiliados a China, con correlaciones identificadas entre los nodos de comando y control (C2) y las direcciones IP geolocalizadas en Chengdu, la ciudad capital de la provincia china de Sichuan.

Esto coloca a Showboat junto con otros marcos compartidos como PlugX, ShadowPad y NosyDoor que han sido utilizados por múltiples grupos de China-nexus. Esta «agrupación de recursos» refuerza la presencia de un intendente digital en el que los actores de amenazas patrocinados por el estado de China han confiado para proporcionarles las herramientas necesarias.

El punto de partida de la investigación fue un binario ELF que se subió a VirusTotal en mayo de 2025, y la plataforma de escaneo de malware lo clasificó como una sofisticada puerta trasera de Linux con capacidades similares a las de un rootkit. Kaspersky está rastreando el artefacto como EvaRAT.

Ciberseguridad

El malware está diseñado para contactar a un servidor C2, recopilar información del sistema y transmitir la información al servidor en un campo PNG como una cadena cifrada y codificada en Base64. También está equipado para cargar y descargar archivos hacia y desde la máquina host, ocultar su presencia de la lista de procesos y administrar servidores C2.

Para ocultarse en la máquina host, Showboat recupera un fragmento de código alojado en Pastebin. La pasta se creó el 11 de enero de 2022. Además, el malware puede buscar otros dispositivos y conectarse a ellos a través del proxy SOCKS5. Esto sugiere que el objetivo principal de Showboat es establecer un punto de apoyo en los sistemas comprometidos.

«Esto permitiría a los atacantes interactuar con máquinas que no están expuestas públicamente a Internet y sólo son accesibles a través de la LAN», dijo Black Lotus Labs.

Un análisis más profundo de la infraestructura ha descubierto dos víctimas: un proveedor de servicios de Internet (ISP) con sede en Afganistán y otra entidad desconocida ubicada en Azerbaiyán. Un clúster C2 secundario que utiliza certificados X.509 similares a los del servidor C2 original ha descubierto dos posibles compromisos en EE. UU. y uno en Ucrania.

«Mientras que algunos actores de amenazas utilizan cada vez más herramientas nativas y sigilosas del sistema para evadir la detección, otros todavía implementan implantes de malware persistentes», dijo el investigador de Black Lotus Labs, Danny Adamitis. «La presencia de tales amenazas debe tomarse como una señal de alerta temprana, que indica la posibilidad de que se produzcan problemas de seguridad más amplios y graves dentro de las redes afectadas».

Linux Rootkits, Router 0-Day, AI Intrusions, Scam Kits and 25 New Stories – CYBERDEFENSA.MX

This week starts small.

A token leaks. A bad package slips in. A login trick works. An old tool shows up again. At first, it feels like the usual mess. Then you see the pattern: attackers are not always breaking in. They are using the parts we already trust.

That is what makes it worrying. The danger is in normal things now – updates, apps, cloud buttons, support chats, trusted accounts. AI does not make the attacks magic. It just helps people try more things, faster.

Here’s what showed up this week.

That’s the problem with weeks like this. Nothing feels shocking for more than five minutes, because the next thing is already waiting. A fake app here, a bad package there, a cloud trick in the middle. Same fire, new room.

Patch what matters. Watch what you trust. And do not ignore the boring alerts just because they look familiar. That is usually where the story starts.

Cuando la identidad es el camino del ataque – CYBERDEFENSA.MX

Considere una clave de acceso almacenada en caché en una sola máquina con Windows. Llegó allí de la misma manera que lo hacen la mayoría de las credenciales almacenadas en caché: un usuario inició sesión y la clave se almacenó automáticamente. Comportamiento estándar de AWS. Nadie configuró mal nada ni violó una política. Sin embargo, esa única clave, a la que podía acceder fácilmente un atacante de ligas menores, podría haber abierto un camino a alrededor del 98% de las entidades en el entorno de nube de la empresa: casi todas las cargas de trabajo críticas de las que dependía el negocio.

Esta exposición del mundo real se detectó antes de que un atacante pudiera utilizarla. Pero la conclusión es clara: La identidad misma, y ​​cada permiso que conlleva, se ha convertido en la ruta de ataque.

Su entorno se basa en la identidad. Active Directory, proveedores de identidades en la nube, cuentas de servicio, identidades de máquinas y agentes de IA: todos ellos cuentan con permisos que abarcan sistemas y límites de confianza. Una única credencial robada le otorga al atacante una identidad legítima, junto con todos los permisos asociados.

A pesar de esto, la mayoría de los programas de seguridad todavía tratan la identidad como un control perimetral, algo que se debe proteger mediante políticas de autenticación y acceso. Sin embargo, el verdadero riesgo comienza dentro de la puerta principal. Una vez que un atacante tiene un punto de apoyo, la identidad es lo que le permite avanzar, cruzar fronteras y llegar a activos críticos. Porque la identidad no es un perímetro – es una autopista que atraviesa cada capa de su entorno.

En este artículo, veremos cómo las credenciales almacenadas en caché, los permisos excesivos y las asignaciones de roles olvidadas pueden convertirse en rutas de ataque en entornos híbridos, y por qué siguen faltando las herramientas diseñadas para detectarlos.

El camino del ataque pasa por la identidad

La clave de acceso almacenada en caché de ese escenario inicial es sólo un ejemplo de un fenómeno mucho mayor. En entornos híbridos, la identidad

Una membresía de grupo de Active Directory que nadie revisó le brinda a un atacante en un punto final minorista una ruta directa al dominio corporativo. Un rol de SSO de desarrollador aprovisionado para una migración a la nube mantiene sus permisos mucho después de que finaliza el proyecto, lo que brinda a cualquiera que comprometa esa identidad una ruta de cuatro pasos desde el acceso de desarrollador hasta el administrador de producción. Lo que hace que estos ejemplos del mundo real sean tan peligrosos es cómo se conectan. Esa credencial almacenada en caché en el punto final minorista generó una función con privilegios excesivos en Active Directory, lo que generó una carga de trabajo en la nube con una política de administración adjunta. Juntos, los eslabones de este tipo de cadena de exposición de la identidad forman una única ruta de ataque, desde un punto de apoyo inicial hasta un activo crítico.

¿Qué tan frecuente es esto? Palo Alto descubrió que las debilidades de identidad desempeñaban un papel importante en casi el 90% de sus investigaciones de respuesta a incidentes de 2025. Y dada la prevalencia de agentes de IA que asumen cargas de trabajo empresariales, es probable que esas cifras aumenten. SpyCloud Informe de exposición de identidad de 2026 señaló el robo de identidad no humana como una de las categorías de más rápido crecimiento en el mundo criminal clandestino, con un tercio de las credenciales no humanas recuperadas vinculadas a herramientas de inteligencia artificial.

¿Qué sucede cuando una de esas identidades no humanas tiene permisos de nivel de administrador? Considere un equipo de desarrollo que configura un servidor MCP con permisos de alto nivel para que sus herramientas de inteligencia artificial puedan operar en todos los sistemas. El agente de IA que utiliza el servidor MCP hereda esos privilegios como su propia identidad. Una vulnerabilidad en las herramientas de código abierto puede entregar fácilmente a un atacante los permisos que posee el agente. A partir de ahí, el camino va directamente a los recursos de la nube, las bases de datos y la infraestructura de producción. Las credenciales que hacen esto posible son exactamente las que se encuentran circulando por millones en los mercados criminales.

Por qué siguen faltando las herramientas

Claramente, la amenaza de la exposición de la identidad no es nueva. Sin embargo, las herramientas de identidad en las que todavía confían la mayoría de las organizaciones se crearon para resolver problemas específicos de forma aislada y en una era de amenazas diferente.

Las plataformas IGA gestionan el ciclo de vida del usuario: aprovisionamiento, desaprovisionamiento, revisiones de acceso y más. Las soluciones PAM almacenan credenciales privilegiadas y monitorean sesiones. Cada una de estas herramientas hace su trabajo de forma aislada. Pero ninguno de ellos puede mapear cómo las exposiciones de identidad se encadenan entre puntos finales, Active Directory y entornos de nube en una única ruta explotable.

Esta es la razón por la que las tasas de incidentes basados ​​en la identidad siguen aumentando incluso cuando crece el gasto en seguridad. La IBM Índice de inteligencia de amenazas X-Force 2026 descubrió que las credenciales robadas o mal utilizadas representaban el 32% de los incidentes, el segundo vector de acceso inicial más común. Los atacantes actuales realmente no necesitan escribir malware o exploits, simplemente pueden iniciar sesión.

La gran mayoría de estas exposiciones basadas en la identidad se pueden prevenir por completo. De hecho, Palo Alto descubrió que más de El 90% de las infracciones. sus equipos investigados en 2025 se vieron favorecidos por exposiciones que las herramientas existentes deberían haber detectado. Las organizaciones tenían las herramientas y el personal. Sin embargo, las brechas persistieron porque ninguna herramienta tenía visibilidad de cómo las exposiciones de identidad se encadenaban en todos los entornos en rutas de ataque.

Cerrando la brecha

Hasta que los programas de seguridad puedan conectar la identidad, los permisos y los controles de acceso en una visión unificada de cómo se mueve realmente un atacante, la identidad seguirá siendo una de las formas más fáciles de comprometer activos críticos.

Todos los escenarios de este artículo siguen la misma estructura: una credencial, un permiso o una asignación de roles que ninguna herramienta señala como peligrosa crea un camino transitable desde un punto de apoyo de bajo nivel hasta un activo crítico. El camino sólo se vuelve visible cuando la identidad, las políticas de acceso y el contexto del entorno se mapean juntos.

Los programas de seguridad que asignan esas conexiones a través de entornos híbridos pueden cerrar rutas de ataque basadas en identidad antes de que un atacante los encadene. Los programas que siguen tratando la identidad como un problema perimetral seguirán perdiendo terreno frente a los atacantes que ya saben que se trata de una autopista.

Nota: Este artículo fue cuidadosamente escrito y contribuido para nuestra audiencia por Alex GardnerDirector de marketing de productos en XM Cyber

¿Encontró interesante este artículo? Este artículo es una contribución de uno de nuestros valiosos socios. Síguenos en noticias de google, Gorjeo y LinkedIn para leer más contenido exclusivo que publicamos.

Microsoft advierte sobre dos vulnerabilidades de Defender explotadas activamente – CYBERDEFENSA.MX

Microsoft ha revelado que una escalada de privilegios y una falla de denegación de servicio en Defender han sido explotadas activamente en la naturaleza.

El primero, rastreado como CVE-2026-41091tiene una calificación de 7,8 en el sistema de puntuación CVSS. La explotación exitosa de la falla podría permitir a un atacante obtener privilegios del SISTEMA.

«La resolución inadecuada de enlaces antes del acceso a archivos («seguimiento de enlaces») en Microsoft Defender permite a un atacante autorizado elevar los privilegios localmente», dijo Microsoft en un aviso.

La segunda vulnerabilidad bajo explotación es CVE-2026-45498 (Puntuación CVSS: 4.0), un error de denegación de servicio que afecta a Defender. Las dos vulnerabilidades se solucionaron en las versiones 1.1.26040.8 y 4.18.26040.7 de Microsoft Defender Antimalware Platform, respectivamente.

Ciberseguridad

El gigante tecnológico señaló que los sistemas que han desactivado Microsoft Defender no son susceptibles a la vulnerabilidad y agregó que no se requiere ninguna acción para instalar la actualización, ya que actualiza automáticamente las definiciones de malware y el motor de protección contra malware de Microsoft para una protección óptima.

Microsoft le dio crédito a cinco partes diferentes por descubrir e informar la falla, incluidos Sibusiso, Diffract, Andrew C. Dorman (también conocido como ACD421), Damir Moldovanov y un investigador anónimo.

Para garantizar que la última versión de Microsoft Malware Protection Platform y las actualizaciones de definiciones se descarguen e instalen activamente, se recomienda a los usuarios seguir los pasos a continuación:

  • Abre el Seguridad de Windows programa.
  • En el panel de navegación, seleccione Protección contra virus y amenazas.
  • Luego haga clic en Actualizaciones de protección en las actualizaciones de la sección Protección contra virus y amenazas.
  • Seleccionar Buscar actualizaciones.
  • En el panel de navegación, seleccione Ajustesy luego seleccione Acerca de.
  • Examinar el Versión del cliente antimalware número.

Actualmente no hay detalles sobre cómo se explotan las vulnerabilidades en la naturaleza. La Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de EE. UU. (CISA) ha agregado ambos a sus vulnerabilidades explotadas conocidas (KEV), que exige que las agencias del Poder Ejecutivo Civil Federal (FCEB) apliquen las correcciones antes del 3 de junio de 2026.

La semana pasada, Microsoft también reveló que una falla de secuencias de comandos entre sitios que afecta a las versiones locales de Exchange Server (CVE-2026-42897, puntuación CVSS: 8.1) se ha utilizado como arma en ataques del mundo real.

Ciberseguridad

También se agregaron al catálogo KEV el miércoles otras cuatro fallas de Microsoft de 2008, 2009 y 2010:

  • CVE-2010-0806 – Microsoft Internet Explorer contiene una vulnerabilidad de uso después de la liberación que podría permitir a atacantes remotos ejecutar código arbitrario.
  • CVE-2010-0249 – Microsoft Internet Explorer contiene una vulnerabilidad de uso después de la liberación que podría permitir a atacantes remotos ejecutar código arbitrario.
  • CVE-2009-1537 – Microsoft DirectX contiene una vulnerabilidad de sobrescritura de bytes NULL en el filtro QuickTime Movie Parser en quartz.dll en DirectShow, que podría permitir a atacantes remotos ejecutar código arbitrario a través de un archivo multimedia QuickTime diseñado.
  • CVE-2008-4250 – Microsoft Windows contiene una vulnerabilidad de desbordamiento de búfer en el servicio Windows Server que permite a atacantes remotos ejecutar código arbitrario a través de una solicitud RPC diseñada.

Otra vulnerabilidad que encuentra una mención en la lista es CVE-2009-3459una vulnerabilidad de desbordamiento de búfer basada en montón en Adobe Acrobat y Reader que podría permitir a atacantes remotos ejecutar código arbitrario a través de un archivo PDF diseñado que desencadena la corrupción de la memoria.

Una falla del kernel de Linux de hace 9 años permite la ejecución de comandos raíz en las principales distribuciones – CYBERDEFENSA.MX

Investigadores de ciberseguridad han revelado detalles de una vulnerabilidad en el kernel de Linux que no fue detectada durante nueve años.

La vulnerabilidad, identificada como CVE-2026-46333 (puntuación CVSS: 5,5), es un caso de gestión inadecuada de privilegios que podría permitir a un usuario local sin privilegios revelar archivos confidenciales y ejecutar comandos arbitrarios como root en instalaciones predeterminadas de varias distribuciones importantes como Debian, Fedora y Ubuntu. También tiene el nombre en código ssh-keysign-pwn.

Según Qualys, que descubrió la falla, el problema tiene su origen en la función __ptrace_may_access() del kernel y se introdujo en noviembre de 2016.

«La primitiva es confiable y convierte cualquier shell local en un camino hacia la raíz o hacia material de credenciales sensible», dijo Saeed Abbasi, gerente senior de la Unidad de Investigación de Amenazas de Qualys. dicho.

Ciberseguridad

La explotación exitosa de la falla podría permitir a un atacante local revelar /etc/shadow y alojar claves privadas en /etc/ssh/*_key, así como ejecutar comandos arbitrarios como root a través de cuatro exploits diferentes dirigidos a chage, ssh-keysign, pkexec y account-daemon.

La divulgación se produce como un exploit de prueba de concepto (PoC) para la vulnerabilidad. liberado la semana pasada, poco después de que surgiera una confirmación pública del kernel. CVE-2026-46333 es la última vulnerabilidad de seguridad revelada en el kernel de Linux después de Copy Fail. Fragmento sucioy Fragnesia durante el último mes.

Se recomienda aplicar la última actualización del kernel publicada por las distribuciones de Linux. Si las actualizaciones no se pueden realizar inmediatamente, las soluciones temporales incluyen elevar «kernel.yama.ptrace_scope» a 2.

«En los hosts que han permitido usuarios locales que no son de confianza durante el período de exposición, trate las claves de host SSH y las credenciales almacenadas en caché local como potencialmente reveladas», dijo Qualys. «Rote las claves del host y revise cualquier material administrativo que viva en la memoria de los procesos set-uid».

El desarrollo sigue al lanzamiento de una PoC para una falla de escalada de privilegios local llamada Robo de pines que permite a los atacantes locales obtener privilegios de root en los sistemas Arch Linux. El exploit requiere que el módulo Reliable Datagram Sockets (RDS) esté cargado en el sistema de destino, que io_ring esté habilitado, un binario SUID-root legible y soporte x86_64 para la carga útil incluida.

Ciberseguridad

«PinTheft es un exploit de escalada de privilegios locales de Linux para una copia cero de RDS de doble liberación que se puede convertir en una sobrescritura de caché de página a través de buffers fijos io_uring», Zellic y el equipo de seguridad de V12 dicho.

«El error se encontraba en la ruta de envío de copia cero de RDS. rds_message_zcopy_from_user() fija las páginas de usuario una a la vez. Si una página posterior falla, la ruta de error descarta las páginas que ya fijó, y la limpieza posterior de mensajes RDS las descarta nuevamente porque las entradas de la lista de dispersión y el recuento de entradas permanecen activas después de que se borra el notificador de zcopy. Cada envío fallido de copia cero puede robar una referencia de la primera página».

Una falla central altamente crítica de Drupal expone los sitios PostgreSQL a ataques RCE – CYBERDEFENSA.MX

Drupal ha publicado actualizaciones de seguridad para una vulnerabilidad de seguridad «altamente crítica» en Drupal Core que podría ser aprovechada por atacantes para lograr la ejecución remota de código, escalada de privilegios o divulgación de información.

La vulnerabilidad, ahora rastreada como CVE-2026-9082tiene una puntuación CVSS de 6,5 sobre 10,0, según CVE.org. Drupal dijo que la vulnerabilidad reside en una API de abstracción de base de datos que se utiliza en Drupal Core para validar consultas y garantizar que estén desinfectadas contra ataques de inyección SQL.

«Una vulnerabilidad en esta API permite a un atacante enviar solicitudes especialmente diseñadas, lo que resulta en una inyección SQL arbitraria para sitios que utilizan bases de datos PostgreSQL», dijo. dicho. «Esto puede conducir a la divulgación de información y, en algunos casos, a una escalada de privilegios, a la ejecución remota de código u otros ataques».

Drupal señaló que la falla de seguridad puede ser explotada por usuarios anónimos y afecta solo a los sitios que usan PostgreSQL. Las siguientes versiones abordan el problema:

  • Drupal 11.3.10
  • Drupal 11.2.12
  • Drupal 11.1.10
  • Drupal 10.6.9
  • Drupal 10.5.10
  • Drupal 10.4.10
Ciberseguridad

Drupal 7 no se ve afectado. Las versiones para las ramas compatibles (versiones 11.3, 11.2, 10.6 y 10.5) incluyen actualizaciones de seguridad ascendentes para Symfony y Twig, por lo que es esencial que estén instaladas las últimas versiones.

Como lo reveló anteriormente Drupal, también se lanzaron parches manuales para las versiones 9 y 8 de Drupal, que han llegado al final de su vida útil.

«Drupal 11.1.x, Drupal 11.0.x, Drupal 10.4.x y versiones anteriores están al final de su vida útil y no reciben cobertura de seguridad», dijo Drupal. «Tanto Drupal 8 como Drupal 9 han llegado al final de su vida útil.

«Debido a la gravedad de este problema, las versiones no compatibles y los parches para las versiones no compatibles se proporcionan como un mejor esfuerzo. Esas versiones no compatibles aún tendrán otras vulnerabilidades de seguridad previamente reveladas».

Repositorios internos de GitHub violados a través de la extensión maliciosa de código VS de la consola Nx – CYBERDEFENSA.MX

GitHub confirmó oficialmente el miércoles que la violación de sus repositorios internos fue el resultado de un compromiso del dispositivo de un empleado que involucraba una versión envenenada de la extensión Microsoft Visual Studio Code (VS Code) de la consola Nx.

El desarrollo se produce cuando el equipo de Nx reveló que la extensión, nrwl.angular-console, fue violada después de que uno de los sistemas de sus desarrolladores fuera pirateado a raíz del reciente ataque a la cadena de suministro de TanStack, que también afectó a OpenAI, Mistral AI y Grafana Labs.

«No tenemos evidencia de impacto en la información de los clientes almacenada fuera de los repositorios internos de GitHub, como las propias empresas, organizaciones y repositorios de nuestros clientes», Alexis Wales, director de seguridad de la información de GitHub, dicho en un comunicado.

«Algunos de los repositorios internos de GitHub contienen información de los clientes, por ejemplo, extractos de interacciones de soporte. Si se descubre algún impacto, notificaremos a los clientes a través de los canales de notificación y respuesta a incidentes establecidos».

Ciberseguridad

Se dice que el ataque permitió al actor de la amenaza, un grupo cibercriminal conocido como TeamPCP, filtrar alrededor de 3.800 repositorios. GitHub dijo que tomó medidas para contener el incidente y rotó secretos críticos, y agregó que continúa monitoreando la situación para detectar actividades de seguimiento.

En una publicación en X, Jeff Cross, cofundador de Narwhal Technologies, la empresa detrás de nx.dev, dicho«este incidente resalta que es necesario que haya cambios más profundos y fundamentales en la forma en que nosotros y otros mantenedores debemos pensar acerca de proteger las herramientas de desarrollo y la distribución de código abierto».

«También estamos iniciando conversaciones con otros mantenedores de código abierto de alto perfil sobre cómo podemos trabajar juntos en algunos de los problemas estructurales más profundos en torno a la seguridad de la cadena de suministro de software. Muchas de las suposiciones bajo las cuales el ecosistema ha operado durante años ya no se cumplen».

En los últimos meses, TeamPCP ha ganado rápidamente notoriedad por sus ataques a la cadena de suministro de software a gran escala, específicamente persiguiendo proyectos de código abierto ampliamente utilizados y herramientas de seguridad adyacentes en las que confían los desarrolladores.

Lo que es notable aquí es que la versión troyanizada de la extensión VS Code estuvo activa en Visual Studio Marketplace solo durante dieciocho minutos (entre las 12:30 p. m. y las 12:48 p. m. UTC del 18 de mayo de 2026). Pero esta breve ventana fue suficiente para que los atacantes distribuyeran un ladrón de credenciales capaz de recopilar datos confidenciales de las bóvedas de 1Password, configuraciones de Anthropic Claude Code, npm, GitHub y Amazon Web Services (AWS).

«La extensión se veía y se comportaba como la Consola Nx normal, pero al iniciarse ejecutaba silenciosamente un único comando de shell que descargaba y ejecutaba un paquete oculto desde una confirmación plantada en el repositorio oficial de GitHub nrwl/nx», dijo Nir Zadok, investigador de seguridad de OX. dicho. «El comando fue disfrazado como una tarea rutinaria de configuración del MCP para no levantar sospechas».

Ciberseguridad

La naturaleza interconectada del software moderno ha permitido a TeamPCP desatar un ciclo autosostenible de nuevos compromisos. El patrón que resalta este aspecto es tan engañosamente simple como nefasto: irrumpir en una herramienta confiable, robar credenciales de los sistemas de desarrolladores que puedan instalarla y usar esas credenciales para irrumpir en la siguiente herramienta legítima.

«Todos los mercados de extensiones populares vienen con la actualización automática activada de forma predeterminada. VS Code, Cursor, toda la línea», dijo el investigador de seguridad de Aikido Raphael Silva. dicho. «El razonamiento tiene sentido de forma aislada, porque la mayoría de los desarrolladores nunca actualizan nada manualmente, por lo que dejarlo fuera significa una larga cola de editores ejecutando código vulnerable y obsoleto».

«La compensación deja de tener sentido una vez que se tiene en cuenta a los editores hostiles/comprometidos. La actualización automática le da a un atacante que controla una versión un canal de envío directo a cada máquina que ejecuta esa extensión. Los mercados no imponen ninguna puerta de revisión o período de espera entre el momento en que se publica una actualización y el momento en que los clientes la instalan».