Alertas falsas de Microsoft utilizadas para implementar el malware NarwhalRAT de Corea del Norte – CYBERDEFENSA.MX

El grupo de hackers patrocinado por el Estado norcoreano conocido como ScarCruft (también conocido como APT37) ha sido observado utilizando mensajes de phishing que se hacen pasar por notificaciones de seguridad de cuentas de Microsoft para entregar malware llamado NarvalRAT.

«El correo electrónico del ataque contenía un mensaje que se hacía pasar por una alerta de seguridad de la cuenta de MS», informó el Genians Security Center (GSC). dicho. «Fue diseñado para generar preocupación sobre un posible compromiso de la cuenta y abuso de OTP, induciendo así al destinatario a ejecutar el archivo adjunto».

«El cuerpo del correo electrónico indicaba al destinatario que consultara el aviso adjunto. Sin embargo, el archivo adjunto real no era un HWP [Hangul Word Processor] documento, sino un archivo ZIP que contenía un archivo LNK malicioso».

El mensaje de correo electrónico afirma «actividad anormal» relacionada con la generación repetida de contraseñas de un solo uso, haciéndola pasar como un intento de phishing dirigido a la cuenta de Microsoft del objetivo por parte de un tercero e instándolo a cambiar su contraseña. El objetivo final del mensaje de phishing es inducir una falsa sensación de urgencia y engañar a la víctima para que interprete el correo electrónico como una alerta de seguridad legítima.

Ciberseguridad

El archivo LNK, una vez iniciado, inicia una cadena de infección de varias etapas que emplea secuencias de comandos por lotes intermediarias para descargar e instalar NarwhalRAT, además de recuperar el ejecutable Python legítimo del sitio web oficial y un archivo del catálogo de seguridad de Windows (CAT). La persistencia se logra mediante una tarea programada, que está configurada para iniciar el archivo CAT responsable de buscar y ejecutar la carga útil principal en la memoria sin dejar ningún artefacto en el disco.

El malware basado en Python está equipado para registrar pulsaciones de teclas, capturar capturas de pantalla (con soporte para imágenes de alta resolución), grabar audio ambiental, cargar contenidos de directorio, recopilar detalles de ventanas activas, recopilar datos de medios USB, ejecutar instrucciones emitidas por un servidor de comando y control (C2) y cambiar servidores C2.

El apodo NarwhalRAT es una referencia al uso que hace el malware de «%APPDATA%\naverwhale» para almacenar la información recopilada en el host comprometido. El nombre del directorio oculto es un intento de evadir la detección haciéndose pasar por Naver Whale, un navegador web desarrollado por la empresa de tecnología surcoreana Naver Corporation.

La implementación de NarwhalRAT por parte de APT37 es digna de mención, ya que marca un alejamiento de RokRAT, una familia de malware atribuida exclusivamente al grupo de hackers.

«Desde una perspectiva de infraestructura C2, el malware utiliza sitios web coreanos, incluido ‘daehoat[.]com’ y ‘novela21[.]co.kr’, como principales retransmisores de comunicación, al mismo tiempo que implementa una funcionalidad de comunicación basada en la API de almacenamiento en la nube pCloud», dijo la compañía de ciberseguridad de Corea del Sur.

«En particular, se identificaron dentro del código rutinas específicas de pCloud que procesan los parámetros ‘folderid’ y ‘auth’. Esto indica que el malware fue diseñado para utilizar un servicio de nube legítimo como canal C2 secundario en forma de un solucionador de caída muerta«.

Ciberseguridad

Genians dijo que la actividad comparte «múltiples similitudes» con ataques anteriores basados ​​en Python orquestados por ScarCruft, incluida una campaña de phishing que ha utilizado la confirmación de boletos y señuelos de invitaciones a eventos para engañar a objetivos potenciales para que abran archivos ZIP que contienen archivos LNK.

El cadena de ataque Se desarrolla de manera similar en el sentido de que el archivo LNK actúa como un conducto para un script por lotes ofuscado descargado desde un servidor C2 remoto, que luego descarga el binario de Python y un archivo CAT, lo que finalmente resulta en la implementación de un script de Python compilado capaz de ejecutar comandos remotos y enviar los resultados al servidor C2.

Curiosamente, los nombres de las tareas programadas que se utilizan para configurar la persistencia siguen una convención de nomenclatura similar. Mientras que la infección NarwhalRAT crea una tarea programada llamada «MicrosoftUserInterfacePicturesUpdateTackMachine», la segunda cadena usa el nombre «MicrosoftMusicLibrariesPackageTaskMachine».

«En general, se considera que NarwhalRAT es un malware RAT avanzado que integra un cargador de múltiples etapas basado en Python, una estructura de ejecución en memoria, un marco operativo multi-C2 y funciones de recopilación selectiva de información», dijo Genians.

La falla del copiloto de Microsoft 365 con un solo clic podría haber permitido a los atacantes robar correos electrónicos, archivos y códigos MFA

Un solo clic en un enlace confiable de Microsoft podría haber permitido a un atacante extraer correos electrónicos, detalles del calendario y archivos indexados de Microsoft 365 Copilot Enterprise Search.

Los investigadores de Varonis Threat Labs encadenaron tres errores en una ruta de exfiltración con un solo clic que llaman Buscarfuga. Debido a que el enlace apuntaba a un dominio microsoft.com real, era poco probable que las herramientas tradicionales de filtrado de URL y antiphishing lo marcaran.

Sin mensaje, sin contraseña, sin segundo clic. Microsoft asignado CVE-2026-42824 y lo marcó crítico; las puntuaciones CVSS fueron más bajas y en desacuerdo, 6,5 de Microsoft y 7,5 de Base de datos nacional de vulnerabilidad. La empresa mitigó la falla en su backend, por lo que los clientes no tienen nada de qué preocuparse, y Varonis presentó una prueba de concepto, una explotación no observada.

Tres errores, un clic

El aviso de Microsoft describe la falla como una inyección de comando que puede exponer información a través de una red. En la práctica, SearchLeak acumula una debilidad específica de la IA en dos errores web antiguos, y cada enlace es necesario para el siguiente.

El punto de entrada es el q parámetro en la URL de búsqueda de Copilot Enterprise. Está destinado a una consulta en lenguaje natural, pero Copilot lee todo lo que contiene como instrucciones, no solo una cadena de búsqueda.

varonis llama a esto Inyección de parámetro a mensaje. Un atacante escribe una URL que le indica a Copilot que busque en el buzón, tome un título de correo electrónico y lo coloque dentro de una URL de imagen. La víctima no escribe nada. Hacen clic y Copilot hace el trabajo.

Ciberseguridad

Lo siguiente es una condición de carrera en cómo se representa la respuesta. La barrera de seguridad de Microsoft envuelve la producción de Copilot bloquea para que el navegador trate el marcado como texto. El problema es el tiempo: el ajuste ocurre después de que Copilot termina de generar, pero el navegador procesa la transmisión a medida que llega. el inyectado La etiqueta se dibuja y activa su solicitud antes de que se ejecute el desinfectante. Cuando se neutraliza la salida, la solicitud ya se ha ido.

El último enlace pasa los datos más allá de la Política de seguridad de contenido de la página. El CSP en m365.cloud.microsoft bloquea imágenes de dominios arbitrarios, pero incluye en la lista blanca *.bing.com. El punto final «Buscar por imagen» de Bing acepta la URL de una imagen y la recupera del lado del servidor para analizarla. Apunte esa recuperación al servidor de un atacante con el texto robado codificado en la ruta y Bing lo recupera. El CSP del navegador nunca se aplica porque la solicitud proviene de la infraestructura de Bing. Bing se convierte en el proxy de exfiltración. La lista de permitidos de CSP se esconde.

En conjunto: la víctima hace clic, Copilot busca sus datos, la respuesta incorpora un valor como un asunto de correo electrónico en una URL de imagen de Bing, el navegador llama a Bing durante la transmisión y Bing extrae la URL del atacante. El atacante lo lee de sus propios registros, por ejemplo, una solicitud de /Your_Security_Code_847291/img.png.

Lo que obtiene un atacante

Copilot Enterprise puede alcanzar todo lo que el usuario que haya iniciado sesión pueda alcanzar, a través de su acceso a Microsoft Graph, y el atacante hereda ese alcance sin siquiera iniciar sesión.

El premio más urgente se encuentra en la bandeja de entrada: códigos de un solo uso, códigos MFA y enlaces para restablecer contraseñas, que a menudo siguen siendo válidos durante unos minutos. Un script que los saca de un registro mientras la ventana está abierta puede hacerse cargo de una cuenta antes de que alguien se dé cuenta.

Ciberseguridad

El mismo acceso también llega a las invitaciones del calendario, notas de reuniones y cualquier archivo de SharePoint o OneDrive que Copilot haya indexado, donde se encuentran los datos salariales, las cifras de ganancias y los planes de adquisición.

SearchLeak es la segunda vez que Varonis muestra este patrón. El investigador de Varonis, Dolev Taler, demostró la misma técnica de un clic en un ataque Reprompt anterior contra Copilot Personal, y resistió contra Enterprise Search a pesar de las barreras de seguridad adicionales que se supone que debe imponer ese nivel.

El mismo patrón apareció en EchoLeak (CVE-2025-32711), el error de fuga de datos de Copilot sin clic que Aim Security reveló en 2025. SSRF y carreras de desinfectantes son clases de errores antiguos; la inyección rápida es la pieza nueva y hace que estén accesibles nuevamente.

Microsoft mitigó la falla en su backend y, debido a que Copilot Enterprise es un servicio administrado, los administradores de inquilinos no pueden parchear ni reconfigurar las partes que fallaron. Lo que pueden hacer es observar y contener.

Busque URL de Copilot Search que contengan cargas útiles codificadas o HTML en el parámetro q, y solicitudes salientes inusuales a los puntos finales de imágenes de Bing. Reforzar la gobernanza del acceso a los datos para que Copilot indexe menos, lo que reduce lo que puede alcanzar cualquier filtración futura.

Microsoft parchea un récord de 206 fallas, incluidos tres errores de día cero y errores críticos de RCE – CYBERDEFENSA.MX

Microsoft lanzó el martes correcciones para un récord 206 vulnerabilidades de seguridad impactando su cartera de software, incluidas tres fallas que se divulgaron públicamente en el momento del lanzamiento.

De los 206 defectos, 39 están clasificados como Críticos y 167 como Importantes en cuanto a su gravedad. Esto incluye 63 escalada de privilegios, 56 ejecución remota de código, 30 divulgación de información, 27 suplantación de identidad, 20 omisión de funciones de seguridad, siete denegaciones de servicio y tres vulnerabilidades de manipulación.

Los parches también incluyen dos CVE que no son de Microsoft, una vulnerabilidad de escalada de privilegios que afecta al kernel de Windows (CVE-2025-10263) y un arranque seguro UEFI omisión de funciones de seguridad (CVE-2026-8863). Se suman a más de 350 fallos de seguridad que Google ha solucionado en Chromium, que se utiliza en el navegador Edge de Microsoft.

Encabezando la lista de correcciones está CVE-2026-45657 (Puntuación CVSS: 9,8), una falla de uso después de la liberación que afecta al kernel de Windows y que podría resultar en la ejecución remota de código.

«Un atacante podría explotar esta vulnerabilidad enviando tráfico de red especialmente diseñado a un sistema Windows vulnerable», dijo Microsoft. «Si tienen éxito, los paquetes de red maliciosos podrían desencadenar una falla en la forma en que el kernel de Windows procesa ciertos datos TCP/IP, permitiendo potencialmente al atacante ejecutar código con privilegios a nivel de sistema sin necesidad de iniciar sesión o interactuar con un usuario».

Ciberseguridad

Otras vulnerabilidades importantes a destacar se enumeran a continuación:

  • CVE-2026-47291 (Puntuación CVSS: 9,8): un desbordamiento de enteros o una falla envolvente en Windows HTTP.sys que permite a un atacante no autorizado ejecutar código a través de una red.
  • CVE-2026-44815 (Puntuación CVSS: 9,8): una vulnerabilidad de desbordamiento del búfer basada en pila en el cliente DHCP de Windows que permite a un atacante no autorizado ejecutar código a través de una red.

«Esta falla no necesita credenciales ni acción del usuario y puede convertir el tráfico de red en un compromiso total del sistema», Alex Vovk, CEO y cofundador de Action1, dicho sobre CVE-2026-44815. «Un atacante podría enviar tráfico de red especialmente diseñado a un sistema configurado para servicios DHCP».

«Una explotación exitosa podría permitir la ejecución de código no autorizado a través de la red con un alto impacto en la confidencialidad, integridad y disponibilidad. Esta vulnerabilidad crea un riesgo grave porque DHCP es una función central de la red. Una explotación exitosa podría llevar a comprometer el servidor, implementación de malware, robo de datos, interrupción del servicio y movimiento más profundo en la red. Los sistemas que manejan el tráfico DHCP deben ser tratados como objetivos de parches de alta prioridad».

Microsoft también ha lanzado parches para abordar CVE-2026-45585 (Puntuación CVSS: 6.8), una característica de seguridad de Windows BitLocker que evita la vulnerabilidad para la cual el mes pasado el investigador de seguridad Chaotic Eclipse (también conocido como Nightmare-Eclipse) lanzó un exploit de prueba de concepto (PoC) llamado YellowKey.

CVE-2026-45585 es una de varias omisiones de funciones seguras que los fabricantes de Windows han abordado este mes:

«Un atacante exitoso podría eludir la función de cifrado de dispositivo BitLocker en el dispositivo de almacenamiento del sistema», dijo Microsoft en sus avisos para los tres problemas. «Un atacante con acceso físico al objetivo podría aprovechar esta vulnerabilidad para obtener acceso a datos cifrados».

Según el investigador de seguridad Will Dormann, CVE-2026-50507 es juzgado ser una solución para una omisión de BitLocker denominada guerra de bits que otorga acceso completo a los datos cifrados. Vale la pena señalar que CVE-2026-50507, junto con CVE-2026-49160 y CVE-2026-45586, figuran como días cero divulgados públicamente.

  • CVE-2026-45586 (Puntuación CVSS: 7,8) – Vulnerabilidad de escalada de privilegios del Marco de traducción colaborativa de Windows (CTFMON)
  • CVE-2026-49160 (Puntuación CVSS: 7,5) – Vulnerabilidad de denegación de servicio HTTP.sys

CVE-2026-49160 está relacionado con HTTP2/Bomb, un técnica de ataque que se puede utilizar para desconectar servidores web en segundos. En pruebas realizadas por Calif, se encontró que un servidor IIS agotaba 64 GB de RAM en aproximadamente 45 segundos. Para mitigar el ataque, Microsoft ha introducido una nueva configuración de registro «MaxHeadersCount» para limitar la cantidad de encabezados en las solicitudes HTTP/2 y HTTP/3.

«Limitar los encabezados HTTP puede ayudar a proteger los sistemas y servidores del uso excesivo de memoria, el alto consumo de CPU y los ataques de denegación de servicio», Microsoft dicho. «Debido a que se utiliza la compresión de encabezados HTTP/2 (HPACK) o HTTP/3 (QPACK) y un procesamiento de protocolos más complejo, aplicar un límite de encabezados como MaxHeadersCount puede ayudar a mantener el rendimiento y la confiabilidad».

Ciberseguridad

Por otro lado, se sospecha que CVE-2026-45586 es una solución para un exploit de escalada de privilegios de día cero que Chaotic Eclipse lanzó con el nombre GreenPlasma.

Por último, la actualización de junio de 2026 también cubre MiniPlasma, una vulnerabilidad separada revelada por Chaotic Eclipse como una solución incompleta para CVE-2020-17103, que fue abordada originalmente por Microsoft en diciembre de 2020.

«Para abordar de manera integral la vulnerabilidad identificada por CVE-2020-17103 y recientemente denominada públicamente ‘MiniPlasma’, Microsoft recomienda instalar las actualizaciones de junio de 2026 para sus sistemas operativos Windows», dijo el gigante tecnológico. dicho en una actualización de su aviso.

El creciente número de parches se ha atribuido al uso de enfoques de descubrimiento de vulnerabilidades asistidos por inteligencia artificial (IA), una tendencia que, según Microsoft, continuará en el futuro previsible.

«La proverbial caja de Pandora se ha abierto y, a medida que estén disponibles modelos de IA más avanzados, esperamos que la norma continúe aumentando en todos los ámbitos, no sólo para el martes de parches», dijo Satnam Narang, ingeniero senior de investigación de Tenable, en un comunicado.

Dustin Childs, jefe de concientización sobre amenazas en la Iniciativa de Día Cero (ZDI) de TrendAI, describió la caída masiva en las vulnerabilidades de Microsoft como un testimonio de cómo la IA está potenciando el descubrimiento de fallas a una escala incontrolable.

«La cantidad actual de CVE enviadas por Microsoft este año excede la cantidad total de CVE enviadas en todo 2018», dijo Childs. «Es extraordinario que Microsoft pueda producir tantos parches en un solo mes y espero que muchos evaluadores se pregunten qué problemas de calidad pueden existir».

Los parches llegan cuando Chaotic Eclipse lanzó un exploit PoC para otro día cero de Microsoft Defender llamado RoguePlanet, caracterizándolo como un condición de carrera que podría usarse para generar un símbolo del sistema de Windows con privilegios de SISTEMA.

Microsoft Defender RoguePlanet Zero-Day otorga acceso al SISTEMA en Windows actualizado – CYBERDEFENSA.MX

El investigador de seguridad anónimo llamado Chaotic Eclipse (también conocido como Nightmare-Eclipse) ha liberado un exploit de prueba de concepto (PoC) para otro día cero de Microsoft Defender llamado Planeta Pícaro.

«El exploit es una condición de carrera, por lo que es un éxito o un fracaso», el investigador, que publicó el exploit en una nueva cuenta de GitHub, «MSNightmare». dicho. «He logrado obtener una tasa de éxito del 100 % en algunas máquinas, mientras que en otras tenía dificultades para funcionar».

Si el exploit tiene éxito, el resultado es un shell con privilegios a nivel de SISTEMA, que otorga al atacante la capacidad de ejecutar código arbitrario o realizar acciones no autorizadas.

El investigador dijo que el exploit se probó en máquinas con Windows 11 y 10 con las actualizaciones del martes de parches de junio de 2026 instaladas, lo que significa que el exploit funciona en las versiones actualizadas del sistema operativo de escritorio.

Ciberseguridad

Dicho esto, el exploit no funciona en instancias de Windows Server en su forma actual ya que «los usuarios estándar no pueden montar una imagen ISO». Chaotic Eclipse enfatizó que las instalaciones de Windows Server también son vulnerables a la falla y que es necesario rediseñar el exploit para que funcione.

«Hacer que este PoC funcionara realmente me agotó el alma, degradó gravemente mi salud física y mental, pero a finales de mayo [sic]se desarrolló una PoC completa», dijo el investigador.

«Los esfuerzos de Microsoft para proteger a Defender de los ataques de redirección de rutas son inútiles. También tengo un lote de vulnerabilidades de corrupción de memoria en Defender y sin mencionar el otro lote de vulnerabilidades que tengo en varios otros componentes».

El investigador de seguridad Will Dormann, en una publicación. compartido en Mastodon, dijo «según se informa, no es 100% confiable, pero funcionó en el primer intento».

RoguePlanet es el último de una serie de fallas descubiertas por Chaotic Eclipse en los últimos meses.

Estas revelaciones no coordinadas son parte de lo que se considera un esfuerzo de represalia luego de una supuesta falla en la comunicación entre el investigador, que no se ha identificado públicamente, y Microsoft.

En publicaciones firmadas criptográficamente en su página de Blogger, Chaotic Eclipse expresó su insatisfacción con la forma en que Microsoft manejó el proceso de divulgación y criticó a la compañía por revocar el acceso a su cuenta del Centro de respuesta de seguridad de Microsoft (MSRC), donde los investigadores pueden informar vulnerabilidades. El investigador también ha acusado a Redmond de humillarlos, desestimar sus informes, no compensarlos por las vulnerabilidades identificadas y difamarlos.

A finales del mes pasado, Microsoft condenó las revelaciones públicas de vulnerabilidades, afirmando que «nunca son justificables» y ponen a los clientes en «riesgos innecesarios». Vale la pena señalar que las tres vulnerabilidades de Defender mencionadas anteriormente han sido explotadas en estado salvaje.

Ciberseguridad

La disputa pública también resultó en la eliminación de sus cuentas de GitHub y GitLab. «Microsoft está intentando hacer un mal uso de su propiedad de GitHub para proteger sólo sus propios productos, y hacer un mal uso de sus amplios vínculos con las autoridades al calificar la publicación de información sobre vulnerabilidades en sus propios productos como comportamiento criminal», dijo el investigador de seguridad Kevin Beaumont. dicho.

«Para ser claros sobre nuestro enfoque en asuntos legales, no tenemos intención de emprender acciones contra personas que realicen o publiquen sus investigaciones de seguridad», Microsoft dicho en una publicación X. «Cuando un individuo infringe la ley y participa en actividades maliciosas que causan un daño real a nuestros clientes, trabajaremos con las autoridades según corresponda».

«Estamos comprometidos a abordar cada interacción con transparencia, comunicación clara y profesionalismo. Seguimos creyendo firmemente en la divulgación coordinada de vulnerabilidades como base para proteger a los clientes y mejorar nuestros productos».

Microsoft bate el récord del Patch Tuesday con 206 vulnerabilidades

Microsoft abordó la friolera de 206 vulnerabilidades que acechan en su amplia cartera de productos empresariales y sistemas fundamentales en el informe de este mes. Actualización del martes de parcheslo que marca el mayor lote mensual de parches de seguridad registrado por el proveedor, según los investigadores.

La enorme variedad de vulnerabilidades en el último volcado de defectos de Microsoft acentúa una tendencia alarmante en toda la tecnología: se han materializado temores y advertencias sobre una avalancha de software plagado de errores. Y la enfermedad se está extendiendo.

«Es extraordinario que Microsoft pueda producir tantos parches en un solo mes, pero genera preocupación», escribió Dustin Childs, jefe de concientización sobre amenazas en la Iniciativa Día Cero de Trend Micro, en un publicación de blog Martes.

Los investigadores destacan constantemente el papel que desempeña la inteligencia artificial a la hora de descubrir más vulnerabilidades y ayudar en el desarrollo de parches y pruebas. Childs no es el único que se pregunta si esta es la nueva normalidad y cómo afectará eso a las estrategias de los defensores para la priorización y el despliegue de parches.

«La proverbial caja de Pandora se ha abierto y, a medida que estén disponibles modelos de IA más avanzados, esperamos que la norma continúe aumentando en todos los ámbitos, no solo para el martes de parches», dijo Satnam Narang, ingeniero senior de investigación de Tenable, en un correo electrónico.

Esta inundación de vulnerabilidad no es un evento único o raro. La mitad de las actualizaciones del martes de parches de Microsoft durante la primera mitad de este año contenían un volumen de defectos de tres dígitos.

«La cantidad actual de CVE enviadas por Microsoft este año excede la cantidad total de CVE enviadas en todo 2018», escribió Childs.

Microsoft reveló tres vulnerabilidades: CVE-2026-45586, CVE-2026-50507 y CVE-2026-49160 – que eran conocidos públicamente en el momento del lanzamiento, pero aún no explotados en la naturaleza, según la compañía.

Sin embargo, en una actualización fuera de banda del 19 de mayo, el proveedor reveló y lanzó un parche para CVE-2026-41091una vulnerabilidad de día cero explotada activamente que afecta a Microsoft Defender.

Microsoft reveló una vulnerabilidad de gravedad máxima: CVE-2026-48567que afecta a Azure HorizonDB, y nueve defectos con calificaciones CVSS críticas. La compañía designó 15 de las vulnerabilidades que abordó este mes como con mayor probabilidad de ser explotadas.

La lista completa de vulnerabilidades abordadas este mes está disponible en Centro de respuesta de seguridad de Microsoft.

Matt Kapko

Escrito por Matt Kapko

Matt Kapko es reportero de CyberScoop. Su ámbito incluye delitos cibernéticos, ransomware, defectos de software y (mala) gestión de vulnerabilidades. El californiano de toda la vida comenzó su carrera periodística en 2001 con paradas anteriores en Cybersecurity Dive, CIO, SDxCentral y RCR Wireless News. Matt tiene una licenciatura en periodismo e historia de la Universidad Estatal de Humboldt.

Microsoft restaura algunos repositorios de GitHub y mantiene otros fuera de línea mientras continúa Miasma Probe – CYBERDEFENSA.MX

Microsoft confirmó el lunes que eliminó temporalmente algunos repositorios de GitHub en respuesta a un reciente incidente de seguridad que llevó a que 73 de sus proyectos de código abierto se vieran comprometidos para inyectar un ladrón de información en el código.

«Nuestra prioridad es proteger a los clientes y al ecosistema en general», dijo un portavoz de Microsoft a The Hacker News por correo electrónico. «Eliminamos temporalmente algunos repositorios mientras investigamos contenido potencialmente malicioso. Algunos de estos repositorios se restauraron después de la revisión, mientras que otros pueden permanecer fuera de línea mientras continúa el trabajo».

«Como parte de nuestra investigación, notificamos a un pequeño número de clientes que pueden haber eliminado contenido de los repositorios afectados. Continuaremos investigando y, si se identifica algo más que requiera la acción del cliente, nos comunicaremos directamente a través de nuestros canales de soporte establecidos».

El desarrollo se produce días después de que el fabricante de Windows cortara el acceso a docenas de sus proyectos de código abierto alojados en GitHub luego de informes de que fueron comprometidos como parte de una campaña en curso de la cadena de suministro de software con el nombre en código Miasma.

Ciberseguridad

Entre los proyectos infectados se encuentra «durabletask», un paquete de Python que fue comprometido por primera vez el mes pasado por un grupo de cibercrimen conocido como TeamPCP para ofrecer un ladrón de información diseñado para sistemas Linux.

Un análisis más detallado de la carga útil de Miasma integrada en los proyectos ha descubierto capacidades para activar la ejecución automática de código cuando un desarrollador desprevenido abre el repositorio en una herramienta de codificación impulsada por inteligencia artificial (IA) o en un entorno de desarrollo integrado (IDE).

Los hallazgos son los últimos de una campaña sostenida en la cadena de suministro de software que ha violado paquetes de código abierto ampliamente utilizados para plantar malware capaz de propagarse a usuarios posteriores y más allá.

Esto incluye una ola PyPI más nueva vinculada a las ondas más amplias Mini Shai-Hulud, Miasma y Hades, que infecta un conjunto adicional de 23 paquetes, incluidos algunos Bibliotecas relacionadas con la bioinformática utilizadas en el aprendizaje de gráficos, fenotipado de pacientes, herramientas de fenopaquetes y flujos de trabajo científicos.

Algunos de los otros paquetes incluyen un conjunto de paquetes temáticos de AI y Model Context Protocol (MCP) y paquetes de estilo typosquat como rsquests, tlask y rlask que se hacen pasar por solicitudes y flask, y un langchain-core-mcp. La lista completa de paquetes legítimos y de cebo se encuentra a continuación:

  • sueñogen 1.8.1
  • aumentar 0.11.97
  • achicar 0.8.101
  • gpsea 0.9.14
  • instructor-mcp 1.15.2, 1.15.3
  • langchain-core-mcp 1.4.2, 1.4.3
  • mem8 6.0.1
  • mflux-streamlit 0.0.3, 0.0.4
  • openai-mcp 2.41.1, 2.41.2
  • plataforma orquesta8 3.3.2
  • kit de herramientas de tienda de fenopacket 0.1.7
  • ppkt2synergy 0.1.1
  • herramientas pyphetools 0.9.120
  • servidor-ray-mcp 0.2.1
  • rlask 3.1.7
  • rsquests 2.34.3
  • tiktoken-mcp 0.13.1, 0.13.2
  • tarea 3.1.4

El nuevo clúster emplea un nuevo mecanismo de entrega de carga útil, según Enchufelo que indica que los actores de la amenaza se están adaptando y experimentando activamente con diferentes métodos como parte de lo que se ha descrito como una «campaña de cadena de suministro en rápido movimiento».

Ciberseguridad

Mientras que los paquetes anteriores utilizaban ganchos de inicio ejecutables .pth para iniciar Bun y ejecutar un ladrón de JavaScript ofuscado, el último conjunto incorpora diferentes enfoques:

  • Extensiones .abi3.so nativas troyanizadas que ejecutan el ladrón cuando se importa el paquete
  • Una variante del cargador de gancho de inicio .pth que busca en sys.path la carga útil «_index.js» en lugar de agrupar la carga útil en la misma rueda

«Esa última variante separa el cargador de la carga útil de JavaScript, lo que podría hacer que el paquete parezca menos malicioso durante el análisis estático», dijo Socket a The Hacker News.

Independientemente del método utilizado, el resultado final es el mismo. Una vez ejecutado, el malware se dirige a las estaciones de trabajo de los desarrolladores y a los entornos de CI/CD, recopilando secretos de alto valor y exfiltrándolos a un repositorio público de GitHub.

Una capacidad clave del paquete de bioinformática es su capacidad para descarrilar y eludir escáneres y copilotos de analistas impulsados ​​por IA mediante una inyección rápida adversaria integrada dentro de un comentario de bloque de JavaScript, una característica detallada previamente por StepSecurity.

«La rama Hades de la actividad Shai-Hulud y Miasma se entiende mejor como una campaña de rápida cadena de suministro, no como un solo incidente de paquete», dijo el investigador de Socket Kirill Boychenko. «La variante langchain-core-mcp va más allá al instalar un cargador .pth que busca _index.js en sys.path, lo que significa que el cargador y la carga útil no necesitan vivir en la misma rueda».

El gusano Miasma ataca 73 repositorios de Microsoft GitHub en un importante ataque a la cadena de suministro – CYBERDEFENSA.MX

Los repositorios GitHub de Microsoft se han convertido en los últimos en ser víctimas de la actual Miasma Campaña de ataque autorreplicante a la cadena de suministro.

El incidente afectó a 73 repositorios de Microsoft en cuatro de sus organizaciones de GitHub, incluidas Azure, Azure-Samples, Microsoft y MicrosoftDocs, según Código abiertoMalware. El desarrollo cuenta con GitHub para deshabilitar el acceso a esos repositorios.

«El personal de GitHub ha deshabilitado el acceso a este repositorio debido a una violación de los términos de servicio de GitHub», se lee en el mensaje al intentar acceder al «Azure/azure-functions-host» repositorio. «Si usted es el propietario del repositorio, puede comunicarse con el Soporte de GitHub para obtener más información».

Según OpenSourceMalware, algunos de los repositorios afectados por el incidente se enumeran a continuación:

  • azure-search-openai-demo-purviewdatasecurity
  • Conectores-NET-LSP
  • Conectores-NET-SDK
  • tarea duradera
  • durabletask-dotnet
  • durabletask-go
  • tarea duradera-js
  • tarea duradera-mssql
  • funciones-contenedor-acción
  • funciones caseras
  • llm-ajuste fino
  • documentos-controladores-de-windows

Lo que es notable de la última campaña es el nuevo compromiso del paquete PyPI «durabletask», que fue infectado por TeamPCP el mes pasado para entregar un ladrón de información en sistemas Linux.

Ciberseguridad

«Un mes después, no solo desapareció Azure/durabletask, sino que también desaparecieron todos los repositorios hermanos en el ecosistema Durable Task, ubicados en una organización en Microsoft: las implementaciones .NET, Go, Java, JS, MSSQL, Netherite y protobuf, además del monitor Durable Functions», dijo el investigador de seguridad Paul McCarty (también conocido como 6mile).

«Cuando el repositorio en la raíz del compromiso del mes pasado es el centro de la eliminación de este mes, eso no es una coincidencia: es la misma reapertura de la herida. Quienquiera que tuviera esas credenciales en mayo probablemente nunca las perdió por completo».

Se considera que Miasma es una variante del gusano Mini Shai-Hulud que TeamPCP liberado públicamente a mediados de mayo de 2026. Desde entonces, ha seguido mutando y refinando sus tácticas, incluso cuando ha infectado más paquetes durante los últimos días, utilizando varias descripciones para los repositorios públicos recién creados que contienen los secretos robados –

  • Miasma: la plaga que se extiende
  • Miasma: la plaga que se extiende
  • Miasma: la plaga que se extiende
  • Hades – El fin de los condenados

Al momento de escribir, hay 13 repositorios con la descripción «Hades – El fin de los condenados» y 82 repositorios con los tres patrones de nombres restantes.

También se ha observado que Miasma se salta el registro npm por completo, y los actores de amenazas envían código malicioso directamente a «icflorescu/mantine-datatable» y a cuatro repositorios relacionados: «mantine-contextmenu», «next-server-actions-parallel», «mantine-datatable-v6» y «mantine-contextmenu-v6».

«La confirmación no agregó dependencias. Plantó un ejecutor de carga útil de 4,3 MB y lo conectó para que se ejecutara automáticamente a través de cinco herramientas de desarrollo: Claude Code, Gemini CLI, Cursor, VS Code y el script de prueba npm», SafeDep dicho. «El ataque detona cuando un desarrollador clona uno de los repositorios afectados y lo abre en un agente de codificación de IA. El dropper es el mismo cargador Bun preparado, aquí reutilizado para la persistencia del repositorio fuente de GitHub en lugar de envenenar el registro».

Ciberseguridad

Estos ataques a la cadena de suministro de software han expuesto las debilidades subyacentes en el modelo de confianza que forma la base de la entrega de software en ecosistemas de código abierto, lo que la convierte en una de las campañas más importantes y sostenidas observadas hasta la fecha. Lo que separa la actividad de otros incidentes es su capacidad de propagarse exponencialmente por el ecosistema comprometiendo a los usuarios intermedios y repitiendo el mismo ciclo.

«La genialidad del gusano y la razón por la que las defensas convencionales fallaron en gran medida es que opera completamente dentro de canales legítimos. No explota una vulnerabilidad en npm o GitHub», FalconFeeds.io dicho. «Explota el modelo de confianza en el que se construyen esas plataformas: la suposición de que si un paquete está firmado con una clave válida y publicado por un mantenedor autenticado, es seguro».

«Shai-Hulud compromete la clave y al mantenedor, luego procede a actuar exactamente como lo haría un editor legítimo. Desde la perspectiva del registro, cada evento de publicación malicioso es indistinguible de una actualización de rutina».

El nuevo grupo de amenazas OP-512 se dirige a servidores Microsoft IIS con un marco de shell web personalizado – CYBERDEFENSA.MX

Somos el medio independiente de ciberseguridad de referencia en América Latina. Nacimos con una misión clara: llevar inteligencia de amenazas real, técnica y accesible a profesionales, empresas y ciudadanos de habla hispana — sin filtros corporativos, sin demora.

Las aplicaciones de Android de Microsoft 365 permiten que cualquier aplicación robe tokens de cuenta a través del indicador de depuración sobrante

Un indicador de desarrollo que se dejó activado en las compilaciones de producción de varias aplicaciones de Microsoft 365 para Android deshabilitó la verificación que limita el uso compartido de tokens de cuenta con aplicaciones confiables de Microsoft.

Cualquier otra aplicación en el mismo teléfono podría solicitar el token del usuario que inició sesión y obtenerlo, luego leer el correo electrónico, abrir archivos, explorar el calendario y enviar mensajes como ese usuario. Sin contraseña, sin pantalla de inicio de sesión, sin solicitud de permiso.

Microsoft lo ha parcheado y, si ejecuta aplicaciones de Microsoft 365 en Android, actualícelas.

El error, que Enclave llamadas BanderaIzquierdallegó a Word, PowerPoint, Excel, Microsoft 365 Copilot, Microsoft Loop y OneNote, seis aplicaciones con miles de millones de descargas entre ellas. Los equipos se enviaron con la misma bandera configurada como falsa y no se vieron afectados, lo que Enclave lee como un desliz en lugar de un diseño.

Ciberseguridad

Las aplicaciones de Microsoft 365 comparten el acceso a la cuenta a propósito, por lo que iniciar sesión en Word significa que no vuelve a iniciar sesión en PowerPoint. Se supone que la transferencia verifica quién pregunta y rechaza cualquier cosa que no sea una aplicación confiable de Microsoft.

Yanir Tsarimi y Ofek Levin de Enclave descubrieron que el cheque se había saltado debido a que quedaba una sola línea en el código de envío: setIsDebugMode(verdadero). La falla se encontraba en un SDK compartido de Microsoft, por lo que el mismo agujero apareció en una aplicación tras otra.

Los tokens entregados fueron tokens FOCI, la familia actualiza los tokens que Microsoft usa para el inicio de sesión único en todas sus aplicaciones. Se pueden actualizar y reutilizar durante largos períodos, y el tráfico resultante parece rutinario en los registros. Desde el lado del usuario, no sucede nada visible.

Enclave creó una prueba de concepto funcional que extraía tokens a través de una aplicación de terceros no verificada y leía el correo electrónico con ellos. Microsoft los clasifica como defectos de suplantación de identidad locales; En términos sencillos, todo lo que se necesita es una aplicación maliciosa que ya esté instalada en el dispositivo.

Microsoft emitió cuatro CVE el 12 de mayo, todos clasificados como suplantación de identidad bajo control de acceso inadecuado (CWE-284): CVE-2026-41100 para copiloto de Microsoft 365 (CVSS 4.4), CVE-2026-41101 para Word (CVSS 7.1), CVE-2026-41102 para PowerPoint (CVSS 7.1), y CVE-2026-42832 para Excel (CVSS 7.7). Los cuatro CVE cubren Copilot, Word, PowerPoint y Excel.

Enclave informó la misma falla en Loop y OneNote, pero ninguno obtuvo un CVE separado en el lote de mayo. NVD enumera la compilación de Word parcheada para Android como 16.0.19822.20190, con versiones anteriores afectadas. Las otras aplicaciones se solucionaron mediante las mismas actualizaciones de Google Play.

Ciberseguridad

Nada en el lanzamiento del martes de parches de mayo de Microsoft figuraba como conocido públicamente o explotado, y no hay evidencia pública de que la falla se haya utilizado antes de la solución.

¿Qué hacer? Actualice Word, PowerPoint, Excel, Microsoft 365 Copilot, Loop y OneNote desde Google Play. Los equipos de seguridad que administran flotas de Android deben enviar las actualizaciones a través de MDM y confirmar que los dispositivos no tienen versiones anteriores a 16.0.19822.20190.

El parche cierra el agujero, pero no elimina retroactivamente los tokens que un atacante ya pueda tener. Los tokens de actualización de FOCI duran más que una actualización de la aplicación, por lo que para las cuentas en dispositivos que ejecutaron una versión antigua junto con aplicaciones que no son de confianza, vale la pena revocar los tokens de actualización y forzar un nuevo inicio de sesión.

Microsoft critica las divulgaciones públicas de día cero en medio de la eliminación de la cuenta de investigador de GitHub – CYBERDEFENSA.MX

Microsoft se ha pronunciado firmemente a favor de la Divulgación Coordinada de Vulnerabilidades (CVD), instando a la comunidad de investigación a compartir sus hallazgos y brindar a los proveedores afectados la oportunidad de comprender mejor el impacto y abordarlos antes de que se divulguen públicamente.

El desarrollo se produce después de que un investigador llamado Chaotic Eclipse (también conocido como Nightmare-Eclipse) revelara detalles de múltiples vulnerabilidades de día cero que afectan a múltiples componentes de Windows, incluidos Defender y BitLocker, durante el último mes, citando una falla en el manejo por parte de Microsoft del proceso de divulgación de vulnerabilidades.

«En las últimas semanas se han revelado públicamente varias vulnerabilidades de día cero», afirma el gigante tecnológico. dicho. «Los detalles de estas vulnerabilidades no se compartieron con Microsoft antes de su lanzamiento y las revelaciones ponen a nuestros clientes en riesgos innecesarios».

Ciberseguridad

«En respuesta al riesgo innecesario creado por estas divulgaciones, nuestros equipos de seguridad han estado trabajando día y noche para comprender el impacto, proteger a nuestros clientes y desarrollar actualizaciones de seguridad».

Las vulnerabilidades incluyen BlueHammer (CVE-2026-33825), RedSun (CVE-2026-41091), UnDefend (CVE-2026-45498), YellowKey (CVE-2026-45585), GreenPlasma y MiniPlasma. Tras la divulgación, BlueHammer, RedSun y UnDefend han sido objeto de explotación activa en la naturaleza.

Microsoft dijo que se opone «firmemente» a tales revelaciones descoordinadas y que poner un código de prueba de concepto para vulnerabilidades sin parches puede tener «consecuencias en el mundo real» cuando terminan en manos de malos actores.

«Invitamos a diversas perspectivas que ayuden a la comunidad de seguridad a trabajar junta para proteger a todos. Nos damos cuenta de que no siempre estaremos de acuerdo en todo, pero estamos comprometidos con la transparencia y continuamos creando oportunidades para el diálogo», añadió el gigante tecnológico.

«Estas conversaciones ocurren en eventos de apreciación de investigadores, conferencias de seguridad y el trabajo diario que hacemos juntos para comprender y abordar las vulnerabilidades».

Se dice que las consecuencias de estas revelaciones llevaron a GitHub a eliminar la cuenta del investigador la semana pasada. Aunque el código de explotación de las seis vulnerabilidades se cargó posteriormente en GitLab, el cuenta recién creada desde entonces ha sido bloqueado.

Ciberseguridad

«Déjame aclarar esto: cuando te pedí activamente que te comunicaras conmigo, te negaste, me humillaste y te aseguraste de insultarme frente a la gente», dijo el investigador. dicho en una publicación publicada durante el fin de semana.

«Me difamas en público con tu aviso CVE-2026-45585 a pesar de que literalmente borraste la cuenta de Microsoft con la que solía informarte de errores y no recibí ningún centavo por hacerlo y todavía felizmente me comportaba como un idiota. ¿Ahora tienes la cortesía de marcar mi cuenta de GitHub y borrarla del público, así de simple? ¿Le estás demostrando a todos que [sic] «Estoy escalando activamente este conflicto, pero ya no te lo ruego».

El investigador también dijo que tienen la intención de publicar algo el 14 de julio de 2026 que «asegurará que sus huesos estén destrozados ese día».